Цитирай Първоначално написано от ZipFail
Тва е много хитър довод дето го изтъквате всеки път: "Ама то се е строяло, ама то не е имало гладни"

Ама то се е строяло защото партията е казала, че трябва да се строи, а не щото е било нужно да се строи, строяли са се огромни заводи и мини в нерентабилни и напълно ненужни селища, строяли са се абсолютно ненужни статуи и паметници във слабонаселени места без никава нужда, строяли са се огромни проекти във слабопроучени и нисковъзвращаеми находища и т.н. и т.н.

И затова сега 90% от паметниците се рушат а фабриките пустеят, щото без елит който знае как се управлява държава и всяко село по 3 фабрики да има файда няма

Работа за всички, ама всеки работи на 1/3 и пак получава пълна заплата...който не работи, не трябва да яде, а при комунизма малко са работели, пък всички са яли...затова и почти всички комунистически държави са завършили с икономически фалит
Аз не ти казвам ,че е било розово ,но определено е по-добре от преди това ! Я виж колко км пътища са изградени за 60 години свобода и колко за 20 години комунизъм ?? Я кажи колко хора за 60 години са имали баня и тоалетна в къщите си и колко за 20 години комунизъм ? Псувайте комунизма ,колкото си искате,ама си отворете очите за това ,което е направено . Не бъдете като простите журналисти ,които хранят комунизъм ,само за да се гледа предаването и да са удобни на властта !