Отговор в тема
Като например тоталното избиване на целия икономически и политически елит на страната и последвалия пълен икономически срив и разграбване ? Дребни недостатъци, нищо работа...Първоначално написано от D3NG3rZ0N3
+ избиването на интелектуалния елит, но за какво са и на една страна политици,интелектуалци и хора разбиращи от бизнес...Като например тоталното избиване на целия икономически и политически елит на страната и последвалия пълен икономически срив и разграбване ? Дребни недостатъци, нищо работа...
D3NG3rZ0N3, много лошо отклони темата, но пък на мен ми е доста по-лесно да говоря за недостатъците на комунизма.
А бе говорете ,колкото искате ,ама такива инвестиции е правила Русия в България ,че си нямате и на представа . Тия пътища , заводи , електричеството ... всичко го правят "проклетите комунисти " . Научават българина да се къпе , има пенсии ... преди това бачкаш докато не умреш ! Образоват нацията и то на едно високо ниво ! Я погледнете "капиталистическите" щати как мислят ,че Австралия е държава в Европа
ZipFail ,България не е станала рай ,ама е дръпнала значително бързо . И това за ограбването са яко глупости
България преди 44та е била фактор на Балканите, държали сме в шах със силната си армия и икономика всичките ни съседи.След въпросната 44та, България реално не съществува като самостоятелна държава, външната политика, а и вътрешната, са контролирани от друга държава, по уникално некадърен, противоречащ на всички икономически правила начин се развива икономиката, като най-голямото доказателство за това е и безславният край на империята на злото, която за наше съжаление е владяла българските земи.Въобще не е трябвало да влизаме във войната,a като сме влезли е било по-добре да посрещнем червената армия с щик, както са направили едни мой роднини от една далечна северна страна, и в момента държавата им е в челните места по икономическо развитие и стандарт на живот.А бе говорете ,колкото искате ,ама такива инвестиции е правила Русия в България ,че си нямате и на представа . Тия пътища , заводи , електричеството ... всичко го правят "проклетите комунисти " . Научават българина да се къпе , има пенсии ... преди това бачкаш докато не умреш ! Образоват нацията и то на едно високо ниво ! Я погледнете "капиталистическите" щати как мислят ,че Австралия е държава в Европа
ZipFail ,България не е станала рай ,ама е дръпнала значително бързо . И това за ограбването са яко глупости
Всичко това е доста далеч от темата, но с глупостите, който наговорихте ни отдалечихте, предполагам си имате причини.
Момче говориш глупости, имаш 2 къщи, вземат ти едната и не ти дават нищо, а за безработицата като седнеш да учиш малко икономика, тогава говори. При пълна заетост труда е неефективен, да речем ти си учил за лекар, а те те пращат шофьор на такси, това не е ефективно използване на трудовите ресурси.А бе говорете ,колкото искате ,ама такива инвестиции е правила Русия в България ,че си нямате и на представа . Тия пътища , заводи , електричеството ... всичко го правят "проклетите комунисти " . Научават българина да се къпе , има пенсии ... преди това бачкаш докато не умреш ! Образоват нацията и то на едно високо ниво ! Я погледнете "капиталистическите" щати как мислят ,че Австралия е държава в Европа
ZipFail ,България не е станала рай ,ама е дръпнала значително бързо . И това за ограбването са яко глупости
n00bs
Тва е много хитър довод дето го изтъквате всеки път: "Ама то се е строяло, ама то не е имало гладни"
Ама то се е строяло защото партията е казала, че трябва да се строи, а не щото е било нужно да се строи, строяли са се огромни заводи и мини в нерентабилни и напълно ненужни селища, строяли са се абсолютно ненужни статуи и паметници във слабонаселени места без никава нужда, строяли са се огромни проекти във слабопроучени и нисковъзвращаеми находища и т.н. и т.н.
И затова сега 90% от паметниците се рушат а фабриките пустеят, щото без елит който знае как се управлява държава и всяко село по 3 фабрики да има файда няма
Работа за всички, ама всеки работи на 1/3 и пак получава пълна заплата...който не работи, не трябва да яде, а при комунизма малко са работели, пък всички са яли...затова и почти всички комунистически държави са завършили с икономически фалит
Честит ти празник на патерици!
Но какво празнуваш?Победата през 2 светона война или падението на един народ?Има разлика не мислиш ли?
А за това кой е по-лош може да се спори,но дори и аз не мога да кажа.
Веднъж попаднах на едно обяснение кой е Хитлер
цитирам''Хитлер е дребен тиранин живял в епохата на Сталин''
Също така имаше една книга за тиранията през 20век,направи ми впечатление корицата.Тя беше разделена диагонално,от едната страна сърп и чук от другата свастика.
И Русия не е цвете за мирисане,да не забравяме Авганистан,Чечня,Полша,Каз хстан и много други държави,дори и самия руски народ е бил подложен на тирания по времето на сталин,че и по-нататък.А да не казвам,че не се знае каква бройката на загиналите в руските концлагери.
мама му!!!!!!!
Цециии
убивам през pc то
Аз не ти казвам ,че е било розово ,но определено е по-добре от преди това ! Я виж колко км пътища са изградени за 60 години свобода и колко за 20 години комунизъм ?? Я кажи колко хора за 60 години са имали баня и тоалетна в къщите си и колко за 20 години комунизъм ? Псувайте комунизма ,колкото си искате,ама си отворете очите за това ,което е направено . Не бъдете като простите журналисти ,които хранят комунизъм ,само за да се гледа предаването и да са удобни на властта !Тва е много хитър довод дето го изтъквате всеки път: "Ама то се е строяло, ама то не е имало гладни"
Ама то се е строяло защото партията е казала, че трябва да се строи, а не щото е било нужно да се строи, строяли са се огромни заводи и мини в нерентабилни и напълно ненужни селища, строяли са се абсолютно ненужни статуи и паметници във слабонаселени места без никава нужда, строяли са се огромни проекти във слабопроучени и нисковъзвращаеми находища и т.н. и т.н.
И затова сега 90% от паметниците се рушат а фабриките пустеят, щото без елит който знае как се управлява държава и всяко село по 3 фабрики да има файда няма
Работа за всички, ама всеки работи на 1/3 и пак получава пълна заплата...който не работи, не трябва да яде, а при комунизма малко са работели, пък всички са яли...затова и почти всички комунистически държави са завършили с икономически фалит
Празнувам победата над фашизма и края на Великата отечествена война. А и не мислиш ли, че края на всяка война означава падението на един народ, било то руския, френския, немския или английския, но победата си е победа и затова се празунува само от победителите, а не от победените, но ако победените бяха достатъчно силни, то те щяха да празнуват. Въпросът ти по същата логика би могъл да го зададеш и на един германец, ако те бяха победили, не мислиш ли?
Относно цитата, Хитлер си е Хитлер, Сталин си е Сталин, и двамата са изповядвали идеологии които са били на път да заличат човечеството, слава богу и двете идеологии с малки изключения са отишли в забвение. И двамата са били напълно самостоятелни, нито един не е бил подвластен над другия.
Афганистан - не знам защо ви е натресено мнението, че в Афганистан СССР отива като окупатор. Правителството им отправя молба за помощ на Брежнев и той им помага да се справят с Афганистанците. Хората които заслужават критика там са американците, които спонсорираха талибаните, а сега сами си берат плодовете там.
Полша - признавам, че действията там не бяха правилни, но това бе дело на комунистите, а не на обикновенните съветски граждани (всички народи от СССР). Нито пък са били правилни масовите убийства в Катин.
За Казахстан не знам какво имаш впредвид. Там военни действия не са водени. Да не ги бъркаш с Монголия?
Чечения - сепаратистите на този свят нямат място. Както САЩ не търпи талибаните, израел йорданците, така и ние резени копелета, които искат да се провъзгласят за самостоятелна република и да станат втори Иран. Не знам дали знаеш, но на територията на Чечения имаше преди ядрено оръжие, и си представи ако не бяха сломени чеченците на време какво щеше да стане. А и не знам, защо но конликтите в които е участвал Съветския съюз, не са валидни за Русия. Така, че горепричислените от теб, не се отнасят за РФ, а само за Съветския съюз, който не е само Русия, а и Украйна, и Беларус, и Молдова, и т.н.
Нищо лично, ама като гледам някои коментари, направо си го просите положението к'вото е в България, в момента.
Ще дойде време, ще ревете за Хитлер, ама няма да се появи втори като него.
Де да сме си с териториите, де да сме си с доста внушителната армия, която е стъпила на гръцка, сръбска земя...
Ама няма.
Все пак губим войната и сме окупирани.9 май е траурен ден в българската история!
Абе наистина си го просите.Или сте прекалено незапознати, или...
Чували ли сте "Маргарит и Маргарита"?
Пишете грамотно, на кирилица!
Пийте си млякото редовно!
Слушайте мама и тате!
Българската армия е била внушителна и модерно оборудвана, по оценки на НАТО от 70-те години по обучение на войниците, морал и техническо развитие е била та 2-ло място във Варшавския договор и на 6-то място в Европа, каквито резултати преди това никога не е постигала, така че не само по времето на царя българската армия е била добра. С това не искам да оправдавам комунистите, но факта си е факт.Нищо лично, ама като гледам някои коментари, направо си го просите положението к'вото е в България, в момента.
Ще дойде време, ще ревете за Хитлер, ама няма да се появи втори като него.
Де да сме си с териториите, де да сме си с доста внушителната армия, която е стъпила на гръцка, сръбска земя...
Ама няма.
Все пак губим войната и сме окупирани.9 май е траурен ден в българската история!
Абе наистина си го просите.Или сте прекалено незапознати, или...
Чували ли сте "Маргарит и Маргарита"?
А относно това, че сами сте си го направили, да прав си - един път ви беше малко да разберете, че Германия е правилния съюзник, а и втори път ви трябваше. И не се лъжи, че сте щели да сте много велики, ако Хитлер беше победил. През 34-та Хитлер и Игнации Мосницки подписват договор за взаимна война провит СССР, като Полша получава малки области населени с поляци в Беларус и Украйна, а Германия всичко останало, а я ми кажи какво става - Германия и Съветския съюз унищожават Полша, точно това е щяло да стане и с България, и с Румъния, и със всички други съюзни на Германия страни. Явно си доста наивен, щом още не си разбрал, че едно е да обещаеш нещо, а друго е да го изпълниш. Освен това в областите дадени на България, Борис не е имал пълна власт и по документи териториите са дадени до края на войната, а не за винаги. Работата е там, че доста от продажните ви историци за няколко хиляди са готови да преиначат историята до такава степен, че врага да ви е приятел, а приятеля враг. Ако бяхте на страната на Англия, САЩ и СССР можеше и да получите териториално разширение, да, по-малко, но все пак е нещо, но лакомията на някои хора просто край няма.
пич според мен сме си постъпили правилно като сме допуснали немците на наша територия. Ти какво искаш да им бяхме обявили в последния момент война като Югославия ли ? Със сигурност щеше да им отнеме месец поне да ни сломят и след това партизански движения.... и колко българи щяха да измрат... в Югославия жертвите за над 1 милион тук можеше да достигнат и повече... 100% от никъде нямаше да ни дойде помощ - тъпите британци "голямата" им помощ - някви мизерници в Крит и това е било всичко и след това Германия като беше загубила войната пак щяхме да влезем в съветската зона на влияние обаче населението ни щеше да бъде - 1 000 000 души минимум + множество разрушения в цялата страна и сигурно след това и Южна Добруджа щяха да я върнат на Румъния... така че според мен сме избрали най-добрият вариант с минимални човешки и материални загуби - англо-американските бомбардировки щяха да са бял кахър в сравнение с това което биха ни причинили немците имайки предвид, че 100% нямаше да им се дадем лесно. А относно това, че немците ако бяха спечелили са щели да видят сметката и на съюзниците си нещо на го вярвам и досега не съм попадал на документ, който 100% да го докаже... пък и да вземем например Италия. Хитлер постоянно им помога и ги измъква от осерациите в които попадат дори и след като италианците минават на страната на съюзниците праща специални части да спасят Мусолини от плен така че ако бяха спечелили 100% щяхме да намажем територии от Македония и отношение като към съюзници. В най-лошия случай щяхме да сме икономически зависими от Германия нещо подобно на това което сме след 44-та със СССР, но сигурно икономически щяхме да сме си по-добре
Съгласен съм с KarlDionic. Хитлер и без това е щял да марширува през България към Гърция. Въпросът е било дали да бъде като съюзник или противник. Цар Борис месеци наред протакал и търсил изход от ситуацията, обаче каква велика помощ му дават англичаните мислите - един съвет - да постъпи като Югославия и Дания. От СССР дори и това не получава. А на BERCUT да му кажа, че България е била на страната на Антихитлеристката коалиция и благодарение на войските ни немците бързо бързо напускат Гърция и Югославия и какво сме спечелили от това ?
Ние можем да минем през огън и лед, ние можем до стигнем до края - там, където днес духът ни води напред и се срещат и ада... И Рая !!!
Съгласни сте ,защото не сте запознати в детайли . Чърчил е настоявал за десант на балканите ,а не в нормандия . ТОзи в нормандия е адски труден и както знаем е бил пред провал . Сталин е бил против балканите и довода му е бил : българите и румънците са на страната на Хитлер . Плюс това не е наложително да има военни действия . Дания обявява война на Хитлер и в същия ден капитулира , царя им е "затворник" в някакво имение и така до края на войната .
mitternacht добре се обоснова с тези факти които изложи нямаш равенБългарската армия е била внушителна и модерно оборудвана, по оценки на НАТО от 70-те години по обучение на войниците, морал и техническо развитие е била та 2-ло място във Варшавския договор и на 6-то място в Европа, каквито резултати преди това никога не е постигала, така че не само по времето на царя българската армия е била добра. С това не искам да оправдавам комунистите, но факта си е факт.Нищо лично, ама като гледам някои коментари, направо си го просите положението к'вото е в България, в момента.
Ще дойде време, ще ревете за Хитлер, ама няма да се появи втори като него.
Де да сме си с териториите, де да сме си с доста внушителната армия, която е стъпила на гръцка, сръбска земя...
Ама няма.
Все пак губим войната и сме окупирани.9 май е траурен ден в българската история!
Абе наистина си го просите.Или сте прекалено незапознати, или...
Чували ли сте "Маргарит и Маргарита"?
А относно това, че сами сте си го направили, да прав си - един път ви беше малко да разберете, че Германия е правилния съюзник, а и втори път ви трябваше. И не се лъжи, че сте щели да сте много велики, ако Хитлер беше победил. През 34-та Хитлер и Игнации Мосницки подписват договор за взаимна война провит СССР, като Полша получава малки области населени с поляци в Беларус и Украйна, а Германия всичко останало, а я ми кажи какво става - Германия и Съветския съюз унищожават Полша, точно това е щяло да стане и с България, и с Румъния, и със всички други съюзни на Германия страни. Явно си доста наивен, щом още не си разбрал, че едно е да обещаеш нещо, а друго е да го изпълниш. Освен това в областите дадени на България, Борис не е имал пълна власт и по документи териториите са дадени до края на войната, а не за винаги. Работата е там, че доста от продажните ви историци за няколко хиляди са готови да преиначат историята до такава степен, че врага да ви е приятел, а приятеля враг. Ако бяхте на страната на Англия, САЩ и СССР можеше и да получите териториално разширение, да, по-малко, но все пак е нещо, но лакомията на някои хора просто край няма.
BERCUT
За зверствата на руснаците в Чечения и Авганистан нищо не каза,защо?
И сме влезли в съюз с Германия,защото не се сме се разбирали с Русия.Не може две страни,които се смятат за врагове да са в един съюз.
Но ако не бяхме в съюз с германците,щяха да дойдат и да ни окупират,както направиха с гърците.И другото което е едва ли щяхме да спасим евреите.А колко щяха да загинат на фронта при борбата с германците не е истина.(обречена битка)Цар Борис се е боял от точно това,война с Германия.За жалост е трябвало да избираме по-малкото зло.
Не всичко е въпрос на територия,по-важно е да си спасиш народа,а точно това е станало тогава.
А за какво празнуваш на 9 май те попитах,защото в историята има морална гледна точка.Едно е да празнуваш,че някой е загубил войната,друго е да празнуваш,че си спечелил войната.Надявам се схвана!
Кажи ми един наш продажен историк!
мама му!!!!!!!
Цециии
убивам през pc то
Десанта в Нормандия е просто довършване на Германските войски.Съгласни сте ,защото не сте запознати в детайли . Чърчил е настоявал за десант на балканите ,а не в нормандия . ТОзи в нормандия е адски труден и както знаем е бил пред провал . Сталин е бил против балканите и довода му е бил : българите и румънците са на страната на Хитлер . Плюс това не е наложително да има военни действия . Дания обявява война на Хитлер и в същия ден капитулира , царя им е "затворник" в някакво имение и така до края на войната .
Хитлер прави грешка като праща войските от Ленин град към Москва.Точно от Ленин град тръгва контра настъплението.
Решаващата битка е била при Курск,където немската армия търпи огромни загуби.Ако руснаците не бяха победили Германия нямаше да воюват на 2 фронта.
А Хитлер напада дания,защото французите укрепват много добре границата си с Германия.Тази с Дания не е била така и по този начин Хитлер давам по-малко средства.
мама му!!!!!!!
Цециии
убивам през pc то
Логиката ти се губи"Десанта в Нормандия е просто довършване на Германските войски. " аз никъде не говоря каква е целата на десанта ! От военна гледна точка няма смисъл ,от политическа е ограничаване на комунизма .
"А Хитлер напада дания,защото французите укрепват много добре границата си с Германия.Тази с Дания не е била така и по този начин Хитлер давам по-малко средства." Ти не си добре просто
Нещо ти се губят основни години от ВСВ ми се струва. България се включва в Тройния съюз на 1 март 1941 година, а десантът в Нормандия е през 1944. И както казах по - горе, Хитлер е щял да мине през България, за да разгроми Гърция и да си подсигури тила преди нападението над СССР.Съгласни сте ,защото не сте запознати в детайли . Чърчил е настоявал за десант на балканите ,а не в нормандия . ТОзи в нормандия е адски труден и както знаем е бил пред провал . Сталин е бил против балканите и довода му е бил : българите и румънците са на страната на Хитлер . Плюс това не е наложително да има военни действия . Дания обявява война на Хитлер и в същия ден капитулира , царя им е "затворник" в някакво имение и така до края на войната .
Ние можем да минем през огън и лед, ние можем до стигнем до края - там, където днес духът ни води напред и се срещат и ада... И Рая !!!
Казвам ви ,че не е трябвало да бъдем в съюз с Германия ,за да е можело десант да има на балканите ,а не в нормандия . Сега загря ли ?
Блестящо заключение
тва ,че ти си ограничен нацист ,не значи ,че не е такова !Блестящо заключение
Предпочитам да съм съюзник с толкова голям благодетел на България, желаещ да поправи несправедливостите след ПСВ, предводител на може би най-технологичната и една от най-интелигентните нации в света, отколкото да съм окупиран от народ, на пияндета, прогресивно деградиращ, народ изтормозил и върнал назад доста държави...
и т.н.
Тука некви глуопости, че Хитлер е щял да ни унищожи и т.н.?!Абе, ако е искал, щял ли е да ни дава преди това територии и изобщо щял ли е да се занимава с нас, като всичко което му трябва да мине през България е най-много месец, ако не и по-малко.
Ама ако сте чели речи, документи и т.н., ще видите колко е обичал България.
Всъщност, няма смисъл да спорим
Интересно сега какви теории ще излязат, че Бойко няма нищо общо с предишните и т.н.
Пишете грамотно, на кирилица!
Пийте си млякото редовно!
Слушайте мама и тате!
Естесвенотва ,че ти си ограничен нацист ,не значи ,че не е такова !Блестящо заключение
Всеки държавник би предпочел няква вероятност за десант на Балканите(което пряко нас не ни помага особено), но да бъде прегазен от Райха, милиони жертви и изгубени територии..отколкото безусловното връщане на Добруджа и подкрепата на най-силната дъжава във света тогава и привидния победител във войната..
Но важното е че е можело да има десант на Балканите !
ZipFail Хитлер в много речи говори и за "голямата любов между приятелските народи на СССР и Германия", в други речи същото казва и за "братска Полша". На съветския съюз предава достатъчно голямо коричество чертежи и образци на немски оръжия, доставя на СССР специални фрезоващи машини. Съветите му дават огромно количество метал, гориво, руска техника. И какво става най-накрая - надапа ги, така че рано или късно и вие сте щели да бъдете пометени.
А чеченците за чий дявол режеха главите на руските войничета и младежи, или това не е зверство. Също така не е звертво да се разпорват коремите на бременни, не е зверство да се запалват болници. За техните зверства защо всички мълчат. Сами си го направиха.
В Афганистан също, никой не е принуждавал талибаните да извършват зверства над съветските миротворци.
На кратко, когато сам извършваш подобни действия, правото ти да се оплакваш автоматично бива загубено.
Добре, спасил е народа си, но се е натискал и да извлече допълнителни ползи, точно това му коства да бъде взето решение България да бъде обявена за загубила, Румъния също. Всички страни първо били на страната на Германия биват признати за победени, доби после да са се били на страната на съюзниците. Защо Полша не бе обявена за загубила, защото поляците имат чувство за чест и предпочетоха да се бият, макар и да нямаха шанс.
Аз знам,че не съм добре,но би ли ми казал,защо Германия напада Франция през Дания?Логиката ти се губи
"А Хитлер напада дания,защото французите укрепват много добре границата си с Германия.Тази с Дания не е била така и по този начин Хитлер давам по-малко средства." Ти не си добре просто
Ако мислиш,че те лъжа питай учителя си по история!
мама му!!!!!!!
Цециии
убивам през pc то
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
