- Форум
- По малко от всичко
- Философия и Религия
- Вярващите ще ми обяснят ли нещо?
Здравейте, предполагам че всички сте запознати с т. нар. apologists (не знам как се превежда точно), хора които "дооправят" някои кусури в библията-40 деца убити от бог стават зли младежи (въпреки че възрастта в която ставаж "мъж" според библията е 13), потопа е метафора, бог "всъщност" не е завистлив както сам казва, Иисус като казва че ТРЯБВА да си бием децата и да ги убиваме според "перфектния и вечен" закон няма това предвид и тн.
Та вчера си дочетох библията и попаднах на следния пасаж от Откровение:
18Аз свидетелствувам на всекиго, който слуша думите на пророчеството в тая книга: Ако някой притури на тях, Бог ще притури върху него язвите, написани в тая книга,
19и, ако някой отнеме от думите на тая пророческа книга, Бог ще му отнеме дела от дървото на живота и от светия град, които са описани в тая книга.
Това не означава ли че НЕ трябва да се правят точно гореописаните неща a книгата да се чете буквално както са правили хората винаги до сега?
ПП Под "пророчества" всъщност не се визират предсказания, преведно е малко двусмислено. На английски е "неща" (things), мисля че ако го видите пасажа преведен и така ще добиете по-пълно разбиране за смисъла
18For I testify unto every man that heareth the words of the prophecy of this book: If any man shall add unto these things, God shall add unto him the plagues that are written in this book.
19And if any man shall take away from the words of the book of this prophecy, God shall take away his part out of the Book of Life and out of the Holy City, and from the things which are written in this book.
ППП Питам само за да видя какво е мнението ви по въпроса, а не за да споря на логиката ви![]()
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Зравей!
Защо си настроен толкова отрицателно към Бога? Не си ли си се замислял, че щом Бог ни е създал, то Той има и пълна власт над нас. Той не ни е създал просто за да си намери занимание. Един ден сигурно и ти ще искаш да имаш деца, ние всички сме синове и дъщери на нашия Господ. Той не ни е създал роботи, а ни е дал свободна воля. Не сме създадени, за да грешим и накрая да бъдем наказани. Всъщнот наказанието идва от самите нас, ако сме праведни ще имаме и благоволението Му, ако ли не Той ще се отрече от нас и ще ни остави сами да се погубим. Всъщност 10-те Божии заповеди не са заповеди, това са препоръки. Бог ни е толкова възлюбил, че ни дава тези съвети, ако мога до го нарека, за да имаме духовен мир и така непрекъснато да се радваме в Него и да Го прославяме.
Господ ни прати всичко това описано в Библията, за да ни научи на добро. Бог Отец прати Своя възлюбен син в човешко тяло, за да изяви себе си на света, да ни покаже себе си:
Никой никога не е видял Бога; Единородният Син, който е в лоното на Отца, Той Го изяви- Йоан 1:18
И без противоречие, велика е тайната на благочестието: - Тоя, "Който биде явен в плът, Доказан чрез Духа, Виден от ангели, Проповядан между народите, Повярван в света, Възнесен в слава".
А за какъв перфектен закон говориш? Няма вече закон. Навремето евреите са нямали това, което ние имаме. Вече не е нужно да се принасят всеизгаряния и какво ли още не- ние сме изкупени чрез Христовата кръв и единственото, което е нужно е вяра, послушание, покаяние, смирение пред авторитета на Бог.
А Той ни е предупредил какво ще се случи в последно време, и ето, свидетели сме вече. Ще има какви ли не хора и какви ли не лъжливи учения. Казал ни е да не им вярваме. Ако познаваме истински Бог това няма да се случи. Но всички лъжеучители ще бъдат съдени и всички, които не са устояли ще бъдат пратени на съд:
Откровение 3:12
Който победи, ще го направя стълб в храма на Моя Бог; отгдето няма вече да излезе вън; и ще напиша на него името на Моя Бог, и името на града на Моя Бог, новия Ерусалим, който слиза от небето от Моя Бог; ще напиша и Моето ново име.
А от къде ти дойде това на акъла, че Бог е завистлив, а Исус казва да бием децата си? Извинявай но това са глупости. Ако имаш въпроси заповядай в сайта, от който съм и аз- "Приятели на Библията". Ще бъдеш добре дошъл, там можеш да научиш много неща, ако имаш желание Не е нужно да си вярващ. Ние не хапем.
Чао!
не можеш да си представиш колко ме изкушаваш ама нали обещах че няма да изказвам мнение в тази темавиж, или ми отговори на въпроса или си прочети библията:
23:13 Withhold not correction from the child: for if thou beatest him with the rod, he shall not die.
23:14 Thou shalt beat him with the rod, and shalt deliver his soul from hell.
1.Exodus 20:5
You shall not bow down to them or worship them; for I, the LORD your God, am a jealous God, punishing the children for the sin of the fathers to the third and fourth generation of those who hate me,
Exodus 20:4-6 (in Context) Exodus 20 (Whole Chapter)
2.Exodus 34:14
Do not worship any other god, for the LORD, whose name is Jealous, is a jealous God.
Exodus 34:13-15 (in Context) Exodus 34 (Whole Chapter)
3.Deuteronomy 4:24
For the LORD your God is a consuming fire, a jealous God.
Deuteronomy 4:23-25 (in Context) Deuteronomy 4 (Whole Chapter)
4.Deuteronomy 5:9
You shall not bow down to them or worship them; for I, the LORD your God, am a jealous God, punishing the children for the sin of the fathers to the third and fourth generation of those who hate me,
Deuteronomy 5:8-10 (in Context) Deuteronomy 5 (Whole Chapter)
5.Deuteronomy 6:15
for the LORD your God, who is among you, is a jealous God and his anger will burn against you, and he will destroy you from the face of the land.
Deuteronomy 6:14-16 (in Context) Deuteronomy 6 (Whole Chapter)
6.Deuteronomy 32:16
They made him jealous with their foreign gods and angered him with their detestable idols.
Deuteronomy 32:15-17 (in Context) Deuteronomy 32 (Whole Chapter)
7.Deuteronomy 32:21
They made me jealous by what is no god and angered me with their worthless idols. I will make them envious by those who are not a people; I will make them angry by a nation that has no understanding.
Deuteronomy 32:20-22 (in Context) Deuteronomy 32 (Whole Chapter)
8.Joshua 24:19
Joshua said to the people, "You are not able to serve the LORD. He is a holy God; he is a jealous God. He will not forgive your rebellion and your sins.
Joshua 24:18-20 (in Context) Joshua 24 (Whole Chapter)
9.Ezekiel 8:3
He stretched out what looked like a hand and took me by the hair of my head. The Spirit lifted me up between earth and heaven and in visions of God he took me to Jerusalem, to the entrance to the north gate of the inner court, where the idol that provokes to jealousy stood.
Ezekiel 8:2-4 (in Context) Ezekiel 8 (Whole Chapter)
10.Nahum 1:2
[ The Lord 's Anger Against Nineveh ] The LORD is a jealous and avenging God; the LORD takes vengeance and is filled with wrath. The LORD takes vengeance on his foes and maintains his wrath against his enemies.
Nahum 1:1-3 (in Context) Nahum 1 (Whole Chapter)
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Всъщност всеки може да си вземе Библия и да си я променя както си иска, но от това се възползват сектите. Библията е канонизирана=> не подлежи на промяна.
Въпроса за закона явно не сме си го изяснили.
за кой закон говориш?
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Притчи 3:11-12
Сине мой, не презирай наказанието от Господа, И да ти не дотегва, когато Той те изобличава,
Защото Господ изобличава оня, когото люби, Както и бащата сина, който му е мил.
Притчи 23:13
Да не ти се свиди да наказваш детето, Защото, ако и да го биеш с пръчка, то няма да умре.
Притчи 23:14
Ти, като го биеш с пръчката, Ще избавиш душата му от ада.
Когато се налага по- добре пръчка, отколкото в огненото езеро.
Но и...
Притчи 17:26
Не е добре да се глобява праведния, Нито да се бие благородния, за справедливостта им.
Притчи 19:25
Ако биеш присмивателя, простият ще стане внимателен; И ако изобличиш благоразумния, той ще придобие знание.
Няма какво друго да се коментира.
Аз Господ, твоят Бог, съм Бог ревнив, Който въздавам беззаконието на бащите върху чадата до третото и четвъртото поколение на ония, които Ме мразят,
а показвам милости към хиляда поколения на ония, които Ме любят и пазят Моите заповеди.
„Този стих показва най-общо последиците, които носи греха на поколенията след нас. Грехът оказва влияне и поразява не само съгрешилия, но също така и невинни хора около него, като например една майка наркоманка може да стане причина детето да се роди с недъзи и цял живот да страда, без да има вина.
Всичко това показва колко ужасен е грехът и как не трябва да гледаме с лека ръка на него.“
Бог е готов винаги да ни прости и да ни приеме отново при себе си, ако се разкаем за постъпките си, но това не означава, че няма да има последици от грешките ни.
И да Бог е ревнив, но защото държи на нас, когато Го предадем Той страда за нас. Той иска единствено да бъдем добре. Когато вършим нещо против Неговата воля ние не можем да осъзнаем напълно последствията, но Той може.
моля те спри де ме изкушаваш. бих желал само да ми се отговори на въпроса "е ли апологетиката забранена или не". благодаря предварително.
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Ето какво открих в Internet за апологетиката:
Апологетика (от гр. ἀπολογία, апология – „защита“), е наука, която е свързана със защитата на някакво мировъзрение, по-специално на християнската религия с научни, логически аргументи. В различните християнски църкви се говори за "православна", "католическа", "протестантска" и др. апологетики. В рамките на апологетиката се формулират фундаменталните твърдения на християнското богословие, системно се излагат доказателствата за истината на християнската вяра, аргументирано се отхвърля критиката от други философски системи. Апологетиката има за цел да обобщи знанията на всички науки, за да обоснове една разумна защита на християнската вяра с аргументи извън Библията.
Апологетиката е една от главните учебни дисциплини в православните духовни учебни заведения. В Богословския факултет на Софийския университет има две катедри. В първата е застъпена библеистика, история, изучаване на езици и др., а във втора катедра (Систематическо и практическо богословие) - догматическо богословие, патрология, апологетика, нравствено богословие, етически системи, история на религиите, християнска социология, философия, психология на религията, инославни изповедания, нехристиянски религиозни движения, християнско изкуство, литургика, пастирско богословие, омилетика, катехетика и др.
Още в Новия Завет, в 1 Петрово 3,15 се казва „Но почитайте със сърцата си Христа като Господ, като бъдете винаги готови да отговаряте (ἀπολογίαν) на всекиго, който ви пита за вашата надежда. През 2 и 3 век най-важните защитници на християнската вяра са апологетите Юстин, Климент Александрийски и Тертулиан.
Ако правилно съм разбрал същността на апологетиката не виждам нищо лошо.
Интересно ми е защо се вълнуваш всъщност от такива неща, като не си вярващ?
извинявай, сега виждам че съм си задал въпроса малко обърквщо-в самото начало на темата питах за тези хора които променят неща в библията/дават смисъл който не е изначално там и дадох няколко примера за това.
а иначе се интересувам от интерес () не е нужно за да вярваш в стар трек или рамбо за да ти е интересно нали?
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Ам, разбира се! Щом проявяваш интерес лошо няма.
Апологетите нищо не променят в Библията.
Къде се споменава възръстта на възмъжяването в Библията?
Също така къде се споменава, че не си отговорен за греховете си преди тази въздраст?
Говориш наизуст в момента, гандалфе.
не солус, не говоря наизуст. според еврейските (хората написали библията) разбирания ставаш мъж на 13, едно поколение трае 40 години и тн. ако не знаеш това го напиши в гугъл и виж кой от двама ни е прав. а специално за апологетите (сигурен ли си че така се транслитерира все пак?) знам за доста случаи в които променят смисъла на писаното в такъв какъвто не може да се види ако не го търсиш специално (и не говоря "риба" да означава "кит", а сериозни неща)
ще дам пример с историята дето 42 "деца" наричат един пророк "плешивко" и господ ги избива. говорихме даже и с тебе по тази тема преди.
23И от там той възлезе във Ветил; и като се качваше по пътя, излязоха из града малки деца та му се присмиваха, като му казваха: Качи се, плешиве! качи се, плешиве!
24А той, като се озърна назад и ги видя, прокле ги в Господното име. И излязоха из дъбравата две мечки та разкъсаха от тях четиридесет и две деца.
и на английски е "little children " а пък ти (ако не ме лъже паметта) ми изкара някаква логика че са били не малки деца, както пише, ами някакви тийнейджъри хулигани/гангстери докато ако четеш нормално се вижда ясно че става въпрос за индивиди под (вероятно много под)
13 години които нито го заплашват нито атакуват (той ги дори не ги е забелязал докато не му подвикват). това за мен си е живо "добавяне" на смисъл, който оригинално не присъства в писанието в което пише че бог избива "малките деца" вместо да им прости, да им покаже любов или нещо новозаветно. ТОЧНО за това ми е въпроса, ако можеш да и дадеш конкретен отговор можем да считаме темата за приключила![]()
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Възпрепятствали са го.![]()
ПАК ГО НАПРАВИ! точно за това говорех. те не са му били на пътя и не са му пречили на нищо друго освен на егото, когато той е помолил бог да ги избие (и "да" на стария ти въпрос, човек не е отговорен за действията си на крехка възраст понеже (доказано е) мозъкът му не е развит нормално, това се разпознава и в съдебните системи).
да не говорим че по тази ти логика ако аз съм на хуманитарна мисия и хлапетиите от някаква детска градина ми подвикнат че имам космат гръб ще имам право да се обадя на шефа да им пусне ракетен удар ма това е оффтопик.
защо "добавяте" смисъл. те НЕ са го възпрепятствали по НИКАКЪВ начин-нито са го бутали, нито са го замеряли с камъни, нито курец. единственото което пише че са правели е че са му подвикнали някаква детска глупава шега и НИЩО повече. защо изопачаваш смисъла на написаното? не искам извинения за добрината на бог и правото му да убива малки деца просто ми е любопитно защо ТИ и други правите ТОЧНО това което изрично пише да не се прави (или ако съм объркал нещо моля те поправи ме).
моля те дай ми ясен и кратък отговор и да се свършва с тая пуста тема. ако нямаш обяснение така кажи и готово, ще го приема без проблеми![]()
ПП и все ак ти беше ли ме убеждавал че става въпрос за тийн-гангстери или помня погрешно![]()
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Вярно е, че в библията има много грешни твърдения, поне според мен. Аз чесно казано съм вярваща, но не съм се интересувала много от библията(дори не съм я чела цялата)....и така това, което искам да споделя е 4е братовчека ми ми е разправяла разкази от библията, в които се твърди, че когато настъпи краят на света бог ще прибере добрите души, а лошите ще остави на земята със сатаната....!!!
Не знам какво мислите, но на мен това ми звучи абсурдно....и много ме дразни факта, че християните отричат прераждането, кармата или преминаването отвъд границите(или може би само донякаде, но определено имат някакво ограничено мислене)![]()
You've gotta die, gotta die, gotta die for your government?
Die for your country? That's shit!
Е след като не мога да получа отговор на този си въпрос ще задам друг(не пускам нова тема за да не флуудвам форума излишно):
Защо в библията има толкова инцест и инбриидинг? Според нея бог е накарал хората да си ебът децата доста яко поне два пъти (адам и ева/ след потопа) и има няколко други по-слаби случая от типа на дъщерите на Лот го изнасилват и тн. Та две неща:
1. Защо бог няма нищо против това (за нас това е незаконно, неморално и научно доказано вредно физически и психически) и защо дори не го споменава в 10-те "съвършени" заповеди?
2. Ако това е факт защо нямаме доказателства за това в генома (който доста яко противоречи и на хронологията и на генеалогията на библията) а ако е просто метафора за нещо друго (и това е важно за мен) не е ли първородния грях невъзможен-няма Адам и Ева ерго няма нещо което да свързва всички човеци с някаква грешна изначална природа?
Ако съм интерпретирал или разбрал нещо погрешно съм отворен за критика.![]()
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
аммм... някой?
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Ще започна отзад напред:Първоначално написано от ExtremeLife
Първо религията не е някаква прищявка, щом те "дразни" факта, че християнската религия отрича прераждането и там другите глупости, значи не си подходила по точния начин към вярата. Бог има план за човеците и това е възкресението, а не прераждането. Всички хора ще бъдат възкресени, и праведните, и грешните. Едните за вечен живот, другите за съд.
А сега за грабването. То е част от Второто пришествие и няма да бъде тайно за никого. Вярващите ще бъдат добре подготвени за това, както Ной знаеше за потопа, а другите не подозираха нищо и до последният момент вършеха своите си неща, тоест не Божиите.
Очакваме следното да се случи:
А не желаем, братя, да останете в неизвестност за ония, които умират, за да не скърбите както другите, които нямат надежда.
Защото, ако вярваме, че Исус умря и възкръсна, така и починалите в Исуса Бог ще приведе заедно с Него.
Защото това ви казваме чрез Господното слово, че ние, които останем живи до Господното пришествие, няма да предварим починалите.
Понеже сам Господ ще слезе от небето с повелителен вик, при глас на архангел и при Божия тръба; и мъртвите в Христа ще възкръснат по-напред;
после ние, които сме останали живи, ще бъдем грабнати заедно с тях в облаците да посрещнем Господа във въздуха; и така ще бъдем всякога с Господа.
И тъй, насърчавайте се един друг с тия думи.
1 Солунци 4:13- 18
Както казах вече, грабването е част от Второто пришествие- Христос ще слезе от небето и ще възкреси мъртвите в Него.
"После ние, които сме останали живи, ще бъдем грабнати заедно с тях в облаците да посрещнем Господа във въздуха; и така ще бъдем всякога с Господа."
Останалите живи вярващи се вземат заедно с възкресените на небето.
"Но когато Христос се върне за да царува, на земята ще има вярващи, които все още няма да имат прославени тела, а ще се женят и ще раждат деца през хилядолетието."
Оттук става ясно, че има и втора смърт, както първо и второ възкресение. Тези, които възкръснат по време на първото възкресение няма да умрат при втората смърт. Тези, които не са участвали в първото възкресение по време на Второто пришествие ще бъдат възкресени при второто възкресение и ще бъдат окончателно унищожени.
А за оня ден и час никой не знае, нито небесните ангели, нито Синът, а само Отец.
Матей 24:36
Първоначално написано от gandalfepi4
Честно казано не знам Бог да е карал някого да върши грях или пък да го изкушава. Случаят с дъщерите на Лот не е изключение. Бог не е подбуждал никого да върши беззаконие.
А защо си мислиш, че случаят с Лотовите дъщери е останал безнаказан?
Адам и Ева не бяха създадени, за да вършат това, което им бе забранено, но това не значи, че Бог не е знал какво ще се случи.
Намери ми стихове, в които е описано как Господ кара някого да върши нещо нередно.
благодаря за отговора, на твоя въпрос: ако под "нередно" разбираш инцест-Той създава Адам и Ева оборудвани с полови органи и липсата на други хора автоматично води до кръвосмешение при 2-рото поколение човеци, това малко индиректно де. после Той ДИРЕКТНО казва на Ной и семейството му да се "плодят" (изход9:7), а за Лот и дъщерите му грам не мисля че има наказание, ако ти знаеш за такова моля те кажи ми, явно съм в грешка.
и все пак това което ме интересува най-много е
ако ми дадеш отговор на това бих го оценил високо2. Ако това е факт защо нямаме доказателства за това в генома (който и доста яко противоречи и на хронологията и на генеалогията на библията) а ако е просто метафора за нещо друго (и това е важно за мен) не е ли първородния грях невъзможен-няма Адам и Ева ерго няма нещо което да свързва всички човеци с някаква грешна изначална природа?![]()
“It is only when you refuse to give in with all your heart that you begin to transcend your humanity. ”
The Bird of Hermes
Имам отговор на въпроса ти. Дано те задоволява. Един мой приятел ми помогна.
Първоначално създаването на семейства от кръвни роднини не е било грях. Целта е била хората да напълнят земята. Хората са били създадени с по- съвършени тела от сега, но постепенно с навлизането на греха се променя и физиката на човека. Кръвосмешението започва да е забранено. Има много стихове.
Бог говори, че за всеки грях (грях буквално означава "да пропуснеш целта") ще има и последици. В това трябва да сме сигурни. Защо обръщаш повече внимание на по- малко важните неща като случая с Лотовите дъщери. Не е важно дали последиците от греха ще са описани или не в Библията, важно е че ще има такива. Затова са и 10- те заповеди, както вече казвах, за да се чувства добре човек, та да бъде винаги с Бога.
@Esaiam, а не ти ли се струва по-вероятно това да е просто притча? Просто изглежда нелепо.![]()
![]()
[vbox7]http://vbox7.com/play:123e07c2[/vbox7]
Аз съм вярващ човек и знам, че всичко в Библията е истина.
Защото който има, нему ще се даде, и ще има изобилие; а който няма, от него ще се отнеме и това, което има.
Затова им говоря с притчи, защото гледат, а не виждат; чуят а не слушат, нито разбират.
На тях се изпълнява Исаевото пророчество, което казва: "С уши ще чуете, а никак няма да разберете; И с очи ще гледате, а никак няма да видите.
Защото сърцето на тия люде е задебеляло и с ушите си тежко чуват, и очите си склопиха; Да не би да видят с очите си, и да чуят с ушите си, и да разберат със сърцето си, и да се обърнат, и Аз да ги изцеля".
А вашите очи са блажени, защото виждат, и ушите ви, защото чуват.
Матей 13:12-16
Големият взрив по- приемлив ли е?![]()
@Esaiam, а динозаврите?Ако Библията проследява цялата история от създаването на света до сега, то по някое време не е ли било редно да се спомене и за тях? "...Пътят пред Исус и учениците му бил блокиран от огромен гущер, който не помръдвал защото в лапата му се била забила треска. Всички се страхували да продължат, но Исус се доближил смело до гиганта, махнал треската и излекувал раната му, а после гущерът му станал приятел и в знак на благодарност качил Него и учениците му на гърба си и ги повозил до града..."
![]()
Естествено едва ли вярваш в динозаврите, все пак щом Библията не споменава нищо за тях, то останките им същестуват, но със сигурност Бог ги е поставил единствено, за да тества нашата вяра. Да, Той трябва наистина да е голям шегаджия. Заравя следи в земята, за да може по-късно ние да ги открием и да бъдем заблудени, но така грешниците да бъдат отсяти по-лесно, за да няма голяма опашка пред перлените врати на Рая в деня на Страшния съд. Ако си вярвал в гигантските гущери, значи си се усъмнил в Библията, следователно отхвърлил си думите на своя Господ и мястото за теб е в Ада да си мислиш във вечността докато си подложен на ужасна агония как си бил толкова заблуден...
Объркващо е, нали? За това идеята ми е, че по-скоро трябва да гледаш на Библията просто като сборник от притчи, които съчетават в себе си просто малко история и малко фантастика, така че успешно да докоснат елементарното съзнание на хората преди няколко века. Но все пак на мен ми се струва кощунство не отричането на Библията, а отричането на науката. Никой учен не казва, че цената на тази книга е нищожна в сравнение с откритията, които човечеството прави, а просто че всяко нещо рано или късно губи своята актуалност. В момента "Книгата на книгите" просто няма същата тежест в ежедневието ни, каквато например е имала за хората през средновековието. Не говоря нищо лошо против 10-те Божи заповеди, те не те учат на нищо лошо, но казвам единствено, че не е необходимо да защитаваш по фанатичен начин абсолютно всичко написано в нея заради страховете си, че ще бъдеш наказан ако се съмняваш. А какво лошо има в това да изпитваш съмнения в актуалността на нещо? Времената се менят, с това се изменя и самата религия. Църквата е просто бюрокрация във връзката на човек с Бог, а щом тя променя своите принципи, то защо не се актуализира и съзнанието на вярващите. Не може вечно да си мислим, че сме направени от кал, нали? Така както одеждите на монахините се изменят заедно с модата и е приемливо роклите им да не се влачат по земята, а да разкриват част от краката им, примерно стигат до колената им, а все пак до преди 1-2 века това е било неприемливо защото се е считало, че това води към похотливост, но ценностите се изменят и вече е съвсем приемливо.
![]()
Щом самата църква се отмята от някои от принципите си, то тогава какъв е смисълът да се твърди, че всички слова в Библията са актуални и сега? Има много неща, с които просто няма как да се съгласиш в 21 век, но това не означава, че си по-голям грешник от обикновения вярващ. Според мен важното е да живееш добре, да се стараеш да си добър човек, но не с цената на фанатизма на една идея. Вярно, колкото по-голям фанатик си, толкова по-строго се придържаш към основните 10 принципа, но дори да не вярваш във всичко вменено като "Божии закони", това не ти пречи да живееш воден от доброто. Нима трябва да се плашиш от Ада и това да те кара да вярваш в Исус и категорично да го приемаш за своя спасител? Какво ти пречи да си съгласен с нещата, които се приписват за част от негово учение, но без да си съгласен с божествения му произход, а само с това, че просто е в името на по-здравословен живот за всички е хубаво да живееш според някакви правила, които са това, което в крайна сметка ни отличава от животните.Също така не смятам, че вярващите са разбрали всичко по правилен начин. Нима смятате, че Исус ще дойде за втори път на Земята докато всеки носи на врата си кръст? По-скоро ще си каже "Разбрали са ме напълно погрешно, още не ми е време да се върна. Може би ако всички почнат да носят рибки, но за момента за нищо на света няма да се върна!" Все едно от всякъде да те сочат със червени светлинки от мерниците на снайперисти.
Малко се поувлякох.Както и да е.
![]()
В голямо заблуждение си. Динозаврите са съществевали, има и доказателства. Според Библията хората и животните са произлезли едновременно, а не за милиарди години разлика.
Вярата ми достатъчно е укрепнала, за да могат подобни въпроси да променят мисленето ми. Нали знаеш- търсете и ще намерите. Какво си мислиш ти за нещата не ме интересува, бих могъл да отговарям на въпросите ти, но не виждам смисъл.
Битие 1:21-28
И Бог създаде големите морски чудовища и всяко одушевено същество, което се движи, които водата произведе изобилно, според видовете им, и всяка крилата птица според вида й; и Бог видя, че беше добро.
И благослови ги Бог, казвайки: Плодете се, размножавайте се и напълнете водите в моретата; нека се размножават и птиците по земята.
И стана вечер, и стана утро, ден пети.
И Бог каза: Да произведе земята одушевени животни, според видовете им: добитък, влечуги и земни зверове, според видовете им; и стана така.
Бог създаде земните зверове според видовете им, добитъка - според видовете му, и всичко което пълзи по земята, според видовете му; и Бог видя, че беше добро.
И Бог каза: Да създадем човека по Нашия образ, по Наше подобие; и нека владее над морските риби, над небесните птици, над добитъка, над цялата земя и над всяко животно, което пълзи по земята.
И Бог създаде човека по Своя образ; по Божия образ го създаде; мъж и жена ги създаде.
И Бог ги благослови. И рече им Бог: Плодете се и се размножавайте, напълнете земята и обладайте я, и владейте над морските риби, над въздушните птици и над всяко живо същество, което се движи по земята.