Читанка.инфо vs МВР

[KiLLeR_InSTiNkT]

Благодаря, до сега не знаех за читанка.инфо, но след тази "невероятно опасна акция" с удоволствие ще започна да влизам в това сайтче.

Хвала за борбата с престъпността! Медал заслужават направо за храбростта си тези момчета. Браво!

[Lestat357]

Имаше една поговорка: "Глух хирург упойка не използва', уместна ми се струва.

Има страшно много книги, които ги няма на пазара поради различни причини. Отделно, че четенето на хартия не винаги е най-удачен вариант особено ако пътуваш много. Усещането от една книга на хартия е толкова коренно различно, че надали са много изобщо посетителите на този сайт (чели редовно), които не са си закупили после голяма част от любимите автори. Да си направиш библиотека си е доста скъпо удоволствие. Този сайт не съм го посещавал (аз така не мога да чета, защото не ми е удобно пред монитора), но пък вече помагам с каквото мога в piratebay. Ето го отново този линк: http://thepiratebay.org/torrent/5642424 .

Няма да развивам локуми със спестените дървета и т.н. По принцип авторските права се заплащат, разбира се. Има подобни сайтове, които няма да е грешка да бъдат свалени. Обаче дори в София, базата на Столична Библиотека е под всякаква критика. Имам сигурно 10-та членска карта за там. В плачевно състояние са много от екземплярите, системата е бавна и мудна. Нека вдигнат таксите, но да закупят нови екземпляри и да пипнат малко материалната база, че се излагаме.. Това, за да стане подобни сайтове не трябва да ги има. Този конкретен сайт обаче с нищо не е нарушил чии да е авторски права! Това е.

Предполагам вече са освободили арестуваният сървър, който според последни данни се оказва, че не бил основен, а само за форума. Аматьорски изпълнения. На Явор Колев поредните идиотщини..

[amk933]

Не съм казвал, че е незаконно. Казах, че за мен не е редно. В Америка, ако не цитираш един ред от произведение, те изритват от училище/колеж, какво остава да си ги публикуваш с добри намерения на сайта - ще плащаш на авторите докато умреш. Давам Америка за пример, защото ми е ясно там как стоят нещата; в Западна Европа предполагам, че е подобно.

Това, че читанка не е книжарница е ясно. Медиите да се научат кое какво е. То и за арестуваните от побоя в трамвай 20 се изписаха 90% глупости във вестниците...

Моето мнение е, че законът трябва да се промени и без изричното съгласие на носителите на авторското право или без изтекли 70 години от публикуването, такива произведения не трябва да се качват безплатно в интернет. Ако аз пишех и ми ги пускаха без пари, нямаше да се радвам особено.

И да случая с в.Труд и слепия човек наистина не съм го и чувал.

Ясно е, че законът ни явно позволява публикуването на такива материали, ако не е с цел печелба. Аз ще разпитам на каква база е смъкнат сайта, защото отдавна не вярвам на телевизиите, знаейки какво се случва всъщност и какво се казва по тв-то и тук ми се струва, че имаме поредния случай на грешна-предадена информация.

[Pliok0019]

amk933 голям си бил капацитет, американче.

[SolemnityOfDeath]

http://liternet.bg/publish3/mtzvetkova/chitatelite.htm

Много добра по мое мнение статия.

[Canis_Dirus]

Искам само да напомня, че ВАЦ и издателска къща Труд не за първи път правят подобни неща. По тяхно искане са свалени творбите на няколко български класически автора като Елин Пелин от слово.бг. Това с цел да им се продава сайта знам.бг, който е меко казано отвратителен.
Искам да напомня и за една по-стара тяхна акция. Срещу сайта безмонитор.ком. Подробностите тук:
http://semkiibonbonki.blogspot.com/2...g-post_04.html

ВАЦ и ИК Труд няма да получат и стотинка от мен за тяхно издание. Периодичния им печат е под всякаква критика, а книгите им ще си ги купувам ако трябва на двойни цени на старо, или в оригинал на 1/3 от цената.

[Canis_Dirus]

Мисля, че MTV трябваше да се обърнат към Явор Колев по този случай. Интересно, как ще коментира това amk993. Какви нарушения на авторското право се допускат в САЩ.

http://dnevnik.bg/tehnologii/2010/06..._delo_sreshtu/

Срамота. Дали е понеже на власт е Обама? А ако беше Bush?

[amk933]

Мисля, че MTV трябваше да се обърнат към Явор Колев по този случай. Интересно, как ще коментира това amk993. Какви нарушения на авторското право се допускат в САЩ.

http://dnevnik.bg/tehnologii/2010/06..._delo_sreshtu/

Срамота. Дали е понеже на власт е Обама? А ако беше Bush?

И к'во има да му коментирам? Нито познавам доказателствата по случая, нито нищо. Още повече, че Гуугъл не е виновен, че потребителите си качват клипчета от МТВ. Най-малкото 90% от тях ги изтриват, точно, защото е кражба на интелектуална собственост. Нормално е да изпуснат някой.

А ти си професорствай, няма лошо. Аз ти казвам как е и и да ми намериш 15 частни случая на оправдани, мога да ти намеря хиляди, ако не милиони на осъдени. Ти пробвай да си изплагиатстваш (т.е. да не го цитираш подобаващо) нещо в университета без да го цитираш и гледай как ще ти бият в шута. Или си тегли торенти, ама гледай да не те изненада някой от ФБР на вратата и после да се чудиш откъде ти е дошло. В момента точно има планове за още по-строги закони, което не го виждам накъде ще стане.

PS: Не знам дали си влизал в questia.com но това също е онлайн библиотека(тази ползваме в училище) и ми е много чудно защо е платена?

[theImmoral]

Обичам МВР. Винаги правят това, което трябва. Най - сетне свалиха този ракоподобен сайт, който погубваше младежт........ Чакай, май се обърках.
Защо? Не разбирам, наистина, защо свалиха един полезен и ограмотяващ сайт? Нека сега МВР насочат силите си към реалните библиотеки и тяхната нелегална работа. Нямам думи, а това рядко се случва.
Този сайт беше ли навредил на някой? Имаше ли оплаквания, освен може би от някоя голяма корпорация? Не мисля.

[Canis_Dirus]

И к'во има да му коментирам? Нито познавам доказателствата по случая, нито нищо. Още повече, че Гуугъл не е виновен, че потребителите си качват клипчета от МТВ. Най-малкото 90% от тях ги изтриват, точно, защото е кражба на интелектуална собственост. Нормално е да изпуснат някой.

А ти си професорствай, няма лошо. Аз ти казвам как е и и да ми намериш 15 частни случая на оправдани, мога да ти намеря хиляди, ако не милиони на осъдени. Ти пробвай да си изплагиатстваш (т.е. да не го цитираш подобаващо) нещо в университета без да го цитираш и гледай как ще ти бият в шута. Или си тегли торенти, ама гледай да не те изненада някой от Аз съм ОЛИГОФРЕН на вратата и после да се чудиш откъде ти е дошло. В момента точно има планове за още по-строги закони, което не го виждам накъде ще стане.

PS: Не знам дали си влизал в questia.com но това също е онлайн библиотека(тази ползваме в училище) и ми е много чудно защо е платена?

В такъв случай се получава като торентите. Всеки гледал незаконно клипче, или качил такова е престъпник и трябва да бъде осъден да плати обежщетение.
Четенето и употребяването на чужд текст в научен труд са две коренно различни неща. Нали се сещаш, че едното спада в раздел библиотека, а другото е вече възпроизвеждане с научна цел. Няма никакъв проблем да цитирам даден автор, но не и да си представям неговия труд за мой. Това се прави със съвсем друг умисъл. За второ всъщност пак не се плаща. Библиотеката в университета съдържа тотици хиляди заглавия и е безплатна. Че даже и има няколко дестки хилияди, които мога да сваля на моето си пц и да чета. Та с какво нашата библиотека е по-различна от читанка.инфо?
Торенти си тегля. Да те светна в Европа тегленто на торенти не е престпъление, а само качването. Странно защо тогава и показните дела срещу потребителите спряха - защото видяха, че няма смисъл. Осъзнаха, че не може да се прилага остарял бизнес модел над най-новите технологии.
Ако отидеш в библиотеката и си ксерокопираш цяла книга и си я четеш в къщи пак копче не могат да ти кажа. Проблем е ако я продадеш на приятел. Ако я подариш - нищо не могат да ти кажат.

Ще ти дам и прост пример. Ел. Еленков съди 24 часа за неправомерн ползване снимка. Това беше защото 24 часа е печатно издание с комерсиална цел, не са посочили източника и тн.

И както ХарлиФланаган ти каза, изобщо не си разбрал функцията на ютуб и вече бившата на МТВ и защомузикалните компании яко се прецакаха по този въпрос.

[yakuza_]

Обичам МВР. Винаги правят това, което трябва. Най - сетне свалиха този ракоподобен сайт, който погубваше младежт........ Чакай, май се обърках.
Защо? Не разбирам, наистина, защо свалиха един полезен и ограмотяващ сайт? Нека сега МВР насочат силите си към реалните библиотеки и тяхната нелегална работа. Нямам думи, а това рядко се случва.
Този сайт беше ли навредил на някой? Имаше ли оплаквания, освен може би от някоя голяма корпорация? Не мисля.

Всъшност е имало от 2-3 места оплаквания.

[raduna]

Супер тъпо, сега видях, че я няма....Плюс това кого толкова ощетяват, като в читанка почти всички нови книги, които ги има в книжарниците и се продават в момента, ги няма и не ги качват.
(тук има и тази част от закона, която Canis Dirus вече е постнал)

Днес разбрахме, че вчера chitanka.info е била свалена след акция на ГДБОП. След като преглътнахме буцата на огорчението и подтиснахме вълната на гняв, която ни заля, пихме една студена вода и се позачетохме за случая. Повечето големи интернет медии споменаваха за акция, за пресичане на пиратска дейност, която е нанасяла в продължение на поне две години щети за милиони лева на издателски къщи, автори, печатници и прочие. Шестчленна престъпна група.

Подобни материали са типичен пример за дезинформация. Защо сега ще обясним.

1. Цитат от Закона за авторското право и сродните му права:

Чл. 24. (Изм. – ДВ, бр. 77 от 2002 г.) (1) Без съгласието на носителя на авторското право и без заплащане на възнаграждение е допустимо:
9. (изм. – ДВ, бр. 99 от 2005 г.) възпроизвеждането на вече публикувани произведения от общодостъпни библиотеки, учебни или други образователни заведения, музеи и архивни учреждения, с учебна цел или с цел съхраняване на произведението, ако това не служи за търговски цели;
10. възпроизвеждането на вече разгласени произведения посредством Брайлов шрифт или друг аналогичен метод, ако това не се извършва с цел печалба;
11. предоставянето на достъп на физически лица до произведения, намиращи се в колекциите на организации по смисъла на т. 9, при условие че се извършва за научни цели и няма търговски характер;

2. Да видим сега. Читанка може да се третират като неправителствена организация с идеална цел – тяхната мисия е да се превърнат в най-голямата и добре поддържана електронна библиотека за България. Преди около 5 години имахме щастието да разменим едно – две писма с Борислав, на когото е идеята да направи това. Защо го прави? Защото обича книгите и иска българите да четат повече, за пари и дума не е ставало.

Дезинформация: Хората, които не са взели една стотинка от реклами (просто нямат реклами на сайта, това е), а вместо това в продължение на години дават от собствените си доходи за развитието на една идея са описани като шестчленна престъпна група. Дефиниция за организирана престъпност (или престъпна група) от укипедия цитираме:

Организираната престъпност е тежка проявна форма на престъпност, редом с тероризма.

Характеризира се с устойчивост на криминалната деятелност, осъществявана от криминални организации (организирани групи и/или престъпни асоциации), които имат йерархична структура, материална и финансова база, както и взаимовръзки и в повечето случаи зависимости с правителствени или управленски лица и/или органи, осъществявани на основата на корупционни механизми и практики.

По този начин група от 6 човека загрижени за културното развитие и образованост на населението са представени като потенциално опасни елементи. Да не дава Господ да ги осъдят – тогава това ще остане в досието им за цял живот.

3. Щети за милиони левове. Винаги, когато ни кажат нещо подобно, първото нещо е да се запитаме – как за Бога направите тази калкулация? За да се установи с приблизителна точност подобна сума е необходимо да се извършат редица анализи – например да се направи списък с всички заглавия в читанка, след това да се проверят всички сигнали, постъпили от „ощетените“ по случая страни, да се направи справка с тях какви авторски права са нарушени книга по книга, да се изчисли към днешна дата какви щети са нанесени (като се вземе в предвид дата на публикуване на книгата в читанка, сравни се с дата на издаване на книгата и т.н.), да се обединят резултатите и тогава да се обяви точна сума. Това разбира се е сравнително малоумен емпиричен метод, за да са валидни тези резултати трябва да се извършат доста повече дейности от описаните.

Дезинформация: От психологична гледна точка, когато се каже „милиони“ това предполага поне два милиона лева. Съзнанието на обикновения българин е достатъчно време плакнато в дезинформационната супа и милиони = това значи мноого пари. Щети, милиони, ощетени компании – това са внимателно подбрани дезинформационни похвати за да се представи групата от ентусиасти като престъпна организация.

4. Цитираме още една българска медия – dnes.bg.

При предприетите действия на покрив на обществена сграда в София антимафиотите открили сървъра, на който е поддържан сайтът. Сървърът бил поставен в специална кутия и по този начин достъпът до него бил затруднен.

Дезинформация: Наричателното антимафиоти, които извършват акция подсъзнателно асоциира групата като мафиоти. Специална кутия, затруднен достъп – описание, което предразполага читателя за умишлена злонамереност от страна на „дигиталните книжни плъхове“.

5. Още един цитат от същата медия – текстът е идентичен в поне още 10 новинарски сайта, но за това после.

Само преди месец служителите на ГДБОП предотвратиха незаконно разпространение на книги без съгласието на правоносителите в Русе. Тогава бе задържан 26-годишен, който чрез сайт продавал срещу SMS на цена от 4,80 лева сканиран вариант на произведенията.

Дезинформация: Вмъкването на подобна информация/препратка в края на новината е с една единствена цел – подсъзнателно асоцииране на двете дела (които нямат нищо общо по смисъла на извършваните действия – цитирания текст се отнася за криминално действие, докато в случая с читанка според закона няма нарушение – виж т.1).

6. 90% идентичен текст на статиите относно читанка в повечето медии, като news.bg, webcafe.bg, novinar.net, dnes.bg, и т.н.

Дезинформация: Простичка и удачна техника – щом навсякъде има една и съща информация, то тя явно е 1) Важна – по всички медии е, 2) Истина – всички пишат едно и също. Тук кредит получават по-неизвестни или независими медии, които позволиха собствен коментар и анализ на това, което се е случило.

7. Виртуална библиотека с „пиратски заглавия“. По данни на спецполицаите чрез нелегалния сайт, който е действал повече от две години, са нанесени щети на българската култура и книгоиздателска дейност за милиони левове.

Тотална Дезинформация: Позиционирането на легалната институция „библиотека“ и обвързването ѝ с думата „пиратски заглавия“ е дезинформационна техника, близка до тази, описана в т. 4 и 5. Националната библиотека е институция, която се субсидира от държавата, принципът на действие е идентичен с този на виртуалната библиотека – една книга може да бъде прочетена 10, 20, 30 пъти. Разликата е, че в единия случай книгата е била закупена от някой, преснета в електронен вариант и общодостъпна, в другия – че се купуват две-три копия от книгата за нуждите на библиотеката. Заглавията са пиратски, без да се споменава разбира се огромния брой автори, които доброволно са предоставили произведенията си за безплатно ползване. Вместо това имаме коментар за щетите нанесени на българската култура. Момент, българска култура не е ли всъщност нивото на образованост, начетеност и познания на населението. Нима разпространяването на книги ощетява културата, вместо да я повишава?

—

Това приятели е пример за дезинформационна агитация от национален мащаб – разбира това е наше скромно мнение, като разсъждаващи хора, които не приемат поднесени наготово новини и гледни точки. Допускаме, че е възможно да грешим и ако е така ще се радваме на вашата критика, стига да е конструктивна.

Причината за публикуването на този дезинформационен (според нас) материал са най-вече финансови интереси от страна на монополистите в пазарната ниша на книгоиздаването, предполагаме съчетани с желанието на управляващите да отбележат точка в борбата с „организираната криминална престъпност“ и „интернет пиратството“ пред ЕС. Косвен ефект от дезинформационния материал – проблеми за ентусиастите, посветили се на каузата да разпространяват книги без да искат нищо в замяна, продължаване на всеобщото затъпяване на населението, истинска загуба за културата (ако затворят читанка няма да се купуват повече книги, а най-вероятно просто ще четем по-малко), разочарование на интелигенцията в България и повишаване на онова депресивно, задушаващо чувство че сме под контрол на нечий интерес. Разбира се, това е отново според нас, като не претендираме, че не бъркаме в преценката ни.

Според нас: Без публичност на информацията за акцията на ГДБОП щеше да се вдигне доста шум, сега обаче, поради зле скалъпената дезинформация, скандалът и общественото внимание са неизбежни. И истинският минус за инициаторите на това грозно дело е, че хората които застават зад читанка са … начетени.

http://spam.bg/?p=21

[Ryapoff]

http://chitanka.gdbop.com/
Не се сдържаш(колев, не е реклама горното, да не ми спреш интернета!!!).
По темата. Будали. Взели сървъра с речника и форума - пример за качествено планирана акция, дала учудващо добър резултат и разтърсила обществото с това, колко неподозирана сила се крие в ГДБОП. Та това са такива престъпници, Маргините бледнеят пред тях, явно са доста по-опасни, 'щото тия двамата братя ще ги хванат за кура най-вероятно, а създателите на читанка - може и затвор да отнесат. Нещо не ми се връзва, предполагам не само на мен. Сега очаквам политическа цензура на форумите и блоговете. Предлагам цензуриращият огран отново да е ГДБОП, а по форумите да се подвизава само като ГД или само като БОП, както решат. За аватар предлагам снимка на явор колев, по-точно на главата му в анфас, със сложени слънчеви очила. 'Щото нали много работа вършат и да не слънчасат, горките.

[theImmoral]

Тези 2-3 оплаквания от кого са?
Труд и разни други онлайн книжарници, нали? Това е за да им купуваме надценените стоки. Книгите в оригинала си се намират за по 3-4 лева. Във България стават 16 лева. Как става това? Превода струва повече от самата книга ли, какво?

[Rolisten]

[jghgh]

Тези 2-3 оплаквания от кого са?
Труд и разни други онлайн книжарници, нали? Това е за да им купуваме надценените стоки. Книгите в оригинала си се намират за по 3-4 лева. Във България стават 16 лева. Как става това? Превода струва повече от самата книга ли, какво?

Нищо чудно да почнат да бойкотират книжарниците на старо ..т.е. уличните сергии.

Ако отидеш в библиотеката и си ксерокопираш цяла книга и си я четеш в къщи пак копче не могат да ти кажа. Проблем е ако я продадеш на приятел. Ако я подариш - нищо не могат да ти кажат.

А читанка не е продавала!!!

[Bloodlust]

Познайте кой се присъедини към списъка с медии, възхваляващи дейността на ГДБОП: http://www.teenproblem.net/s/20374.html

Да ни е честито

[Rolisten]

твърде много млади посещават този форум (вече ), за да бъде оставен без нечия външна намеса(разбирай манипулация тип БТВ),не че това е първият случай , но който гледа - вижда

[Canis_Dirus]

Още една причина да са ми блокирани "новините" на сайта

[raduna]

Много ме изненада тая статия, още малко и ще ни набият. Ние сме отвратителни, подкрепяме пиратите и заради нас държавата куца горката с двата крака...пффф. На картинката трябваше да сложат едно размахано пръстче.