Студентска тема

[102]

Тва ми става любимата тема, толко глупости на едно място не бях виждал в тоя форум. :Д

[taralej777]

Не уча в България, затова ТИ да ми казваш как е при МЕН е просто смешно. Стой си в малката вселенка и си въобразявай, че твоята гледна точка е единствената.
Колегите ми бяха искрено изненадани, когато им казах, че при нас е крайно невъзпитано да ядеш по време на час/лекция, а да излезеш е абсурд. Точно моите колеги не са нито "тъпи студентчета без грам мозък в главата", нито са свикнали на свободия.

Пак ще каже някой, че се фукам, ама... интересно как след всичката "свободия", която описах, моят университет е първият, в който компаниите идват да си търсят кадри. ХМММММ.

Аз нищо не съм ти казвал, кви ми ги говориш. И нЕ съм в множествена склероза, че да не знам,че учиш в чужбина или май не позна добрия си стар приятел от фотума? ха:Д

То и американския университет в Благоев град много го фукат, ама от там излизат само всевлюбени без никакво покритие.. не ми говори за университети и качество , не съм на този идеал, не са ни общи разсъжденията.
Колегите ти плюскат в час манджи и това говори,че културата ви куца. Ако не се приема за обида, то самото чувство,че някои яде, а ти си гладен, но не можеш да си хапнеш,защото имаш работа.. ти си там на работа, нали да не забравяме - е крайно гадно.

[anonymous708973]

Абе, къде ги видя тези заверки по цял свят?

Въпросът е накрая каква е цедката на изпита (ако има такава...).

Именно.
При нас, гъза да си скъсаш, без упражненията и туториълите няма да минеш. И под "минеш" разбирам буквално минаване. А ако искаш нещо повече - смятай.

Ама вярвай си. Да обвиняваш германци в свободия, липса на дисциплина и т.н. е... изключително духовито!

Още нещо по темата - http://petkoivanov.com/kak-se-stava-...ref_map=%5B%5D

[Fisherman]

много хора с комплекса за малоценност има в тая тема и нулево самочувствие

[102]

Още нещо по темата - http://petkoivanov.com/kak-se-stava-...ref_map=%5B%5D

Кво искаш да кажеш с това видео ?

[102]

текст :Д

[anonymous708973]

Че самият победител разкрива каква пародия е цялото нещо.

А личното ми впечатление е... мазало, разбира се, започвайки с факта, че е възможно да има категория, която обединява стопанските, правните и социалните науки.

[102]

По диагонал го прочетох, шот не ми допадна чиляка, ама.. доколкото разбрах е узнал що за шит е цялата работа доста преди коронясването.. да не беше ходил примерно ? Да беше казал в ефир тия раоти ?

[draid]

Може да е лесна, факт е, че тя се провали с гръм и трясък. Но да чуем теб... с какво младият човек, останал в България, може да допринесе за идеалния образ на родината?

Иначе не съм изненадана - отново от всичко разбираш, с всичко си запознат и после ми се обясняваш как аз трябвало да съм по-скромна.
Дали ще ходя на упражнение или не, е МОЯ работа, защото АЗ ще се проваля на изпита и АЗ мога да отпадна от университета. Ако въпросното упражнение е толкова важно, сериозните хора ще го посещават, но на 18-19 годишен човек да му водят бележки с отсъствията е просто смешно.

Ще ти кажа само отново, че ако наистина мислиш, че един млад човек допринася за една държава, само с плащането на данъците, то си толкова ограничена, че направо не мога да повярвам. И в нашият случай проблема не е само с 1 човек, а с хиляди, може би сега ще ми кажеш, че и те допринасят само с данъци ??? Няма да ти давам аргументи за това, не защото ми е трудно или не мога, просто защото не си заслужава да ти ги давам. Поне завърши, пък тогава обяснявай кой какво знае.

Относно присъствията също си ми много смешна, ама направо тука се заляхме от смях с един приятел, честно. Това, че вие учите неща които са само на хартия и може да ги прочетеш в учебник/интернет или да отидеш до библиотеката не означава, че всички специалности са такива. Пак ще те запитам, как смяташ да си научиш упражнението по да речем по химия или физика ? Ами някоя дисекция по Биология ? Или пък да напишеш един G-код за CNC център ? Трябва да попитам в медицинския дали им дават трупове за вкъщи, ако ги мързи да ходят на упр. все пак те са едни 19г. хора, смешно е да им казва някой дали да присъстват или не. Ето предлагам ад отменят упр по медицина, все пак има толкова хубави атласи с "картинки", ще си седят и ще си ги учат в къщи.

Значи, младежи, имайте предвид и какво учите. Има дисциплини, където без присъствие на упражнения (и лекции в това число) и само сухо четене на учебник не би могло да те подготви за изпит. Също така, има предмети, по които е достатъчно да прочетеш една камара книги и да се подготвиш сам - повечето икономически дисциплини са такива. Но да речем, когато учиш ФВС е невъзможно да не присъстваш и е нормално да не ти дават заверка, ако отсъстваш.

Ето къде бил ключа от бараката. Ама някой хора им е трудно да схванат.

[DarkTemplar]

Ключът от бараката е, че както обикновено всеки си гледа от своята камбанария и се аргументира на база собствения си опит. Съответно се мисли за най-мъдър, опитен и прав. Скоро очаквам някой да започне да сравнява курсовете по философия и ветеринарна медицина.

[draid]

Ключът от бараката е, че както обикновено всеки си гледа от своята камбанария и се аргументира на база собствения си опит. Съответно се мисли за най-мъдър, опитен и прав. Скоро очаквам някой да започне да сравнява курсовете по философия и ветеринарна медицина.

Човек, те просто отричат задължаването за присъствие, защото едва ли не се чувстват ощетени. Правата са им нарушени един вид. То нормално е всеки да гледа от негова страна/специалност. И наистина има специалности при които упражненията са едно и също дали ще присъстваш или не. Ама да ми обяснява, че никой не може да и казва дали да ходи или не в упр които изискват материална база и че няма нищо да научиш, защото само ще седиш (нещо невъзможно в лаб. упр.), просто няма как да се съглася.

[anonymous708973]

Относно присъствията също си ми много смешна, ама направо тука се заляхме от смях с един приятел, честно. Това, че вие учите неща които са само на хартия и може да ги прочетеш в учебник/интернет или да отидеш до библиотеката не означава, че всички специалности са такива. Пак ще те запитам, как смяташ да си научиш упражнението по да речем по химия или физика ? Ами някоя дисекция по Биология ? Или пък да напишеш един G-код за CNC център ? Трябва да попитам в медицинския дали им дават трупове за вкъщи, ако ги мързи да ходят на упр. все пак те са едни 19г. хора, смешно е да им казва някой дали да присъстват или не. Ето предлагам ад отменят упр по медицина, все пак има толкова хубави атласи с "картинки", ще си седят и ще си ги учат в къщи.

За пореден път ще ти кажа, че не можеш да четеш.

НИКЪДЕ не съм казала, че за някои специалности упражненията не са чисто и просто жизнено необходими като мероприятие! Това, срещу което се бунтувам, е УНИВЕРСИТЕТЪТ да ме задължава да присъствам!
В края на краищата, ако един бъдещ лекар не може да прецени, че на това упражнение се ходи, значи няма да завърши, нали така? Какъв е проблемът тогава?
Всичко се случва, може да се наложи да пропуснеш 4 пъти, а не 3 и да не си получиш малоумната заверка. И за чий? Ако си вземeш изпита, при това добре (и честно), без да си ходил на упражнението (но примерно си се интересувал какво точно са правили, говорил си с преподавател и т.н.), какъв е проблемът, да попитам отново?

За 13-ти път и вземи да го прочетеш тоя път - не казвам, че упражненията са безполезни. Казвам, че един 19-годишен човек трябва да има правото на лична преценка. В края на краищата, ако тази преценка е грешна, ще изгърми, нали?
Е, в България това не е правило, разбира се, но логично би следвало да е така.
При нас, пък нека е теория, изпитите са невземаеми, ако не си бил на упражненията. Така би трябвало да е навсякъде. Така че аргументът ти, че е все едно, е неуместен.

[DarkTemplar]

Човек, те просто отричат задължаването за присъствие, защото едва ли не се чувстват ощетени. Правата са им нарушени един вид. То нормално е всеки да гледа от негова страна/специалност. И наистина има специалности при които упражненията са едно и също дали ще присъстваш или не. Ама да ми обяснява, че никой не може да и казва дали да ходи или не в упр които изискват материална база и че няма нищо да научиш, защото само ще седиш (нещо невъзможно в лаб. упр.), просто няма как да се съглася.

Приемаш прекалено лично нещата, тя също, затова и няма как да се разберете. Нейната специалност е икономическа, твоите са технически, естеството им е крайно различно, съответно са трудно съпоставими. Още повече, че говорим за държави с тотално различна образователна система и университети, които по закон са суверенни в изготвянето на вътрешния си правилник (т.е. разликите стават още по-големи).

А аргументите с яденето и пърденето, които някои изказаха по-напред, ми се струват свръх дребнави и малоумни.

[anonymous708973]

Особено защитено с идеята "във Франция пърдят и всички го знаят" о.О

[draid]

За пореден път ще ти кажа, че не можеш да четеш.

НИКЪДЕ не съм казала, че за някои специалности упражненията не са чисто и просто жизнено необходими като мероприятие! Това, срещу което се бунтувам, е УНИВЕРСИТЕТЪТ да ме задължава да присъствам!
В края на краищата, ако един бъдещ лекар не може да прецени, че на това упражнение се ходи, значи няма да завърши, нали така? Какъв е проблемът тогава?
Всичко се случва, може да се наложи да пропуснеш 4 пъти, а не 3 и да не си получиш малоумната заверка. И за чий? Ако си вземeш изпита, при това добре (и честно), без да си ходил на упражнението (но примерно си се интересувал какво точно са правили, говорил си с преподавател и т.н.), какъв е проблемът, да попитам отново?

За 13-ти път и вземи да го прочетеш тоя път - не казвам, че упражненията са безполезни. Казвам, че един 19-годишен човек трябва да има правото на лична преценка. В края на краищата, ако тази преценка е грешна, ще изгърми, нали?
Е, в България това не е правило, разбира се, но логично би следвало да е така.
При нас, пък нека е теория, изпитите са невземаеми, ако не си бил на упражненията. Така би трябвало да е навсякъде. Така че аргументът ти, че е все едно, е неуместен.

А представи си тоя лекар е малоумен и не знае че трябва да ходи на тия упр, обаче мине между капките ? Това си е застраховка, така че университета има право да те задължава да ходиш, а ти като не щеш не се записвай.

[Violenza]

Човек, те просто отричат задължаването за присъствие, защото едва ли не се чувстват ощетени. Правата са им нарушени един вид.

Зависи си от специалността, разбира се, при някои има предмети, където на практиките не може и не бива да отсъстваш, по други предмети обаче е пълна глупост да те задължават да ходиш, особено ако прецениш, че можеш сам да се подготвиш с учебника. И това въобще не е въпрос на свободия, а не практичност.

Точно за ограничаване на права и за ощетяване говорех, да. Също така очевидно съм написала именно, че не съществува вариант да има задължително присъствие...

[anonymous708973]

А представи си тоя лекар е малоумен и не знае че трябва да ходи на тия упр, обаче мине между капките ?

Това обаче говори лошо единствено и само за университета.
Мисля, че се разбрахме най-накрая.

[taralej777]

Няма безгрешни хора, както и университети, така че трябва да има застраховка, въпреки че не е идеалното положение.

А това да не знаеш,че във Франция пърдят по традиция си е за смях.. какво висше ми карате? Как може такова безхаберно поведение.
Мисля,че нищо не си разбрала нищо.
Па и както у Германия , така и у нас изпитите не винаги се взимат само с учене и винаги преподавателя, ако ти бъде квестор - преценява и неговта оценка е най-важно. Смисъл, ако реши да те къса, трудно ще ти е.
И като имаш 5 изпита за взимане не си мислете,че ако е по-правилник.. ше ги вземете всичките.

[draid]

Точно за ограничаване на права и за ощетяване говорех, да. Също така очевидно съм написала именно, че не съществува вариант да има задължително присъствие...

Шшшшт, тоя втория не съм го видял !

[NJ]

Може ли някой да ми разясни тези две специалности и разликата между тях "ТЕЛЕКОМУНИКАЦИОННО ИНЖЕНЕРСТВО" и
СПЕЦИАЛНОСТ “ТЕЛЕКОМУНИКАЦИИ”

[draid]

Може ли някой да ми разясни тези две специалности и разликата между тях "ТЕЛЕКОМУНИКАЦИОННО ИНЖЕНЕРСТВО" и
СПЕЦИАЛНОСТ “ТЕЛЕКОМУНИКАЦИИ”

Ако гледаш в ТУ-София мисля, че главната разлика е че инженерството е на английски. Като цяло и двете специалности са еднакви и доста добри с възможност за реализация.

[SpiritInBlack]

За последните 20 страници до какво заключение стигнахте , освен обичайното "вие сте тъпи , аз съм прав , слушайте ма мене "

[AnarchyBoy]

За последните 20 страници до какво заключение стигнахте , освен обичайното "вие сте тъпи , аз съм прав , слушайте ма мене "

Спам да има, поне фороня е жив покрай него...

[NJ]

Ако гледаш в ТУ-София мисля, че главната разлика е че инженерството е на английски. Като цяло и двете специалности са еднакви и доста добри с възможност за реализация.

а можеш ли да ми разясниш самите специалности

[AnarchyBoy]

Тва ми става любимата тема, толко глупости на едно място не бях виждал в тоя форум. :Д

Ш' си дойдем на думата, казах го преди 10 страници.. ;д темата е велика!