Вашите хипотези за произхода на човека

[gandalfepi4]

^ аха. миии ок тогава. това е лесно - ние сме генетично свързани с всички други обитатели на планетата без изключения, дори и най-старите такива отпреди милиони години (ДА има толкова стари видове, долкото ми е известно най-стаият жив вид е на почти половин билион години ама пак е свързан с нас, а неговата история може да се проследи до МНОГО по-стари видове).

тъй че може да са ни посадили тука преди няколко билиона години и от там да е тръгнал живота (панспермия) но това важи за първоотците на всички видове а не специално за хората.

видях и по-горе че казваш че няма доказателства за еволюцията на човек от други животни - има:

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/

http://www.google.com/custom?q=evide...alkorigins.org

http://www.sciencedaily.com/releases...0506141549.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_evolution

http://dna1.genome.ou.edu/5853/outof...Nature1987.pdf



нпма лошо да не знаеш, не го преподават в училище но все пак е сравнително хубаво да потърсиш малко инфо преди да казваш че няма доказателства.

[HRaBr0TyYKeBaPcHe]

Е да верно забравих да спомена за 1-2 жалки мутации между човек и уж маймуна.Но това е доста по-малко от достатъчно.А и щом се е извършвало и преди значи и сега трябва да се извършва.А сега няма подобни неща.Така че тази теория е кажи речи невъзможна.

[gandalfepi4]

пич. ние. сме. генетично. идентични. с шибаните. маимуни.

деветдесет и девет шибани процента. как може да стане така ако няма врузка между нас???????????

това е като да ти дадът днк тест показващ че си генетично свурзан с баща си и да твърдиш че няма основаня за идеята че сте роднини:

на ти фосили, на ти рудиментарни органи, на ти генетични прилики, дрифт и вируси, на ти анатомични прилики.

това е. няма какво друго. просто няма, това са всичките доказателства които могат да бъдат очаквани и които (да не повярваш) съществуват. какво друго ако не общят ни проиxод дава обяснение (при това доста елегантно) на всичките тези факти които ти дадох



еи бе, как мояха тези доказателства да убедят някакви си 90% от биолозите и другите учени ама не и тебе. много ти порасна работата бе момче, много умен стана. под силата на твоята логика падат на парчета всички учебници, експерименти, учени и cxващания oт 200 godini nasam

[HRaBr0TyYKeBaPcHe]

Успокой се малко.
Значи, условията на развитие са почти идентични.А и според нашата гледна точна(човешката) всеки организъм които съществува е с нашите белези,с малки разлики.Така че поне 10 раси(мнинимум) са с сходни качества.А Земята и Марс са с почти еднакви условия.Така че да има много мали разлики е нормалко.А и как ще си обясниш, че някои зарази не влияят върху маймуната дори като я носят, а за човека са пагобни?Ако сме еволюирали това ще рече че са ни прехвърлили имунитета срещи тези болести.

Може би маймуните тепърва ще еволюират и резултата ще е близнак на човека.

И не че ни е пораснала раотата(разбира се че е пораснала, но не тази за която става на въпрос ) а просто се съмнявам и откривам.А не като овца в стадото или както е по-известно кон с капаци.

[ZipFail]

А ти как ще обясниш, че почти всички негри имат имунитет към малария, а белите не ?

Може би белите са от Марс, а негрите от Венера ?

[HRaBr0TyYKeBaPcHe]

Какво общо има маларията?Аз говорех примерно за еболата.
А и това е лесно за обяснение.
Къде се среща маларията?В Африка.А негрите от къде са?От Африка.Ем само трябва да събереш 2 и 2.Общото им местожителство е допринесло до имунитета при негрите.
Сеш се?

[ZipFail]

Еми добро утро, умник. При маймуните е същото

[gandalfepi4]

пич, заеби болестите. има си обяснение за тях и предполагам че те мързи да търсиш тъй че просто ти го давам на готово и смятам въпроса за приключен

http://medicine.tums.ac.ir/en/Users/mehrdad_pedram/B.S.%20and%20M.S.%20Classes/Molecular%20Paleoanthropology/Literature%20Assignements/Chimp%20Genome,%20Insights%20into%20Human%20Evolut ion%20(2003)%20Olson%20and%20Varke.pdf

и освен това въпросът няма НИЩО общо с болестите щом имаме почти единтично днк с местните - условията на марс нямат НИЩО общо с днк-то.

това е като да кажеш че е логично всички умни раси да ходят на два крака. няма логика.

единственият начин нещо да е свързано с друго нещо генетично е между тях да ика директна връзка. такава може да е само и единствено роднинска (и под роднинска може да се разбират и далечни неща оттипа на прапапрапрапрапрарппрапра прапрапра стрина на третия вуйчо по стринина линия).


не е възможно статистически организъм възникнал ведна среда да е толкова еднакъв (или и с една десета еднакъв) на някой от друга планета.

ей така изглежда дървото на живота (генетично)



и ние имаме общо с този прародител!

ето го прапрапрапрапрпрапрапрпра рапрпрапрапрапрапарпрапра прапрапрапр
апрапраапрапрапрапрапрапр апрараппарпраарпрапрапрап р
аапрапрапрапрпарпрапарпар прапрапрапрапарпарпаапрпр апрапрапрапрапраапрпа
ррпапаррапапрпарпарпарпар прапрапраапапрпраапрпрапр апрапраапрапрпра пра пра пра дядо ти

http://en.wikipedia.org/wiki/Last_universal_ancestor

преди четири БИЛИОНА годинин. как е възможно да сме свързани в елегантнта мрежа със всички, до един, без изключения видове на земята до някой който е живял преди 3,5-4 билиона години на земята и да идваме от някъде другаде?

общите условия нямат нищо общо... и така и не разбрах за какво говориш като казваш общи условия - гравитацията на марс е почти 50% по-лека от нашта а това би довело до здравослвни проблеми и (поне) значително по-различна структура и устройство на организмите живеещи в неяя, ако сме от там то ние трябва да сме невероятно чупливи в сравнине с другите животни на земята, невероятно леки и неестествено различни (пссст, не сме)

освен това там се получава почти половината от светлината която получаваме на земята от слънцето, това НЕ Е малка причина за други разлики (най-вече в окулярните ни органи )

там е и по-студено, а не виждм да имаме дебели космалаци някъде освен по задниците си което не би ни напраило много по-пригодени.

има адски слаба магнетосфера и почти не е защитен от соларните ветрове (умрял човек виждал ли си? представи си го ама на марс)

И има налягане което е непоносимо за хората

това са условията които не биха се променили при друга среда а идват от някакви константни черти на планетата, ние не можем да оцелеем там дори да имахме храна, атмосфера и вода нито сега, нито преди билионите години когато условията там са били по-добри.

сори но НАИСТИНА си има причина да ходиш на училище и да вярваш малко от малко на хората които са си даваи години от живота в изследвания и четена и които са ти написали учебниците и ти пяреподават.

[HRaBr0TyYKeBaPcHe]

Еми добро утро, умник. При маймуните е същото

Омг...Ти си ...Ае няма да казвам какво...Язък ти за икономиката де я учиш,като не можеш в една проста тема да вникнеш.Прочетиотново и виж че това което питаш/отговаряш няма нищо общо с това което се иска.Казах ти - по доре си мълчи поне да не се излагаш.

[HRaBr0TyYKeBaPcHe]

пич, заеби болестите. има си обяснение за тях и предполагам че те мързи да търсиш тъй че просто ти го давам на готово и смятам въпроса за приключен

http://medicine.tums.ac.ir/en/Users/mehrdad_pedram/B.S.%20and%20M.S.%20Classes/Molecular%20Paleoanthropology/Literature%20Assignements/Chimp%20Genome,%20Insights%20into%20Human%20Evolut ion%20(2003)%20Olson%20and%20Varke.pdf

и освен това въпросът няма НИЩО общо с болестите щом имаме почти единтично днк с местните - условията на марс нямат НИЩО общо с днк-то.

това е като да кажеш че е логично всички умни раси да ходят на два крака. няма логика.

единственият начин нещо да е свързано с друго нещо генетично е между тях да ика директна връзка. такава може да е само и единствено роднинска (и под роднинска може да се разбират и далечни неща оттипа на прапапрапрапрапрарппрапра прапрапра стрина на третия вуйчо по стринина линия).


не е възможно статистически организъм възникнал ведна среда да е толкова еднакъв (или и с една десета еднакъв) на някой от друга планета.

ей така изглежда дървото на живота (генетично)



и ние имаме общо с този прародител!

ето го прапрапрапрапрпрапрапрпра рапрпрапрапрапрапарпрапра прапрапрапр
апрапраапрапрапрапрапрапр апрараппарпраарпрапрапрап р
аапрапрапрапрпарпрапарпар прапрапрапрапарпарпаапрпр апрапрапрапрапраапрпа
ррпапаррапапрпарпарпарпар прапрапраапапрпраапрпрапр апрапраапрапрпра пра пра пра дядо ти

http://en.wikipedia.org/wiki/Last_universal_ancestor

преди четири БИЛИОНА годинин. как е възможно да сме свързани в елегантнта мрежа със всички, до един, без изключения видове на земята до някой който е живял преди 3,5-4 билиона години на земята и да идваме от някъде другаде?

общите условия нямат нищо общо... и така и не разбрах за какво говориш като казваш общи условия - гравитацията на марс е почти 50% по-лека от нашта а това би довело до здравослвни проблеми и (поне) значително по-различна структура и устройство на организмите живеещи в неяя, ако сме от там то ние трябва да сме невероятно чупливи в сравнине с другите животни на земята, невероятно леки и неестествено различни (пссст, не сме)

освен това там се получава почти половината от светлината която получаваме на земята от слънцето, това НЕ Е малка причина за други разлики (най-вече в окулярните ни органи )

там е и по-студено, а не виждм да имаме дебели космалаци някъде освен по задниците си което не би ни напраило много по-пригодени.

има адски слаба магнетосфера и почти не е защитен от соларните ветрове (умрял човек виждал ли си? представи си го ама на марс)

И има налягане което е непоносимо за хората

това са условията които не биха се променили при друга среда а идват от някакви константни черти на планетата, ние не можем да оцелеем там дори да имахме храна, атмосфера и вода нито сега, нито преди билионите години когато условията там са били по-добри.

сори но НАИСТИНА си има причина да ходиш на училище и да вярваш малко от малко на хората които са си даваи години от живота в изследвания и четена и които са ти написали учебниците и ти пяреподават.

Ти какво правиш?Посочваш ми разликите(сегашните)?Обаче да не повярваш условията винаги могат и са се променяли.А и как ще има живот сега?Нали заради това че успловията не са благоприятни вече се местят на подона планета(демек Земята в конкретния случай).А и гравитацията какво като е по-малко?Земната също е била по-малко(двойно по-малка).Междупрочем това е причината за измирането на динозаврите(ае почваи да се чудиш какво да извадиш па за динозаврита).Така че гравитацията е може би показатея който не може да се промени,но Земния по"онова" време е бил същия.(така дадох ти теми по които можеш да ми противоречиш.Очаквам сериозна опозиция )

[gandalfepi4]

Земната също е била по-малко(двойно по-малка).Междупрочем това е причината за измирането на динозаврите(ае почваи да се чудиш какво да извадиш па за динозаврита).Така че гравитацията е може би показатея който не може да се промени,но Земния по"онова" време е бил същия.(така дадох ти теми по които можеш да ми противоречиш.Очаквам сериозна опозиция

http://en.wikipedia.org/wiki/Expandi...ific_consensus

http://www.youtube.com/watch?v=pbIJ_...rom%2Dspace%2F

http://breakfornews.com/forum/viewtopic.php?t=5092



Нали заради това че успловията не са благоприятни вече се местят на подона планета(демек Земята в конкретния случай).

значи кво - местят се без да оставят каквито и да било технологични или фолклорни следи и се оказва че супер много приличат генетично и анатомично на местните шимпанзета и са свързани с всеки един организъм на планетата случайно?

няма. никакъв. начин.

генетична прилика = родство

липса на генетична прилика = липса на родство

наличие на 99% прилика = край на спора


пък и кажи ми - ти ако трябва да доставиш поне няколко десетки индивида на планетата ot марс колко голям кораб ще използваш? възможно ли е да го (не мога да повярвам че водим този дiaлог) загубиш?

или пък ако този кораб носи разни неща от типа на матерiaли, ресурси, медицина, техника и тн няма ли да остави поне един-два артефакта?

заеби това направо - как е възможно ако сме дошли от един вид да има индянци, бушмени, европежци, жълтури, африканци и тн и тн и тн и тн?

ами времевата разлика? човеци има от около 20ина 000 години докато условята на марс са спряли да са животоподдърящи преди 3-4 билиона?

[beyonce2121]

еволюцията

[HRaBr0TyYKeBaPcHe]

С първата част доколкото разбрах ме подкрешяш(за растежа и тн).

А и нали за маймуните това ти казах.Че подобните условия предразполагат към подобни индивиди.Дори и 1-2%.Това е огромна разлика,колкото и нелепо да ти звучи.Приликите са в устройството на организма.А поведението и разликите.Огромни са.Така че този 1% е напълно достатъчен.
А и не е нужно примерно да се доставя всичкия матерял(човека).Нужни са само няколко хиляди.А и щом са способни да изминат това разстояние,значи са доста добре развити и преноса на няколко хиляди/милиони не е никакъв проблем.А и съществуват и други начини за пътуване.

[gandalfepi4]

^ не. не се съгласява никой с тебе. доста ясно и недвусмислено пише че такава хипотеза има и че противоречи на всичко което науката е доказала но за сметка от това не е подкрепена от доказателства и следователно е малоумие безбожно.

и наистина ли си толкова безсрамно малоумен че не можеш да разбереш че днк прилика е равна на родство или просто ме тролиш?

осъзнаваш ли това изобщо? днк-ато на същество от друга планета трябва да е невероятно чужда на абсолютно всичко на тази, a такова същество няма намерено.

един прост тест би го идентифицирал като извънземно на секундата (доста буквално при това)

[gandalfepi4]

лол! един геолог тъкмо пусна любителско видео относно идеята ти

http://www.youtube.com/watch?v=epwg6Od49e8

то е доста по-човешко и лесно за разбиране от другите ми източници (които ти май даже не разбра, въпреки че ми се стори че израза "противоречи на всички доказателства" е доста ясен) когато обянява защо идеята е напълно невярна

започвам да се чудя дали наистина няма провидение

[HRaBr0TyYKeBaPcHe]

А с теб сагласява ли се?

А и както май сам ти каза има 1 фактор-проспособление и адаптация.Да си чувал?Еми ДНКто също се променя( а да не говорим след околко 25-30 годин).

И последно-какво значи тролиш?

[freakrocker]

Извънземен експеримент завършил с трагичен край.

Точно така! Бог не е съдал човека,ние го създадохме,за да получаваме опрощение на греховете,ада и рай- за да се стремим към по-добър живот.

[Nam3less3]

Извънземен експеримент завършил с трагичен край.

Точно така! Бог не е съдал човека,ние го създадохме,за да получаваме опрощение на греховете,ада и рай- за да се стремим към по-добър живот.

Ами извънземните кой ги е създал тогава??

[freakrocker]

Много е лесно да се отговори на този въпрос с "Бог " , но определено не е той,поне според мен.

[Nam3less3]

Много е лесно да се отговори на този въпрос с "Бог " , но определено не е той,поне според мен.

Защо пък трябва Бог лично да ги е създал. Достатъчно е да е пуснал Големият Взрив и оттам нататък както го обяснява науката.

[NomNomNom]

Всички вие грешите , в заблуда сте .
Аз създадох всичко. Не подлежи на обсъждане. Соз.

[filmimilmi]

Почти никой няма собствени хипотези. Основните обяснения са три. Развитие чрез естествения път на еволюцията, извънземна намеса - манипулиране на гените ни с цел да се даде тласък на развитието на нашия интелект и естествено хипотезата, че сме били хора от самото начало - създадени такива каквито сме от самия Бог, по негово подобие. Последната хипотеза идва с теологията. Тео значи Бог, а логиката уж трябва да се вписва в науката за Него. Но къде е тя при условие, че липсва смисъл да се опитваш да си обясниш нещо, което само Създателя ти ще знае, но няма начин да го разбереш приживе, а едва когато се срещнеш с Него след смъртта си. Тоест това обяснение няма основа, с която да се потвърди за истинно. Второто пък е по-логично от гледна точка на съвременната митология, според която във вселената има много по-напреднали видове от нас, които може би могат да си позволят да пътуват огромните междузвездни разстояния, за да си правят експерименти с живота на разни планети като нашата. Но възниква въпросът те от къде са произлезли? Необходимо ли е, за да се развие интелигентен разум някакъв извънземен тласък? Не може ли и ние да сме просто произведение на еволюцията? Така че най-логичен остава варианта всичко да е просто еволюция. А кой е дал тласъка, основата на всичко, за да може да стартира развитието на нашата Вселена, остава въпрос, над който може само да философстваме.