Всичко написано в тази тема е истина

[GalaxyEater]

Неща, което не можем да възприемем със сетивата си не съществуват в материалния свят.
Това ще рече, че местата на които не сме били или не са посещавани от каквито и да е форми на живот, представляват дупки в пространството, които се материализират, когато отидем при тях.
Това дава отговор и на "Котката на Шрьодингер".

[gandalfepi4]

a как ще го докажеш?

слънцето отделя гигантско количество йони хелий и водород - те не могат да бъдат засечени по никакъв начин от нас - в момента в който стават достъпни за засичане (след изобретяването на машини които са способни на това) намираме че това което до този момент уж не е съществувало се е натрупвало в земята в продължение на милиарди години...

винаги съм мислел солипсистите за идиоти

сори пич, обективаната реалност си съществува и галактическото ти его не може да промени това да докаже противното или да да обори доказателствата, оборващи идеята ти (а котката на шрьодер е безумие така или иначе)

[slicky]

Не е вярно.

[filmimilmi]

А когато в гората падне дърво, то издава ли шум, ако няма кой да го чуе?

[GalaxyEater]

a как ще го докажеш?

слънцето отделя гигантско количество йони хелий и водород - те не могат да бъдат засечени по никакъв начин от нас - в момента в който стават достъпни за засичане (след изобретяването на машини които са способни на това) намираме че това което до този момент уж не е съществувало се е натрупвало в земята в продължение на милиарди години...

А какво ще мислиш, ако тези машини за наблюдение всъщност създават илюзия за безкрайно изменящи се шаблони, които се повтарят навсякъде в материалния свят и са там, за да можем да се убедим, отново чрез сетивата си, че този свят съществува пред нас дори на най-невъзможните нива на микро (квантови частици) и макро (космос) света.
Защото ако приемем, че вселената се разширява, би било логично и градивните частици да стават все по-малки и до колкото и малки частици да стигнем, ние не откриваме при тях някакви различни принципи на действие или невъзможна тяхна геометрия, нещо което да ни попречи на продължаващото изследване. Колкото и неделим да става атома, той си остава едно нещо, което може да бъде видяно, следователно възприето сетивно.
Но нищо от това не противоречи на твърденията ми.
Може и такива дупки в пространството да няма, ако приемем че вселената сама по себе си е някакво висше същество, което няма нужда от нисши твари за потвърждаване на съществуването си.

[gandalfepi4]

ми вярвай си тогава, лошо нема

[npp]

Всичко написано в тази тема е истина

а знаеш ли какво е "истина" според Божието Слово и Светото Писание?

[gandalfepi4]

^ вече знае:

Исус - "Истина ви казвам: Има някои от стоящите тука, които никак няма да вкусят смърт докле не видят Човешкия син идещ в царството Си (Апокалипсис, краят на света)." Матей 16:28

ей това е истина според директните и недвусмислени думи на богът от новия завет. само дето е лъжа (от около две хиляди години) и това напълно обезсмисля цялата библия нали?

[npp]

а ще бъде ли истина за теб ако например някой започне да ти причинява непоносими страдания без въобще да спрe? - такова нещо просто "не може да бъде истина".
ето и каква е истината за Бога, просто само Добрите неща са истина(-та), а всяко зло нещо въобще не е никаква истина, макар и да е най-разпространен реален факт.

[gandalfepi4]

а ще бъде ли истина за теб ако например някой започне да ти причинява непоносими страдания без въобще да спрe? - такова нещо просто "не може да бъде истина".
ето и каква е истината за Бога, просто само Добрите неща са истина(-та), а всяко зло нещо въобще не е никаква истина, макар и да е най-разпространен реален факт.

не виждам какво има този отговор със зададения въпрос... или темата