Цитирай Първоначално написано от loveca777
Значи произвеждат се по-трудно, но траят доста по-дълго време.
Ето обикновенната крушка през 2 седмици изгаря... , а оная след 2 години...
Светлината е гадна. Болят очи, като дълго време четеш напримерно.
Но не са толкова чяк вредни. Не са вредни като компа например..
Ако бяха много вредни нямаше да са позволени...
И аз съм против да ми светят бяла светлинина. (жълтите са скъпи)
Обичам си старомодните нормални крушки...

Пак казвам НЕКА ВСИЧКИ ОБЩЕСТВЕНИ ЗГРАДИ, УЛИЦИ, МЕТРА , МОЛОВЕ И ТНТ ДА са с електроспестяващи крушки.
Но да забраняват за ползване стандартните ни крушки - това е абсудт
Не мога да си представя селата ни да светят в бяло.
Погледи какво разлеждаха отностно тези крушки на разни европейски комитети и тн! Наскоро писаха по вестниците! И по Твто...