Отговор в тема
Замисли се смешник, съществуването на два пола доказва достатъчно добре кой е прав, и кой не е. Едно половите взаимоотношения пречат на продължаването на рода. А появата им се дължи на повреда в жлезите с вътрешна секреция или в мозъка.
П.П Искрено се извинявам на афторката за ненужния спам, надявам се да бъда извинен.
Натам , че е крайно време да прочетете малко психология/психоанализа за обща култура.Първоначално написано от TheMightyNadenica
И учебникът за 9ти клас върши работа.
Девет кули дзидини,
девет враке железни.
Никой немой да отоври
да прерила, ей ей...
Зад високи дзидини
девет темни одаи
едно сърце те люби
заплетено, ей, ей...
Смешно е, смешник да ме нарича смешник...при едниполовите връзки е възможно продължаването на рода, но само при жена-жена! И това мисля, че е известно като факт от много отдавна....
Im back...
Исках да попитам, за мен ли го намеква...Натам , че е крайно време да прочетете малко психология/психоанализа за обща култура.
И учебникът за 9ти клас върши работа.
Im back...
НеИсках да попитам, за мен ли го намеква...Натам , че е крайно време да прочетете малко психология/психоанализа за обща култура.
И учебникът за 9ти клас върши работа.
истината е че неща като: хомосексуализъм, транссексуализъм, педофилия, и тям подобните, са вид психични/душевни отклонения/болестни-състояния/заболявания, които, както всяко зло на света, се явяват в следствие (от дейността) на верческото/духовното беззаконие, което неправедните/лошите духовници/вярващи вършат, а що се отнася до хората, които са засегнати/боледуват от такива отклонения/болести, те са просто едни пациенти, които трябва да бъдат излекувани директно и това е, но за съжаление досега нямаше кой да лекува хората от такива неща, но дори бяха пренебрегвани/презирани и третирани единстевно като престъпници/грешници, при положение че в случаите когато те не причиняват зло на никой, както обикновенно е при/в хомосексуализма, те не са грешници, нито престъпници, но всички те са преди всичко болни, но все пак неща като сексуално обезчестяване/насилие/изнасилване/поробителство, както и педофилията, не бива да бъдат толерирани но е добре да бъдат възпирани чрез възможно най-Добрите/незлите средства, това важи особенно за духовниците/вярващите
Тук нп много на място се изказа.
Девет кули дзидини,
девет враке железни.
Никой немой да отоври
да прерила, ей ей...
Зад високи дзидини
девет темни одаи
едно сърце те люби
заплетено, ей, ей...
Без намеса от страна на науката е невъзможно.Смешно е, смешник да ме нарича смешник...при едниполовите връзки е възможно продължаването на рода, но само при жена-жена! И това мисля, че е известно като факт от много отдавна....
А от гледна точка на психологията, такива извръщения могат да се разгледат като психични отклонения.
Ако това е насочено към мен благодаря, цял живот си мечтаех как някой ще ми каже да прочета учебника по психология за 9-ти клас!Натам , че е крайно време да прочетете малко психология/психоанализа за обща култура.
И учебникът за 9ти клас върши работа.
Добре, ето каква е моята гледна точка зоофили, некрофили, пансексуални, макар и грозна гледка не са опасни за обществото, но педофилите са.
Много хора имат деца и много хора искат да имат.Отпадък като педофилите не трябва да вирее на свобода в този свят.
^Бих казал, че зоофилите са по-голям проблем...
Im back...
истината е че именно човешката(сиреч, неправедната) вяра/духовност/религия е източникът на сексуалното развращаване на човечеството, именно тя изпедерастява човечеството, като просто обръща всичко наопаки
"А змията(т.е. и ето сатана(-та) се роди/дойде от "тъмнината") беше най-хитра от всички полски зверове(т.е. и той беше по-умен/разумен от всички(-те) същества), които Господ Бог беше създал. И тя рече на жената: Истина ли каза Бог да не ядете от всяко дърво в градината? Жената рече на змията: От плода на градинските дървета можем да ядем; но от плода на дървото, което е всред(т.е. което е отвъд) градината(сиреч, от окултните/езотеричните/йогическите/ведическите знания/науки и способности/дейности), Бог каза: Да не ядете от него, нито да се допрете до него, за да не умрете. А змията рече на жената: Никак няма да умрете; но знае Бог, че в деня, когато ядете от него, ще ви се отворят очите(т.е. окултните/йогическите/трансценденталните умове/възприятия/сетива) и ще бъдете, като Бога, да познавате доброто и злото(т.е. всезнаещи и всемогъщи като Бога). И като видя жената, че дървото беше(т.е. че изглеждаше) добро за храна, и че беше приятно за очите(т.е. за "тъмната" страна на ума), дърво желателно, за да дава знание(или: божествена власт), взе от плода му та яде, даде и на мъжа си да яде с нея, та и той яде. Тогава се отвориха очите(т.е. тогава в тях се появиха окултни(-те)/йогически(-те)/трансцендентални(-те) умове/възприятия/сетива) и на двамата и те познаха, че бяха голи(т.е. и от онзи момент нататък те започнаха да възприемат сексът като греховен и да ги сквернят, а верческите/духовните неправди да възприемат и третират като безгрешни и святи); и съшиха смокинови листа(т.е. изнамериха множество верчески/духовни измишления, сиреч, лъжепророчества) та си направиха препаски(т.е. и си направиха човешка(неправедна) вяра/духовност/религия)." Битие 3:1-7
Всред значи вътре, в средата, не отвъд.
не е "всред", превода е несъвършен, но няма как забраненото дърво да е райско дърво, иначе Бог щеше да е грешния - ето виж тук:Всред значи вътре, в средата, не отвъд.
"И Господ Бог заповяда на човека, казвайки: От всяко дърво в градината свободно да ядеш; но от дървото за познаване доброто и злото, да не ядеш от него; защото в деня, когато ядеш от него, непременно ще умреш." Битие 2:16-17
От всяко райско дърво, освен от онова.
Можеш да си купиш всяка от тези коли, освен онова БМВ там, което вече е продадено.
Не значи, че БМВ-то е извън автоборсата.
виж пак:
"Жената рече на змията: От плода на градинските дървета можем да ядем; но от плода на дървото, което е всред(т.е. което е отвъд) градината, Бог каза: Да не ядете от него, нито да се допрете до него, за да не умрете." Битие 3:2-3
Превода на английски (NIV) казва "in the middle".
бийте се бе
Ephesians 6:11-15
бийте се бе
Ezekiel 4:12
абе солус, темата е спамшит тотален вече, я ми кажи нещо.
питах в редит християните ма ме получих и един отговор за два дена:
нямаше ли да е по-яко ако ева (адам и ева) имаше само една яйцеклетка и от нея вместо кайн и авел да се пръкне иисус?
така съобщението му щеше да е 100% директно и без никакъв шанс за мисентерпретация
нямаше да има и един човек в ада
нямаше да има никакво страдание
джизъс трябва просто да бъде жертван по някакъв начин (напълно възможно) и след това двамата човека си отиват чисти в рая (без никакво поколение) и ситуацията отново си става перфектна
според теб защо не е така? искренно се интересувам какви са мислите на вярващите по въпроса, а така и така не ми отговарят
ти би ли поставил в центъра на детската стая, където е твоето дете, чаша пълна с отрова?!, как ти се вижда Бог да постави в средата на градината, където е човека, смъртоносно дърво?!, и как е възможно Той да бъде напълно безгрешен/праведен ако наистина беше поставил там смъртоносното за човека дърво?!Превода на английски (NIV) казва "in the middle".
Адам и Ева не са били деца, а това да ядат от плода никак не е случайност.ти би ли поставил в центъра на детската стая, където е твоето дете, чаша пълна с отрова?!, как ти се вижда Бог да постави в средата на градината, където е човека, смъртоносно дърво?!, и как е възможно Той да бъде напълно безгрешен/праведен ако наистина беше поставил там смъртоносното за човека дърво?!Превода на английски (NIV) казва "in the middle".
Гледам от приказка на приказка та се стигнало чак до Ада и Ева.
Сега ще ви разкажа една история, наречена началото на свободната воля:
Създал бог Адам, първият човек а от реброто му Ева завел я той при Адам и рекъл:
-Адаме избирай.
-Какво?
Рекъл Адам.
А Бог рекъл.
-Как, какво жена!
И това било началото на свободната воля в човешката история.
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
