За инвитрото и всичките тези протести на ,,вярващтите,,

[loveca777]

не излагайте църквата с такива глупости
Не се превръщайте като онези изостаналите в ислямските страни


Който иска да си прави деца както си иска - негова си работа!

[defender]

"Позицията на Светия Синод, която беше
огласена в медиите в навечерието на Нова година, беше
допълнена, като в нея са посочени определени условия, при
ин витро оплождането:
"единствено "ин витро"/"ин виво" оплождането,
при което се използва материал от самите
съпрузи и се имплантира/т ембрион/и в самата
съпруга без да се допуска унищожаването на нито
един от тях".

Подкрепям становището на Светия синод

[loveca777]

луди луди ;d

[thegreenzombie]

и написа само 3 изречения .. понеже не съм от религиозните, може да си говоря направо за моята гражданска позиция по този въпрос! възмутена съм.. това беше поредната глупост, излязла от мозъците на нашата църква(като институция) .. как може да сложат 'анатема' на нещо такова.. за Мадона и за Хари Потър разбирам, искаха да се правят на интересни, ам за правото на всяка една жена да има свое дете.. е това вече са пълни простотии.. ами те нашите свещеници са по-зле и от политиците(може би не по-зле, но определено са на едно ниво) ... то в днешно време е много по-печелившо да си свещеник, отколкото да работиш в офис, например. най-вероятно сега ще има 1-2 протеста и до там.. ще продължат да си правят мизериите, без никой да им каже нищо.. и после защо да съм вярваща, като "божиите служители" се държат по този противен начин... нищо лично към религията, но специално в България не си струва просто..

[loveca777]

то по новините само такива простотии говорят и дават за гледане , а пък истинско важните събития и неща ги крият
всичко го правят за заблуда
платени са всичките
а и да не са - България затъва все повече в корупцията , беззаконието и лайната си

[Concussion]

Че си прават к'от си искат хората!

[gandalfepi4]

Кого адресираш бе ловец?

Двамата олигофрена дето още не са пълнолетни ли? Прави петиция ако искаш, тука няма какво да намериш.

Но майната му, то в библията директно си пише да няма разводи нали? Гледай какво става сега.

Хората не са олигофрени, като се наложи бият камшика на брадатите девствени хронични мастурбатори и си организираме обществото НОРМАЛНО.

[Shturrrche88]

Смятам, че никой няма право да налага забрани на хора с репродуктивни проблеми да имат деца по неестествен път ( в случая това са ин-витро, и сурогатно майчинство). Църквата като се обявява против, не печели нищо. То е ясно, че становището й е такова.
Аз четох декларация на някакви организации, които също са се обединили против изкуственото оплождане, като тезата им е, че има толкова много изоставени деца и е по-добре да се осиновяват те, отколкото да си имаш твои собствени, макар и направени с ин-витро, или чрез сурогатна майка. И другото, което ме разби, като тяхно становище, е че, едно дете, родено по този начин ще има психологични проблеми в по-късна възраст, чудейки се коя е майка му, докато дете, направено по естествен начин не. Е, първо-ако не кажеш на едно дете, че е ин-витро, или родено от сурогатна майка, то как ще знае? Нали в сурогатната майка се поставя оплодената със сперматозоидите на таткото, яйцеклетка на биологичната майка. А не на износващата....кому е нужно да обяснява на детето си, че друга го е износила? И дори да му се обясни, то трябва да се направи, когато това дете вече има ясна представа за света и би могло да разбере мотивите на родителите си.
Както и да е-мисълта ми е, че не може да се отнема шанса на двама души да станат родители.

[defender]

. Църквата като се обявява против, не печели нищо. То е ясно, че становището й е такова.

На Църквата не и пука дали печели нещо или не, нейната цел е единствено да се придържа към волята Божия, независимо от последствията и нападките. Не очаквай Църквата да се съобразява с нещо, което нарушава волята на Бога, независимо колко привидно красиво или "полезно" изглежда на обществото.

[Shturrrche88]

И Бог къде точно е споменал, че е против?

[defender]

На всяко бебе, родено чрез оплождане ин витро, се падат по над 30 създадени зародиша... и хиляди от тях се изхвърлят.
Човешкият живот започва от момента на зачатието, а се създават и унищожават човешки зародиши в индустриален мащаб, а много от тях се ползват за научни изследвания и експерименти.

И това е само една от причините, има и още.

[gandalfepi4]

Значи жената като менструира прави по половин убийство така ли?

Перко, нещо дето е по-малко от изрязка от нокът на хамстер и няма и един нерв не е особенно "живо"

[defender]

жената като менструира не изхвърля зародиш. Бай Гошо4

[loveca777]

hahahahhaahhaa
Абе ти наистина си луд defender !
Бия една в твое име сега
Та аз съм против единствено абортите, не защото се убива там някакво подобие на извънземно , а защото се получава навреждане на жената! Иначе ,ако това бебе ще израства в дом за деца после - естествено ,че по-хубаво да се абортира!

[defender]

а щом това бебе ще го дават в дом за деца, тогава защо са го правили. А аборта е убийство.

[loveca777]

ами циганите и глупавите деца не мислят
Стават грешки! Други пък от неграмотност Трети от скъсан презерватив - какво да ти обяснявам като явно се правиш на палячо
Аборта в начален период не е убийство
Не може да кажеш ,че нещо колкото палецът ти, неоформено и без съзнание нещо - това не е се е появило на бял свят - не е убийство до първите 3 месеца поне
Но за тебе и самозадоволяването е убийство - няма да споря с теб

[Shturrrche88]

Да, точно. Като заговори ти за зародиши, я се замисли при всяко твое празнене, колко потенциални деца убиваш....

[loveca777]

Да, точно. Като заговори ти за зародиши, я се замисли при всяко твое празнене, колко потенциални деца убиваш....

той сигурно още не се е празнил нито веднъж
да - вЯрваме му нали? : )

[defender]

сперматозоида все пак не е още зародиш, а и от друга страна чикията си е грях.

[loveca777]

според мен това ,че чекията е грях е измислено ,за да се утвърди понятието ,че всички имаме грехове ;dd

[Concussion]

сперматозоида все пак не е още зародиш, а и от друга страна чикията си е грях.

И ти не мастурбираш, НИКОГА, така ли? Ама внимавай, щото лъжата СЪЩО е грях!

[defender]

според мен това че чекията е грях е измислено ....................

Ето проява на свободна воля в действие. Точно като Адам и Ева.

[loveca777]

ама ти и от хумор не разбираш ;D
И нещо не ни отговори на въпроса дали си празнил някога?

[Concussion]

ама ти и от хумор не разбираш ;D
И нещо не ни отговори на въпроса дали си празнил някога?

В случай че не го е правил (АБСУРД), се празни насън, естествена реакция на организма, както каза Гандалф по-горе.

[npp]

какво значение има някаква естествена физиологична функция, каквато е и сексът, това дали си ял, или не си ял, дали си пил, или не си пил, дали си правил секс, или не, не са ли това по начало/по принцип просто едни естествени телесни функции породени от респективните съвсем естествени консуматорски нужди?!, дори и брачните консултанти използват фрази като "консумиране на брака", което ще рече: правене на секс - човека е сътворен като потребител, понеже точно това е и оригиналният смисъл на староеврейската библейска дума 'адаам'("човек") т.е. потребител, но все пак ако човек причинява зло на някой с/чрез/заради своя(-та) или нечия консумация, тогава това вече е престъпление, така че, да си консуматор само по себе си не е грешно, иначе ако изтичането на семенна течност беше/е грях, то тогава и за уринирането щеше да може да се каже че е не по-малко грях, понеже и двете са физиологични процеси, ако урината спре да се произвежда от организма би настъпило смърт, по подобен начин ако тестисите спрат да функционират тогава може да настъпи смърт за мъжкото естество у тялото на мъжа т.е. у мъжа може да започне мутация, която превръща тялото му отвътре в женско, иначе всяко причиняване на зло на друг човек е зло, в такъв случай защо човек да насочва усилията си повече към физиологично въздържание от естествени(-те) нужди вместо да ги насочи до максимум в старанието да не бъде зъл към други хора?!, а може ли да (се) спре(-ш) например производството на урина и уринирането по безопасен, безвреден и несмъртоносен за тялото (си) начин?!, разбира се ако някакъв жизненоважен орган спре да функционира това може да завърши с тежки страдания и смърт, така че, няма как, човека се нуждае от естествените телесни процеси, които Бог е сътворил у него.....