Отговор в тема
Не е Харитов, него го гледах в някакъв репортаж наскоро, май е бил зает с други неща.
I said: I long to learn the things that are, and comprehend their nature, and know God.
Докторчето сигурно има по една изписана тетрадка психоанализа за всеки един от по-редовните потребители в тоя форум.Първоначално написано от Грозния
Ти като цяло си доста едностранчив и е глупаво да мислиш, че Харков не пише в 2 часа през нощта! Ти познаваш ли някой от потребителите тук (поне виртуално), освен Дефенди, с когото общуваш най-много?!
Ама добре, че много-много не познава.
Точно това е, че не съм кофаджия и не ги познавам, затова като прочетох коментара ти в които го наричаш харитов, се доверих - все пак имат доста общо. Но тоя е много по-зле от харитов, трябва да признаеш. Може би е все пак е тои и просто троли, това също е вариант.Ти като цяло си доста едностранчив и е глупаво да мислиш, че Харков не пише в 2 часа през нощта! Ти познаваш ли някой от потребителите тук (поне виртуално), освен Дефенди, с когото общуваш най-много
Казали са му че е прав, след като им е писнало да спорят с малоумникС какво ги убеди че си прав, че ми стана интересно?!
Последно редактирано от Knispel666 : 05-02-2020 на 19:25
Баш пък за такива като тебе ще хабя тетрадки. От психологическа гледна точка с нищо не си интересен.
Докторче, много добре си го каза, че като видиш нов човек във форума отиваш да го опознаеш за да можеш после по най-готиния начин да го тролнеш. Още като дойде във форума и почна да пускаш някакви кукички, въдички, рибки, крачолчета за да пробваш стереотипите и реакциите ни. Затова постваше и отвратителни картинки и гифчета на ужасите.
А сега изведнъж твърдиш ново 20 - все да е си навъпреки ве.
Последно редактирано от defender : 05-02-2020 на 19:48
След като не ги познаваш, знаеш ли колко зле може да е Харков?!
Не изглеждаш много умно, след като пишеш в една-единствена тема (предимно), с един-единствен потребител (Дефенди предимно) и мислиш, че целият останал форум е "кофата"!
Ето - Дефенди ти го каза същото, но по друг начин!Докторче, много добре си го каза, че като видиш нов човек във форума отиваш да го опознаеш за да можеш после по най-готиния начин да го тролнеш. Още като дойде във форума и почна да пускаш някакви кукички, въдички, рибки, крачолчета за да пробваш стереотипите и реакциите ни. Затова постваше и отвратителни картинки и гифчета на ужасите.
А сега изведнъж твърдиш ново 20 - все да е си навъпреки ве.
И аз знам. Писали сме тук. Но не е чак като другаря РедАрми, ако предположим че последния не троли, което на този етап ми се струва малко вероятно.
Това че не пиша там, не значи че не чета. И не, целия останал форум не е кофата - по-зле е от кофата
Последно редактирано от Knispel666 : 05-03-2020 на 11:14
Двамата форумни спеца с жените Докторчето и TrollFactory, да се чувстват поздравени:
Този цитат от дневника си ли го извади?Двамата форумни спеца с жените Докторчето и TrollFactory, да се чувстват поздравени:
В дневника ми няма подобни сълзливи истории. Най-малкото, защото християните на изживяват липсата на секс, като проблем. Това е по-скоро проблем на тези, дето се възприемат, като маймуно-еволюирали. Те затова и имат толкова проблеми с половата си идентичност и изобщо проблемни хора, деба.
Християните са машини.
ПП: Тука само едно ницшеанско сръхчовече ни създава малко проблеми, но по-скоро това го приемаме, като част от статистическата грешка.
Последно редактирано от defender : 05-04-2020 на 11:17
Само това ли е причината да си християнин? За да не изживяваш липсата на секс като проблем?В дневника ми няма подобни сълзливи истории. [b]Най-малкото, защото християните на изживяват липсата на секс, като проблем. Това е по-скоро проблем на тези, дето се възприемат, като маймуно-еволюирали. Те затова и имат толкова проблеми с половата си идентичност и изобщо проблемни хора, деба.
Християните са машини.
ПП: Тука само едно ницшеанско сръхчовече ни създава малко проблеми, но по-скоро това го приемаме, като част от статистическата грешка.
"маймуно-еволюирали", това е добро!
Ще ми е интересно да прочетa твоето експозе защо мислиш, че "маймуно-еволюиралите" страдат от повече проблеми свързани с половата си идентичност и от личен опит ли го установи това след като стана християнин?
Ако съм станал християнин, че да не изживявам секса като проблем, нямаше да издържа да съм християнин дълго време. Тези задържани неприемливи импулси в мен щяха да избият и да пометат това лицемерно, повърхностно християнство, барабар с пантите на крехкото ми психично равновесие.
Умът си мога да го излъжа с християнството, но сърцето няма как да бъде излъгано, досега щеше да ми поискало сметката за тоя фалшив християнски театър, ако беше настина театър.
Когато съм ставал християнин съм бил на възраст, когато съм нямал сексуални терзания, които да окажат невъзвратими последици върху психиката ми, както е при един вече възрастен маймуно-еволюционист над 30-така, продължаващ все още да мастурбира с темпото на 16 годишен тинейджър.
Какво толкова да му доказвам, ясно е в основите на учението на маймуно-еволюционизма е застъпен секса, като нещо жизненоважно, както за психичното и физиологичното здраве, така и за възпроизводството. Секса е в основата на еволюционизма. Естествено, че липсата му би трябвало да се преживява, като голям проблем при тях - жизненоважен проблем.Ще ми е интересно да прочетa твоето експозе защо мислиш, че "маймуно-еволюиралите" страдат от повече проблеми свързани с половата си идентичност и от личен опит ли го установи това след като стана християнин?
Затова често проблемите им в секса и това да го изживеят на практика, при тях води до там, да се изживяват на теоретични спецове по секса. Сакън
Последно редактирано от defender : 05-04-2020 на 14:31
Как, когато така добре осъзнаваш какво е християнството си все още "християнин"? Защо не просто агностик и не премахнеш всички останали християнски глупости от речника си?
Значи разликата ти с маймуно-еволюциониста на 30 и с 16 годишния тинейджър не е особено голяма. Първата стъпка на проблема е да си го признаеш. Много добре! Започваш много добре!Когато съм ставал християнин съм бил на възраст, когато съм нямал сексуални терзания, които да окажат невъзвратими последици върху психиката ми, както е при един вече възрастен маймуно-еволюционист около над 30-така, продължаващ все още да мастурбира, с темпото на 16 годишен тинейджър.
Чакай малко, нима именно Бог не беше казал нещо от сорта на "щъкай и се размножавай" или нещо такова в Библията?Какво толкова да му доказвам, ясно е в основите на учението на маймуно-еволюционизма е застъпен секса, като нещо жизненоважно, за психичното и физиологичното здраве, така и за възпроизводството. Секса е в основата на еволюционизма. Естествено, че липсата му би трябвало да се преживява, като голям проблем при тях. Затова често проблемите им в секса и това да го изживеят на практика, при тях води до там, да се изживяват на теоретични спецове по секса. Сакън
"Плодете се и се множете"
Тази заповед има хем задължителен, хем препоръчителен характер:
Ако не се жениш и не се създаваш деца, ей така, нарочно, само за да можеш просто да хайманосваш и да имаш повече време да си размяташ задника по земни удоволствия и безгрижие, тогава това е грях.
Ако не се жениш, за да можеш да имаш време да концентираш ума и живота си изцяло в Бога, тогава не е грях.
А какво ти казва еволюцинизма: ако не правиш секс ще се разболееш и ще умреш.
И маймунопотока му ръкопляска и подчинява без възражение.
Ама ако им каже нещо Бог, тогава голямо реване и жалване настава, колко са онеправдани. Брех.
Последно редактирано от defender : 05-04-2020 на 15:05
По дефиниция, заповедите са нещо със задължителен характер. Никъде в Библията господ Бог не се изказва за “препоръчителен характер” на нещата, които казва, а появи ли се, за да каже нещо, то по дефиниция е закон.
Ако си мъж и не еякулираш редовно може да се разболееш от рак на простатата. И да, от рак се умира. Дори “отдадените напълно” на бога монаси в манастирите изпитват “нощни полюции” и после се молят да им се прости “греха”. Проблемът е в дизайнера. Хем е създал хората да се множат като зайци, хем иска от тях въздържание...
Има процес на пречистване, не може да си живял по един начин, после да отидеш монах и изведнъж да си промениш греховните навици. Има период на пречистване, в който човек започва все повече владее себе и става все по-свободен от старите си греховни привички. Монасите също са хора, които биват изкушавани. Християнския живот не е придобиване на мигновена святост, а един процес, един път към святост, в който носиш кръста си. А ако всичко ставаше мигновено, нямаше да има и кръст за носене, а именно чрез този кръст постепенно става и съзряването и пречистването.
Когато се пречистиш, тогава няма и нон-стоп да се държиш за хоя, като заек и ще почне да ти изглежда ненормално.
Сега ти разсъждаваш от съвсем друго състояние, в което си в монета и всичко друго ти изглежда ненормално.
Последно редактирано от defender : 05-04-2020 на 16:34
Този форум е малко луд, прочетох го и не разбрах много, те говорят за много разпръснати теми. Коментирайки горното съобщение, мисля, че всеки има право да бъде това, което иска да бъде, независимо дали има семейство или не, или просто иска да има безразсъдни отношения със света. Трябва да изповядате волята си в хилядите Божии имена, ако извършите грях и трябва да знаете последствията от него.
Преди малко оценявах думата на господаря в няколко свети книги (блиблия, коран и танай) и всички те говорят за един и същ бог, но това се вижда от различни гледни точки, има филм, наречен същия бог, който можете да видите от cinecalidad
Бог е един, и пътя към Него е само един, а не много пътища.
Дори в трите световни религии да изглежда на пръв поглед, че си приличат и се говори уж за един Бог, но това не е така.
В светите текстове на тези религии има и доста големи различия.
Например в Евангелието се казва, че Христос е Син Божи, чрез Неговото Изкупление е изобщо възможно човек да се спаси и че само Той е пътя, истината и живота.
В Корана се казва, че Иисус не е Син Божи, не е възкръсвал, а е просто пророк. Като се казва, че тъй като Божието Слово е било изменено от човеците, то Бог пак е пратил още един пророк да го възвести отново. (Което за мен е абсурдно, Бог да повтаря своите действия, щото първия път не успял да опази своето Слово неизменено от човеците, и да трябва да повтаря, какъв Бог е тогава, но да не се впускам).
При юдаизъм Христос изобщо не се признава, нито за Син Божи, нито за пророк, а камо ли за пътя, истината и живота.
Така че, както виждаш разликите са големи. Ако всички тези религии водят към Бога, то Бог трябва да е доста голям шизофреник, а кой би искал да вярва в такъв Бог (освен може би шизофрениците.).
Последно редактирано от defender : 05-04-2020 на 21:13
^ Много добре си вкарваш автогол със собствените си твърдения. Защото в Библията Бог праща много пропоци (Ной, Моисей...). Това означава ли, че вярваш в бог шизофреник (по твои думи), защото е повторил на няколко пъти действията си?
Само да кажа нещо за комунизма (без да съм комунист):
Мисля, че в основата на комунизма не е това бедните и некадърните да живеят на гърба на богатите и можещите.
Мисля, че комунизма има по-възвишена цел.
Тази цел накратко се състои в това да бъдат гарантирани и задоволени базовите за оцеляване потребности на човека (като храна, подслон, ток) без да се тревожи за тях.
А след като базовите потребности на човек бъдат задоволени, тогава човекът ще започне от самосебе си да мисли за по-възвишени неща и цели (като морал, любов, духовни усъвършенстване и други подобни). Хората ще започнат да се занимават с това, което наистина обичат и им харесва, а не с това, което са принудени да правят насила и от страх поради неосигурените си и негарантирани базови потребности. И така обществото ще започне да функционира на по-високо интелектуално ниво.
Да, ще трябва да се ходи на работа, но вече, когато ходиш на работа няма да ходиш от страх да не бъдеш уволнен, някакво злобно шефче да те навиква, и да не останеш без базовите за оцеляване потребности, а ще ходиш вече поради по-възвишени цели.
Тоест комунизмът се стреми към устройван на някакво подобие на рай на земята.
Така че мисля, че това е идеята на комунизма – създаване на общество израснало над животинските си инстинкти за оцеляване и свързаното с това увълчено съществуване.
Общество подобно, като Стар Трек.
ПП: Дори мисля, че елита живее точно в токова общество, а на нас ни се прожектира съвсем друг филм на съществуване и живуркане.
Последно редактирано от defender : 05-05-2020 на 16:18
Само да кажа нещо за комунизма
...
Добре, изкажи се.
Напротив, точно това е в основите на комунизма. Само че няма как да живеят на гърба на същите за дълго, защото богати не остават за дълго време (все пак идвайки на власт, комунистите конфискуват всичко на богатите и след като се нанесат заедно с животните си във апартаментите и вилите им, където изорат паркета за огрев и евентуално износят дрехите им, след това не им остава почти нищо, с което да паразитират в дългосрочен план. Колкото до "можещите" и те постепенно почват да намаляват, защото каква им е мотивацията да се конкурират и да развиват умовете си след като каквото и да посеят и пожънат виждат, че някой друг "заслужил другар" ще обере всички заслуги. Ти лично ще се напъваш ли за по-висока оценка например, ако каквато и да изкараш се изравнява средно аритметично според успеха на класа ти. Така общото ниво пада и пада докато накрая се срине цялата "къща от карти", защото всеки започва да си върши работата през пръстите...
Задоволяването на всички базови нужди е съвсем постижимо чрез работа. Не ти е необходимо да дойде диктатура (на "пролетариата") за това.
Нищо подобно. Хората не надграждат никакви други "ценности" по времето на комунизма освен инстинктите си за страх от това някой да не ги докладва и другият освновен инстинкт, те да докладват другите, за да ги избутат от пътя си и да получат по-големи трохи.
О да, вече няма да имаш страх да не те уволни просто някое шефче. Може вече да имаш страх, че шефчето ти ще е партиен другар и при несправяне с работата (или защото той иска да наеме семейството си на мястото ти) ти да бъдеш уволнен и преразпределен на друго място губейки дома си и работа, с които си свикнал едновременно, освен ако не се научиш да целуваш добре най-изпъкналите части на гърба на съответния ти шеф и партиен секретар.
Видяхме го този "рай на земята". Реки от кръв и милиарди погубени или объркани завинаги човешки съдби.
Докато сме в животински тела, никога няма да израснем над животинските си инстинкти. Но да не навлизаме много надълбоко.
Елитът живее изолирано във всяко едно общество и изобщо не му пука за плебейските проблеми. Както аристократите едно време са гледали на селяните с погнуса, че са мърляви и грозни и не са искали да ги пипат, същото е и сега. Елитът не се меша с простолюдието и гледа на тези, които са по-ниско като на "низша класа". Просто такава е йерархията в обществото. Ти би ли общувал с някой дрипав, немит и миришещ индивид? Или просто ще го подминеш с погнуса прикрита зад маската ти на загриженост, която смяташ за уместно да носиш за пред обществото?
Много добре го разбираш тоя комунизъм ве. Да не си живял по негово време ве, деденце.
Режима в СССР не беше комунизъм, а някакъв франкенщайн на комунизма.
Явно за комунизъм се иска по-осъзнато общество, а в СССР комунизъма беше изсипан наготово на плебса, а на беден и прост човек, като му се даде власт и само гледай сейр, както се случи.
Много хора казват, че комунизъма в бъдеще е неизбежен, защото природно крайната спирка на капитализма и комунизъм. Просто рано или късно обществото ще израсте ниските нагони в основата на капитализъма и капитализъм ще роди комунизъм.
А и като гледам, постепенно нещата натам вървят. Новия световен ред ще е комунизъм, но може би ще е някакъв корпоративен комунизъм, а не държавен.
Мнението ми по темата, която повдигна е на базата на богата обща култура. Ти си този с типичната пенсионерска изкукала аргументация като на зрител на някоя кабеларка обадил се в ефир, за да обяснява как точно на комунизмът му трябвало още малко, за да се доразвие и да стане перфектен. Това е и от любимите аргументи на соц. носталгиците и облъчените с петолъчки другари. Видиш ли, над 70 години + световен опит (не само този на СССР) така и не е бил достатъчен, за да се премине от развито социалистическо общество (в което соц. носталгиците твърдят, че дори уж и България вече се намирала през 70-те и 80-те) в “комунистическо”. Били сме минали повече от половината път, но едва ли не по прищявката на шепа демократи или лично на Горначов всичко се проваля. Ах този предател!... Проличава си на къде биете, другарю! Пролича си и какъв сте! Набожен комуняга, колкото и да е противоречиво определение, не е невъзможно. Маркс, Енгелс и Ленин много добре са описали в многотомниците си диалектическите противположности като двигателни сили в този свят, така че защо пък не?... Дефендрър беше разкрит като комунист! Да видим нататък.Много добре го разбираш тоя комунизъм ве. Да не си живял по негово време ве, деденце.
Нищо подобно! Всички предпоставки на истински комунизъм ги е имало. Абсолютна колективизация и стриктни следване на марксистколенинските принципи в научната, културната и обществената сфери. Щом и германците (ГДР) не успяха да построят комунизъм, както много хора казват, то никой няма да може да го построи! Истинското лице на комунизма е точно такова! Уродливо и антихуманно! Концлагер, в който хората са заставни да бъдат като мравки, а най-висшата ценност в живота им е партийната принадлежност и ранга, който заемат в нея.
Още малко и ще повториш думите на твоя истински вожд ми се струва за това как строя е бил едно “недоносче”.
“Едно време ни лъжеха със светлото бъдеще, което ни чака, а сега ни лъжат с хубавото минало.” Горе-долу така звучиш. И като цяло доста простовато и по бай Тошовски гледайки правописните ти грешки домато изписваш “капитализЪМА”. Не мога да ти се сърдя, че си толкова невеж. Чел-недочел, казваш каквото Маркс, Енгелс и Ленин казват, че капитализмът има добра почва в развитите капиталистически страни, но както казах вече в една друга тема, за съжаление е посят първо в по-изоставащите страни. Също и че дори и гурутата на този строй казват, че за да проработи това чудо му трябва да отвлече вече работеща система (развит капитализъм), защото при липсата на конкуренция и предприемачество просто няма как да се изгради добре функционираща система. Все някой ще паразитира за сметка на друг. Не може един лекар да получава колкото и хигиениста в болницата, което в цел на такъв строй. Всички да са равни... Абсурд. Затова ли някой ще си дава зор да се конкурира? За да му кажат накрая, че е оценен колкото един ром от чистотата? И в това време да ти симулира на манифестации колко е щатлив и доволен и да пее песни в прослава на тъпия режим, че е много прекрасен...
Болните мозъци все предричат как окончателният крах на западния свят и на капитализма са буквално на ъгъла и все така вече повече от 100 години, а той все така продължава да не идва. Няма такова нещо като “корпоративен комунизъм”. Той може да бъде само държавен. Корпорациите са символ на капитализма и то на много развитата му фаза. Няма да се повтарям пак.
В заключение, странно е да си такъв комуняга (нищо, че твърдиш друго по-горе, както виждаш те разобличих много добре в хода на своя анализ) при условие, че атеизмът е висша ценност и условие за комунизма и комунистическото общество, а се пишеш за много вярващ. Да твърдиш, че именно строят на богоборците е най-човечен при условие, че е преследвал такива като теб (вярващите) е равносилно на това да си еретик и същевременно да помагаш на инквицията...
Не целя да се заяждам с теб. Надявам се разбираш думите ми.
Ами комунистите точно това смятат, че е недоностче. Те не ревът по отминалия комунизъм, а гледат в бъдещето. Те смятат, че чисто еволюционно, еволюцията сама ще доведе до раждането на комунизъма, но все пак се иска по-дълъг период той да узрее, който период колкото и да дълъг, все пак е нищожен за еволюцията.
Те смятат, че сега плодът на комунизма още зрее в утробата на капитализма, а СССР просто беше първи родилни конвулсии и напъни на еволюцията и прогресизма той да се роди. Роди се в измекярски вид, като недоносче, но все ще дойде момента да узрее напълно и да се роди в истинския си вид. Неизбежно е, както неизбежна е еволюцията и прогреса.
Това е веруюто на комуниста и то е подчинено на логика.
А и то се вижда - например тези процеси на глобализма, на джендъризма, климатизма, на бежанската криза и мешане на народите, опити за създаване на световно правителство, камерите на всеки ъгъл, дори коронавируса и наложените мерки и прочие, всичко това е просто течащия с пълна сила еволюционен процес на зреене и конвулсии на плода комунизма за да дойде време да се роди. Но докато това стане, той ще си остане да зрее в утробата на капитализма, сега само удря с крачета и напира.
Моят истински вожд е Господ Иисус Христос. Не вярвам и не тая надежди в добруването на никакви земни идеологии. Смятам, че света постепенно върви към все по-лошо, ако не от материална гледна точка, то поне от към вътрешната свобода на човека и че тя рано или късно ще бъде отнета на хората под претекст, че е за тяхно добро и че ще станат, като богове - както е било с Адам и Ева, нищо ново под слънцето.
Споделям мнение, което съм го прочел и чул от истински комунисти, а ти веднага ми лепваш етикети, ве.
Нали се досещаш, че като дойде комунизъма, какво ще стане с християнството - ако не бъде унищожено напълно, най-малкото ще бъде изменено и обединено с другите религии в една обща сплав. А истинските християни най-вероятно няма да могат да живеят в това общество и цивилизация, както и си го пише между другото в една Книга.
Последно редактирано от defender : 05-07-2020 на 15:12
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
