В какво вярвате?

[defender]

^
ами Истествено!

от кал и дух по Божи образ и подобие.
от хардуер и софтуер.
когато хардуера се прецака, софтуера се архивира в облачната система.

[Ambiguous]

^
ами Истествено!

от кал и дух по Божи образ и подобие.
от хардуер и софтуер.
когато хардуера се прецака, софтуера се архивира в облачната технология.

Винаги е било така, на простолюдието идеята за изкупление и вечен живот звучи изкушително.
На какво е готов човек да оправдае страха си от смъртта.

[Doctor_Satan]

^
ами Истествено!

от кал и дух по Божи образ и подобие.
от хардуер и софтуер.
когато хардуера се прецака, софтуера се архивира в облачната система.

Софтуера не може да оперира без хардуер, малоумник такъв. Софтуера не може "да съществува" без хардуера, също както психиката(душата) не може без тялото. При спирането на едното, спира и другото.

[Doctor_Satan]

Аз от днес създавам НОВА РЕЛИГИЯ!!!!! Тя ще е култ към смъртта! Защо? Защото живота води неизбежно до смърт, и смъртта е достатъчно оправдание за това да вярваме в нея. Смъртта е навсякъде около нас, накрая всички заставаме пред нея. Можем да боготворим смъртта само като причиняваме такава. Вярването в смъртт, трябва да е чрез смърт и наличието на смъртта е достатъчно опрадвание затова да я почитаме....

Мамка му, дори не се получи добра аналогия, защото смъртта е истинска, за разлика от Господ.

[defender]

Аз от днес създавам НОВА РЕЛИГИЯ!!!!! Тя ще е култ към смъртта! Защо? Защото живота води неизбежно до смърт, и смъртта е достатъчно оправдание за това да вярваме в нея. Смъртта е навсякъде около нас, накрая всички заставаме пред нея. Можем да боготворим смъртта само като причиняваме такава. Вярването в смъртт, трябва да е чрез смърт и наличието на смъртта е достатъчно опрадвание затова да я почитаме....

Мамка му, дори не се получи добра аналогия, защото смъртта е истинска, за разлика от Господ.

тази религия ще доведе до масово самоунищожение, следователно е невалидна, плодовете до които води твоята религия са абсолютен булшит.

Нема да я бъде, срок на годност една седмица.

[Ambiguous]

тази религия ще доведе до масово самоунищожение, следователно е невалидна, плодовете до които води твоята религия са абсолютен булшит.

Нема да я бъде, срок на годност една седмица.

[Doctor_Satan]

тази религия ще доведе до масово самоунищожение, следователно е невалидна, плодовете до които води твоята религия са абсолютен булшит.

Нема да я бъде, срок на годност една седмица.

Аааааа, значи си дойдохме на думата. Важна е не вярата, а това какви плодове носи на хората. Религията е просто необходима, вярата е просто необходима. Но нали знаеш че това че нещо е необходимо съвсем не го прави истина? От тук излиза че цялата идея около Джийзъс е просто необходим булшит на хората. Тя е развита изцяло в тази насока, да помага на хората, както в индивидуален, така и в социален план.
Е, познай какво, проваля се вече 2000 години.

ПС: В крайна сметка излизаме до извода, че религията винаги е служела на интересите на хората, не толкова на истините. А с това, религията си остава просто необходима лъжа.

[defender]

^
кво рече

[Ambiguous]

"Като играя шах срещу гълъб, без значение колко добър шахматист съм, гълъбът ще събори фигурите и ще се изака на дъската мислейки си, че е победил"
Аз съм аут, наистина се опитах, но с такива хора не може да се води диалог.

[defender]

"Като играя шах срещу гълъб, без значение колко добър шахматист съм, гълъбът ще събори фигурите и ще се изака на дъската мислейки си, че е победил"
Аз съм аут, наистина се опитах, но с такива хора не може да се води диалог.

и аз не мога да играя шах, когато противника играе "не се сърди човече" върху шахматната дъска. Аз нареждам фигурите а той хвърля зарчета.

[Doctor_Satan]

и аз не мога да играя шах, когато противника играе "не се сърди човече" върху шахматната дъска.

Това обаче не те спира да сереш върху дъската.

[defender]

софтуера продължава да съществува само, че след смъртта сменя сървъра с по-качествен. (от материалния временен сървър към духовния-вечен)

[defender]

^
не, шаха се играе с приличие и ред, така е казал Създателя. (на играта)

ако не спазваме правилата (заповедите) на Създателя, шаха отива по дяволите.

[Doctor_Satan]

Ти дори не разбра смисъла на метафората... Както и да е.

[defender]

исках да кажа, че върху правилата на Създателя на играта, "серат" само неверниците.
затова с тях не може да се играе "шах", защото всичко отива по дяволите.

[Doctor_Satan]

Шахът в случая беше спорът. А именно че не можеш да победиш в спор, някой който отказва изобщо да приеме начините по които се провежда дискусията. Също както един гълъб, който не знае как се играе шах, може само да сере и да бута фигурките, така и ти можеш само да ръсиш глупости, защото не знаеш и не спазваш правилата за провеждане на спора - кое се приема за истина и с какви аргументи. Ти приемаш че нещо е възможно и без аргументи. Тоест не спазваш правилата, и затова само "сереш". Това беше смисъла на метафората, а не че дъската е живота и виждаш ли понеже ние имаме различен светоглед, затова и не играем според божийте правила на играта живот. Изобщо нищо не успя да вденеш, защото си посредствен малоумник, и усещам че тихичко дори се гордееш с това.

[defender]

Шахът в случая беше спорът. А именно че не можеш да победиш в спор, някой който отказва изобщо да приеме начините по които се провежда дискусията. Също както един гълъб, който не знае как се играе шах, може само да сере и да бута фигурките, така и ти можеш само да ръсиш глупости, защото не знаеш и не спазваш правилата за провеждане на спора - кое се приема за истина и с какви аргументи. Ти приемаш че нещо е възможно и без аргументи. Тоест не спазваш правилата, и затова само "сереш". Това беше смисъла на метафората, а не че дъската е живота и виждаш ли понеже ние имаме различен светоглед, затова и не играем според божийте правила на играта живот. Изобщо нищо не успя да вденеш, защото си посредствен малоумник, и усещам че тихичко дори се гордееш с това.

ами както виждаш с това твое мнение ти сам потвърждаваш, че вярващи и неверници имат различен светоглед.

аз говорех за моята метафора с шаха (мнение 764), не за неговата (мнение 762).

[Doctor_Satan]

и аз говорех за моята метафора с шаха (мнение 764) не за неговата. (мнение 762)

Метафората си е една, не можеш да я разбираш както си искаш. Ако искаш да дадеш друга метафора, първо я кажи цялата и я определи точно. Пфффф много си тъп. Сега се обясняваш и междувременно си поправяш старите мнения, защото всъщност не си разбрал метафората, а сега си измисляш, че си дал нова. Самоубий се и стига си "дрискал по дъската".

[defender]

Метафората си е една, не можеш да я разбираш както си искаш. Ако искаш да дадеш друга метафора, първо я кажи цялата и я определи точно. Пфффф много си тъп. Сега се обясняваш и междувременно си поправяш старите мнения, защото всъщност не си разбрал метафората, а сега си измисляш, че си дал нова. Самоубий се и стига си "дрискал по дъската".

аз дадох своя метафора на случката и след това си коментирах нея,.................. къв ти е скапания сатанистки проблем на тебе бре.

[Doctor_Satan]

аз дадох своя метафора на случката и след това си коментирах нея,.................. къв ти е скапания сатанистки проблем на тебе бре.

[Ambiguous]

[Ambiguous]

Откажи се няма смисъл

[karamelcheto92]

Вярвам във Бог.

[defender]

Откажи се няма смисъл

Смисъл от какво бе?

друг е въпроса дали съм ви искал смисъла....................... то в атеизма няма смисъл

[Doctor_Satan]

Смисъл от какво бе?

друг е въпроса дали съм ви искал смисъла....................... то в атеизма няма смисъл

Fuck it, Im out!