В какво вярвате?

[Nam3less3]

Според християнството, Бог е извън времето, пространството, и не е никакво човешко същество, а защо си мислиш, че примерно неща като любовта, доброто и т.н.(които християнството свързва с Бог) са само човешки черти и не може да имат общо с Бог? Просто ума ти(и моя да речем, и на хората по принцип) не може да схване някой неща, т.е. ако не може да си обясниш нещо, не значи че то е грешно, и тогава е извън способностите на ума ти да го разбереш, но други са го разбрали и са дали разумно обяснение, затова казвам че зад тези твърдения има авторитетност.

Или пък както някой беше споменал някакъв парадокс, че ако някой е всесилен може ли да създаде скала която да не може да повдигне, изключително нелеп аргумент който уж доказвал, че Бог не е всемогъщ.
Първо че може да се обясни защо не е аргумент относно всемогъщието на Бог, а и не звучи много смислено като за парадоск, с какво самочувствие ограничените човешки мозъци измислят такива парадокси каквито изобщо не могат да си представят и смеят да твърдят, че ще докажат нещо свързано с неща безкрайно по-сложни и големи от тях?
Нужно е малко абстрактно мислене и знание за Бог за да се види че тоя парадокс не важи за него.

[In_Nomine_Sathanas]

Според християнството, Бог е извън времето, пространството, и не е никакво човешко същество, а защо си мислиш, че примерно неща като любовта, доброто и т.н.(които християнството свързва с Бог) са само човешки черти и не може да имат общо с Бог?

Защото любовта и доброто са човешки концепции и проекции на човешкият ум, които са измислени и действат само в човешкият свят. Но за нещо отвъд нашите разбирания, извън времето и пространството, тези представи са абсурдни и това показва че християнството е създадена от хора религия, също както всяка останала. И също като останалите религии, изпълнява (е изпълнявала) някаква конкретна функция в обществото и в непопълнените празнини в умовете на хората. Но заеби Господ, погледни навсякъде в природата, че човешките концепции за добро не се прилагат никъде - това което се прилага е ефективност, която всъщност влияе и върху човешките представи за добро. Един лъв като победи друг и оглави неговият прайд, често убива малките на предишният лъв. Това за нашите разбирания е зло, но не и за лъвовете. И докато за лъвовете, доброто и злото са предварително формулирани(като инстинкт), а пък и не се налага да се променят, защото при лъвовете няма прогрес, то при хората има прогрес, има промени, а това изисква постоянни изменения в разбиранията за добро и зло, според това какво е потребно и какво е допустимо. Това не самопоказва защо са се сменили толкова много богове, но и също защо християнският Бог е претърпял толкова много промени(от всемогъщ и всевиждащ ренвив Бог, който сурово наказва хората за престъпленията им, до всеобичащ, милостив, и миролюбив). Все неща характеристики на Господ, необходими на примитивните мозъци от Тъмните Векове. .