Психично заболяване ли е религията?

[Ilikeliljon]

Аз лично смятам, че разлика има в това, което вярваш. Дали ще го наречеш профанно или свещено ще е въпрос на личен избор. Не винаги има значение дали вярваш в бог или не, а дали принципно вярваш. Например в някои секти на будизма самата мисъл за буда също се отрича, а се набляга на вярата на човека в неговите способности и самия него, както и в живот според правилата на буда (но не като Бог), а като човек, който е прозрял кой би бил същинския път за човека. Няма мистика, няма богове...

[gandalfepi4]

Но няма ли в твоите очи разлика във вярата, която ти дава надежда и вярата, която е просто базирана на наблюдения и заключения, която не носи красиви чуства?

Аз за себе си не бих казал че вярвам в нищо. Просто съм склонен да приемам някои заключения поради налични доказателства и наблюдения и толкова.

[Ilikeliljon]

това е, което се опитвам да ти кажа. може и да говорим за едно и също, но с различни думи. няма човек, който да не вярва в нещо, което да дава смисъл на живота му. може да не е наясно кое е това нещо, което дава смисъл на живота му, но все пак това не означава, че го няма. Ето ти едно малко цитатче от любим автор: „Човекът се нуждае от карта на природния и обществен свят, без която би бил объркан и неспособен да действа целенасочено и последователно. Не би имал никакъв начин да се ориентира и да си намери постоянна точка, която да му позволи да организира всичките впечатления, които се струпват върху него. Дали вярва във вълшебствата и магиите като крайни обяснения на всички събития, или в духа на своите прадеди, като насочващи неговия живот и съдба, или във всемогъщия бог, който ще го накаже или награди, или в мощта на науката да даде отговор на всички човешки проблеми — от гледна точка на неговата нужда от рамка за ориентация това няма никакво значение. Дори ако картата е погрешна, тя изпълнява своето психологическо предназначение. Но картата никога не е съвсем погрешна, нито пък някога е била съвсем точна…

[RagioL]

^ Тапата ли D

Той имаше ЕДНА книга от която твърдеше че изхождали знанията му за прераждането и някакви други глупости. До колкото помня това че дръпнах въпросната книга и му показах че не само никъде из нея не пише такива работи ами точно обратното той нещо позамлъкна, отказа да каже къде бърка книгата, къде пише нещо друго.

Именно Nameless имах предвид.

А гейски си е с 15-ина файлчета някакви и толкова фолдера. Не знам как си ги е организирал ама стотици книжа не виждам. Имам едно подозрение че ей за т'ва говори http://www.pravoslavieto.com/books/index.htm ама ще се види още

Е, явно съм го надценил!




П.П. Мисля да добавя един цитат, защото ми се вижда интересен:

Джиду Кришнамурти (на телугу: జిడ్డు కృష్ణమూర్తి, 1895 - 1986) е индийски философ.

Някога ръководех световна организация, основана през 1911 г., която имаше хиляди членове в много страни. Самият аз я разпуснах през 1929 година. Тогава заявих, че няма път към истината и че никоя организация или организирано вярване във вид на религия не може да доведе човека до истината или до неговото спасение. Заявих, че в така наречените духовни въпроси няма авторитет, водач или гуру и че цялото това последователство развращава последователите. Вие трябва да си бъдете собствените духовни учители и собствените последователи.

[Ilikeliljon]

Разбирам го, хората лесно се отклоняват от пътя и тръгват след лъжливи учители, но това не променя фактите. Един истински учител в източен смисъл, никога не би се държал като такъв.

[gandalfepi4]

^
^
Ма аз точно това ти казвам - нямам никаква трансцендентална вяра. Виждам само несигурност и хаос. Не по лош и насиращ начин, но определено никакви приятни фактчета, които да ми сгряват сърцето и дават увереност че не съм нещо повече от мравката под краката ми.

Това което си ми дава капацитета да функционирам е базирано само на сетивата ми и това което калкулирам че е достийно за приемане за факт, до толкова колкото да функционираш и нищо повече.

[RagioL]

Аз лично поддържам становището че религията е не само безсмислена но и вредна.

[DownloadVirus]

Broscience.....

[prosto_chovek]

религията е философия, която е съставена да подпомага някого да живее по - дълго. Мога да го подплътя с аргументи. Но не точно сега

[ScarlettS]

религията е философия, която е съставена да подпомага някого да живее по - дълго.

Дай аргументите, че засега не ми е особено ясно.

[prosto_chovek]

добре. Да вземем християнството. Защо съществуват 10-те божи заповеди - за да не се краде, убива и т.н. Това прави живота по - добър и хората живеят по - дълго. Постите, например, не са случайни и на случайни дати. Правят се, за да може организма на човек да се пречисти от натрупаните токсини и т.н, които се съдържат в животинските продукти. В исляма не се яде свинско и не се пие алкохол по една много проста причина - представи си арабите (откъдето е тръгнало) в пустинята да пият алкохол и да ядат мазнотии - няма да оцелеят на жегата с такъв режим. Много примери са

[ScarlettS]

Че то по тая логика законите също забраняват да се убива и краде, лекарите също казват да се пречиства организма от токсини - това не значи, че по-дългия живот е причина за създаването им дори да е едно от положителните следствия, което при повечето религии дори е спорно. Точно религиозните примерно имат по-висок процент на престъпленията.

[Lunin]

Абе яяя... ако мълния удряше всеки който наруши божиите закони... човек нямаше да има на тая планета! Религията не е психично заболяване но води до такова...

[gandalfepi4]

^
^
^ Както и обрязването - много е умно това евреи, християни и мюсюлмани в миналото с буквално нулева хигиена или медикаменти да режат парчета месо от пишките на буквално бебета с остри камънаци, който процес доста често води до смърт от кръвоизлив, смърт от инфекция, смърт от стрес, невъзможност за репродуциране поради изключително осакатен пенис, невъзможност за репродуциране поради унищожена от инфекция репродуктивна система, и на последно място просто осакатен и грозен пенис.

Но е било хубаво щото иначе е трябвало да си махат смегмата от куровете на ден-два.

Такава мъдрост има в религията думи нямам

[prosto_chovek]

скарлет, права си, но помисли върху едно нещо - кога са възникнали религиите и откога има доктори и съдилища? преди 2-3000 години хората са правели каквото им се каже, че Бог е казал. Един вид религията е начин за по - лесно управляване и наставляване на масите

[ScarlettS]

Един вид религията е начин за по - лесно управляване и наставляване на масите

Тук вече съм съгласна, но не и че става въпрос за управляване на масите с добри намерения като например да им се удължи живота. Иначе не само тогава, но и много по-късно религиите са използвани за манипулиране на обществото.

[prosto_chovek]

нали знаеш, че всяко нещо, с колкото и добри намерения да е създадено, може да се използва за цели, които не са с толкова добри намерения

[defender]

тогава кой и как точно манипулира

сигурно някой атеист седнал чрез вярата да манипулира вярващите - баси заблудените атеисти сте ей.
от атеизма по-голяма манипулация нема на тоя свят.

[prosto_chovek]

знаеш ли какво е Светата Инквизиция? После погледни близкия изток - Аллах каза, следователно отиваме да трепем Когато мозъкът на един човек е промит и той е убеден и вярва силно в нещо, той не иска да го предаде. Поповете се явяват проповедници, един вид духовни водачи и бащи на вярващите силно. И когато кажат нещо, значи то е вярно, следователно трябва да се прави

[defender]

знаеш ли какво е Светата Инквизиция?

аха, светата инквизиция и папата седнали да манипулират вярващите. Брех, да му се невиди и работата.

Поповете се явяват проповедници, един вид духовни водачи и бащи на вярващите силно. И когато кажат нещо, значи то е вярно, следователно трябва да се прави

аха, империята на невероятно богатите попове манипулатори и монаси, дето заради Бога се отказали от материалното за да манипулират хората. Супер.

[prosto_chovek]

а не ги ли? Инквизицията я дадох като пример за средновековието, за да покажа, че винаги го е имало под една или друга форма това промиване на мозъци и използване на религия за различни цели