.
Отговор в тема
Страница 3 от 9 ПървиПърви 1234567 ... ПоследнаПърви
Резултати от 51 до 75 от общо 208
  1. #51
    Голям фен
    Регистриран на
    May 2012
    Мнения
    699
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    човешкия ръст може да зависи от по-добрата медицина, храненето и хигиената, но този растеж не може да продължава до безкрайност. В човешкия организъм има заложени граници на ръста, които човек в каквито и благоприятни условия да живее вече не може да премине. Това не е еволюция, а просто достигане максималния потенциал на организма.
    Еми точно това е еволюцията, олигофрен. Човекът се развива според условията. Ако има кофти условия, човека търси да се приспособи и развива някакво качество за да оцелее. Иначе се определя от условията. Ако примерно земното притегляне беше с 20% по-слабо, сигурно щяхме да сме много по-високи. И животните щяха да изглеждат по съвсем различен начин.

    Също така, това което каза Ambiguous.
    Последно редактирано от Doctor_Satan : 11-06-2012 на 21:59

  2. #52
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от Doctor_Satan Виж мнението
    Еми точно това е еволюцията,
    ако всички балони са надути до половината и ти вземеш един балон и го надуеш изцяло. Балона който е надут изцяло не казваме че е еволюирал, а че просто е достигнал максималния си потенциал, ако го надуеш още той ще се спука, а няма да еволюира.

  3. #53
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    ако всички балони са надути до половината и ти вземеш един балон и го надуеш изцяло. Балона който е надут изцяло не казваме че е еволюирал, а че просто е достигнал максималния си потенциал, ако го надуеш още той ще се спука, а няма да еволюира.
    Виж сега, разбираш го погрешно.
    Да кажем, че балонът е сегашният индивид, той може да бъде почти празен, може да бъде надут, почти до пръсване, това състояние в което е надут почти до пръсване не е еволюционият максимум това е максималният ръст на индвидът на текущото си еволиционно равнище, повече просто неможе да поддържа.
    Но еволюцията ще бъде вида балон, тоест индивидът в бъдещт момент ще има по-голямата площ на балона и пак ще може да бъде почти празен, но понеже първоначално площа му е по-голяма ще има по-голям максимален обем от предходния балон.
    Надявам се ме разбираш.

    Преди може най-високият човек да е бил 230см, сега е 274. това не означава, че тогавашният най-висок човек е бил по-нисък от средностатистическият сега. Ако имаме дължината от 120см до 240см и кажем, че се падат случайни стойности между тези две, може примерно всички да са 239см, а сега като лимита е 130см до 270см всички да се падат по 131см, въпрос на случайност.

  4. #54
    Голям фен
    Регистриран на
    May 2012
    Мнения
    699
    Булшит... В природата няма ограничения за трансформацията на едно нещо и еволюцията го доказва. От амеба и зелена еуглена е стигнало до слон и кит. Успешните версии на тези трансформации се запазват като видовете познати ни днес. Повече от 90% от всички животински видове живели на планетата са изчезнали. Тези които са успели да се приспособят са останали. Човекът е продукт на еволюцията и споделя подобни характеристики с едно земноводно, което доказва че той е произлязъл от него. Така че човекът не е балон който си има предел на надуване. Според ситуацията, човек може да еволюира до всичко, с течение на много години и ако успее да се приспособи.Така само за няколко хиляди години са възникнали расите. Азиатците примерно са по-дребни, защото са пригодени за друг начин на живот. Ако вземем група хора и ги оставим за няколко хиляди години да живеят на Луната или на Марс, те ще развият съвсем различни качества. Но няма такова нещо като максимален потенциал. Има амплитуда, в която човек може да живее без да се променя. Когато се надвиши горната част на амплитудата, тогава можем да говорим за максимален потенциал. Когато човек го надмине, там се намесва еволюцията. И в такъв случай, или умира или се приспособява.

  5. #55
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от Ambiguous Виж мнението
    Но еволюцията ще бъде вида балон, тоест индивидът в бъдещт момент ще има по-голямата площ на балона и пак ще може да бъде почти празен, но понеже първоначално площа му е по-голяма ще има по-голям максимален обем от предходния балон.
    Надявам се ме разбираш.
    ок, но от къде ще се вземе този нов генетичен код.
    Как ще има още един епизод на сериала, след като сценария е свършил.
    Последно редактирано от defender : 11-06-2012 на 22:25

  6. #56
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от Doctor_Satan Виж мнението
    Булшит... В природата няма ограничения за трансформацията на едно нещо и еволюцията го доказва. От амеба и зелена еуглена е стигнало до слон и кит. Успешните версии на тези трансформации се запазват като видовете познати ни днес. Повече от 90% от всички животински видове живели на планетата са изчезнали. Тези които са успели да се приспособят са останали. Човекът е продукт на еволюцията и споделя подобни характеристики с едно земноводно, което доказва че той е произлязъл от него. Така че човекът не е балон който си има предел на надуване. Според ситуацията, човек може да еволюира до всичко, с течение на много години и ако успее да се приспособи.Така само за няколко хиляди години са възникнали расите. Азиатците примерно са по-дребни, защото са пригодени за друг начин на живот. Ако вземем група хора и ги оставим за няколко хиляди години да живеят на Луната или на Марс, те ще развият съвсем различни качества. Но няма такова нещо като максимален потенциал. Има амплитуда, в която човек може да живее без да се променя. Когато се надвиши горната част на амплитудата, тогава можем да говорим за максимален потенциал. Когато човек го надмине, там се намесва еволюцията. И в такъв случай, или умира или се приспособява.
    Тогава защо на планета няма само един вид животно, а има такова голямо биологочно разнообразие. Защо например амебата не е еволюирала само в кит, а се превръща в различни видове животни.

    Когато човек надмине твоята "амлитуда" това не води до еволюция, а най-вече до болест или смърт и невъзможност за съществуване.
    Да не говорим, че след това тази "амплитуда" трябва да бъде предадена на следващото поколение и то да оцелее.
    Последно редактирано от defender : 11-06-2012 на 23:18

  7. #57
    Мега фен
    Регистриран на
    Aug 2011
    Мнения
    5 138
    Цитирай Първоначално написано от Doctor_Satan Виж мнението
    Ама нали точно това казвам, ти си продукт на лошото. Ако го нямаше лошото ти щеше да си съвсем различен човек. Така че да си против лошото е все едно да си против себе си... Затова е най-коректно да излезеш извън границите на доброто и лошото. Това са просто две фиктивни променливи в уравнението Живот. Освен това, само слабия и "малкия" човек непременно търси да се изживява чрез доброто. Затова и омразата му към "злото(или любовта към "доброто") е толкова силна, защото доброто и злото го дефинират като човек. Без омразата си към несправедливостта и любовта към правдата, какво остава от него? Нищо! Остава без цел, принадлежност, губи представа за насоченост. А това не е полезно и психиката постоянно търси да идентифицира Аз-ът чрез подобни идеи.
    Има нещо вярно
    Всеки щеше да е различен сега ,ако го нямаше злото
    Но тогава щеше да живеем в хармония на пълно блаженство както Адам и Ева преди да хапнат от ябълката
    Иначе такъв свят е невъзможен
    Обаче, това деца от Африка да умират от анорексии , а други да живеят в пълен лукс - е пълна извратения !
    Това че лошите хора се прераждали в нещастници , бедни и сакати същества - също е глупост , защото никой не помни какъв е бил в предишния си живот, за да знае в какво е сгрешил !
    Човекът не живее с природата
    Зависим е от нея, но я унищожава с пълни сили както себе си
    Унищожава еко системите и ВСИЧКИ НЕГОВИ действия са против и нехармонични с природата!
    Ветрогенераторите убиват птиците и менят пътят им !
    Няма екологично изобретение на човека!

  8. #58
    Мега фен
    Регистриран на
    Aug 2010
    Мнения
    6 259
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Тогава защо на планета няма само един вид животно, а има такова голямо биологочно разнообразие. Защо например амебата не е еволюирала само в кит, а се превръща в различни видове животни.

    Когато човек надмине твоята "амлитуда" това не води до еволюция, а най-вече до болест или смърт и невъзможност за съществуване.
    Да не говорим, че след това тази "амплитуда" трябва да бъде предадена на следващото поколение и то да оцелее.
    да, това за съществуването на множество видове е доказателство че биологичните същества не са еволюирвали, иначе сега всички такива щяха да са еволюирали в една по-напреднала фаза на еволюцията, а другите видове щяха да са изчезнали, защото щяха да са еволюирали в същата онази по-напреднала фаза от еволюцията, понеже според тази теория живота е започнал от едноклетъчни организми и не е имало други по-висши създания

  9. #59
    Голям фен
    Регистриран на
    May 2012
    Мнения
    699
    ^

    Еволюцията се осъществява чрез хиляди "грешки" и мутации, и повторението на тези грешки води до усъвършенстване на индивидите. Естествения подбор преполага точно това. Пример : Имаш популация от жирафи, високи примерно 5 метра, и имаш дървета чийто листа са на 6 метра. Някой от жирафите мутират и стават високи 6 метра. Така те могат да достигат листата и стават по-пълноценни от другите 5 метрови жирафи. Постепенно 5метровите жирафи не могат да се конкурират с 6 метровите и измират. Защото само 6 метровите оцеляват за да предадат генетичния си материал. Постепенно 6 метровите стават основен вид. Но ако листата бяха на 5 метра, изобщо нямаше да има нужда да се появяват 6 метрови, нямаше да има нужда от мутации. Така видът е удовлетворен и няма нужда от еволюция, мутациите все пак се появяват - къде добри, къде лоши. Но видът вече има стабилна основа, той може да оцелее. Така и амебата може да оцелява, затова остава като вид, защото може да се приспособи. А амебите който са били в други условия, са били принудени да развият други качества, пак до постигането на някакъв нов, стабилен вид. В някой места едноклетъчните са били принудени да действат като общ организъм, така се появяват многоклетъчните. Многоклетъчните вече образуват съвсем нов вид. И този вид, според различията в околната среда, започва да мутира по различни начини, според различната обстановка.И така се създават нови мутации, нови видове, тези видове мутират в нови и т.н. Но някой едноклетъчни се запазват, защото могат да съществуват в дадената среда. Многообразието е толкова голямо, защото "успешните версии" от мутациите се запазват. Един вид няма нужда от мутация и появяване на нов, по-добър вид, ако наличните условия не го изискват. А там където не се изисква, видът се запазва същия, до нужда от промяна. Така преди стотици хиляди години, група маймуни са били принудени от условията да развият интелект за да оцеляват. Или по точно, тези маймуни с по-висшия интелект, са оцелели и са предали генетичния си материал, а глупавите не са. Но маймуните в джунглата, които не са били принудени от условията, са си останали същите. Маймуните са били успешен вид. А разните австралопитеци и хуманоиди, са били принуждавани постоянно да развиват нови и нови качества, докато се появява сегашния, успешен вид - Хомо сапиенс. Точно затова и хората, когато получат желаните, перфектни условия за живот, еволюцията спира.Затова еволюцията спира там където не е нужна. Това обясянава многообразието от видове. Затова и еволюцията е спряла напълно при разни племена по джунглите. Те разполагат със същия интелект както преди 20-30 000 години, не им е нужно повече. Те са успешна "версия(мутация). Докато в нашите географски ширини, хората са били принудени да развият по-висш интелект, защото условията тук са били много по-сурови, по времето, когато африканските "хора" са се разселвали. Тогава тук е бил ледников период. Това е изисквало по-добри изобретения, по-висш интелект. хората тогава са живеели на групи. Групите които са имали повече интелект и по-добри инструменти, са оцелели и са доживели за да придадат генетичния си материал. Изобщо еволюцията е навсякъде, от едноклетъчни, многоклетъчни, естествения подбор после преминава между групи, племена, народи, нации... Затова и много народи и цивилизации са изчезнали, били са надминати от нещо ново и по-добро. Еволюция има и в човешките идеи, идеологии, религии и т.н. Племенната форма не може да се приложи в контекста на модерния човек, затова има нужда от нови идеи - комунизъм, демокрация, монархия, нацизъм .... изобщо каквото се сетиш. По-добрата и по-удобната, приложима идея винаги печели. Еволюция има дори и в самия човешки ум. Откриваш нова идея и я възприемаш защото е по-добра. Но всичките тези работи се налагат от нуждата от нови, по-добри неща. Ако няма нужда, ако си щастлив с текущите идеи, нямаш нужда от нови. И точно затова християнството е простотия, то дава фалшиво обяснение на човека и така унищожава нуждата от търсене на нещо по-добро, на знания, идеи и т.н.
    Последно редактирано от Doctor_Satan : 11-07-2012 на 08:34

  10. #60
    Мега фен
    Регистриран на
    Aug 2008
    Град
    Златната Среда
    Мнения
    5 594
    Абе това да не е форум за биология?
    Темата е как искаме да е света в бъдещето - аз ясно казах, че искам в градовете из страната да има LTE мрежи за свръхбърз безжичен интернет навсякъде, и това вече става реалност в София.
    От друго няма нужда света.
    01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
    11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101

  11. #61
    Мега фен
    Регистриран на
    Aug 2011
    Мнения
    5 138
    Глупости пишеш докторче
    На 18, 19 години си , не си прави такива твърди идводи , не бъди наивен , имаш още много да учиш и още не си станал професор!
    Последно редактирано от klimatronik : 11-07-2012 на 09:05

  12. #62
    Мега фен
    Регистриран на
    Aug 2011
    Мнения
    5 138
    Цитирай Първоначално написано от Nam3less3 Виж мнението
    Абе това да не е форум за биология?

    От друго няма нужда света.
    аве ти нормален ли си?

  13. #63
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от Nam3less3 Виж мнението
    Абе това да не е форум за биология?
    Темата е как искаме да е света в бъдещето
    искам в бъдещето докторите да не са сатанисти.
    искам да ме лекува доктор Куин лечителката.

  14. #64
    Голям фен
    Регистриран на
    May 2012
    Мнения
    699
    Цитирай Първоначално написано от klimatronik Виж мнението
    Глупости пишеш докторче
    На 18, 19 години си , не си прави такива твърди идводи , не бъди наивен , имаш още много да учиш и още не си станал професор!
    Това са само теории и мисли, не ги приемам като абсолютна истина. Истината е много по-сложна, за да я изразим с прости обяснения. Но все пак можем да изведем няколко общовалидни принципа. И еволюцията, на всичките и нива е един от тези принципи. За да се върнем на малко по-философско ниво, искам да вметна едно друго наблюдение. Важно е да се разбере, че човешките действия и конкретните идеи които им дават смисъл, всъщност не значат нищо. Зад всяко действие, включително и измислянето(възприемането) на нова идея, стои някакъв мотив. И най-важният от всичките мотиви е удовлетворението. Доказано е научно, че човешките избори се определят от една част на мозъка, наречена базална ганглия, тя обхваща цялата мозъчна кора, определя състоянието на индивида и взима решение според това какво е най-добре за индивида, тоест тя проектира бъдещите дивиденти и осъществява сценария където дивидентите са най-много.
    Кофтито е че съзнанието няма достъп до базалните ганглии, тоест всяко човешко действие е всъщност базирано на примитивен егоизъм, а не на идеи за добро, морални насоки, възпитания и т.н. Всяка идея, всичко което човек мисли и прави, всичко това е за да запълни някаква нужда, да удовлетвори нещо. Защото удовлетворението от "най-добрия" сценарий, след това преминава в търсене на подобни сценарий. И се приемат само тези сценарии, които изпълняват най-добре функциите на човека. Ето как всъщност всички човешки самозаблуди и лъжи, всъщност изпълняват точно определена функция за индивида. Те са създадени и приети защото той има някаква угода, макар и несъзнателна. А глупостите за морал, добро, правилно - те са следствие от това че индивида търси да осъзнае несъзнателното. Затова се чувства длъжен да оправдае действията си с нещо независимо и общовалидно. А действията му, както и оправданията за тях, произлизат от много по-първично, животинско ниво. Християнството е именно плод на такава нужда от оправдания. А масовия индивид всъщност върши нещата по напълно ирационални, несъзнателни мотиви. Но рационалността на индивида изисква рационални, съзнателни обяснения. Именно тук се намъкват такива коректни идеи, обяснения, и консенсусни "истини", и всичките те изпълняват някаква функция, както индивидуална, така и масова. Но необходимата истина, няма нищо общо с обективната истина. Точно затова и християнството е просто удобна идиотщина.
    Последно редактирано от Doctor_Satan : 11-07-2012 на 09:58

  15. #65
    Голям фен
    Регистриран на
    May 2012
    Мнения
    699
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    искам в бъдещето докторите да не са сатанисти.
    искам да ме лекува доктор Куин лечителката.

    "Гениално"...

    И така, да обобщим: Дефендърчо, както винаги, прибягна до обикновения квартален хумор, при липса на доказателства и аргументи. Защо ли не съм изненадан?
    Както някой беше казал : "Една истина първо се осмива, след това яростно се отрича, и чак накрая се приема безусловно"
    Дефендърчо е в първата фаза. На него не му стига акъла за да измисли подходящи контра-аргументи, а умът му се задоволява с най-просто осмиване. Типично поведение за инфантилен субект, а са налице претенции за нещо повече - за духовност, за мисъл и усещане извън границите на физическото. Хаха!
    И накрая какво излиза: Християните, с всичките си претенции за вселенско познание, всъщност не разбират нищо от Биология за 8-9 клас. А пък претендират че познават нещо повече от физическото, .... че познават духовното. Жалка картинка....

  16. #66
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    ти просто не разбираш как злата мисловна сила (наречена дявол) те развява като прани гащи на студен вятър и как често те вкарва в изтрещяли мисловни лабиринти и боламачи.

    За да отидеш от София до Плевен ти минаваш през Ню Йорк, плащаш тройна цена, а на връщане се изгубваш в Атлантически океан от хиляди мисловни капани.
    Последно редактирано от defender : 11-07-2012 на 10:52

  17. #67
    Голям фен
    Регистриран на
    May 2012
    Мнения
    699
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    ти просто не разбираш как злата мисловна сила (наречена дявол) те развява като прани гащи на студен вятър и как често те вкарва в изтрещяли мисловни лабиринти и боламачи.

    За да отидеш от София до Плевен ти минаваш през Ню Йорк, плащаш тройна цена, а на връщане се изгубваш в Атлантически океан от хиляди мисловни капани.

    Само простите хора си мислят, че света е просто устроен... техните представи са отражение на тях самите. Щом като си представяш света като вечен избор между добро и зло, и това е единственото което съществува за теб, добре. Но илюзиите ти не ме касаят, нито имат някакво обективно покритие. Хората са сложни същества, функциониращи на няколко равнища, най-вече на психично. А там са сблъскани страшно много умствени процеси и механизми. Това че приемаш света просто, си е твои проблем.

  18. #68
    Очаквах докато се върна от училище, да се е заформил някакъв хубав аргумент, а те нещата са се обърнали на караница
    /disappointment

  19. #69
    Мега фен Аватара на Rebirthing
    Регистриран на
    Jul 2008
    Град
    София
    Мнения
    4 812
    Доктора добре го е обяснил, ама някои хора не иска да вдянат.

    Дефендъре, няма нужда от нов генетичен код. Генетичният код подлежи на изменения. Сценарият не свършва там където ти мислиш, че свършва. Ако нивата на кислород на нашата планета са по-високи и хората ще сме по-високи. Всъщност някога това е било така, което е довело до появата на еднометрови стоножки, например. За теб може да е трудно да си го представиш, но това е научен факт. Разбира се, човешкият род не е съществувал тогава, това е било преди 300 милиона години.
    Еволюцията е бавен процес, вида се променя според условията, но понякога просто загива.

    Нпп, биоразнобразието е от изключително значение за да се поддържа живота такъв, какъвто е. Не може едва ли не да питаш, защо например пчелите не са еволюирали в хора. Те имат съвсем различна биологична функция от нашата. Ако изчезнат ще настъпи екологична катастрофа. Човешкият вид не може да съществува самостоятелно. Ние сме на върха на пирамидата, обаче представи си, че пирамидата е направена от карти, махнеш ли карта от основата, всичко рухва. Всички 'по-нисши' видове крепят нашето съществуване.

  20. #70
    Голям фен Аватара на ScarlettS
    Регистриран на
    Jun 2011
    Мнения
    758
    Жалко, че нямам време в момента, но Ambiguous, написал си две малоумни неща (1. за Маркс, 2.еволюцията е спряла за човечеството) и ако се задържиш във форума ми напомни някой път да поспорим. И просто информативно, на колко си?

  21. #71
    Мега фен Аватара на Rebirthing
    Регистриран на
    Jul 2008
    Град
    София
    Мнения
    4 812
    Еволюцията се е изкривила, не, че е спряла. Еволюцията при хората вече не е естествена, а изкуствена.

  22. #72
    Голям фен Аватара на ScarlettS
    Регистриран на
    Jun 2011
    Мнения
    758
    ^
    Може ли да поясниш? Че не е спряла, е ясно, ама в какъв смисъл е "изкривена"?

  23. #73
    Мега фен
    Регистриран на
    Aug 2010
    Мнения
    6 259
    Цитирай Първоначално написано от Doctor_Satan Виж мнението
    Еволюцията се осъществява чрез хиляди "грешки" и мутации, и повторението на тези грешки води до усъвършенстване на индивидите. Естествения подбор преполага точно това.....
    и каква толкова е тази еволюция?!, дори и да има такава, какво толкова дава тя?!, лекарите лекуват от всякакви болести, а теорията за еволюцията не лекува от никакви, но дори може да те хвърли в болестно състояние на идея фикс, след като през последните десетилетия толкова много еволюционисти се втурнаха да я доказват чрез толкова много думи и обяснения, а в Св. Писание изрично е писано че цялата тероия за еволюцията е просто конспирация на "тъмнината"

    "оная тайна, сиреч, беззаконието(т.е. духовното беззаконие), вече действува, но само догдето се отмахне отсред оня, който сега я възпира; и тогава ще се яви беззаконният(т.е. явлението/духа на "тъмнината"), когото Господ Исус ще убие с дъха на устата Си и ще изтреби с явлението на пришествието Си, тогава, чието идване се дължи на действието на сатана(т.е. на негативната природа/страна на божественото), съпроводено от всякаква сила, знамения, лъжливи чудеса и с всичката измама на неправдата, между ония, които погиват, защото не приеха да обичат истината, за да се спасят. И затова Бог праща заблуда да действува между тях, за да повярват лъжа, та да бъдат осъдени всички, които не са повярвали истината, а са имали благоволение към неправдата." Солунци 2: 7-12
    Последно редактирано от npp : 11-07-2012 на 16:24

  24. #74
    Голям фен
    Регистриран на
    May 2012
    Мнения
    699
    Може би защото човека вече не е толкова зависим от природата, а човешките общества и системи са изкуствено създадени. Оттам, еволюцията се изкривява. Особенно пък с равните права на всички хора, естествения подбор е в съвсем друга насока, а не по-силните оцеляват и предават генетичния си материал. Вече няма особено значение дали си силен, слаб, глупав, умен и т.н., поне не и за възпроизвеждането. Естествения подбор е изкривен.

  25. #75
    Голям фен
    Регистриран на
    May 2012
    Мнения
    699
    Цитирай Първоначално написано от npp Виж мнението
    .... когото Господ Исус ще убие с дъха на устата Си ....
    Явно Господ има лош дъх


Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си