Цитирай Първоначално написано от DoctorSatan666 Виж мнението
Реакцията е комплексен феномен, зависещ от много фактори. Страха е един от тях, но не е единствения.

Такива насилници над животни винаги разбутват социалния кошер, и то най-вече защото действията не отговарят на изградената представа за нормално поведение, а не заради насилието. Историята е показала, че насилието може да е съвсем приемливо, дори основна част от нормалното поведение, стига да има подходящото оправдание за това, или пък липса на нужда от такова. Примерно никой няма да ти каже нищо ако настъпиш буболечка на улицата. Това също е акт на насилие, но на никой не му прави впечатление.
Така... от насилие до насилие има цял океан.
Бобулечката няма сензори за болка , или поне не са й като при бозайниците. Когато прилагат насилие върху някое животно си представям каква болка бих аз усетил. Не ме интересува миналото и историята, където насилието се е смятало за нещо нормално в различни индиански племена.. 21 век сме и не сме пещерняци.
Когато някой изверг одере живо кучето.. той трябва да влезе в затвора, не защото е с различни представи и мислене, ами за да не повтори действието отново, с друго куче. Защото това боли и то много.
В случая , този който дава кученца и котенца на змията, може да го прави, за да разнообрази храната на змията си, а не непременно да предоставя удоволствие от насилието.
Така де. На другия край на света хора ядат кучета. Китайците гледат за домашни любимци прасета. А в Кавказ кучетата ги имат само за работата, не ги милват никога.