Имате ли нужда от подкрепа?

[Carpe Diem]

Това че не нараняват хората физически не означава, че не го правят психически и вместо да осъзнаят порока си и да се поправят те го изтъкват едва ли не като нещо добро и влияят с поведението си на нормалните хора и деца.

Написал съм, че причината за хомосексуализма в дълбочина се корени на същата психическа основа като желанието на крадеца да краде или педофила, но физически се изразява по друг начин.
Затова казах, тези хора не трябва да бъдат затваряни в затвори като крадците, но трябва да им се помага с любов и разбиране.

Ами... ти ме нараняваш психически с разбиранията си, че хомосексуалноста е нещо 'лечимо'. И ако мога да ти помогна с любов и разбиране да спреш бих го направила, но ти надали ще защото това са си твоите виждания и имаш пълното право да ги имаш разбира се, и аз оценявам това. Както хомосексуалистите имат пълното право да са хомосексуалисти, без някой да им помага да са 'нормални'

[defender]

Хомосексуализмът и ПОСЛЕДИЦИТЕ от него:

"- От гледна точка на биологията хомосексуализмът не е вроден, а е избор.
- От гледна точка на психологията хомосексуализмът е обратим.
- От гледна точка на социологията хомосексуализмът е противоестествено явление.
- От гледна точка на религията хомосексуализмът е грях.

- 24 на сто от хомосексуалистите са имали повече от 100 партньори;
- 43 на сто от хомосексуалистите са имали повече от 500 партньори.

Рискът от заразяване със спин при тези мъже е... 1000 пъти по-голям

Тази информация е от Центъра за контрол на болестите при мъжете-хомосексуалисти. А последващите факти, които посочват авторите, са резюме от многобройни изследвания.

Хомосексуалистите са най-рисковият контингент за заразяване със СПИН, следван от наркомани, използващи интравенозно въвеждане на наркотиците.

Драстично съкращаване на средната продължителност на живота (от 79 на 45 години при жените и от 75 на 43 години при мъжете).
73 на сто от хомосексуалистите мъже са правили секс с момчета на възраст 16-19 г., или по-млади.

Въпреки че знаят за риска от СПИН, хомосексуалистите продължават да се въвличат в опасни сексуални практики.
Хомосексуалистите представляват най-рисковата група за болести, предавани по полов път.
Много от хомосексуалните контакти са медицински опасни със или без предпазване.

40 на сто от тийнейджърите-хомосексуалисти са извършвали опити (успешни или неуспешни) за самоубийство.
58 на сто от хомосексуалните жени имат психиатрични разстройства в сравнение с 21 на сто от хетеросексуалните жени.
74 на сто от хомосексуалните мъже мислят за самоубийство в сравнение с 28 на сто от хетеросексуалните мъже.
Тези, които са привлечени от лица от същия пол, са един до три процента от населението, но извършват около една трета от всички сексуални престъпления срещу деца."

ПП: Повтарям - на хомосексуалистите не трябва да се мразят, но трябва да се помага да се освестят, а не да се поощряват.

[Carpe Diem]

Всъщност,

'Има две основни обяснения за това как хомосексуалността се е развила у животните:
Хомосексуалните поведения (като еднополовата копулация и крос-половата мимикрия) са нефункционални, но не непременно вредни странични ефекти на адаптивното поведение. В този смисъл хомосексуалността е неволна (по-точно — животното няма вроден нагон за еднополова копулация).
Хомосексуалността се явява адаптивно поведение, усилваща способността на организма да предава гените си. В този смисъл е преднамерена, вродена (тоест животното притежава нагон за еднополово поведение).'

http://stalik.wordpress.com/statii/h...a-evoliuciqta/ (добра статия, много дълга но оттам взех това по-горе)

И така е, вярно е за СПИН-а, но хомосексуалистите са съществували много преди СПИН-а, а колкото до статистиките за самоубийство, според мен това е точно резултат от нетолерантното ни общество. Не, прав си, не трябва да се мразят, но както и ти не би станал гей, и те не могат да харесват противоположният пол.

Ако разбираш Английски и имаш време:

http://www.youtube.com/watch?v=CnOJgDW0gPI

Мисля, че е доста силно клипче.

[defender]

Всъщност,

'Има две основни обяснения за това как хомосексуалността се е развила у животните:

Първо: при животните няма хомосексуализъм, при тях няма осмислено харесване и избор, при животните има миризми, животните се ориентира коя е женската не на базата на разум, осмисляне и свободна воля, а на базата на миризмата, която отделя разгонената женска т.е. когато животно ебе той не осъзнава мисловно какво ебе - женско или мъжко, а се ориентира по миризмата на разгонената женска. Тоест самата природа е кодирала в животното да се ориентира към женското по физиологичните признаци и особености и това е. Докато хомосексуализма е болест на съзнанието и волята и дори един индивид да има всички характеристики на женски екземпляр мъжът пак може да избере другото, при животните не е така.
Второ: Не може да се прави съпоставка между поведението на животните и хората, за разлика от животните, човека е разумно същество със свободна воля и избор.

Защо все когато става дума за хомосексуализъм започвате да изтъквате животните, ами дръжте се като животни и когато ходите на работа например да видим колко ще изкарате преди да уволнят, но тогава изведнъж осъзнавате, че човека е съзнателно и разумна същество и животинското поведение не е база са сравнение, а при хомосексуализма изведнъж го забравяте, как ви е угодно.

[Carpe Diem]

Първо: при животните няма хомескусализъм, няма усислено харесване и избор, при животните има миризми, животните се ориентира коя е женската не на базата на разум, осмисляне и свободна воля, а на базата на миризмата която отделя разгонената женска т.е. когато животно ебе той не осъзнава мисловно какво ебе, женско или мъжко, а се ориентира по миризмата на разгонената женска. Докато хомосексуализма е болест на съзнанието и волята.
Второ: Не може да се прави съпоставка между поведението на животните и хората, за разлика от животните, човека е разумно същество със свободна воля и избор.

Защо все когато става дума за хомосексуализъм започвате да изтъквате животните, ами дръжте се като животни и когато ходите на работа например да видим колко ще изкарате преди да уволнят, но тогава изведнъж осъзнавате, че човека е съзнателно и разумна същество и животинското поведение не е база са сравнение, а при хомосексуализма изведнъж го забравяте, как ви е угодно.

Така, така. Но както изпозлваме животни да си тестваме лекарствата така и ги използваме за да научим повече и за нашата приорода, защото сме сходни малко или много. Ми като не сме животни, защо просто не зачеваме по изкуствен път като искаме деца а не да се държим като такива (вече можем, гледай как няма да има повече СПИН и нежелани деца)? Защото... колкото и да сме цивилизовани, имаме инстинкти...също при животните ИМА хомосексуализъм, и точно това е че не е умишлено, не е ИЗБОР. Така е, хората могат да направят 'изборът' да не са практикуващи хомосексуалисти и да живеят една лъжа, но защо да го правят? Само за да не те притесняват? Искаш една голяма част от населението да живее половин живот, непълноценен, за да не ти пречат с 'болеста' си? Не е ли малко егоистично?

[defender]

Ми като не сме животни, защо просто не зачеваме по изкуствен път като искаме деца а не да се държим като такива (вече можем, гледай как няма да има повече СПИН и нежелани деца)?

на физическо ниво сме като животните, но на психическо не сме като животните т.е. имаме физиологични нужди като животните, но начина и принципите на тяхното удовлетворяване става психически на съвсем друго ниво и принципи от животните. При животните те винаги следват порива на природата, докато при човека има избор да върви след поривите на природата или да прави точно обратното - точно това правят хомосексуалистите, те избират да правят точно обратното на порива на природата. Хомосексуализма създава бъг в природата. А свестните хора които не се поддават на манипулации и искат да им помогнат са антивирусната програма.

[Chacho]

То порив на природата е и да се изпикаеш без да си свалиш гащите.

И все пак има хомосексуализъм сред животните, не виждам как е релевантно.

[defender]

То порив на природата е и да се изпикаеш без да си свалиш гащите.

съпоставяйки волята с поривите на природата за да изпълним порива на природата ние трябва да си свалим гащите, защото ако се опикаем порива на природата ще ни каже после да си сменим гащите ............. точно това правят хомосексуалистите при тях няма правилна съпоставка между волята и поривите на природата, те не си свалят гащите, опикават се и поле не само, че не си сменят гащите, ами се качват в автобуса за градския транспорт, вмирисват и останалите хора и казват, че това е нормално, повод за гордост и си правят едно парадче в автобуса.

[Chacho]

Сигурен съм, че много са ти умирисали живота.

Както съм и сигурен, че ако сложиш гащи на една котка и тя се напикае, ще демонстрира значим порив да ги смени.

[Auriss]

Не знам как не ви е срам...

Оставям тези две прекрасни, талантливи деца, на които за съжаление ще им се наложи да живеят в свят, изпълнен с такива като вас...

http://vimeo.com/75415173
http://www.youtube.com/watch?v=JoL-MnXvK80

Току виж се усетите що за повърхностни, озлобени и вечно знаещи неудачници сте.

@psychopath, само на теб си правя труда да отговоря, 'щото поне имаш нещо между ушите. Да отритваш(или дискриминираш, се тая) хората с антисоциално поведение/демонстративно отношение/ не се води баш дискриминация. Дори институции си има за такива. Хората с различна сексуална ориентация по закон се ползват със същите ИНДИВИДУАЛНИ права, с които и хетеросексуалните. Всяко нарушение на тези Е дискриминация. Става въпрос за отношение към цяла група от обществото, не отделен индивид. Ако кажеш 'този ме дразни, 'щото е страшно мек' не е проблем. "Педалите ме дразнят, 'щото са меки" е друга бира. Върти го колкото искаш, но дори това последното, което написах, в западна държава би било политическо самоубийство ако го изцепиш в ефир и си позната на обществото личност. И то не 'щото педалите ще се дигнат на бунт и ще те изръфат с парцалките, а защото е показателно за умственото ти равнище. Това е положението. Комуто не допада - тоталитарни държави бол - изнасяйте се. България е част от ЕС и като такава е длъжна да следва нормите на западното общество, а ние, като граждани на тази държава, сме длъжни да следваме закона.
По същият начин стоят нещата и с гей браковете и осиновяванията от гей двойки. Държавата е на гражданите. Конституцията гласи, че всички граждани са равни пред закона. Излиза, че не е баш така. Бракът съшествува както в църковна, така и в държавна форма. Не е приумица на християнството - още от древността хората са се обвързвали доживот пред обществото. Ако тези с различна сексуална ориентация са граждани (а изяснихме, че са такива), следователно трябва да им се полагат и същите права без оглед на това как ще ги използват - стига разбира се действията им да не противоречат на закона. Доколкото знам никой не е искал църквата да им признава брака. Единствено за пред държавата става въпрос. След като аз и пенчо не можем да се омъжим (или оженим или там квото се води) защото ... ми защото по някаква причина държавата е решила, че това трябва да става само между мъж и жена, значи държавата ме дискриминира.

Защо не убиваме педалите и недъгавите с камъни е видно, че няма смисъл да се обяснява. Средното IQ в тоя форум е плашещо ниско. Пък и на теб съм сигурен, че ти е ясно.

В интерес на истината така и не разбрах какво целяха постовете ти ? Да защитиш *правото* на хората с 'антигей' позиция да се изказват ли ? Пиша ти го направо - нямат това право. Добре знаеш защо. Какъв е проблемът тогава ?

[defender]

Сигурен съм, че много са ти умирисали живота.

Както съм и сигурен, че ако сложиш гащи на една котка и тя се напикае, ще демонстрира значим порив да ги смени.

котката сама никога няма да си сложи гащи, тя следва порива на природата, гащите ще и ги сложи човекът с изопачената воля която прави точно обратното на пориви на природата и слага на котката гащи и я кара да ги опикава, мирише и страда. ............ точно така страдат и хомосексуалистите, само не мога да разбера какви са тези техни изкуствени усмивки, докато котката щеше да си покаже и нямаше да прави парад, а щеше да търси как да се освободи от миришещите гащи.

[Chacho]

А ти защо носиш гащи и защо има хомосексуални животни?

[defender]

А ти защо носиш гащи и защо има хомосексуални животни?

нося гащи, за да не създавам в другите изопачени пориви на волята, животните ходят без гащи защото при тях няма воля и няма опасност да навредят на волята, също нося гащи защото ми е студено.

Ами при животни няма хомосексуализъм защото няма избор и всичко е въпрос на миризма и физиологични характеристики, а не на психика и воля, ако мъжкия има миризма на разгонена женска животното ще го наебе защото той има миризма на женска и така отговаря на физиологочните характеристики на разгонена женска ,по които се ориентира животното.

[Chacho]

Така, то ще наебе мъжкия, щото мирише, а хората се ебат мъжко с мъжко, щото не им пречи да са добри хора. В крайна сметка освен добра воля, имаме и акъл който да преценява ролята на "природния порив".

[defender]

Така, то ще наебе мъжкия, щото мирише, а хората се ебат мъжко с мъжко, щото не им пречи да са добри хора. В крайна сметка освен добра воля, имаме и акъл който да преценява ролята на "природния порив".

може ли нещо, което причинява на обществото всичко, което бях постнал по-горе да е нещо добро, то може да е добро, но само от гледна точка, но твоя егоизъм, а това не е добро, защото нещо за да е добро трябва да е от полза и за доброто на всички и също да не ощетява поривите на природата и да върви срещу нея за да задоволи изопачените си желание и егоизма си.

Хомосексуалистите освен, че не се поправят ами и скат на базата на тази свое извратено желание да създават и семейства, да създават деца, да ги възпитават и изобщо да живеят пак по воля и изопачен на природата начин. Е моята съвест не ми позволява да ги поощрявам.

[anonymous895156]

Не мисля, че хората са тези, които ще решават, кое е е за и кое - срещу природата, след като самите те живеят по възможно най-вредния за нея начин. Едва ли на някого от вас наистина му пука, че хомосексуална двойка не може да има собствени деца по естествен път. Наистина ли това е единствената причина да не ги одобрявате? Би трябвало да имате същото отношение и към импотентните и безплодните мъже и жени. Само това ли ви кара да искате да спукате главите на тези хора?
Интересно ще ми бъде да си направите този тест http://chitanka.info/text/7021/51#textstart и да напишете тук резултата си. Добре е да сте наясно със себе си.

[Chacho]

Тогава мисля, че трябва да основем още по-голяма война срещу контрацептивите.

[anonymous895156]

Ами при животни няма хомосексуализъм защото няма избор и всичко е въпрос на миризма и физиологични характеристики

Да не би да говориш от личен опит, че при хората е обратното
Само така твърдението ти може да се приеме.

[defender]

ами, че да, контрацептивите също са продукт на изопачена воля, а и също на комерсиални желания на фирми,

ПП: чао хиени, излизам,

[Chacho]

Ще стане като с марихуаната и алкохола. Дай да пазим марихуаната нелегална, вместо да забраняваме алкохола.

[BloodyDreamer]

Когато се зададе въпроса "Защо смяташ, че да си хомосексуален е грешно", се дават два (или един от двата) отговора:
1. Гнусни са ми
2. Религията ми така казва

Ако първото се брои за валиден аргумент, то аз казвам, че е грешно да съществуват скакалци и голи охлюви, понеже ми е гнусно.
Второто няма да го коментирам, щото религии - бол. Няма как да знаем дали чичкото (или лелката, или там каквото е), на който се молиш, е валиден.

И да уточним - разликата между гей и педераст е, че геят се възбужда от мъже, а педерастът - от момчета.

[Carpe Diem]

Когато се зададе въпроса "Защо смяташ, че да си хомосексуален е грешно", се дават два (или един от двата) отговора:
1. Гнусни са ми
2. Религията ми така казва

Ако първото се брои за валиден аргумент, то аз казвам, че е грешно да съществуват скакалци и голи охлюви, понеже ми е гнусно.
Второто няма да го коментирам, щото религии - бол. Няма как да знаем дали чичкото (или лелката, или там каквото е), на който се молиш, е валиден.

И да уточним - разликата между гей и педераст е, че геят се възбужда от мъже, а педерастът - от момчета.

Това.

[sneering]

В България хората много си приличат и има минимум 5 стереотипа хора,който са много по-гнусни от гейовете.Даже като се замислиш..на фона на тия 4-5 вида хора,може да заобичаш гейовете.

[Fisherman]

Хахаха "гнусни са ми" и "религията ми каза така",ми говори,че никога не сте чели мои коментари,нямате си идея от религия ,100 пъти изказвах гледни точни,откъм биология и научно,как стоят нещата според мен,давах десетки примери също така.Всеки си лае неговото,па нека,никой няма да спечели от тоя аргумент заради космическия дебилизъм на хората,които си мислят,че са много либерални,като защитават едно психично заболяване.

Аз си извадих изводите,че когато човек е малоумен,няма как да те разбере и се стига до псуване,като на куче,но тва си е в реда на нещата,защото хората са се усвинили до уши.

[Fisherman]

Да не би да говориш от личен опит, че при хората е обратното
Само така твърдението ти може да се приеме.

а ти малък дришльо,какво искаш да кажеш с твърдението,че при животните има хомосексуализъм?Ми то и рак има при животните,склероза,кир и гной,тва означава ли че щом го има трябва да е нормално?