За или против сватбата?

[paradosou]

Акъл - море, глава - шамандруа.

[Glamour92]

Е,че какво му е на брачния договор..?
Ако е толкова важно за човека до мен,бих подписала,не виждам с какво толкова ще ме унижи такава една маневра.
Щом това ще му докаже,че не се женя за него,с цел да го ошушкам и да го захвърля на улицата гол и бос(макар че би трябвало да се е убедил,щом е решил да ме взeма ) ,OK тогава.Тъй да е.

***
Иначе към брака изпитвам смесени чувства някакви.
Не съм против,ама и не го възприемам като нещо кой знае какво,tbh.

Май хич не ми е на акъла още.

[kalpazanka]

Е,че какво му е на брачния договор..?

За мен е начин някой заобиколно да каже на половинката си, че нищо не става от нея и въпросният се притеснява изгората да не се окаже пиявица, която *идва с духане и отнася къщата*, както гласи един стар виц по темата.

[LadyDi]

За мен е начин някой заобиколно да каже на половинката си, че нищо не става от нея и въпросният се притеснява изгората да не се окаже пиявица, която *идва с духане и отнася къщата*, както гласи един стар виц по темата.

E, ако не си пиявица, която има намерение да дойде с духане и да отнесе къщата, защо те притеснява брачният договор?

[kalpazanka]

Обидно ми е, душата, че някой смята, че не съм в състояние да си изкарам парите за хляб и разни дребни удоволствия. Затова и съм защитник на тезата, че ако ще се застраховаме предварително, то по-добре да не се вземаме изобщо.

Затова и се изказах крайно на предните страници, че ако това стане достояние на ушите ми- пътя, сака, билета, самолета и го натирвам обратно.

[LadyDi]

Душата, защо изхождаш от такава позиция? Договорът си е договор и като повечето договори, предназначението му е да даде сигурност и на двете заинтересовани страни. Ако не си в действителност златотърсачка (говоря на ТИ, но не визирам конкретно теб), то тогава такъв договор може само да те радва. Ако си страната с по-голяма материална възможност, той ти гарантира, че другият няма да отнесе със себе си незаслужено голяма част от твоето имущество. Ако си по-бедният от двамата, той ти гарантира, че годините и усилията, които си вложил в този брак няма да са напразно. С други думи - ти може да влизаш в брака с по-малко, но да работиш, да изкарваш пари наравно, да влагаш сили и енергия в дома, в отглеждането на децата или в някакъв семеен бизнес, а накрая няма да бъдеш изхвърлен като мръсно коте с един гол... пръст в устата, само защото не си разполагал с начален капитал. Всичко зависи от договорката между двамата партньори.
От където и да го погледнеш, договорът е застраховка, а застраховката винаги е добре дошла за всяка от страните.

[kalpazanka]

Ако не ме е ударила голямата любов и гледам да хвана някого за ушите, просто за да съм като останалите, ОК, душата, ще го преглътна тоя договор. В името на това да отгледам 1-2-3 деца и да не ме сочат с пръст и да ми подмятат, че съм стара мома.
Обаче да си разправяме колко се обичаме и как се женим не щото той е богат или пък аз-бременна... и изведнъж да се настани идеята за договор... Ми, не, мерси.
Нека съм наивна, рязка, романтична и тъпа, ама...

Дано животът не ме постави точно в тази ситуация...

[LadyDi]

Точно ако не те е ударила голямата любов, тогава договорът би бил проблем.
Ако любовта е голямата, то какво значение има някакъв договор?

[kalpazanka]

Точно ако не те е ударила голямата любов, тогава договорът би бил проблем.
Ако любовта е голямата, то какво значение има някакъв договор?

Не ме разбра или аз не се изказах правилно. Ако не е голямата любов, тогава подписването на договор няма да е проблем. Знам си, че сме си партньори и се женим, щото часовниците тиктакат/никой друг не ни иска и няма закъде да се дърпам и да проявявам капризи. Не го обичам /или поне не така, както ми се иска/, затова и не се чувствам обидена от предложението за договор и липсата на доверие.

Не знам що си мисля, че голямата любов не върви ръка за ръка с материалното застраховане.

[LadyDi]

Голямата любов, душата, е илюзия Хубаво е да вярваме в нея, но не бива да се оставяме идеята за нея да ни заслепява. В крайна сметка, единственият човек, който може да се погрижи за теб и да съобрази твоят най-голям интерес, си ти самата И в повечето случаи - мама и тати също. Никой друг.

[kalpazanka]

Мхм. Значи съм на прав път със съвършения егоизъм, който струи от всеки пост.

[LadyDi]

Ех, ако не си в едната крайност, ще си в другата.

[Aeternal]

От където и да го погледнеш, договорът е застраховка, а застраховката винаги е добре дошла за всяка от страните.

Или за по-подготвената страна. Не всеки договор е изгоден за двете страни.
Хората масово си мислят, че като се ожениш и всичко автоматично става общо.
С малко подготовка и планиране, не само че може да не дадеш нищо, но дори и да вземеш от отсрещната страна.
Брачния договор гарантира единствено половината от съпружеската имуществена общност. Евентуално повече от половината за съпруга вземащ децата или спечелил иск за по-голям принос.

Но СИО си има изключения - личните банкови влогове, наследствата, приходите от дейността на ЕТ.

[LadyDi]

Aeternal, а и kalpazanka:
http://pravatami.bg/884

Не е съвсем като по американските филми.

[Aeternal]

Aeternal, а и kalpazanka:
http://pravatami.bg/884

Не е съвсем като по американските филми.

Аз никъде не съм говорил за *пред*брачни договори.

[Aeternal]

Аз никъде не съм говорил за *пред*брачни договори.

Говорих за договора с който двама души сключват брак. Моя грешка, явно не съм се изразил правилно.

[LadyDi]

Брачният договор не е задължителен. Ако такъв не бъде изрично подписан, влизаш в съда и се бориш по разпоредбите на семейния кодекс и останалото българско законодателство. Ако подпишеш "брачен договор", какъвто допуска новия СК, всичко това може да е предварително уредено.

Може би бъркаш "брачен договор" и брак.

[Aeternal]

Може би бъркаш "брачен договор" и брак.

Да. Гражданския брак също е договор. И писах точно за него, без сключването на допълнителен договор.

[LadyDi]

Да. Гражданския брак също е договор. И писах точно за него, без сключването на допълнителен договор.

Е, ние си говорим за другото.

[Aeternal]

Е, ние си говорим за другото.

Да бе, разбрах. :Д
просто прочетох, че на kalpazanka и е противна идеята за такъв договор, та влезнах да излорадствам, че може да я оставят с пръстче в уста и без него.

[LadyDi]

Именно.
Не си застрахован, че няма да ти вземат всичко и без договор.

[kalpazanka]

На kalpazanka й е безразлично дали някой ще злорадства или не. Просто баба й на kalpazanka иска да тропа хорце на сватбата и да домба правнуци.

[Aeternal]

На kalpazanka й е безразлично дали някой ще злорадства или не. Просто баба й на kalpazanka иска да тропа хорце на сватбата и да домба правнуци.

Ако си призная, че ми стана гадно като го прочетох това, ще ми повярваш ли?
Прави ли те щастлива, че си нарпавила някой друг щастлив?

[LadyDi]

Е то това им е работата на бабите.

[kalpazanka]

Ако си призная, че ми стана гадно като го прочетох това, ще ми повярваш ли?
Прави ли те щастлива, че си нарпавила някой друг щастлив?

Сега пък защо ти е гадно?
Нали влезе само да злорадстваш?

А по смисъла на бг законодателството общо е само имуществото, придобито по време на брака с изключение на това, което идва под формата на наследство. Ако съпругът/съпругата обаче продадат наследството, другият партньор също слага ръка на половината сума.