Отговор в тема
>.. да не се съглася..Първоначално написано от Corb1225
>... от тази гледна точка си оставам рационалист.
> ...Моите разбирания са...
> ...трябва да избера пътя...
Въпросът не опира до твърдене на факти, а до отношение към тях. Нещо което зависи не толкова от фактите, колкото от самия теб. Тук има една тънкост, която мога да оприлича на "слагане на каруцата пред коня" , при която е трудно да се определи дали фактите определят отношението към тях, или отношението към фактите определя кое ще се възприеме като факт. Ето например за нпп съществуването на бог е факт, основа на която се базират всичките му по нататъшни разсъждения. За него тоя факт е толкова очевиден, че изобщо не го подлага на съмнение. С много други неща положението е същото - те се крият зад илюзията на очевидността, където колкото са по-очевидни, толкова по-малка е вероятността да ги забележим, още по-малко да ги преосмислим.
Неосъзнатото отношение е най-върлия враг на всеки опит за анализ, защото изменя посоката на разсъждение съобразно отношението. Затова в академичните и научните среди се подхожда с пълна безпристрастност при анализирането на фактите. Което не е проблем в естествените науки, но във философията е проблем, защото предмет на познание е и самия човек а там винаги са намесени странични мотиви.
Точно това обаче трябва да направиш, ако искаш да вникнеш истински, в това което говоря. Трябва сам, съзнателно да бутнеш основите на всяко изградено и затвърдено знание. Понеже това знание е преди всичко продукт на самия теб, и е израз на твоето отношение към света, отговорността и възможността за промяната на което, не е никъде другаде освен в теб. Само така ще достигнеш до онази степен на знание, където знанието губи смисъла и предназначението си и става познание - защото мислещия човек не знае нищо, а само ПОзнава нещата, в пълното съзнание че това което познава е само субективен, мисловен модел на познаваното, но не е самото познавано. По същия начин както съзнаваш че картата не е територията, или че отражението не е отразяваното. Та и в тоя смисъл аз само познавам нещата, приемам че те са валидни само условно и само в рамките на комплексния модел, с които описвам света, човека и себе си. Затова и казах че няма абсолютни истини - вярата и личното убеждение е единствения критерий за истина (истина не в научен смисъл, като обективен, измерим факт, а истина като психологизъм). Отпадне ли необходимостта от вяра, тоест отпадне ли отношението, отпада и нуждата от истини.
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 05-21-2015 на 11:58
Сигурен съм че ако Иисус беше в тая тема дори и той щеше да изтъкне умствения и душевния ти дефицит.
Дефенди, трябва да развиеш усет кога да спреш.
Никога не съм имал проблем да променян/доразвивам позициите си по различни въпроси, може да се каже, че го правя постоянно. Напълно споделям, че пътят към познанието е да търсиш, да мислиш, да изследваш, да не се задоволяваш с това, което знаеш, защото може да се окаже, че всъщност не знаеш нищо. Никога(от както се смятам за осъзнат човек) не съм си позволявал емоциите да влияят на разсъжденията и изводите ми, напротив - всичко става методично и с много прагматизъм. Разбира се, и аз, както всеки, си имам моментите на пристрастност. Стана малко лично, но мисля, че се разбрахме.
Последно редактирано от Corb1225 : 05-21-2015 на 14:59
ми да не ми отговаря, какво да спирам, да не го карам насила, какво си пуска картинки се прави на интересен.
ПП: кажи, кое да спирам, да не би да го бия с камшик да ми отговаря, има пълна свобода.
Последно редактирано от defender : 05-21-2015 на 13:09
^ То си е за теб, ама може да си мазохист, това би обяснило нещата.
Ми доктора ми е интересен човек, това е, ако спре да ми е интересен, ще спра.
моя стимул не е болката, а интересността.
Често не съм срещал такива хора.
Последно редактирано от defender : 05-21-2015 на 13:36
А аз например се надявам, да не срещам на живо такива отровни гъби. На мен доктора не ми е интересен.=defender;11297661]Ми доктора ми е интересен човек, това е, ако спре да ми е интересен, ще спра.
моя стимул не е болката, а интересността.
Често не съм срещал такива хора.
Затънал е в релативизма до шията и се муси на всеки, който има определени възгледи за нещата. Това, да признаеш наличието на някакъв авторитет извън себе си за него е белег за инфантилност, щото той се гордее, с това, че дори сам за себе си не е авторитет. Е аз под вола теле няма да търся, демек не ме вълнува човек, който не застава зад истинността на думите си, но пък лъже заради самия спорт. Например ту каже че е сатанист, ту сатаната, ту чист материалист, ту е агностик, ту нещоси над тези понятия, ту извън всякакви понятия... Е мама ми е казала с такива чешити да не си играя.
Последно редактирано от Pitancho : 05-21-2015 на 19:10
На доктора философията имам чувство, че е като къща без основи, казва нещо, спори, защитава го, напада, отбранява със зъби и нокти, и после идва и ти казва, че той всъщност приемал нещата само условно.
Сега кажи питанчо, не е ли интересно?
Последно редактирано от defender : 05-21-2015 на 19:21
сатаната не беше ли част от христянството?
в някои религии го няма като личност
е някой рапър щом го играе лошото момче
В живота си нивга не бях се надявал на толкова мил комплимент:покани ме Дявола — старият Дявол — в дома си на чашка абсент.Свещта очертаваше острия профил със ивица златни лъчи и пускайки кръгчета дим,Мефистофел ме гледаше с влажни очи.Наля от абсента,сърдечно се чукна със мен, и пускайки пушек на синкави ленти, прониза ме с поглед зелен.
не мога да отговарям за всеки, който се нарича християнин, но в Библията дяволът е представен като такъв, на който не трябва да му се вярва, нито да му се кланят, нито да му се угажда/служи, а религиите, които не представят същото, което е представено в Библията със сигурност са подвеждащи/лъжливи, затова и не представят лукавия така както е представен в библейските писания
О, Альоша, Альошенка! Здравей, как си?
Извинявам се за двойният пост, ама Докторе, любопитно ми е какво мислиш за астрологията.
да ми кажеш "Здравей, как си?" след "альоша, альошенка!" е лицемерие, "здравей" е пожелание за здраве, щастие, дълъг живот и въобще добри неща, а да се опитваш да ме правиш сакат/инвалид е нещо друго...
o.o
Ти пък. Никога не бих си позволил такова нещо, и съм напълно сериозен.
все едно да кажеш който не мисли като мен е лъжец
В живота си нивга не бях се надявал на толкова мил комплимент:покани ме Дявола — старият Дявол — в дома си на чашка абсент.Свещта очертаваше острия профил със ивица златни лъчи и пускайки кръгчета дим,Мефистофел ме гледаше с влажни очи.Наля от абсента,сърдечно се чукна със мен, и пускайки пушек на синкави ленти, прониза ме с поглед зелен.
има истини, които са вечни - защо да си кривим душите?!, ако въобще не беше от значение, тогава нито щеше да има цяла Библия от 1000 страници, иначе лично аз, подобно на всеки един от истинските Светии и праведни, предпочитам да има чиста любов(напълно добри отношения) между хората съвсем директно
Последно редактирано от npp : 05-22-2015 на 11:07
Съмнявам се че подредбата на планетите и звездите има някакво съществено значение за развитието на който и да е човек. По-скоро хората, които вярват в тази некохерентна камара от високо-вероятни предположения, генерализират това което е съвпаднало и после го проектират върху себе си и останалите, като всичко, което не е съвпаднало остава на заден план. Това е принцип с които злоупотребяват медиуми, врачки и прочее. Състои се в това че човешкият ум е по-склонен да търси/възприеме подобията и съответствията, отколкото разликите и несъответствията. Даже мисля че имаше експеримент проведен, конкретно за зодиите, където на всички бил раздаден "личен" хороскоп с описание на зодията им, който обаче бил един и същ за всички. Въпреки това повече от половината оценили хороскопа си като напълно точен, а отговорилите че е напълно неточен били под 10%.
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 05-22-2015 на 14:17
ако ти напиша книга от 2000 страници дето оптимус прайм е върховен бог и чък норис е бог на любовта ще вярваш ли в нея?
в нея и бронята на волтрон ще бъде свещен предмет
виж кво става в египет що книги имат там на кого да вярвам кажи ми?
В живота си нивга не бях се надявал на толкова мил комплимент:покани ме Дявола — старият Дявол — в дома си на чашка абсент.Свещта очертаваше острия профил със ивица златни лъчи и пускайки кръгчета дим,Мефистофел ме гледаше с влажни очи.Наля от абсента,сърдечно се чукна със мен, и пускайки пушек на синкави ленти, прониза ме с поглед зелен.
аз най-напред вярвам в Онзи, Който наистина е истинският Бог, и после мога да вярвам и в писанието, което Той ми посочи за истинно, а като такъв ми се (е) яви(л) единствено Отца чрез Исус, и официалното писание, което ми посочи беше единствено библейското
де ти се явил викаш?
В живота си нивга не бях се надявал на толкова мил комплимент:покани ме Дявола — старият Дявол — в дома си на чашка абсент.Свещта очертаваше острия профил със ивица златни лъчи и пускайки кръгчета дим,Мефистофел ме гледаше с влажни очи.Наля от абсента,сърдечно се чукна със мен, и пускайки пушек на синкави ленти, прониза ме с поглед зелен.
Иисус се явил само на Апостолите, повече на никой друг няма да се яви преди края на дните, другите са евтини търсачи на бърза слава и колко били важни.
Последно редактирано от defender : 05-22-2015 на 19:37
в библията не се ли говореше кога Иисус щял да се яви пред хората и какво мисли той за тия дето се представят за него и лъжат че им се явява?
В живота си нивга не бях се надявал на толкова мил комплимент:покани ме Дявола — старият Дявол — в дома си на чашка абсент.Свещта очертаваше острия профил със ивица златни лъчи и пускайки кръгчета дим,Мефистофел ме гледаше с влажни очи.Наля от абсента,сърдечно се чукна със мен, и пускайки пушек на синкави ленти, прониза ме с поглед зелен.
да, поправих се горе,
стана ми интересно за пича с паранормални преживявания дето хвали библията дали знае какво пише в нея
В живота си нивга не бях се надявал на толкова мил комплимент:покани ме Дявола — старият Дявол — в дома си на чашка абсент.Свещта очертаваше острия профил със ивица златни лъчи и пускайки кръгчета дим,Мефистофел ме гледаше с влажни очи.Наля от абсента,сърдечно се чукна със мен, и пускайки пушек на синкави ленти, прониза ме с поглед зелен.
той знае, но май желанието му да се изживява като равен на апостолите и някъв избран е май по-голямо от истината.
Правила за публикуване
2001 - 2024 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2024 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
