За вегетарианството

[ShtrudeL]

Не, няма да спорим кой е 'за', кой 'против', а за това до колко правилни или не, или.. реални са аргументите, които всеки дава. До сега не се е намерил някой (освен този, заради който правя темата), който да ме убеди и да ми даде сериозни аргументи защо аз трябва да ям месо. Кучешките зъби, 'човека е хищник', 'на мене не ми достига тоя и оня витамин', 'не можеш да живееш без мръвка' и т.н. други шитни, за мен не са аргументи, а оправдания, но както и да е.
Въпросния човек, с който спорех ми излезе със следните аргументи: "Кокошките (както и останалите животни, които ядете) съществуват само защото ние съществуваме и ако не ги ядем, няма и да ги произвеждаме, следователно ще станат изчезващ вид и в един момент съвсем няма да ги има, така че ако обичаш животните, трябва да ги ядеш!" или някаква такава тъмня, върху която се замислих и на която не можех да отговоря и се почувствах тъпа. И все пак мисля, че не е прав. Та?

[Aeternal]

Ако за теб хиляди години развитие на човека базирано върху храненето с месо не са аргумент, това че ще спрат да се отглеждат пилета ти е най-малкия проблем.

[ShtrudeL]

Ако за теб хиляди години развитие на човека базирано върху храненето с месо не са аргумент

йъп *отбелязва си го като неаргумент в пещерата, в която живее, защото живее все още в каменната ера и трябва да се съобразява с неща, които са се случили преди хиляди години*

[socareless]

fakta che e zalojeno v choveshkata priroda i e 1 vid protivoestestveno trqbva da e dostauchen...
za mene e po-nepravilno da vyrvim sreshtu prirodata si ot kolkoto nemoralno e da ubivash jivotni s cel ocelqvaneto si...
pa i e vkysno;D

[anonymous895156]

"Кокошките (както и останалите животни, които ядете) съществуват само защото ние съществуваме и ако не ги ядем, няма и да ги произвеждаме, следователно ще станат изчезващ вид и в един момент съвсем няма да ги има, така че ако обичаш животните, трябва да ги ядеш!" или някаква такава тъмня, върху която се замислих и на която не можех да отговоря и се почувствах тъпа. И все пак мисля, че не е прав. Та?

Това са глупости, диви кокошки живеят и оцеляват от хиляди години в Индия и Индонезия, както и в други части на Азия.
Не е задължително да държиш в завод за кълцане едно застрашено от изчезване животно, за да го запазиш като вид, това е заблуждение, граничещо с малоумщината, което кара месоядните да се чувстват по-добре и да се самозалъгват.

[anonymous895156]

za mene e po-nepravilno da vyrvim sreshtu prirodata si ot kolkoto nemoralno e da ubivash jivotni s cel ocelqvaneto si...

Сам си отговори на въпроса какво означава да вървиш срещу природата.

[Aeternal]

йъп *отбелязва си го като неаргумент в пещерата, в която живее, защото живее все още в каменната ера и трябва да се съобразява с неща, които са се случили преди хиляди години*

Абсолютно. Понеже твоя род рано се е очовечил и прародителите ти са спрели да консумират месо веднага след каменната ера.

И ако аргумента ти срещу яденето на месо е смъртта на животни, то не трябва ли да спреш да хапваш и растения, щото нали и те умират?

[an7raks]

Чухте ли новата мода? Вече няма да пием вода, защото това е нещо, случвало се преди хиляди години и вече е демоде!

[anonymous895156]

И ако аргумента ти срещу яденето на месо е смъртта на животни, то не трябва ли да спреш да хапваш и растения, щото нали и те умират?

Ако бях хищно животно, нямаше да имам нищо против да похапвам месо, защото това щеше да е заложено в организма ми.
В случая обаче не е, човекът е плодоядно, тръгнало срещу природата си през последния ледников период.
Растенията не могат да оцеляват без някой да ги яде и да разнася семената им.
Иначе бих минал на слънчева енергия, ако можех :с

[golemiq_korab_minava]

животновъдството ще изчезне - от там освен месо, няма да има вълна, мляко, кожи, синтетика, килими и квото се ситиш - а от там няма да има земеделие -тоест няма а се произвеждат органични торове - няма да се тори , ще фалира зеленчуковия сектор - няма да ядеш зеле- ще се самоизядем.


може да има и алтернативи нз
колко яко е да отгледаш от малко едно зайче
и да се привържеш към него
да си играеш
с него
и накрая
да се се наядеш


ПС щрудел... ах какво намирам като напиша щрудел в гоогал изображения на латинициа! :Д

[ShtrudeL]

Това са глупости, диви кокошки живеят и оцеляват от хиляди години в Индия и Индонезия, както и в други части на Азия.
Не е задължително да държиш в завод за кълцане едно застрашено от изчезване животно, за да го запазиш като вид, това е заблуждение, граничещо с малоумщината, което кара месоядните да се чувстват по-добре и да се самозалъгват.

Мерси. ^^

[anonymous895156]

тоест няма а се произвеждат органични торове - няма да се тори , ще фалира зеленчуковия сектор - няма да ядеш зеле- ще се самоизядем.

защото такова животно като изкуствен тор не съществува

[an7raks]

защото такова животно като изкуствен тор не съществува

Искаш ли да ти взривя апартамента точно с изкуствена тор?

[ShtrudeL]

животновъдството ще изчезне - от там освен месо, няма да има вълна, мляко, кожи, синтетика, килими и квото се ситиш

то пък щото сега всичките ни дрехи, килими и т.н. се правят от естествени кожи/вълна..

Колкото до торовете.. Имам котка, която ака всеки ден. Сигурна съм, че това би било полезно за еволюцията.

[anonymous895156]

животновъдството ще изчезне - от там освен месо, няма да има вълна, мляко, кожи, синтетика, килими и квото се ситиш

а, и тва първото издиша напълно като теза
има ли търсене на мляко, ще има и крави, които да се доят, просто никой няма да купува телешко

[golemiq_korab_minava]

защото такова животно като изкуствен тор не съществува

хах, на растителна основа ли?
знаеш ли българското земеделие в кво състояние и недостиг на органика е днес заради липсващото ни животновъдство? и в колко неща се използва тва?
Като цяло от животновъдството се изхранват милиони хора. Изчезне ли консумацията на месо , не хляб ще има, европейци няма да съществуват.

[golemiq_korab_minava]

то пък щото сега всичките ни дрехи, килими и т.н. се правят от естествени кожи/вълна..

Колкото до торовете.. Имам котка, която ака всеки ден. Сигурна съм, че това би било полезно за еволюцията.

в почти всичко има животно, дори в спиралата ти за грим и парфюмът ти. всъщност и петрола е от умрели организми съставен.

[an7raks]

то пък щото сега всичките ни дрехи, килими и т.н. се правят от естествени кожи/вълна..

Колкото до торовете.. Имам котка, която ака всеки ден. Сигурна съм, че това би било полезно за еволюцията.

Вече си представям как до контейнера за стъкло се мъдри един за котешко ако и как всеки изхвърля котешкото си ако само там... Идилия... Досещам се и колко доходоносно би било да се разкарва още един камион...

[ShtrudeL]

а знаеш ли колко развита трябва да е икономиката, за да изхранваш толко много животни, които после да убиеш?

[golemiq_korab_minava]

а, и тва първото издиша напълно като теза
има ли търсене на мляко, ще има и крави, които да се доят, просто никой няма да купува телешко

оок

[an7raks]

а знаеш ли колко развита трябва да е икономиката, за да изхранваш толко много животни, които после да убиеш?

Колко? До сега винаги така е било... Какво развитие се иска за да пускаш животните на паша и после да ги колиш?

[ShtrudeL]

в почти всичко има животно, дори в спиралата ти за грим и парфюмът ти. всъщност и петрола е от умрели организми съставен.

Сигурно и клавиатурата ми е направена от слонска кост и птичи човки.

[anonymous895156]

хах, на растителна основа ли?
знаеш ли българското земеделие в кво състояние и недостиг на органика е днес заради липсващото ни животновъдство? и в колко неща се използва тва?

ще се уточниш ли?

Като цяло от животновъдството се изхранват милиони хора. Изчезне ли консумацията на месо , не хляб ще има, европейци няма да съществуват.

О, санкто симплицито, ма.
http://www.dar-center.com/article/?article=1481

[golemiq_korab_minava]

а знаеш ли колко развита трябва да е икономиката, за да изхранваш толко много животни, които после да убиеш?

знам че двата сектора са взаимно свързани и че днес и двата по равно са в окаяно състояние.

[an7raks]

"Сайт за природолечение, духовно здраве и хармония"