Цитирай Първоначално написано от Pitancho Виж мнението
Е и това ако не е резюме на напразното напъване на езичеството да разреши най- важния проблем на човечествотто ,здраве му кажи!
това, че някой си е въобразил, че е решил този въпрос, както и много други, и поради естествената си неспособност да се обоснове се е опитал да представи отговорите си като спуснати свише и неподлежащи на коментар, не означава, че той е прав, нито пък че тези, които ползват алтернативни подходи в търсене на отговора, водят безсмислено съществуване

Цитирай Първоначално написано от Pitancho Виж мнението
Затова и науката не се е развивала трайно в нито едно езическо общество, а точно в християнска Европа, където откриването на законите става при благоприятното предпоставяне на ЕДИН ЗАКОНОДАТЕЛ.
))))))))))))))))))

как ще докажеш, че предложеното от христос решение е уместно и че това е божията воля? (всъщност започни от доказателството за съществуването на бог, след това обясни откъде-накъде може нашият незначителен ум да придава чисто човешки (маймунски) качества на нещо извънбитийно, което по презумпция е недостижимо за човешкия разум, изхождайки единствено от нищожния си опит, и да заклеймява всички различни идеи)

не мога ли със същото като исусовото уверение (а и обосновка) да заявя, че бог е разгонен капуцин, който праща в рая-джунгла при N на брой изядени банани и осъществени полови сношения?