шокиращо самопризнание vol. 5

[Ivaaaaa]

прав си.
а и такъв отговор говори много за събеседника.

[pe6oskeiborda]

да
говори че е нормален човек който не харесва математика или програмиране или югио

[StringTheoryPracticist]

я не ми се заяждай ве отворко
да не те банна
аз съм господаря ти ве дребен

[Ivaaaaa]

е, поне една трета според теб съм ненормална.
Ю–ГИ–ООООО
обичам

[pe6oskeiborda]

окей шефе
истината най-боли

[StringTheoryPracticist]

е, поне една трета според теб съм ненормална.
Ю–ГИ–ООООО
обичам

омг и аз
никой в града не можеше да ме бие имах само един достоен противник, един Тишо
веднъж даже играх срещу един който играеше без жертви а моето тесте е с жертви и затова неговите чудовища бяха с по няколко хиляди атака/защита по-силни от моите и пак го бих
само ме дразнеше колко са глупави хората от филмчето явно си нямаха идея от стратегия много разочароващо, стратегията е най-интересната и включва математика ако я мислиш правилно

[Ivaaaaa]

като ги скъса ли :Д

[pe6oskeiborda]

значи всъщност не те кефи да говориш и за югио ако нямат математика стават две темите тогава зубар

[StringTheoryPracticist]

поне имам душа за разлика от тебе гаден фейк

[Ivaaaaa]

хахах :Д
пешо твоя карта ли е?
коя е силната му страна

[pe6oskeiborda]

пхахахаха те зубарите изобщо имат ли души по-добре че не съм като тебе

[StringTheoryPracticist]

хахах :Д
пешо твоя карта ли е?
коя е силната му страна

разбираем е за разлика от мен и затова хората биха го харесали повече ^^
също така е рапър

[Ivaaaaa]

напиши ми най-неразбираемото ти неразбираемо нещо
гледаш ли анимета

[StringTheoryPracticist]

пхахахаха те зубарите изобщо имат ли души по-добре че не съм като тебе

май нещо ти проличават фейк чертите а? само един фейк би бил толкова плосък че да опише цялата личност на един човек с една дума и да очаква това да е пълно описание, от няколко поста насам само това си казал което говори и за монотонно предвидливо поведение, присъщо на фейк

нали знаеш, че по всяко време мога да напиша от твоя акаунт всякакви глупости и накрая ти да излезеш глупака

[pe6oskeiborda]

не ми се обяснявай ве дръвник

нали знаеш, че по всяко време мога да напиша от твоя акаунт всякакви глупости и накрая ти да излезеш глупака

това би било супер жалко

[Ivaaaaa]

имаш бъдеще в драматургията

[StringTheoryPracticist]

напиши ми най-неразбираемото ти неразбираемо нещо
гледаш ли анимета

не гледам анимета, но се каня

всичките ми мисли които използват теория на вероятностите са такива, за пример ще дам една изключително елегантна идея с приложения навсякъде:
когато видиш нещо, нормално е вече да е минала значителна част от живота му - горе-долу половината - ако си го видяла по случайно време поне. важи за всичко - Берлинската стена, кучето на улицата, случайната сграда която подминаваш, дори Земята и Вселената. ето доказателството:

когато наблюдаваш един обект по случайно избрано време от началото до края на съществуването му, е 50% вероятно да си преди средата и 50% да си сред средата; 99% вероятно е да си в първите 99%. изключително нисковероятно е да погледнеш натам точно когато е започнал да съществува, ако ще съществува дълго време, или пък точно когато ще спре да съществува, ако е съществувал дълго време. 99% вероятно е да е минало от 1% до 99% от съществуването му.


естествено, често има по-добри начини - знаем от практика, че 80-годишните хора средно имат още 5-10 години, не 80, а 5-годишните имат останали много повече от 5, но винаги е близо и е особено полезно когато нямаш представа какво да очакваш.

проблема е, че такива правила имат приложения навсякъде, тоест за всички ми хрумва нещо което ми прави част от аргументите неразбираеми и необясними :/

[pe6oskeiborda]

пич ти ако така сваляш мацките нищо чудно че си нямаш гадже ;]
споко, тая няма да ти пусне тя е тука само за сеира

[Ivaaaaa]

ехаа, искам да чета повече неразбираеми неразбираемости. обмисляш по-задълбочено, вглеждаш се. ^^

[StringTheoryPracticist]

Пешо не бъркай анализа със зубарщина, щото хората плащат добри пари за ефективен анализ. Много по-добри отколкото биха ти платили за да им нацепиш дървата.

*фокус-мокус* отсега нататък ще имаш повече нюанс и ако ще ме атакуваш няма да е само заради едно и също глупаво нещо, защото правиш разговора глупав.

[Юлиян]

Пеше не се карай на фейкчето бе виж го колко е добродушно!

[Ivaaaaa]

това твое... умозаключение ли е? дай още неразбираемости :Д

[Ivaaaaa]

сигурно не си емоционален и за теб любовта е чисто физическата й похотлива страна ;/

[StringTheoryPracticist]

ехаа, искам да чета повече неразбираеми неразбираемости. обмисляш по-задълбочено, вглеждаш се. ^^

Силно препоръчвам книгата Thinking, Fast and Slow. Автора е описал нещата по-добре отколкото аз бих. А и по-разбираемо само че после ти ще си неразбираема

Иначе всичко идва от това, че хората алгоритмичната логика има правила които са 100% прави, но контраинтуитивни за прилагане. Например случая с Линда:

(от Уикипедия)

Linda is 31 years old, single, outspoken, and very bright. She majored in philosophy. As a student, she was deeply concerned with issues of discrimination and social justice, and also participated in anti-nuclear demonstrations.

Which is more probable?

Linda is a bank teller.
Linda is a bank teller and is active in the feminist movement.

Отговора е първото, защото първото покрива второто. Повечето хора мислят че е второто.

[pe6oskeiborda]

*фокус-мокус* отсега нататък ще имаш повече нюанс и ако ще ме атакуваш няма да е само заради едно и също глупаво нещо, защото правиш разговора глупав.

добре ве добре стига да си доволен
аре бегай да учиш да не ти играя един вектор няколко нютона в главата
кво ми висиш само тука