Православие

[Zlennox]

Забележките ми са изцяло на идейно ниво. То това и повечето хора не разбират за расистките идеи на националсоциализма - винаги ги принизяват до някакво лично, посредствено ниво на омраза, а всъщност "омразата" е изцяло на ниво идеи.

Геноцида и евгениката са омраза на обективно идеологическо ниво, така ли?

[DoctorSatan666]

Геноцида и евгениката са омраза на обективно идеологическо ниво, така ли?

Евгениката е омраза към нисшите точно толкова колкото използването на антибиотици е омраза към вирусите. Тоест, ако е омраза, то е лишена от всякаква емоция, тъй като, за разлика от комунистически и марксистки брътвежи за любов и равенство, студен разум е първоначалник на тази концепция, а не емоцията. С това, едва ли може да се нарече омраза, в класическия смисъл на думата.
Емоцията е иррационална - да се твърди че евгениката е идея породена от рационализирана омраза, би намеквало че корена й все пак е емоционален, тоест тя е отношение, породено от лично преживяване. Интересно как някой би изпитвал омраза към черни примерно , породена от личните му преживявания и впоследствие рационализирана в евгеника, след като по времето когато евгениката е била популярна, черни в Европа е имало само по зоопарковете.
Обективно идеологическо ниво е словосъчетание което само краен марксистки тлъст педал като теб може да измисли, дори и да е само с цел ирония. Никоя идеология не може да претендира за обективност, а в най-добрия случай само за адекватно отношение към обективността, тъй като идеология е сбор от предписания и схващания в рамките на някаква цел - цел в интерес на дадена група, а от това по-субективно, здраве му кажи. Евгениката е очевидно схващане в интерес на дадена група - това не означава че допирните и точки с обективното се дискредитират по дефолт, особенно след като привържениците на тази идея никога не са претендирали за такава обективност. Обективно правилна и обоснована интенционалност няма - затова е интенция, породена е от субективност, от цел, интерес.

[Zlennox]

Евгениката е омраза към нисшите точно толкова колкото използването на антибиотици е омраза към вирусите. Тоест, ако е омраза, то е лишена от всякаква емоция, тъй като, за разлика от комунистически и марксистки брътвежи за любов и равенство, студен разум е първоначалник на тази концепция, а не емоцията. С това, едва ли може да се нарече омраза, в класическия смисъл на думата.
Емоцията е иррационална - да се твърди че евгениката е идея породена от рационализирана омраза, би намеквало че корена й все пак е емоционален, тоест тя е отношение, породено от лично преживяване. Интересно как някой би изпитвал омраза към черни примерно , породена от личните му преживявания и впоследствие рационализирана в евгеника, след като по времето когато евгениката е била популярна, черни в Европа е имало само по зоопарковете.
Обективно идеологическо ниво е словосъчетание което само краен марксистки тлъст педал като теб може да измисли, дори и да е само с цел ирония. Никоя идеология не може да претендира за обективност, а в най-добрия случай само за адекватно отношение към обективността, тъй като идеология е сбор от предписания и схващания в рамките на някаква цел - цел в интерес на дадена група, а от това по-субективно, здраве му кажи. Евгениката е очевидно схващане в интерес на дадена група - това не означава че допирните и точки с обективното се дискредитират по дефолт, особенно след като привържениците на тази идея никога не са претендирали за такава обективност. Обективно правилна и обоснована интенционалност няма - затова е интенция, породена е от субективност, от цел, интерес.

Разликата е че в единият случай изтребваш бактерии а в другият живи, самозънателние същества както е било при твоят идол. Също не става въпрос само за различни етнически групи, недъгите, сакатите, аутисти и т.н. също спадат към тази "рационализирана" омраза. Интересно защо мислиш че омраза може да се породи само чрез лични преживявания, като ти неколкократно показваш своята генерализирана омраза към евреите - и то най-вероятно с някъв минимален контакт с тази култура, базирана върху разъжденията на човек изтребил милиони по "рационала" на това че спадат към определена етничност и в това което вярват. Смешното е че тази твоя необоснована омраза я интерпретираш като омраза към абстрака, тоест идеите. Та ти като спадаш към тази твоя нацистка идеология, интенционалноста на тези нацистки идеи трябва да се прилага в някакъв случай, нали затова е интенционалност - предполагаща дейсвтие и прилагаемост извън абстрактното, та тези твои цели и интереси прилагаш ли ги в реалноста под една или друга форма или си от тези дето ги наляга няква фикциозна меланхоля колко розов би бил света ако това и това беше станало? Виждаш ли, не може да мразиш идеята (абстракта) без да мразиш това което я манифестира, симболизира, репрезентира и превъплащаваща я реалност.

Проблема на такива като теб е че сте пълни - както сте вика с "hot air". Както и Фуко най-добре те описва теб: “People know what they do; frequently they know why they do what they do; but what they don't know is what what they do does.”

От друга страна, това където си го измислил да бягаш от града е хубава идея. Стани номад, забий се в гроата някъде при вълците и почни собствено производство. Ще направиш добро да се затриеш от обществото.

[DoctorSatan666]

Разликата е че в единият случай изтребваш бактерии а в другият живи, самозънателние същества както е било при твоят идол.

Самосъзнателни? Та то това е трудно да се каже за доста от "цивилизованите" бели хора, пък какво останало за разни африкански примати. Истината е че ние като вид сме все още на ниво детска градина що се отнася до това да сме интелигентна и организирана форма на живот. И ако не вземем никакви стъпки към подобряването на това, ще ставаме все по зле и по зле. Разликата е там че ако една полу-маймуна може да хване един прът и да убие 7-8 други маймуна, сега един филмиран полу-цивилизован примат може да убие 1 милион други само с натискането на едно копче.

Също не става въпрос само за различни етнически групи, недъгите, сакатите, аутисти и т.н. също спадат към тази "рационализирана" омраза.

Е и, какво точно не-рационално виждаш в това да се взимат мерки за премахване на индивиди, които с нищо не могат да допринесат за подобряване на човешкия геном, източват огромно количество ресурси без нищо в замяна и са масово безполезни, както за другите, както за себе си, така и за бъгавото потомство, което може да оставят.

Интересно защо мислиш че омраза може да се породи само чрез лични преживявания, като ти неколкократно показваш своята генерализирана омраза към евреите

Но това е само защото в последните 2000 години евреите показват своята генерализирана омраза към мен и моите братя. Ако видя някой да насочва оръжие срещу мен, естествено че няма да го чакам да стреля. По-скоро бих извадил оръжие и бих го застрелял първи. Ако в мазохистичната ти, анти-човешка натура да бъдеш застрелян е добро нещо, само защото си излязъл морален победител, то by all means, go ahead.

и то най-вероятно с някъв минимален контакт с тази култура, базирана върху разъжденията на човек изтребил милиони по "рационала" на това че спадат към определена етничност и в това което вярват.

Всъщност имах възможността да наблюдавам няколко такива индивида от семитски произход и всичките напълно оправдаваха очакванията ми, въпреки че тогава бях с доста повече предразсъдъци отколкото сега. Всичките бяха долни, страхливи, измамни, алчни същества - жива анти-теза на всичко онова което е велико в кавказоидните народи. Интересно ти какъв контакт имаш, след като живееш там в Шотландия, Ирландия или къде беше. Естествено за човек който не знае как се манипулира обществено мнение е нормално да видиш някакви индийски студенти по медицина или whatever и да си кажеш - а тия расисти как може да са толкова глупави, виж ги какви добри хора са индийците, умни, начетени. Естествено това което не разбираш е че тия хора са просто каймака на обществата от които произлизат и съвсем не са адекватни представители на средностатистически човек от техните общества, който масово е необразован, примитивен дивак. С което естествено нямам никакъв проблем, стига да си стоят на собствената земя.

та тези твои цели и интереси прилагаш ли ги в реалноста под една или друга форма или си от тези дето ги наляга няква фикциозна меланхоля колко розов би бил света ако това и това беше станало?

Мисля че това последното е по-скоро валидно за такива като дефендър. Съвсем не мечтая за розови общества, даже ме кефи статуквото - то ще постигне онова което Хитлер не успя, защото от руините на Европа след 50 години, този европеец който оцелее ще бъде по-силен, не само интелектуално и технически, но и духовно, защото ще бъде върнат принудително към онзи, стар колкото самия живот, инстинкт на волята.

ти неколкократно показваш своята генерализирана омраза

Проблема на такива като теб е че сте пълни - както сте вика с "hot air".

Значи когато ти посочваш проблема на такива като мен, това не е омраза, но когато аз посочвам проблема на евреите и други етноси, това е омраза. Хахаха, ок.