SSD vs HDD – Мнения

[mitko77]

Здравейте.

Понеже обмислям подмяна на съществуващия ми диск, пък и доколкото чувам,
тези били доста надеждни, исках да попитам, дали някой има впечатления от тях? Попаднах и на тази тема - SSD vs HDD - дали наистина мога да постигна такива резултати?
Някой ползва ли такъв диск, за да знам дали изобщо си заслужава?

[haritov]

ами виж параметрите на едно после и на другото и сам си отговори

[dimitar_ak]

SSD превъзхожда по всичко HDD, освен по две неща. Обем и цена. SSD дисковете са ужасно бързи и много надеждни, защото нямат движещи се части, но са скъпи и все още с малки обеми.

[Риннеган]

SSD са наистина по-надеждни,защото нямат движещи се части а и са по-бързи от стандартните механични дискове,но са с много по-малък капацитет и са сравнително по-скъпи.Ако имаш някаква огромна Steam библиотека с игри или се занимаваш с обработка на видео/снимки с висока резолюция,тогава едва ли би искал да си вземаш SSD.Цената на SSD с капацитет 1TB е 995лв а цената на един стандартен твърд диск с капацитет 6TB е 614лв.

Reference:

http://nikem-bg.net/computer-compone...-1TB-3D-VNAND/
http://nikem-bg.net/computer-compone...scription.html

[JDeel]

Е, ако на някой му трябва 1GB бърза временна памет за нещо, бих предложил да си задели малко от RAM-а (ако има доста де) и да си направи Ramdisk. Кой нормален ще вземе тоя SSD за 1000 лв Но такъв на който да се инсталира Windows си е оферта, дори стара и измъчена машина ще живне доста. В идеалния случай два харда - един SSD, един класически и си свиркаш

[npp]

за рам драйв трябва да си с ups и да излизаш само със sleep от операционната система, иначе всеки път ще трябва да чакаш да презарежда всичко

[Риннеган]

Кой нормален ще вземе тоя SSD за 1000 лв

Някой който има доста пари и ще си прави overkill компютър

[vankata5555555]

Никой не ползва само SSD.SSD не е по надеждно от HDD,никой нормален не прави бекъп върху SSD.
Иначе за ОС+приложения е супер.

[ДОТА]

SSD дисковете са ужасно бързи и много надеждни, защото нямат движещи се части, но са скъпи и все още с малки обеми.

Бързи са и нищо повече, а липсата на механични части ги правят само тихи, надежността им е много по-ниска от нормалните HDD.
Освен това сега навлизат много по-бързи нещица, ще са масово производство след 3-4 години и никой няма и да помисля за SSD

[KondioVarvarina]

SSD не са по надеждни. При тях информацията се записва електронно, докато при HDD се намагнитва. Сам си прави изводи какво ще стане ако изгори SSD то и HDD to

[HardJ]

Значи относно тази тема съм коментирал и на доста други места
SSD превъзхожда HDD по това,че е доста по-тихо и по-бързи
Но HDD са по-надеждни и по-обемни
Цената на едно SSD 1TB Е -700 лева
Цената на едно HDD 1TB E -100/150 лева
HDD е по-надеждно заради това,че е не се записва електронно а намагнитващо KondioVarvarina го спомена
Така,че всеки може да си прави сметките

[Грозния]

Подкрепям:

Никой не ползва само SSD.SSD не е по надеждно от HDD,никой нормален не прави бекъп върху SSD.

Бързи са и нищо повече, а липсата на механични части ги правят само тихи, надежността им е много по-ниска от нормалните HDD.
Освен това сега навлизат много по-бързи нещица, ще са масово производство след 3-4 години и никой няма и да помисля за SSD

SSD не са по надеждни. При тях информацията се записва електронно, докато при HDD се намагнитва. Сам си прави изводи какво ще стане ако изгори SSD то и HDD to

Значи относно тази тема съм коментирал и на доста други места
SSD превъзхожда HDD по това,че е доста по-тихо и по-бързи
Но HDD са по-надеждни и по-обемни
Цената на едно SSD 1TB Е -700 лева
Цената на едно HDD 1TB E -100/150 лева
HDD е по-надеждно заради това,че е не се записва електронно а намагнитващо KondioVarvarina го спомена
Така,че всеки може да си прави сметките

Казаха ви го вече, ще добавя и аз нещо което пропускате - при SSD капацитета деградира след определен брой цикли на запис и като цяло SSD живее много по-кратко от HDD.

[vankata5555555]

Казаха ви го вече, ще добавя и аз нещо което пропускате - при SSD капацитета деградира след определен брой цикли на запис и като цяло SSD живее много по-кратко от HDD.

(facepalm) Тая глупост от къде я измисли ?

[HardJ]

vankata5555555
Прав е
Един HDD живее около 5-7 години,а твоят SDD около 3(Ако издържи)

[Грозния]

Един HDD живее около 5-7 години

Само 5-7 години? Това трябва да е някое много скапано HDD ! Имам две (физически) HDD на по 15 години, които още работят (в стария ми компютър) !

SDD около 3(Ако издържи)

Общо взето издържа колкото му е гаранцията, а понякога и по-малко !

[Dwyd96]

Зависи за какво изпошзваш компютъра..
Ако ти трябва скорост, SSD е за теб.
Ако ти трябва много памет - HDD

[vankata5555555]

vankata5555555
Прав е
Един HDD живее около 5-7 години,а твоят SDD около 3(Ако издържи)

"...капацитета деградира след определен брой цикли на запис"
Кое му е правото,той е написал,че след определен брой цикли на запис КАПАЦИТЕТА НАМАЛЯВА.Моето SSD е с капацитет 250GB,я кажи колко ще стане след определен брой цикли,120GB ?
Или не може да пише правилно ?

[JDeel]

Абе, кога ви минаха гаранциите на SSD-тата та вече имате наблюдения за колко време изгарят?

[MrCreeper]

Този форум се напълни с пишман разбирачи, които още ЕГН-та нямат. Струва ми се, че никога не сте виждали наживо ССД и просто ви е кисело гроздето.
Относно темата най-добрия вариант е SSD за OS и програми, които използваш (евентуално някоя игра) и HDD за масова памет

[Грозния]

Моето SSD е с капацитет 250GB,я кажи колко ще стане след определен брой цикли,120GB ?

Твоето SSD ще даде фира, доста преди капацитетът му да е паднал значително, но тоя процес също е факт!

Относно темата най-добрия вариант е SSD за OS и програми, които използваш (евентуално някоя игра) и HDD за масова памет

Допълнителна RAM никога не е излишна и е винаги по-добър, по-надежден и по-евтин вариант от SSD, ако искаш да ускориш компютъра.

[MrCreeper]

Допълнителна RAM никога не е излишна и е винаги по-добър, по-надежден и по-евтин вариант от SSD, ако искаш да ускориш компютъра.

За жалост освен грозен си с аутизъм :с
Я сметни 64 гб рам със HDD за колко време ще ги напълниш
И за колко време ще напълниш 32гб рам от SSD след това ще запишеш съдържанието и отново ще напълниш рамта
Мога да ти кажа, че харда няма да е напълнил и половината рам преди ссд-то да си свърши работата

[vankata5555555]

Твоето SSD ще даде фира, доста преди капацитетът му да е паднал значително, но тоя процес също е факт!

Значи да разбирам,че след определен брой цикли,моето SSD от 250GB,ще стане 240(примерно) (facepalm).....

Clear evidence of flash wear appeared after 200TB of writes, when the Samsung 840 Series started logging reallocated sectors. As the only TLC candidate in the bunch, this drive was expected to show the first cracks. The 840 Series didn't encounter actual problems until 300TB, when it failed a hash check during the setup for an unpowered data retention test. The drive went on to pass that test and continue writing, but it recorded a rash of uncorrectable errors around the same time. Uncorrectable errors can compromise data integrity and system stability, so we recommend taking drives out of service the moment they appear.

After receiving a black mark on its permanent record, the 840 Series sailed smoothly up to 800TB. But it suffered another spate of uncorrectable errors on the way to 900TB, and it died without warning before reaching a petabyte.

Тааа,я кажи кога ще ми умре SSD-то при положение,че имам OS+игри.С една дума като за теб,кога ще направя 900TB или само 300TB ?И това е пример с SSD от най-ниския клас.Ми я виж как се представя Neutron-a на Corsair.

[Грозния]

Я сметни 64 гб рам със HDD за колко време ще ги напълниш
И за колко време ще напълниш 32гб рам от SSD...

Каква е тая програма/игра дето е 64 GB, та да "пълниш" толкова?! С какво ще го пълниш толкова RAM? Това да не ти е надуваема кукла че да "пълниш" така ?!
Като програмата я стартираш и е веднъж в рамта, трансфера към харддиска не е от толкова голямо значение за скоростта. Едно хубаво SATA2 HDD с достатъчно buffer cache се справя перфектно !
Ако си мислиш че харддиска може и трябва да се ползва като или вместо рам - объркал си се пич и то много яко ! Това са две различни устройства и с различно предназначение. Но всеки има правато да си дава парите за глупости !

С една дума като за теб,кога ще направя 900TB или само 300TB ?

Ако цъкаш игрички от тоя хард и OS-то ти е лицензирано и си го пуснал да се ъпдейтва ще стигнеш тия "гигантски терабайти" много по-скоро отколкото си мислиш. Я си погледни SoftwareDistribution фолдера във уиндоуса, прочети какво прави и за какво служи и ела пак !

[aurissaaaaa]

епа моя софтуер като зареждам някой файл 2-3 гигабайта го чакам да го дърпа от ХДД-то и да го зарежда в паметта по 10-20 секунди.

Я смятай сега 200 кадъра ако искаш да ги прегледам колко време трябва да го чакам

През ССД отнема по 4-5.

[an7raks]

Грозен, вярно си И тъп...
Дори няма какво да допълня, те са ти го казали. Дори и 2ГБ да зареждаш в рамта, ти чакаш харда. А това с намаляването на капацитета... Нали се сещаш, че точно при HDD има дори резервни сектори понеже е предвидено, че умират секторите.