ТЪРСЯ ХОРА С МРАЧНО СЪЗНАНИЕ

[Dwyd96]

Нали това казвам. Не ми трябва. Трябва ми друго. В БГ Наука го наричат извънрелигийно богопознание.

Вече си във фаза, противоречие... Има още няколко стъпки докато почнеш да си говориш сам

Как ме подлъга...

Трябва ми за да си отговоря на някои въпроси. Снобизмът и парадирането се отнасят до латинския, не до религията.

Oбеждения...

[inewton]

Вече си във фаза, противоречие... Има още няколко стъпки докато почнеш да си говориш сам

Вадиш думите ми от контекста. Тогава говорехме за съвсем друго нещо, за предишното ми аз.

Аз отдавна си говоря сам.

[Dwyd96]

Вадиш думите ми от контекста. Тогава говорехме за съвсем друго нещо, за предишното ми аз.

Аз отдавна си говоря сам.

Беше именно за това... Ако беше за предишното ти аз, щеше да е в минало време...

[inewton]

Беше именно за това... Ако беше за предишното ти аз, щеше да е в минало време...

Ми, не, не трябваше. Започвам да се чудя как си си взел матурата.

[Dwyd96]

Ми, не, не трябваше. Започвам да се чудя как си си взел матурата.

Тва чаках да кажеш

Тоест ти не се опитваш да бъдеш праведен... Че тогава защо ти е тази религия... Един вид ползваш религията само за да парадираш колко набожен си и как другите са "заблудени овце" "еретици" и тем подобни, задето не се опитват да живеят праведен живот (което и ти не правиш)... Сичко това ми изглежда като духовен снобизъм, а не като религиозни обеждения..

Как ме подлъга...

Трябва ми за да си отговоря на някои въпроси. Снобизмът и парадирането се отнасят до латинския, не до религията.

Oбеждения...

Най-нагло се опитваш да ме лъжеш...

И отново ти казвам... Ако си се изчерпал, просто кажи " Аз съм един нагъл лицемер" и сприс обидите

[inewton]

Най-нагло се опитваш да ме лъжеш...

И отново ти казвам... Ако си се изчерпал, просто кажи " Аз съм един нагъл, лицемер" и сприс обидите

Аха... чак сега разбрах за кое говориш. Мислех, че е за последното ми изречение.

Религията се асоциира с църквата, което не е правилно (по чисто лингвистични причини).В този смисъл не ми е нужна. Не ми трябва учението на църквата. Трябват ми забранените Евангелия. Така че в този смисъл не ми е нужна религията (в смисълът, който ти влагаш в нея).

Какво печеля ако те лъжа?

[Dwyd96]

Аха... чак сега разбрах за кое говориш. Мислех, че е за последното ми изречение.

Религията се асоциира с църквата, което не е правилно (по чисто лингвистични причини).В този смисъл не ми е нужна. Не ми трябва учението на църквата. Трябват ми забранените Евангелия. Така че в този смисъл не ми е нужна религията (в смисълът, който ти влагаш в нея).

Какво печеля ако те лъжа?

Чакай малко... Още в началото разделихме църквата от религията ти.. (Жалък опит да се измъкнеш)...

Пък и след като евангелията са отново свързани с вече съществуващо учение, това не прави ли аргументите ти изложени по-горе(ония за достигането до истината сам), невалидни