Свидетелки на Йехова

[Alucard666]

Майко мила, ако живяхме в Германия, веднага бих те докладвал на властите. Много ми е интересно как казваш, че е лъжа без да даваш нито един достоверен източник. Има причина защо отричането на холокоста е наказуемо в множество европейски държави. И ми е особено смешно как всички нацистчета казват "ИМАЛО ПЛУВЕН БАСЕИН ВИЖДАТЕ ЛИ ЧЕ ДОБРЕ СА ЖИВЯЛИ" без въобще да имат в предвид историите на оцелелите от холокоста, които са били свидетели на газовите камери, нехуманните условия и човешките експерименти (сигурно и Гьобелс сега ще защитиш). Има и множество обективни доклади, които са одобрени от множество историци. Ще си оставя източника тук: http://archive.adl.org/holocaust/res...l#.V6oDUvl94dU

Не си искал източници, не съм ти дал. Ако си мислиш че твърдя всичко това ей така от нищото. Обаче още по-странно е ти да ми даваш източник от организация за лов на вещици и да твърдиш че е достоверен. Да, има причина да е забранено, и колкото и да не ти се вярва факт е че има много такива закони и организации които се грижат тия идеи да не стават масови. Добре, заеби всякакви "факти", понеже принципно "прочетох го в някъде следователно е вярно" не е критерий за факт и дай да разсъждаваме чисто логически, използвайки само очевидни за всички неща. Да вземем една конспиративна теория като примерно flat earth. Какво ще стане ако утре правителството изведнъж официално заяви че земята е плоска и управляващия елит най-после е решил да обяви истината. Нищо няма да се промени. Оттук следва да заключим че няма смисъл управлението да създава организация срещу поддръжниците на тази теория. Първо защото тези поддръжници не са реактивно настроени, пък и дори да са прави това не променя нищо, so who cares? нали? Сега да вземем някоя по реактивна теория - chemtrails, добавки, Гмо и прочие. Какво ще стане ако утре излезе достоверна информация че правителството умишлено е отровило населението с цел да увеличи заболяваемостта с цел да експлоатира бизнеса с медикаменти, и примерно че след 20 години максимум всички ще се нагътаме от рак. Ще има протеси и бунтове, правителства ще горят. Значи ако има такава информация, нейното изтичане задължително ще бъде строго ограничено. И ако все пак такава информация изтича, то ще има група за преследване, която ще се ползва с пълната привилегия на закона (звучи ли ти познато). Ще вметна един предпоследен пример - рептилите. Ако утре ютуб се напълни с множество клипове на едно и също събитие, където един рептил е разкрит случайно, блъснала го е кола или нещо такова, целия свят ще изригне. Такава информация не може да се скрие и толкова бързо ще се разпространи, че ще трябва армията да си играе на ловци на вещици. Но такова нещо няма. Сега да видим, какво ще стане ако утре се обяви официално че Холокоста е лъжа и Хитлер не е искал война, а свобода за народа си от един финансов интернационал, който тласка събитията към хаос, развращава и обира народите от природните им дадености, ограбва всякакво чувство за дълг и отговорност от младежите чрез дегенератска музика и пропаганда с цел да намали всякаква съпротива и всичко това докато трупа несметни богатства и държи монопол над информацията чрез постоянна дезинформация? Ако приемем че Холокоста не е истина, тогава е много по-лесно човек да допусне че и останалото е вярно. Значи има хора с интерес това да не излиза наяве и съответно има определена група за това. И то виж какво, има! Уау, сигурно е случайност нали? Ако всичко това излезе наяве хората ще се разбунтуват, затова я има тая организация и такъв закон. Но хората биха се разбунтували и за ГМО-то или за рептилите, даже може би много повече, понеже засяга всяко ниво на колективното, но виждаш ли, въпреки това няма организации срещу тези конспирации? Айде бе! Я ми кажи как си го обясняваш това? Как си обясняваш че като влезнеш в замунда и в търсачката за филми като дадеш военна драма, всеки втори филм е на тематика за жалните евреи в холокоста. Дали има толкова за арменския геноцид, а за голодомора в украйна? Може би за Гулаг? Какво е последното от червените кхмери и Мао? Нищо! Как ще си обясниш че във всеки един филм за войната германците се представят като диви зверове и психопати? И само не ми казвай че е защото са били такива. Това е просто пропаганда. Виж, във всяка една война, особенно пък световна, всяко правителство прави пропаганда, за да повдигне бойния дух. Така че лъжата с такава цел е почти оправдана. Същото е ставало и в Германия, където ако кажеш че Германия ще загуби войната отиваш на съд. Един вид лъжата че Германия ще победи е била много сериозно пропагандирана. Само че при западните държави схемата е била малко по-друга. Ако в Германия Хитлер е осъзнавал че трябва да лъже народа си за неговото собствено добро и спасение, или от чувство за чест, то във Великобритания и щатите, тия който са правели пропагандата по време на войната освен всичко са правели и пари от това нещо. Но след като е свършила войната, те не са спрели пропагандната машина. Защо им е да го правят? Ако комбинацията е там да изкарват пари като използват военно-временните страхове на населението, то естествено че няма да спрат да го правят.
Истинския грях на Хитлер не е Холокоста, а това че е застрашил хегемонията на този капиталистически конгломерат. Понеже за 6 години, Хитлер поема една напълно рухнала страна и я прави първа световна сила, само чрез силите на германския народ; създава нова валута, която не е с измислена от банкери стойност, а отговаря на количество материал или извършена дейност (какъвто е и оригиналния замисъл на парите). Това е истинската причина западните сили да настроят целия свят срещу Хитлер, понеже неговите идеи са опасни за управляващите, и това е същата причина поради, която неговите идеи остават и до днес опасни и са забранени със закон.
Та мисля че това е достатъчно брониран аргумент срещу каквито и да е "факти" и свидетелски показания. Между другото, в науката свидетелското показание има най-ниска степен на доказателство. Сериозно, някой е казал и няколко други са го подкрепили, значи трябва да е истина? Нали осъзнаваш че това е класически пример за плебейски начин на мислене. Къде са огромните купчини пепел, къде са газовите камери, къде са масовите гробове, къде е изобщо логиката някой да харчи гориво и ресурси за да избие 6 милиона души, докато е във война с целия свят, вместо да използва този човешки ресурс за производство на продукти за армията?
Истината е като вирус. Какво правиш когато имаш вирус - даваш на имунната система начин да рапознава и неутрализира вируса, тоест манипулираш имунната система. Сега кажи ми, кой слага антивирусна на комп без интернет? Кой се ваксинира срещу ебола без да ходи в Африка? Просто няма логика. Колкото и да ти е неудобна мисълта че една "истина" набивана в главата ти от както си жив, може да се окаже лъжа, това е единствения път към истинското познания. Така е и с всяко нещо в живота на повечето хора - неудобните неща се отричат, а много лесно познатите неща става истинни стига да са удобни, в жалкия опит на егото да се фиксира към представа за идентичност и абсолютна истина. Само лъжата се нужда от преповтаряне и препотретване, истината не се нуждае от AntiDefamationLeague.

И между другото, никъде не съм казал, че срещу евреи, цигани, педали, комунисти и пр. е нямало репресии. Казвам просто че няма доказателства за такова нещо като целенасочен план за изтребление. Имало е план за екстрадиране на евреите на о.Мадагаскар, това е окончателното решение на еврейския проблем. И в този твой източник, в първата точка, тая информация е много грижливо вмъкната в грешен контекст. Ако се абстрахираш от предубеждението че Холокоста е истина, нищо от тези извадки от документи или от речи и писма не намеква за изтребление на евреите.
И нали се сещаш че the burden of proof лежи на теб за да ми докажеш че Холокоста е истина, а не аз да ти доказвам че е лъжа. Дай ми една непреправена снимка с достоверен източник, където евреи да лежат в газови камери. Съветвам те също така да сравниш снимките от холокоста(allegedly) и снимки на починали от коремен тиф.
Дай ми един документ доказващ че Хитлер или някой друг е подписал такъв документ, където изрично се говори за умишлено изтребление? Междувременно ето ти документ от червения кръст.


Дай ми снимки на огромните купчини пепел, останали от жертвите. От един човек остава средно около една кутия за обувки пълна с пепел.
И моля те, светни ме как в крематориум номер 2 във Аушвиц, който е работил по-малко от 2 години са изгорени, както е официалната история, 500 000 човека, при положение че крематоруим номер 2 има 15 фурни а кремацията трае средно 1-2 часа и един крематориум и може да работи най-много по 10-12 часа на ден?