- Форум
- По малко от всичко
- Философия и Религия
- De Homophylophilia
Смисъла ще е там и без теб,една бактерия ще е там и ще се дели непрестанно,ще се движи във водна среда с флагелума си и без ти да седиш и да я сочиш с пръст
дори и хората да не вложат смисъл в механизма,който задвижва бактериите,то основната му цел и смисъл си остават непроменени
![]()
<a><img></a>
кое е относителното на осъзнат и ти си пил вода от тоалетната ми се струва
<a><img></a>
Аз искам да попитам защо Бог не е пуснал едно писъмце в бутилка на кроманьонеца? Защо се появява едва преди 2 хилядолетия? Да кажем, че първобитните хора са му били твърде... първобитни, пък и нали фишката не е фен на тези приматни предшественици, защо тогава не е осветил един толкова напреднал за времето си народ на римляните например? Интересно ми е защо ни е оставил в невежество няколко милиона години.
всъщност има условия за живот,защото има растения и както ти казах,ако тъпата ти теория за Еволюцията беше вярна и аргумента ти щеше да е верен
ако тъпата теория за Еволюцията беше вярна,нямаше да сме сами във вселената и нямаше да съществува парадаксо на Ферми
ако тъпата еволюция съществуваше нямаше хората да губят ензими в следствие на еволюцията,които да отключват заболавания (пример с урат оксидазата,ензим който маймуните имат а ние не,няма какво да окисли пикочната киселина до алантоин и се получава заболяването Подагра)
черепите на хората всъщност стават по-малки,обратно на това което теорията на еволюцията учи
<a><img></a>
Кои са тия няколко милиона години Иве?Документирана човешка история има от 6000 години.Останалото са нечии измишльотини.
До миналата година хората спореха къде е гроба на Васил Левски,човек който е живял преди 143 години.Ние не знаем какво е ставало само преди 100 години,а се опитваме да си обясним какво е ставало преди 1 милиард.Що за тъпотия е това.
95 процента от океаните не са изследвани
98 процента от ДНК е некодираща,хората са изследвали само 2-та процента кодираща
знае се много по-малко отколкото си мислити,но добре са ви излъгали в училище
<a><img></a>
Ми ей така колкото и политеизма и езотеризма са били полезни за интелктуалното израстване на човечеството, няма смисъл да включвам монотеизма в тази графа!
Ако искаш можеш да си направин труда да прочетеш малко от тематиката на Докинс и Хиченс ако нещо-надявам се да прещракне в този твой извратен възглед над света, може би ще помислиш малко върху идеята че религията-от еволюционна гледна точка е като случаен вторичен продукт - един вид неправилно оползотворяване на мутацият на нещо полезно като например заетостта в умишлената позиция на ума. Докинс предполага, че теорията на меми, и човешката чувствителност към религиозни меми в частност, може да се обясни как религиите могат да се разпространят като "ум вируси" в цялостта на обществата.
Така де, все още чакам да ми отговориш на елементарният ми въпрос, коя черта от хомосексуализма коята негативино, независимо дали директно или индиректно поставя някво въздействие върху персоналният ти живот, най вече във физически аспект?
Предполагам си от тези кадето са видяли малко трудност в живота, нямат волята да се изтласкат от тази ситуация и логично търсещи бързото решение на всички проблеми: християнската моралност и бок госпот хесус. Не ми говори за житейски опит и страдание тази твоя стратегия кадето си тръгнал да я имплементираш е твърде повърхностна! Розов живот няма. Страдание и това което християнската ти моралност приема като 'нечестно'и 'зло'дори и глупавата нео-либерална Марксистка/християнска доктрина на 'equality' и хомогенно общество не са част от фундаменталните принципи на природата. Сега да не речеш че съм на твоя страна и против 'педалите'Яж си квото си си надробил в твойта попара и не гледай другите.
Последно редактирано от Zlennox : 09-13-2016 на 23:34
Еволюцията не е факт,защото никога не е наблюдавана.Моментното приспособяване е факт,няма как да се поддържа хомеостаза.Това че кучетата си сменят козината означава ли,че еволюират-не пак си остават кучета.
Познавам теорията много добре и те питам каквп евплюционно има в това да си произлезнал от животните и да ти липсват ензими?Нищо.
Процентите са реални и тъжни,защото хората нищо не знаят.
<a><img></a>
Ти си нереален бе човек...http://listverse.com/2011/11/19/8-ex...ion-in-action/ (evolution for dummies) кое моментно присбособяване бе момче!? Това че до преди 10,000 години не си могъл да бозаш от циците на кравата или това че някои все още имат непоносимост към лактозата? Или тва моменто научно и еволюционно присбособяване кадето ерадикира едрата шарка изцяло?
Явно конспиративните теории са ти дошли малко в повечко, не си нахлузил станиолена шапка, направо си се увил в станиолен чувал! Не познаваш еволюцията въобще, подхвърляш разни по-дълги и трудни жаргони на биологична и химическа тематика и си мислиш че илюминатите държат света в невидение. Ако бяхме в 16-ти век сигурно щеше да ми дрънкаш че земята е плоска...
Последно редактирано от Zlennox : 09-14-2016 на 10:00
глупав аз тва уча и работя в болница,за разлика от теб имам пряк достъп до реални хора и случаи,докато ти не си излизал от вас и гледаш Ричард Доукинс и Кристофър Хитченс
имаш нулев опит в живота
а на въпроса ти с какво педерасите ми пречат на мен,това е един доста егоистичен въпрос,щом нещо не ти пречи пряко значи не е проблем
на теб с какво ти пречи блокадата на Ленинград?
гейовете освен да предават венерически болести и СПИН не видях нещо друго да са постигнали
пак казвам Фашизма и Комунизма стъпват точно на тия егоцентрични,материалисти ни, хуманистични виждания и на теорията на Дарвин
Религия има от 2000 години и за тия 2000 години са умрели по-малко хора отколкото в един век-20 век където 100 000 000 са жертвите само на комунизма един атеистичен режим
Последно редактирано от Fisherman : 09-14-2016 на 11:56
<a><img></a>
https://en.wikipedia.org/wiki/Peppered_moth_evolution
адаптацията за която говорех по горе,нощната пеперуда си сменя цвета но си остава нощна пеперуда и изчезва черната оцветка
как ще направиш разлика между закодирана в ДНК възможност за приспособяване и еволюция
ДНК-то на пеперудата си остава същото тъпунгер
всяко едно животно може да се приспособява,иначе всички щяха да са умрели,природата е динамична среда,тва не значи,че едно животно се превръща в друго
<a><img></a>
Значи си още по-тъп от колкото те взимахпак ми излизаш с тоя номер на житейския опит. Мога да ти кажа че имам пряк достъп до червеи и гълъби точно от вън пред нас, и ако ги занеса при ветеринарият твоето висше образование от Уикипедиа и други конспиративни сайтове ше стане на 2 стотинки
Аха значи по твойта логика щом си е сменила цвета, поради редица различни външни фактори това не е еволюция?Няма никаква мутация която да доведе до тази оцветка и промяна на различни кодиращи части от ДНК-то отговорни за шарката на пеперудата!
Доооооообрреее) Пак искам да поясня че ТИ ми казваш че НЯМА АБСОЛЮТНО никаква разлика в ДНК-то между черна и Бяла пеперуда! Това е все едно да вземеш чернокож и азиатец и да ми говориш че понеже единият се е присбособил към климата в който обитава, тоест концентрацията на меланин в кожата на единия е по голяма за да придаде чернокожият вид който е по-устойчив на топлина, и да ми кажеш че това не е еволюция и няма разлика в ДНК-то между двамата индивиди колкото и да е малка...? И да речем тези редица външни фактори през милионите години не водят до израстването на друг вид индивид Нали знаеш че тази сложна еко система от животни не е тръгнала да еволюира от една единствена клетка? С адаптацията и селекцията през хилядолетията идва и промяната в ДНК-то водещо до еволюция на индивида..............
С абсолютно нищо не ми пречи блокадата на Ленинград. Няма никакъв егоизъм в моят въпрос, по-скоро егоизма идва от твоят привидно "некодиран потенциал за адаптация и приспособяване". А проблема със спина има решение, ще се ебат с презерватив или може би ако си голям късметлия ще доживееш да видиш и медициндски отговор на проблема със спина, нали знаеш че всичката медицина и прогрес в тази свера е боже деяние!? Вече е до човек дали ще покаже малко интегритет и ще ебе с презерватив или не.
И като ми пускаш линкове към темата чети малко какво пише-"The EVOLUTION of the peppered moth is an EVOLUTIONARY instance of colour variation in the moth population". Проличавати лицемерито. Най-вече щот си противоречиш.
Така де еволюцията не е ФАКТ!!
Искам да ми я посочиш тая мутация,кой е гена който кодира мутацията,иначе всичко е само празни приказки
Пеперудата се е приспособила и веднага това е еволюция,независимо че си е същата
Аз ти обяснявам,че животното има възможност да се промени,информацията си е там просто не е експресирана,а не че нова информация влиза в ДНК-то му.
Теорията за Еволюцията твърди,че такива приспособявания се натрупват и чрез натурална селекция през милиард години животните се променят и това не е наблюдавано никога,под предтекста,че изисква милиард години,което обяснява,че няма да бъде и наблюдавано.
Досега са изравяни много кости и фосили и чрез човешкото въображение са свръзвани заедно в едно дърво,чието начало започва с една клетка някога си.
В един момент фактите свършват и започват свободните съченения,това имам предвид всеки път,когато критикувам теория за еволюцията.
Последно редактирано от Fisherman : 09-14-2016 на 15:48
<a><img></a>
Да не е Еволюция,това е приспособяване,ти прескачаш няколко измислени* етапа и скачаш направо на еволюционен процес,същототи е и с бактериите,те се делят постоянно ако попаднат в подходяща среда,бързото делене им помага да се приспособяват много бързо към антибиотик например и да развиват антибиотична резистентност,защото сменят един биохимичен процес в себе си с друг,обаче как знаят кой точно от стотиците процеси да сменят и къде са останалите бактерии,които са сменили грешния процес(защото еволюцията е сляп процес,само индивидите с най-благоприятни черти оцеляват).
никой няма отговор на тоя въпрос
виж си дефиницията за Еволюция-В биологията еволюция означава промяната на наследствените белези на една популация от поколение на поколение.
И виж пак случая с нощната пеперуда,където тя си сменя цвета от бял в черен и после отново в бял и като теглиш чертата нищо не се е променило.
Последно редактирано от Fisherman : 09-14-2016 на 15:59
<a><img></a>
наистина е така, че човек носи поне малко отговорност за действията си, по-добре би било ако такъв човек си задава въпроси като: защо трябва да бъда ненормален?, какво (ще) (с)печеля ако съм, и какво (ще) (за)губя?, и т.н., но системата на духовното беззаконие е такава, че доста хора, при все че са искали, не са могли да се отърват от онова, с което тя ги е засегнала, например колко много шизофреници са съзнавали, че не е добре да бъдат такива и са искали дори дълбоко в себе си да не бъдат, та и през цялото време са се стремели към това, но не са могли да станат нормални дори и след години лечение, познавал съм не е един такъв човек, хора, които бяха нормални, но после полудяха, някои се пооправиха, други са лежали десетки години по психиатрии, други пък все още са на терапия с високи дози антипсихотици и дори електрошок; по отношение на сексуалните отклонения положението е същото, да речем, системата на индийската духовна/религиозна традиция докарва съблазън под формата на една духовна, всъщност окултна и идолска, система, чийто духове са бесове със сексуален характер, най-вече "кундалини" и "аум", кундалини е сексуален демон, аспект на вибрацията аум, която пък един вид захранва целият онзи механизъм на развращаване, дори до степен на изключително реактивни симптоми, като йогите, индусите и др. индийски религии твърдят, че има "самсара", кръговрат на реинкарнационна еволюция и дееволюция, според който душата трябва да премине през 400 хиляди раждания, животи и смърти в човешка форма (освен че и през 8 милиона в животински), като в повечето от тези стотици хиляди човешки инкарнации тя немимуемо ще бъде проститутка, курва, травестит, хомосексуалист, и много др. злочести неща, в това време мюсюлмани от своя страна казват, че джиновете(бесовете) са създадени от аллах(Бог) за да изпълняват неговата воля, а в същото време християни казват, че всички религии са от Бога или че всяка религия е по-добра от неверието, твърдейки, че е съвсем естествено за мнозина невярващи и др. да бъдат развратени и обратно сексуални, след като не са християни и т.н. - разбира се всичко това е лъжа, с която милиони и дори милиарди човеци досега бяха клеветени денонощно пред цялата вселена и засягани неблагоприятно по духовен път бидейки превръщани във всякакви душевно болни - това е цял свят на човешка(666) религия, горе долу по такава схема духовното беззаконие се върши и действува на света, с което цяло човечество беше ощетявано, като сега вече има големи пандемии от всякакви душевни отклонения/смущения/разстройства по целия свят, вече има цели лгбт общества, които дори излизаха на паради по стотици хиляди и милиони, милиони аутици по цял свят, милиони шизофреници, милиони с обсесивно-компулсивно разстройство, милиони с булимия, милиони с умствена затормозеност, милиони видиотени, и пр., това е резултатът от вършенето на (голямо) духовно беззаконие най-вече под формата на уж свещени религии, чието чародейство беше толкова мощно, че все още стотици милиони и дори милиарди човеци, при все че искат да имат нормален живот, не могат да се отърват напълно от невидимете афекти, които действат по духовен път, и колко много от тях дори не знаеха/не знаят от къде им е дошло...
Последно редактирано от npp : 09-14-2016 на 17:14
Виж колко чудно е това човешката еволюция, от примати до 2-3 думички в интернета и цялата инфромация в света е пред носът ти! https://www.sciencedaily.com/release...0601141528.htm
В предтескта че тази клетка е дала живот на други клетки които сами по-себе НЕ еволюират в един единствен хомогеннен индивид който да е дал началото на такава еко система.
А религията и бок какво е бе момче-свободни съченения и алегории... Когато няма факти има хипотези и търсене на тези липващи факти, при религията няма такова нещо защото при такива доктрини има само абсолютизъм непосредствен към критика и осмиване.
Фактите не слизат само до археология и не се базират на въображение същоако науката базираше фактите си на приницпа на въобръжението то тогава не знам защо учиш науки като можеш сам да си измислиш нова наука и нови факти. Разбира се че може да се наблюдава, сравни човека преди 200 години с човека в сегашно време и ще откриеш че атлетизма и мускилатурата на жени и мъже се е променила драстично от перспективата на генетиката и от физиологична гледна точка. Разбира се че за 80 години няма да видиш толкова драстична промяна че да видиш кон да стане на жираф. Но факта е ФАКТ, натуралната селекция, през холадолетията и времето води до ЕВОЛЮЦИЯ.
Но както каза е процес от еволюцията, но ако тези външни фактори не се постоянни, пример-викториянската индустриална ера в сравнение с днешната митигирана колкото и да е не е доминираща въглена индустриа, тогава този процес разбира се че ще поеме обрат.
http://ideonexus.com/2012/02/12/101-...ution-is-true/ Факти на биологична, химическа и физическа и т.н. тематика потвърждават еволюцията. https://www.youtube.com/watch?v=4Wp3Awd3MIk към видеото: вече има сателити за тези работи но принципа е същият!
Последно редактирано от Zlennox : 09-14-2016 на 17:53
Всички тези промени могат да съществуват в един вид и популация и не е нужна еволюция за да си го обясним.Обратното на Еволюцията и е нужна натурална селекция и още измишльотини за да бъде доказана.
Не знам какви доказателства са ти нужни за религията,ИЧ спектър,Хроматограма,4К Видео,звукозапис.Религията винаги е слагана с философията в един раздел,както е и тук,защото в религията има много философия и не всяка религия ами Християнската.
Фактите,че за 20 века 19 от които са Християнски и 1 век откакто Дарвин се е произнесъл и хората си повярваха,че могат да си обяснят всичко,умряха стотици милиони и до днес в комунистически Китай хора живи са убивани за съберат органите им.Но тези страни живеят в изолация и няма да чуеш това по новините.
Пак повтарям 2-та режима под които са умрели най-много хора в човешката история изпозлват за основа Теорията на Дарвин,хуманизъм,материаки зъм и натурализъм. +атеизъм разбира се
Това само по себе си показва,че хората НЕ МОГАТ да решават какво е най-добре за самите тях и трябва да им се нарежда от горе,там идва Господ.И това е достатъчен пример за съществуването на висша сила,втора гледна точка,освен човешката.Ум който разбира дебрите на материята по-добре от нас и знае какво е добре за в бъдещето.
Ние за Бог сме като едни деца,които той трябва възпитава,точно като едно малко дете човека е наивен до смърт и трябва да му се набие в глава,че не е прав и че това което на пръв поглед изглежда добро има лоши последствия в близкото бъдеще и няма начин ти да си обясниш всичко сам.
<a><img></a>
Малко ме обърка, приятелю, липсата на християнски морал или отричането му може да е нещо присъщо на комунизма, но да кажеш, че то доказва избиването на толкова много хора е нещо, което навярно изисква доза вяра, но не и разсъдък.
Отделно от това историческата ти аргументация, според мен, също е посредствена, да обвиниш комунизма заради Сталин е като да обвиниш християнството за инквизицията, колкото религията може да действа като зла институция, толкоз и комунизма, като идея, може да действа по същия начин, в края на краищата всичко е субективно, контекстът определя престъплението, а тежестта е реално неизмерима от човек изпитал чуждата реалност само чрез вероизповеданието си.
Екзистенциализмът е философията, която прескача и преодолява религията, ако есенцията на съществуването е именно наивността и приемането й то ние навярно ще тънем в сянката на съдбата и нашата безпомощност, никога човек не е проявявал подобно примирие.
Ами преди тези 20 века? Маркс е изучавал Епикур чийто комуни просъществуват 500 години и се разрастват в нещо огромно налегнало средиземноморието, това също би следвало да доказва много неща, но аз лично ще възразя да се ползвам от НЕлогичната природа на индукционното умозаключение.
Последно редактирано от Дюранг : 09-15-2016 на 07:51
v Bg universitetглупав аз тва уча
да,уча в Софийския университет,който в световната класация е на място номер 700
сигурно си много тъжен,че си роден в България оръфляк
<a><img></a>
айде де обвини Християнството за инквизицията и аз ще обвиня Комунизма за масовото избиване и потъпкване на човешки права и като теглим чертата пак умрелите са повече при комунизма,десетки хиляди пъти повече ако не стотици
Като кажа,че Дарвин лежи в основата на двата режима,имам предвид идеята,че сме произлезли от животните дайваки свободията на всеки един човек да се държи както си иска.Движещата сила на Еволюцията-Натуралната селекция,в нейната основа е смърт а не морал и живот.Говори се за силни индивиди с възможно най-добрите черти,които оцеляват,другите кучета ги яли.Там няма морал и ценностна система при животните там има само ебане,храна и смърт.
Който си мисли,че е произлезнал от животните да фаща гората,тъпи животни нямат място в цивилизования свят.
Последно редактирано от Fisherman : 09-15-2016 на 15:21
<a><img></a>
v %-no otno6enie curkvata opredeleno pe4eli.
Kak obqsnqva6 procesa na pristrastqvane kum narkotici sled kato ne sme jivotni, i suznanieto ni ne e na izcqlo biologi4no nivo ?Там няма морал и ценностна система при животните там има само ебане,храна и смърт.
A tva :https://www.youtube.com/watch?v=C5RiHTSXK2A