Либерализъм

[Грозния]

Когато давам на показ атентати срещу мюсюлмани извършени от християни, това го правя с цел да ти покажа че монетата винаги има две страни...

Защо тогава винаги ни показваш само едната страна ?!

Мойта цел е да ти изкарам мръсните гащи на показ...

Той ако е с мръсни гащи, ти си като бебе с пълен памперс, несменян повече от 6 часа !

...тъпите ти неосновани предразсъдъци за определени етничности.

Никъде не съм видял Дефендера да има предразсъдъци - той работи с факти, за разлика от теб!
А фактите не говорят в подкрепа на твоята теза - сигурно за това ги избягваш !

И двете идеологии са регресивни, в това няма спор - нито християнския нито пък мюсюлманския радикализъм се различават един от друг.

Ако не се различават, посочи ми християнска радикална терористична организация, която убива невинни жертви !

България, Словения, Чехия, Франция и Британците продават оръжие в Централна Африка, Арабските Емирства и Сирия които после ги използват върху цивилни.

Русия и Щатите правят същото и то в много по-големи мащаби - като всички производители на оръжия !
Ако някой си купува оръжие, нали не очакваш, че ще направи мотики от него ?!

Кажи ми, кои са истинските подбудители на насилие, омраза и смърт? Не е ли това истинския тероризъм, манифестиран и прикрит под идеологическата фасада на фундаментално-релгиозен тероризъм/националзъм?

Борбата е за власт и пари!
Различните идеологии просто предлагат различни начини и са насочени към различни социални групи!
Вие либерастите правите същото, само че напоследък все по-малко хора ви подкрепят и в Европа и Щатите!

[golemiq_korab_minava]

Докато ''либералите'' са на власт в Европа, държавите са като една офшорна зона, в която мулти-национални компании за милиони, милиарди капитали идват от никъде си (никъде) , никой му неизвестни, никой му познати, НО всеки управляван от тях. В един лабиринт от офшорни компании и черни дупки. Докато облагания данък от обикновенните хора не може да покрие и едни минимални жизнени показатели за икономиката, за пенсиите, за полицайските заплати, за националните пограми, то никой либерал не е попитал всеки един милиард в тази законна схема къде отива и за какво служи, облага ли се с данък? Но от обикновенните хора трябва да се взима максимално, до стотинка.

[redbul2]

А какво те кара да мислиш, че на марша за трева имаше платени активисти?
Защо вие да имате право на марш за лук, а другите да нямат право на марш за трева?
И след като националистите и свързаните с тях групи взимат доста активно участие по време на изборите, че и няколко националистически партии има в парламента, пряко свързани с всички изпълнения с националистическа хореография (като марша за лук) и след като явно в действащата управляваща система голямо участие имат и националистите, защо нещо не се получава национал-социалистическия блян за държава? Защото със сигурност превес при измерване на силите имат националистическите партии спрямо някакъв марш за трева около който се шуми веднъж на няколко години за разлика от марша за лук, който е провеждан всяка година с активна пропаганда. Нима националистите също така да си нямат НПО-та? И също така аз не знам за нито една партия в България чиято част от предизборни обещания да е легализацията на тревата, а ти? Тогава каква е тази негативна нагласа към хората пушачи на един в крайна сметка безвреден бурен, борещи се единствено за равни права с тези на пушачите на тютюн. Явно тоталната забрана по никакъв начин не оправя проблема, а дори напротив. Задълбочава го, защото когато нещо е нелегално има дилъри. А когато нещо е легално и хората могат да си го отглеждат вкъщи, дилърите почват да намяляват и дори почти изчезват какво се е случило в Чехия след частичната легализация. Или ние сме най-напредналата държава в борбата с наркотиците според теб? И след като съвсем са забранени и вкарват учениците по арестите и ги лишават от възможности за кариера в бъдещето им за една цигара, че дори и лежат по затворите, ние все пак сме чиста и свята република за пример! Другите държави май са се объркали, че са поели по пътя на легализацията. Трябва да взимат пример от нас.

Нямам спомен някой пушач да е убил някого защото няма цигари или пари за никотин. Обаче има десетки случаи на жестоки убийства извършени от наркомани. Последното беше преди няколко дни. Син наркоман уби собствената си майка в София. И такива случаи има може би стотици. От тревата бързо се минава на хероина и дизайнерските дроги. Или може би си наркодилър и пряко заинтерсован наркотиците да се продават без ограничения? Наркоманите са едни боклуци, абсолютни отрепки, на които мястото им е в затвора поне за 10 години. Тоест трябва да им дават минимум по 10 години затвор за употреба или разпространение на дрогата.
Повтарям отново, че не знам нито един случай на убийство от пушач, което да е свързано пряко с никотина. При това самият аз не пуша. Не съм забранявал разбира се на познатите си да пушат в мое присъствие.

[redbul2]

Революционерите срещу промяната на климата окупираха централен Лондон и искат преговори с правителството, за да изпълни техните безумни искания. Създадоха трудности на хората да идат на работа, чупиха стъкла на централата на „Шел“, писаха графити, мъкнаха торби с дървета, спряха трафика на Уотърлу моста:

"ние казваме, че трябва да посветим цялата си интелигентност за постигането на истински преход към нисковъглеродно бъдеще.... Но в момента се нуждаем от парите, които да ни бъдат отпуснати, "
https://www.standard.co.uk/news/lond...PacLIM6g7SRiEw



Пп: Те мечтаят за светлото либерално бъдеще, протестират, изтърбушват и помитат всичко след себе си, но нямат парииии за да възцарят тоталната промяна. Кой ще ни даде париии.

Въглеродният двуокис е вещество, което се отделя от живите организми при тяхната обмяна и дихателен процес. Ако един жив човек бъде поставен в помещение запълнено изцяло със СО2, това за него означава една бърза смърт в агония. Това са химически реакции и вие драскащите тук няма как да измислите нова химия и органична химия, при която въглеродният диоксид да не бъде вредно, а полезно вещество.

Мога само да ви запитам тук, вас големите умници. Теб, влюбения в София, може би и Грозния. Бихте ли изяли една чиния със супа? В която преди това сте се изпикали? Или свършили друга по-голяма работа? Ще я изядете ли? Може би не? А къде мислите, че отиват изгорелите автомобилни газове. Защо смятате, че това е нещо по различно от това да изядете чиния супа с урина? Това, че газовете са безцветни и не се виждат когато са разредени, съвсем не означава, че тях ги няма във въздуха около нас и вие не ги дишате. Откъде мислите идват бронхиалната астма и ракът на белия дроб? Паднаха от небето, може би?

[Zlennox]

Защо тогава винаги ни показваш само едната страна ?!

Ефенди показва една, аз друга. Това прави две. Отивай обратно в училище, веднага!

Никъде не съм видял Дефендера да има предразсъдъци - той работи с факти, за разлика от теб!
А фактите не говорят в подкрепа на твоята теза - сигурно за това ги избягваш !

Така е, прав си. Като двама сляпи се водят заедно няма как да ги видиш!

Ако не се различават, посочи ми християнска радикална терористична организация, която убива невинни жертви !

https://www.salon.com/2015/04/07/6_m...nores_partner/

Заповядай! Също така и ИРА точно миналата седмица застреля журналистка. Разбира се, условията на запад не са като тези на изток където те бомбардират всеки ден и да живееш в разруха; няма ги тези условия за толкова голямо радикализиране но принципите и мотивите са същите.

Ако някой си купува оръжие, нали не очакваш, че ще направи мотики от него ?!

Не, но очаквам правителствата да бъдат прозрачни в действията си как подпомагат за развитието на тероризма за който не само тези от изтока плащат но и ние на запад. А не после ти и Ефенди с вашта популистка реторика да теглите праволинейна козална черта от исляма до тероризма.

Различните идеологии просто предлагат различни начини и са насочени към различни социални групи!

Току що потвърди това което казвам и факта че съзнателно се оставяш под влиянието на популистка реторика.

Зленокса:Грозния

3243789513:0

[defender]

Когато давам на показ атентати срещу мюсюлмани извършени от християни, това го правя с цел да ти покажа че монетата винаги има две страни - в други случаи въобще не е монета и перспективите на гледна точка са многобройни. Мойта цел е да ти изкарам мръсните гащи на показ и тъпите ти неосновани предразсъдъци за определени етничности. И двете идеологии са регресивни, в това няма спор - нито християнския нито пък мюсюлманския радикализъм се различават един от друг. Принципите и мотивациите са същите. Но ако искаш да говорим за числа и карикатури, напомни ми пак, колко са цивилните (мюсюлмански) жертви от началото на войната в Афганистан и Ирак? Ами в Сирия? Путин и Тръмп си чешат мъдите, снабдявайки и двете страни с химически оръжия прилагани върху цивилни - да не говорим за дронови атаки. България, Словения, Чехия, Франция и Британците продават оръжие в Централна Африка, Арабските Емирства и Сирия които после ги използват върху цивилни. Кажи ми, ти като добър християнин и голям лицемер, не смяташ ли че тези държави се бият измежду себе си в интерес на Западните сили? Кажи ми, кои са истинските подбудители на насилие, омраза и смърт? Не е ли това истинския тероризъм, манифестиран и прикрит под идеологическата фасада на фундаментално-релгиозен тероризъм/националзъм? Не очквам да си задаваш такива въпроси - темето ти не работи на такива чистоти, пък и видимо нямаш голям капацитет за интроспекция. Но се запитай защо ислямския тероризъм нарастна толкова много за последните 20-30 години и защо преди такива атентати не са били дневна реалност.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...rorist_attacks

На зленокса възгледите му за човека, за климата, за обществото и за света, като цяло, случайно съвпадат почти напълно с възгледите на либерализма, което означава че или тук имаме невероятно съвпадение на съпасване на възгледи до почти съвършенство, или пък означава, че зленокса просто няма собствено мнение, съпреживявайки наготово либерализма, модата, духът на времената и изобщо това, което му се поднася масово и на тепсия, като свое мнение. Но за разлика от него в този форум има хора, които не са съгласни напълно нито с либерализма, нито с комунизма, нито с национализма, които не им дреме, че няма да ги наричат "умни и красиви", а изостанали и подобни етикети, и за зленокса точно тези хора нямали интроспекция, самопознание и мнение.

[Zlennox]

Наркоманите са едни боклуци, абсолютни отрепки, на които мястото им е в затвора поне за 10 години. Тоест трябва да им дават минимум по 10 години затвор за употреба или разпространение на дрогата.

Същата глупава политика водят и Американците от 1970-та на сам. Войната върху дрогата, до сега, им струва над 1 трилион долара. Резултати минимални до никакви. Затворите пълни. Наркомани още повече. Наказанието със затвор НЕ работи - още повече ако те хванат с тривиални 2грама трева...

Португалия а образен пример където декриминализирането на дрогата сниши нарко-епидемията за 20 години до минимални статистики.

[defender]

"Земята става все по-топла и ледниците се топят още от средата на 18-ти век... без тогава да е имало дори и 0.1% от днешните СО2 емисии."

[Zlennox]

На зленокса възгледите му за човека, за климата, за обществото и за света, като цяло, случайно съвпадат почти напълно с възгледите на либерализма, което означава че или тук имаме невероятно съвпадение на съпасване на възгледи до почти съвършенство, или пък означава, че зленокса просто няма собствено мнение, съпреживявайки наготово либерализма, модата, духът на времената и изобщо това, което му се поднася масово и на тепсия, като свое мнение. Но за разлика от него в този форум има хора, които не са съгласни напълно нито с либерализма, нито с комунизма, нито с национализма, които не им дреме, че няма да ги наричат "умни и красиви", а изостанали и подобни етикети, и за зленокса точно тези хора нямали интроспекция, самопознание и мнение.

Е че твойте не съвпадат ли с възгледите на конспиративните учени от ютуб? Което означава че или тук имаме невероятно съвпадение на съпасване на възгледи до почти съвършенство, или пък означава, че Ефенди просто няма собствено мнение, съпреживявайки наготово конспирациите, модата, духът на времената (фейк нюз) и изобщо това, което му се поднася като що-годе правдоподобно звучаща истина и което той усвоява като свое мнение.

Ефенди, да си контрариан (противоречящ) не те прави по прав от другия. Нито пък е показ на рационално мислене или собствено мнение. Най-многото което показва е че би приел всяка противоречаща история която клони от мейнстриима за истина само на базата на това че не съвпада с мнението на обществото. Може би, така си чешиш крастата и наваксваш за комплекси които си развил около "оригиналността на мненията ти".

[defender]

Е че твойте не съвпадат ли с възгледите на конспиративните учени от ютуб?

Диаграмите и статиите, които съм поствал от ютуб ли са, ве? Пускал съм ти статии и диаграми и за топенето на ледниците, и за дъждовете, за горите, за енергията от ВЕИ-тата. Честно казано точно ти досега не си постнал нито една диаграма за своите твърдения от реномиран източник.

[Zlennox]

Диаграмите и статиите, които съм поствал от ютуб ли са, ве? Пускал съм ти статии и диаграми и за топенето на ледниците, и за дъждовете, за горите, за енергията от ВЕИ-тата. Честно казано точно ти досега не си постнал нито една диаграма за своите твърдения от реномиран източник.

https://www.nasa.gov/feature/goddard...greening-earth

По горе си пуснал диаграма на листната повърхнтност без да си пуснал целия линк (предполагам нарочно). Ако не можеш да четеш, това нарастване е заради нарастването на СО2, включително и нарастването на зеленина на полюсите. Което ще рече че е по-топло. Ледниците се топят. И Ефенди сам обори конспиративната си теория.

[defender]

Зленокса, много обича живота, бъзе го е, не иска той и бъдещото поколение да умрат от глобално затопляне, а в същото време се кефи на хомосексуализма, дето не могат да създадат бъдещо поколение. Как да го разбирам това съчетание?


ПП: Че то хомосексуализмът си е един вид сексуално глобално затопляне ве, армагедон.

[defender]

Как да разбирам, че зленокса иска бъдещето поколение да живее и да не умре от глобално затопляне, но в същото време не иска хората да имат поколение, защото децата според либерално проучване са на първо място, като причина за глобално затопляне.

Демек, излиза, че зленокса е за живот, но на точно определена класа бъдещо поколение. Зленокса му дреме за вас обикновени хора и вашето поколение. Тва е либерализма в основата си.

[LoveSofia]

А какво те кара да мислиш, че на марша за трева имаше платени активисти?

Кой ти говори за платени активисти на марша за наркоманизация? Аз говорех за гей прайда, където миналата година имаше платени активисти.

Защо вие да имате право на марш за лук, а другите да нямат право на марш за трева?

Още не разбирам защо се подиграваш с паметта на генерал Луков - герой от ПСВ, преподавател по военно дело, откривател на второто кадетско училище, възвърнал националния дух и националната гордост на българите, поробени от Ньойския договор, ръководител на скаутите (масонска организация), на дружество Петрол (американско-еврейско), по-късно на най-родолюбивата българска организация СБНЛ по това време и накрая убит от комунистическите родоотстъпници. Всъщност знам - защото си един либерален Ганьо и национален предател.
Не знам с каква съвест сравняваш честването на един български герой с употребата на наркотични (изродски) вещества.

И след като националистите и свързаните с тях групи взимат доста активно участие по време на изборите, че и няколко националистически партии има в парламента, пряко свързани с всички изпълнения с националистическа хореография (като марша за лук)

Препоръчвам ти да спреш тревата (или който наркотик взимаш). Какви участия националистите взимат по време на изборите - не знам. Не знам и кои са тези националистически партии в парламента, които са пряко свързани с провеждането на Луковмарш. Явно ти знаеш по-добре от мен?

управляваща система голямо участие имат и националистите, защо нещо не се получава национал-социалистическия блян за държава?

Наистина живееш в някакъв свой измислен свят - вероятно от консумацията на наркотици?

Защото със сигурност превес при измерване на силите имат националистическите партии спрямо някакъв марш за трева около който се шуми веднъж на няколко години за разлика от марша за лук, който е провеждан всяка година с активна пропаганда. Нима националистите също така да си нямат НПО-та?

Ти четеш ли изобщо какво пишеш/знаеш ли за какво говориш?

И също така аз не знам за нито една партия в България чиято част от предизборни обещания да е легализацията на тревата, а ти?

Така и трябва да си остане. Но за сметка на това има евреи, финансиращи точно това и финансиращи друга антибългарска дейност.

...негативна нагласа към хората пушачи... безвреден бурен, борещи се единствено за равни права с тези на пушачите на тютюн.

Явно тоталната забрана по никакъв начин не оправя проблема, а дори напротив. Задълбочава го, защото когато нещо е нелегално има дилъри.

Като се прави нещо по този въпрос, колкото да се замажат очите на народа, разбира се, че ще има дилъри. Да намериш дилър въобще не е трудно - предвид че едно 13-годишно може по-лесно да намери, отколкото група ченгета.
Смъртната присъда винаги в хилядолетната човешкия история е била вариант и трябва да бъде въведена.

А когато нещо е легално и хората могат да си го отглеждат вкъщи, дилърите почват да
намяляват

Разбира се, че ако изродщината се легализира, разпространителите й сред народа ще намалеят.

и дори почти изчезват какво се е случило в Чехия след частичната легализация. Или ние сме най-напредналата държава в борбата с наркотиците според теб?

Никак даже не сме най-напредналата. Щом могат 200 наркомани, друсащи най-вероятно ежедневно да излезнат с придобвиките си от дилъри, изобщо не сме най-напредналата.

И след като съвсем са забранени и вкарват учениците по арестите

и ги лишават от възможности за кариера в бъдещето им за една цигара

Не мисля, че ги лишават от някаква кариера, като са поели по наркоманския път. Даже напротив. То от цигара се почва, накрая завършва със спринцовка.

че дори и лежат по затворите...

За това не е ли виновна системата, че не търси дилърите?

Другите държави май са се объркали, че са поели по пътя на легализацията. Трябва да взимат пример от нас.

Не знам защо си мислиш така, при положение че не съм давал никакви признаци за подобно мислене.

Нямам думи за национални предатели и мошеници като теб. Общо взето непрекъснато се опитваш да ми вкарваш думи в устата, чрез което да манипулираш другите, а и самия себе си.

[LoveSofia]

Когато давам на показ атентати срещу мюсюлмани извършени от християни, това го правя с цел да ти покажа че монетата винаги има две страни - в други случаи въобще не е монета и перспективите на гледна точка са многобройни.

Но не даваш показ атентати срещу християни, извършени от мюсюлмани.

Мойта цел е да ти изкарам мръсните гащи на показ и тъпите ти неосновани предразсъдъци за определени етничности.

Неосновани предразсъдъци ли? Я пак помисли какво говориш.

И двете идеологии са регресивни, в това няма спор - нито християнския нито пък мюсюлманския радикализъм се различават един от друг.

Напротив, християнството и ислямът се различават много едно от друго, както и техният радикализъм.

Принципите и мотивациите са същите.

Изобщо не са същите. Ако има християнски радикализъм срещу исляма, това е защита. Ислямът и неомарксизмът (либерализмът от Модерния свят) разрушават християнството, все повече църкви биват изгаряни, християните непрекъснато намаляват, както и се изместват християнските ценности с ислямистки или атеистични, докато все повече джамии се построяват, същевременно в някои бели страни в училищата се преподава ислям, правят се шествия на ислямистки имигранти, а и да не забравяме, че ислямът непрекъснато върши терористична дейност и склонява към насилие. Само онзи ден имаше клип как мюсюлманин преподава уроци по "как да бием жена си, когато не слуша" и друг, който показва мюсюлманин да чупи бюста на Богородица.

Но ако искаш да говорим за числа и карикатури, напомни ми пак, колко са цивилните (мюсюлмански) жертви от началото на войната в Афганистан и Ирак? Ами в Сирия?

Евреите спомагат и за нашето унищожение чрез въвеждане на исляма (и по много други начини) по нашите земи.

Кажи ми, кои са истинските подбудители на насилие, ом...

Тоест ислямът проповядва любов?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...rorist_attacks

https://storymaps.esri.com/stories/terrorist-attacks/

[LoveSofia]

Нямам спомен някой пушач да е убил някого защото няма цигари или пари за никотин. Обаче има десетки случаи на жестоки убийства извършени от наркомани. Последното беше преди няколко дни. Син наркоман уби собствената си майка в София. И такива случаи има може би стотици. От тревата бързо се минава на хероина и дизайнерските дроги. Или може би си наркодилър и пряко заинтерсован наркотиците да се продават без ограничения? Наркоманите са едни боклуци, абсолютни отрепки, на които мястото им е в затвора поне за 10 години. Тоест трябва да им дават минимум по 10 години затвор за употреба или разпространение на дрогата.
Повтарям отново, че не знам нито един случай на убийство от пушач, което да е свързано пряко с никотина. При това самият аз не пуша. Не съм забранявал разбира се на познатите си да пушат в мое присъствие.

Не десетки или стотици, а хиляди.
Наркоманите са едни боклуци, които за жалост са създадени от още по-големи боклуци.
Според мен за употреба - в зависимост от количеството, от 4 до 10 години, а за разпространение - незабавна смърт.
Трудно ще намериш такъв случай, никотинът се консумира от хиляди години, но на еврейското тролче това не му изнася, както и на зленокса.

[TrollFactory]

Нямам спомен някой пушач да е убил някого защото няма цигари или пари за никотин. Обаче има десетки случаи на жестоки убийства извършени от наркомани.

Не съм чул за човек, който да се е напушил на свиня и после да е убил брутално някой. Но чета всекидневно за битови убийства и престъпления под влиянието на алкохола, но той е легален, нали така? В твоето семейство пие ли се алкохол? А кафе?

Последното беше преди няколко дни. Син наркоман уби собствената си майка в София. И такива случаи има може би стотици. От тревата бързо се минава на хероина и дизайнерските дроги.

Смяташ, че този човек е бил на трева ли? И защо да се минава на хероин? Колко от приятелите ти, които са опитвали трева сега са на хероин? Всеки е опитвал поне веднъж в живота си. Всички ли са на хероин? И дизайнерските дроги са измислени точно, за да се заобикаля закона. Ако беше по-нормален нямаше дилърите да търсят алтернативи. И всъщност и дилъри почти нямаше да има, ако отглеждането беше легално. Защото при липса на забрана има липса на интерес към доставчиците и така те лека по лека стават все по малко и почти изчезват.

Или може би си наркодилър и пряко заинтерсован наркотиците да се продават без ограничения?

А ти какво си? Дете на ченге и искаш баща ти да вкарва сополанковци в затвора и да разваля бъдещето им за месечния бонус, от който ще ти даде 20 лева и на теб да пощракаш с пръсти в някоя чалготека в Студентски град и да се напиеш с евтин алкохол до оповръщане и припадък и тотална амортизация на бъбреците ти, черния ти дроб, жлъчката и докато ти се отвори някоя язва ли?

Наркоманите са едни боклуци, абсолютни отрепки, на които мястото им е в затвора поне за 10 години. Тоест трябва да им дават минимум по 10 години затвор за употреба или разпространение на дрогата.

Добре, да кажем, че малкия ти 14 годишен син го хванат с трева. Ти ще си за пълната забрана, защото си мислиш, че опазваш именно него. Но ето, че го хващат и той по твоята логика е пълен боклук и трябва да отиде да гние в затвора. Ти ще се откажеш от него и ще го пратиш в интернат, така ли?

Повтарям отново, че не знам нито един случай на убийство от пушач, което да е свързано пряко с никотина. При това самият аз не пуша. Не съм забранявал разбира се на познатите си да пушат в мое присъствие.

Аха, но познаваш за хора, които след като пушат трева са почнали да убиват хора, така ли? И изобщо масово знаеш за хора, които изпадат в абстиненция от глад за трева... Добре.

[TrollFactory]

Кой ти говори за платени активисти на марша за наркоманизация? Аз говорех за гей прайда, където миналата година имаше платени активисти.

Точно това си каза, че имало платени активисти. И не е марш за наркоманизация, а за легализация на едно растение, което съществува от хилядолетия и консумацията му има много полезни свойства, особено за болните от иначе неизлечими болести. Ако искаш се прави на кон с капаци, но чичо ти Адолф е бил доста либерален в това отношение и амфетамините и тревата са били напълно легални в Третият Райх за разлика от тютюнопушенето.

Още не разбирам защо се подиграваш с паметта на генерал Луков - герой от ПСВ, преподавател по военно дело, откривател на второто кадетско училище, възвърнал националния дух и националната гордост на българите, поробени от Ньойския договор, ръководител на скаутите (масонска организация), на дружество Петрол (американско-еврейско), по-късно на най-родолюбивата българска организация СБНЛ по това време и накрая убит от комунистическите родоотстъпници. Всъщност знам - защото си един либерален Ганьо и национален предател. Не знам с каква съвест сравняваш честването на един български герой с употребата на наркотични (изродски) вещества.

Не се подгиравам с Луков, но ми е напълно ясно как използват млади объркани момчета като теб в подобни организации поднасяйки им някаква захаросана картинка на нещата. Целта на Луков марш е насаждането на нетърпимост, омраза, расизъм и прочее. Достатъчно е да видиш отрепките, които отиват на този "марш". Пияни скинари, носещи пластмасови бутилки от бира, крещящи, развяващи знамена, скандиращи расистки лозунги. Не може да се каже, че сред тях няма и дрогирани скинари. Без никаква идея какво всъщност искат и какво правят на този марш освен, че се гордеят с "белия си произход" и смятат, че като изливат гнева си срещу някакви малцинства (независимо дали е срещу етнос или сексуална ориенация) и правят нещо велико в жалките си животи. Най-често такива са жертва на собствените си семейства, където нещата са доста зле и са изпуснати още от малки да ходят да се бият по улиците, да друсат и въобще да извършват всякакви хулигански простотии, за да потушават агресията си, която са акумулирали в себе си благодарение на гнева към себе си и това, че се чувстват като боклуци заради калпавата семейна среда, от която произхождат. И се намира някой организатор, който да привика такива дечурлига при себе си и да ги излъже, че им дава мисия и някакъв фокус в живота. Показва им готиния нацизъм, а почвата за това е била що-годе готова, защото те донякъде са знаели преди и преди това за Хитлер и са му са се възхищавали, защото е лош и са смятали, че ако станат образ като него ще могат да покажат пълния си потенциал от злоба и садистични наклонности. Обяснява им, че малцинствата са виновни за всичко и, ако изпитват някакъв гняв трябва да го насочат към тях. Организира ги за собствени политически цели и накрая плодовете прибира той докато тези момчета ги изпозаключват за хулигански прояви по затворите. И накрая какво? Някакъв ефект имало ли е от тази пропиляна младост? По същия път си тръгнал и ти.

Препоръчвам ти да спреш тревата (или който наркотик взимаш). Какви участия националистите взимат по време на изборите - не знам. Не знам и кои са тези националистически партии в парламента, които са пряко свързани с провеждането на Луковмарш. Явно ти знаеш по-добре от мен? Наистина живееш в някакъв свой измислен свят - вероятно от консумацията на наркотици?

Разбирасе, ако говориш разумно веднага формулата е срещу теб да се изсипят обиди, че си надрусан или джендър либерал. Ти трябва да не си в час, ако мислиш, че зад провеждането на Луковмарш стоят някакви хипита. Това са хора много по-възрастни от теб и с политически цели. Или може би ти се запознал с тях вече, разбрал си как стоят нещата и поради тази причина така пламенно защитаваш някаква умряла идеология. Нацизмът няма да се върне. Но объркани момчета от улицата, които имат нужда някой да ги вкарва в "правия път" винаги ще има и именно в тези групи има голям потенциал за мобилизация по време на избори и подкрепата за политически партии.

Ти четеш ли изобщо какво пишеш/знаеш ли за какво говориш?

Много добре чета написаното от себе си и зная за какво говоря.

Така и трябва да си остане. Но за сметка на това има евреи, финансиращи точно това и финансиращи друга антибългарска дейност.

Застани зад думите си като ми цитираш някой от еврейското общество в България, който да финансира дейности свързани с легализацията на тревата.

Като се прави нещо по този въпрос, колкото да се замажат очите на народа, разбира се, че ще има дилъри. Да намериш дилър въобще не е трудно - предвид че едно 13-годишно може по-лесно да намери, отколкото група ченгета.
Смъртната присъда винаги в хилядолетната човешкия история е била вариант и трябва да бъде въведена.

Съгласен ли си един ден твоето 14 годишно дете, ако бъде хванато с един джойнт да бъде умъртвено след това? И не е толкова лесно да намериш дилъри, стига си лъгал!

Разбира се, че ако изродщината се легализира, разпространителите й сред народа ще намалеят.

Значи си съгласен с либерализацията на законите за канабиса и си вкарваш автогол на всичкото, което каза до тук. А то и без това показва, че ти просто искаш да мразиш и имаш някакви садистични наклонности. Дали ще е трева, малцинства и прочее - няма значение. Важното е да има кого да обвиняваш за проблемите си.

Никак даже не сме най-напредналата. Щом могат 200 наркомани, друсащи най-вероятно ежедневно да излезнат с придобвиките си от дилъри, изобщо не сме най-напредналата.

А какво правим когато кандидат пандизчии за хулиганство излязат по улиците и започнат да скандират лозунги свързани със смърт за малцинствата? Много напреднали ли сме тогава?

Не мисля, че ги лишават от някаква кариера, като са поели по наркоманския път. Даже напротив. То от цигара се почва, накрая завършва със спринцовка.

Аха, значи всички пушачи, които познаваш завършват със спринцовка според теб, така ли? Действително ли си толкова задръстен или просто се представяш за 15 годишен тук, а всъщност си пропагандист на много по-дърта възраст. Вече ми е трудно да ти повярвам, че си млад, когато мислиш по такъв задръстен начин...

За това не е ли виновна системата, че не търси дилърите?

Според системата всички пушещи са и дилъри в момента. И законът е именно в помощ на организираната престъпност, защото от 2004 година насам след премахването текстовете за "еднократна доза" от закона всички се третират като разпространители. С още по-строги закони нищо няма да се подобри.

Не знам защо си мислиш така, при положение че не съм давал никакви признаци за подобно мислене.

Подкрепяш смъртното наказание, какво има повече да си говори човек с теб? Ти си един садист. Няма значение за каква тема говорим.

Нямам думи за национални предатели и мошеници като теб. Общо взето непрекъснато се опитваш да ми вкарваш думи в устата, чрез което да манипулираш другите, а и самия себе си.

И с какво съм предател? Как така манипулирам другите, а пък себе си? Говоря каквото мисля. Модерен човек съм и си плащам данъците! Имам право на права и мнение! А ти мечтаеш за някаква садистична диктатура, която да праща на смърт всеки инакомислещ и ти да си изпълнителя на присъдите. Сигурно мечтата ти е да си пазач в концлагер!

[DoctorSatan1488]

И двамата говорите глупости. Единия не знае каква е разликата между скинари и националсоциалисти, другия пък не е пушил козунак.
LoveSofia, аргументите които ти представя TrollFactory са много валидни, и ако изобщо имаш досег в тая сфера ще знаеш за хилядите момчета в цялата страна които влязоха в затвора, бяха глобени, взеха им книжките и като цяло маркирани за цял живот като осъждани, само защото са обикновени потребители. Това не значи че аргументи против легализацията не могат да се дадат. Това което трябва да те притеснява не е легализацията на тревата, а това че индиректно се пропагандира сред младежта (чрез забрана ; да, знам, доста иронично) като cool and hip парти наркотик и по този начин се засилва ролята и като gate way наркотик. Всеки наркотик си има предназначение и докато се използва целесъобразно, има своите предимства. Както примерно в германската армия се е използвало метамфетамин и други стимуланти. Еми че той затова е създаден - естествено че в битка ще трябва да удариш един хап и да си свежарка, когато Иван напада с 5 пъти повече войници от вас, а ти не си спал от 3 дена, мокър и премръзнал в някой окоп. Но когато вземеш 3 хапа и ходиш 12 часа да се тресеш като епилептик на фона на псевдомузика, тогава вече си говорим за дегенератщина. Що се отнася до марихуаната, тя също си има своите предимства, само че като психаделичен агент, не като стимулант, макар че върши върши чудесна работа и като обезболяващо. Така или иначе, тя масово не се използва за това. Употребата й за забавление е това което носи лошите последствия, а забраната й само усилва ефекта. По мое мнение всяка употреба на какъвто и да е вид наркотик, ако щеш и алкохола, и захарта даже, извън параметрите на полезното и необходимото, си е злоупотреба. В момента в които имаш публични личности, при които злоупотребата е начин на живот, тогава имаш проблем, защото това създава 13 годишния хлапак пушещ коз зад даскало, а не дали тревата е легална или не. Със забрана само създаваш бунтарски имиджа на същите тези публични личности, които между другото са много добре платени и промотирани от същите тия дето са гласували законите за притежание и лична употреба. Разбираемо, предвид че последните държат наркотрафика в България.

Към, TrollFactory. Оценката ти на въпросните националисти, и изобщо на националистите в България, показва че имаш толкова допир с национализма, колкото LoveSofia с тревата. Първо, това че доста от скинарските групички са дегенерати е истина, но там са предимно хора във "фаза", които нямат нито интелектуалния капацитет, нито сериозността на един един националист или национал-социалист. Но, скинарството като суб-култура поначално си е декадентско и в това е чара му, така да се каже. То е естественото продължение на национал-социализма в един първичен и декаденстки формат, които се обособява от два фактора - загубата на Втората световна и екзистенциалната криза породена от неизбежната необходимост човек да живее в първичен и декадентски свят, какъвто еврейския интернационал разпръсна над Запада. В Балгария нещата стоят малко по различно, понеже българските скинари запазват част от привнесената култура, но с добавен пост-социалистически щрих. Естествено че скинарите обичат да си попийват и да се бият по мачове, като цяло това са средностатистически млади мъже, не с много IQ, но с повечко тестостерон. Естествено че повечето насилствени националистически прояви ще идват от такива хора - те се бият с други хора защото са от противников отбор, та ти с цигани ли няма да се бият Ако това ти е сборния образ за националистите на Луков марш, пък камо ли за националсоциалистите в Бълария, то представата ти е доста бедна.
Така или иначе, скинарството за националсоциализма е това, което червените бабички са за комунистическата идеология.
С това естествено не отричам правотата на крайните им действия, а липсата на интелектуален пълнеж зад действията им. Е в крайна сметка бития циганин си е бит циганин, но защо, когато може да е бит Бойко и компания. Това което искам да кажа е, това няма нищо общо с оргиналния национал-социализъм, където расовата идеология се състои в съхраняване на расовата памет и усъвършенстване на расата, а не в омраза (една толкова първична реакция и отношение) към други раси, каквато омраза е нетипична за всеки които се интересува научно, философски или дори идеологически с антропология, социология, евгеника. Отношението на расовата идеология към нисшите раси е по скоро леко презрително безразличие, поне когато са си в собствените територии, и тук си говорим за идеология, а не за научно мнение. Една расова идеология би се лишила от нуждата за насилие към расово чужди елементи, ако такива елементи не са налични в чужди за тях територии и култури. Идеологията по дефолт изразява интересите на дадена група хора, така че е нормално да има елемент на булшит в нея. Но това е необходима жертва, логически допустима грешка, предвид че общия модел е валиден. Необходима жертва са немалкото свестни цигани, които обаче се губят на фона на преоблаваща част абсолютни боклуци, където ясно се вижда че културата, интелектуалните и цивилизациони заложби на този етнос са продукт на предимно генетични, а не социални фактори. Особенно лошо е когато и двата вида фактори са в пълно действие. Спокойно бих казал че с промяната на социалните фактори, циганите могат да станат по-цивилизовани от българите днес само в рамките на 3-4 поколения. Така или иначе и двата етноса имат потенциал, и от еволюционна гледна точка би било глупаво да се говори за геноцид и заличаване на единия етнос или на който и да е етнос или раса. Но за надмощие и доминираща роля в политиката, и то в държавата на единия етнос, където другия живее паразитен живот, ползва се с повече права и по малко задължения? Да, там определено малко насилие или просто изселване е неоходимо и съвсем оправдано. Естевено това трябва да стане организирано и с държавен апарат, но ето че макар че мнозинството българи би се съгласило с такова изселване, никога няма да се появи националистическа партия с такава програма. Това е защото всякаква форма на привидно истинска демокрация умря когато Хитлер спечели съвсем легално изборите в Германия през 33-та. Оттам насетне всичко е един голям цирк, така че какво му остава на обикновения, а дори и на необикновения националист, освен да върши насилие?

[TrollFactory]

Към, TrollFactory. Оценката ти на въпросните националисти, и изобщо на националистите в България, показва че имаш толкова допир с национализма, колкото LoveSofia с тревата. Първо, това че доста от скинарските групички са дегенерати е истина, но там са предимно хора във "фаза", които нямат нито интелектуалния капацитет, нито сериозността на един един националист или национал-социалист.

Само дето LoveSofia не е нито националист, нито национал-социалист. И понеже е още някъде на 15 - 16 г., възраст, в която човек е много впечатлителен и податлив на глупости, сега е именно в една такава глупава фаза на юношеството си, в която се увлича по неща, които към момента от неговото интелектуално развитие му се струват готини. Съмнявам се обаче да са трайни интереси, за които той ще се задържи и когато порастне. По-скоро сега просто иска да бъде забележим чрез тях. Да изпъква. И естествено е попаднал на разни блогове и клипчета в ютуб, така че да научи някои повърхностни неща от една идеология, с която в момента си мисли, че интересничи. Ако проследиш мненията му няма как да не ти направи впечатление неговото увлечение по хулигани, скинове, свастики, "митът за холокоста", евреи, джендъри, нов световен ред и прочее глупости. Все неща от този ред спадащи към "декадентски" хобита и интереси.
С останалото съм съгласен донякъде, но така или иначе национал-социализмът не е моята област, така че може би ти би могъл да продължиш спора с LoveSofia, който съм убеден, че би имал нужда от някой добър ментор по тези въпроси.

[defender]

О, днес имаме честа да сме свидетели на включване от паралелната вселена на великия индивидиум, съществуващ интелектуално на едно съвсем друго ниво. Харесва ми.

[DoctorSatan1488]

О, днес имаме честа да сме свидетели на включване от паралелната вселена на великия индивидиум, съществуващ интелектуално на едно съвсем друго ниво. Харесва ми.

Ако можеше да станеш свидетел и на включване от главния си мозък, добре щеше да е. Въпреки че едва ли щеше да ти хареса.

[DoctorSatan1488]

Само дето LoveSofia не е нито националист, нито национал-социалист. И понеже е още някъде на 15 - 16 г., възраст, в която човек е много впечатлителен и податлив на глупости, сега е именно в една такава глупава фаза на юношеството си, в която се увлича по неща, които към момента от неговото интелектуално развитие му се струват готини. Съмнявам се обаче да са трайни интереси, за които той ще се задържи и когато порастне. По-скоро сега просто иска да бъде забележим чрез тях. Да изпъква. И естествено е попаднал на разни блогове и клипчета в ютуб, така че да научи някои повърхностни неща от една идеология, с която в момента си мисли, че интересничи. Ако проследиш мненията му няма как да не ти направи впечатление неговото увлечение по хулигани, скинове, свастики, "митът за холокоста", евреи, джендъри, нов световен ред и прочее глупости. Все неща от този ред спадащи към "декадентски" хобита и интереси.
С останалото съм съгласен донякъде, но така или иначе национал-социализмът не е моята област, така че може би ти би могъл да продължиш спора с LoveSofia, който съм убеден, че би имал нужда от някой добър ментор по тези въпроси.

Няма да отричам че има много глупости сред информацията циркулираща през националистически форуми, групи, и т.н., но човек все отнякъде започва интелектуалното си израстване. Че аз като бях на 14 вече превеждах речи на Хитлер Бях в скайп с още 10-15 човека, все сериозни и начетени момчета, от които научих доста неща. Но така или иначе това е просто етап на идеализация, особенно в този период, където човек е лесно податлив на пропаганда. Но каква е алтернативата, да се бори за правата на мангали, педали и всеобща дегенерация ли? Или по-лошо, да се напива по дискотеките до припадък под ритмите на подчовешка музика? Тоя период трябва да се надмогне, както всеки друг период, но задължително се минава през него. Няма друг начин.
А дали митът за холокоста, евреите и новия световен ред са глупости, е въпрос на лично самоосъзнаване и това колко задълбочени познания имаш по темата. Основното е човек самостоятелно и чисто логически да се добере до истината, използвайки минимално количество "факти" в подкрепа на която и да е теза, тъй като истинността на въпросните факти е винаги под въпрос, а логиката е поне приципно винаги валидна. Както за един човек можеш да си вадиш заключения на базата на клюки и слухове, или можеш директно да наблюдаваш поведението му и оттам да си вадиш заключения за мотивите му.

[Грозния]

Въглеродният двуокис е вещество, което се отделя от живите организми при тяхната обмяна и дихателен процес. Ако един жив човек бъде поставен в помещение запълнено изцяло със СО2, това за него означава една бърза смърт в агония. Това са химически реакции и вие драскащите тук няма как да измислите нова химия и органична химия, при която въглеродният диоксид да не бъде вредно, а полезно вещество.

Мога само да ви запитам тук, вас големите умници. Теб, влюбения в София, може би и Грозния. Бихте ли изяли една чиния със супа? В която преди това сте се изпикали? Или свършили друга по-голяма работа? Ще я изядете ли? Може би не? А къде мислите, че отиват изгорелите автомобилни газове. Защо смятате, че това е нещо по различно от това да изядете чиния супа с урина? Това, че газовете са безцветни и не се виждат когато са разредени, съвсем не означава, че тях ги няма във въздуха около нас и вие не ги дишате. Откъде мислите идват бронхиалната астма и ракът на белия дроб? Паднаха от небето, може би?

Кръговрат на веществата му се вика! Лайната стават на тор, от които после растат растения и ние ги ядем, труповете се изяждат от червеи, те от някоя птица и т.н. докато стигнат пак до нас! На това пък му се вика хранителна верига ! Не виждам нищо странно в това.
Не ядем трупове и лайна, но в природата празно няма !

Ефенди показва една, аз друга. Това прави две.

Добре !
Разбрахме че предпочиташ обратната страна !

Заповядай!

Това линкче към тъпо измислено сайтче, където може да пише всякакви глупости, дори няма да го коментирам !

Посочи ми статия в сериозна медия, отразяваща атентат извършен от християнска терористична организация през последните 100 години! Чакам !

Също така и ИРА...

Какво значи съкращението "IRA", я ми обясни! Къде има нещо свързяно с християнството?!

Току що потвърди това което казвам и факта че съзнателно се оставяш под влиянието на популистка реторика.

А ти очевидно си повлиян от либерастка идеология и освен това си отчайващо невеж по всеки въпрос, различен от мулти-култи и джендъри !

На зленокса възгледите му за човека, за климата, за обществото и за света, като цяло, случайно съвпадат почти напълно с възгледите на либерализма, което означава че или тук имаме невероятно съвпадение на съпасване на възгледи до почти съвършенство, или пък означава, че зленокса просто няма собствено мнение, ...

Или е изключително неспособен да мисли трезво и мозъкът му е промит, или му плащат за да води либерастка пропаганда!
Може пък да е отгледан от двама бащи и оттам да идва всичко ! Нездравата семейна среда отдавна е източник на проблеми в обществото!

Наказанието със затвор НЕ работи - още повече ако те хванат с тривиални 2грама трева...

Прав си че затворът не работи...

...това нарастване е заради нарастването на СО2, включително и нарастването на зеленина на полюсите. Което ще рече че е по-топло. Ледниците се топят.

Това го слушаме от години и все не се случва !

[DoctorSatan1488]

Действително най-големия успех на еврейския марксизъм беше да раздели истината на две радикални мнения на две противоположни идеологии. Всъщност съвсем не е необходимо да си либерал, марксист, нацист или какъвто и да е, за да се види че Земята е пред екологичен колапс, който ще доведе до смъртта на милиони. Без значение дали глобалното затопляне е истина и доколко причина за екологични промени е човешката дейност, факт е че с текущия темп на икономическо развитие и доктрината на нецелесъобразно изразходване на земните ресурси, Земята до 50-100 години ще е една огромна смърдяща купчина от боклуци с отровен въздух. Естествено екологичната пропаганда на левите няма нищо общо с действителна загриженост - тя има за цел единствено допълнително ограбване на европейските народи, докато всъщност най-големите замърсители са Китай и Индия.