Отговор в тема
Всичките либерасти сте и лицемери - да твърдиш че има обратна дискриминация/расизъм/сексизъм е същото като да твърдиш че има обратно убийство или кражба!Първоначално написано от Zlennox
Да не твърдиш че това е inverse-racism?
Знам че вас либерастите, обратните неща много ви привличат, но вие не защитавате свободата, а се опитвате да подмените една неправда с друга! Така че борбата с либерастите трябва да бъде като със всяка друга тирания!
Май невроните в темето пак не ти работят. Къде видя да твърдя че това е обратен расизъм? Това е идиотщина създане от alt-right-а към който спадаш и ти.
Последно редактирано от Zlennox : 08-03-2018 на 21:57
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.
Използваш расистки квалификации, значи си расист:
Гузен негонен бяга, либерастчо:
Колкото до определения като inverse-racism (които ТИ използваш, не аз):Да не твърдиш че това е inverse-racism?
...което доказва, че вие либерастите сте лицемери!
Тази идиотщина (reverse discrimination / affirmative action) е създадена от вас либерастите!
Хахаха ама да не ти засегнах бялата гордост нещо? Много чуствителен си станал. Досущ snowflake! Нали знаеш че с такива отговори само ми потвърждаваш тезата: такива смешни тролове като теб правят проблем там където няма такъв. Inverse racism няма. Дефакто не е и расистки термин. Дори и да е така, тези твои неврони пак са забавени. Може ли да ми кажеш кое по точно конституцира расизм в inverse racism и те прави расист? Да твърдиш (което ти правиш) че белият човек е систематично дискриминиран e доказателство какъв трол си.
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.
Ти употребяваш в пъти повече расистки изрази, отколкото аз!
Това показва, че ти си расист, а не аз!
На някои места, това дори е държавна политика!
Ако си толкова знаещ, колкото се опитваш да представиш, би трябвало да знаеш и кои са тези места!
Affirmative action по същество е расистка и сексистка политика, въведена от вас либерастите на много места по света!
Разбираш ли какво означава думата 'контекст'? По твойта тъпа, имбецилска логика, това че употребявам думата 'Нацист' би трябвало да значи че съм автоматично нацист. Виждам че избягваш да ми отговориш на въпроса какво по точно конституцира расизм в термина 'inverse racism' и те прави расист? Виждам че си нямаш и представа от значението на 'snowflake'.Ти употребяваш в пъти повече расистки изрази, отколкото аз!
Това показва, че ти си расист, а не аз
Тоест, пак, по твойта тъпа логика и аргументация, affirmative action е reverse racism:
лооооооооооооол
Affirmative action e по сложна база критерий за обогатяване на equality of opportunity, там където преди или в момента няма. За теб това е трудно да го разбереш от собствената си привилегирована страна.
Последно редактирано от Zlennox : 08-06-2018 на 17:35
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.
В какъв контекст употребяваш расистки изрази?! Ти изместваш темата натам и явно си расист, след като си служиш с подобни квалификации спрямо мен!
Много добре знам какво значи! Това е обратното на "негър" и ти го употреби спрямо мен в обиден и расистки контекст!
Джендърастчо, явно и ти имаш трудности с четенето и пак не си прочел и разбрал какво съм казал:
Не по моята логика, а по твоята (и тя е тъпа)
И още:
...което показва колко нагли и долни сте!
Всякакви критерии основаващи се на расова, сексуална или полова принадлежност са расистки и сексистки!
Значи affirmative action е узаконен расизъм и сексизъм!
При подбора на персонал, единственото което трябва да има значение е квалификацията и уменията на кандидатите, без значение дали са мъже, жени, негри, бели, нормални или педали!
Equality of opportunity е даването на равен достъп до кандидатстване и разглеждане на кандидатурите! Оттам нататък, ако се разглеждат критерии като пол, раса или сексуална ориентация, това вече е сексизъм и расизъм!
Джендърастчо, кажи ми ако кандидатите се отсяват по расова, полова или сексуална принадлежност - това не е ли расизъм и сексизъм?!
https://foreignpolicy.com/2018/07/10...the-same-time/
"In democratic politics, perceptions are the only reality that matters."
"The first Europe, postwar Europe, is failing because memory of the war is fading and because it has contributed to a Europe incapable of defending itself. The second Europe, post-1968 Europe, is failing because it was the Europe of minorities; it’s still trying to find a way to address majorities’ demand that their cultural rights should be protected, too, without turning democracy into instruments of exclusion. Post-1989 Europe is failing because Eastern Europeans no longer want to imitate the West and be judged by the West but rather want to build a counter-model."
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат