- Форум
- По малко от всичко
- Политика
- Либерализъм
"Преди съвсем малко време за "език на омразата" в затвора беше вкаран журналист, който изобличи престъпленията на ислямски банди.
Излиза, че "език на омразата" е липсата на толерантност към престъпления, пък били те и мюсюлмански.
Че "език на омразата" е всяка истина, която не се харесва на управляващите.
Все по-бързо се приближаваме до момента, в който цензурата ще се превърне в норма.
А междувременно, отвъд океана хората вече са готови за гражданска война. Ама наистина. Готови са с юмруци и оръжие да защитават света си от либерал-левичарската чума. "
Къде това за отвъд океана, дай източник. Постоянно следя международни новини, нищо такова не съм чел.
Език на омразата е език, който подбужда към извършване на тежки криминални деяния, в т.ч. убийства, побои и т.н., базирани на омраза.
Eто ти препоръка на Съвета на Европа от 1997 г. по този въпрос
https://search.coe.int/cm/Pages/resu...00001680505d5b
Ето и една по-широка юридическа дефиниция:
https://definitions.uslegal.com/h/hate-speech/
https://www.echr.coe.int/Documents/F...speech_ENG.pdf На този линк има добре написан доклад от Европейския съд по правата на човека, който досто обстойно покрива речта на омразата и я онагледява с примери от събедната практика. Вътре има линкове към цитираните дела и може да се разглеждат.
Въобще, ама въобще езикът на омразата не е нещо, което не се харесва на управляващите в смисъла в който го употребяваш. Терминът се отнася до много конкретни действия.
Кой е този журналист дето е вкаран в затвора? Покажи ни линк, или нещо друго като доказателство по случая. Не разбирам и защо завършваш с кавички, това не са ли твои думи по-горе или са цитат от нещо?
Интересно е как с лека ръка, подкрепяйки Путин и законите му заобикаляш факта, че от десетилетия Русия е комунистическа тоталитарна диктатура, съответно тя по-скоро е лицето на тази лява чума, за която говориш.
То тогава и други нормативни уредби, като акта за религиозна свобода цели същото. Аз междудругото никак не го харесвам този акт, тъй като не описва ясно свободата и от анти-лгбт може да залитне остро към про-екстремистки.Освен това, конкретно горното, което съм постнал относно езика на омразата, би предпазило някои от критиците, тъй като има и други видове език на омразата, не се ограничават само до съществуващите действия, описани са доста варианти.
Ти поне си от малкото, които могат да пишат цивилизовано.![]()