Либерализъм

[Zlennox]

Не можеш да твърдиш такива простотии...

Аааа, извинявай тогава, мислех че само ти имаш привилегията да дрънчиш простотии като отричането на холокоста (доказан факт!)

Това не а простотия ами доказано твърдение.

https://www.nytimes.com/2017/12/04/b...f-the-kkk.html

"Like today’s alt-right, the second Klan envisioned an American past cut from mythical cloth: an America without immigrants, an America ruled by Anglo-Saxon whites, an America that prayed in unison to an evangelical-Christian God."

Има още много десетки организации освен идил, някои от които всеки ден извършват убийства. Има още много ислямисти извън организации, които извършват атентати.

И това не трябва ли да ти показва че тези малцинства от групи не правят мнозинство от единодушно концентрирани идеолози? Сам показваш колко си късоглед като не виждаш че всички тези групички са факции с различна религиозна интерпретация на исляма. Никоя религия фундаментално по-добра от някоя друга. Всяка е проливала кръв в името на идиотщини но някои са минали през реформации по рано от други. Това не значи че мнозинството Християни или Мюсюлмани са радикализирани атентатори/терористи/педофили и т.н. Кое от това не разбираш?

Като ми пускаш такива карикатури, защо не погледнеш статистиките за терористични атентати в Европа? Защо не си включил към тази смешна карикатура терористичните атентати на ИРА. Сеператистките атентати в Испания, Румъния; Света Неделя; крайно десните атентатори в Германия; Македония 2015... Атентати, всички от които са извършени от християни!

Разбира се това не спада към предразсъдаците ти.

Просто наричаш нещо, което не ти допада, "алтернативно", и почваш да дрънкаш разни тези, за да скриеш Истината, затова така говориш.

То е алтернатива защото не спада към общо приетото познание или доказани факти! Кое от това не разбираш? Или какво по точно не разбираш в значението на "алтернатива" и "факти"? Да, тезите водят до рационално мислене, не към популистко-национал-фашистки идиотщини с необосновани твърдения, и без никакви статистически или емпирични доказателства. Факта си е факта независимо дали спада към твойте предразсъдаци или не. В твоя случай, явно не спада и си в отричане на
реалността.

Не, просто споменаваш миналото на християнството, нека и аз да спомена миналото на исляма. Говориш все едно само християнството е вършило някакви си неща преди векове.

По-долу изброените неща нямат общо в смисъла, в който ги казваш.

Ти си невменяем човек! Явно не можеш да разбереш че ако си под робство, ти нямаш права. Робите нямат привилегията за права. Ако нямаш права, не си зачитан дали било като гражданин, сънародник, ЧОВЕК, то най-елементарното би било да те претопят от една култура в друга. Да те индоктринират от една религия в друга. Да те ерадикират етнически би било най-лесното ако си роб.

Затова се възхищавам на твойта способност да рационализираш по такъв нескопосан начин. Най-вече защото няма никаква рационалност в логиката ти. Дори не е и логично мислене. Та от какъв зор сега ще тръгнат да ти претопяват културата и затриват нацията или расата като правата ти са защитени от държавата, чуждите граждани нямат същите права като теб (освен ако не бъдат натурализирани и дори това е сложен и дълъг процес), нито пък имиграционните закони са едни и същи са чужденци от ЕС и чужденци извън ЕС.

Айде жив и здрав, дано някой ден наследниците ти се задържат малко повечко в училище.