5G - опасности, митове и легенди

[nqmamNervi]

Добре, разбирам гледната ти точка, първо ще посоча нещата, които намирам за неточни и с които не съм съгласен.

Ок.
Свикнали сме да мислим за околната среда под формата на радиационно замърсяване. Да се сетим за Чернобил. Да се сетим за Фукушима. Всеки читател може да се поинтересува за ситуациите около тези две аварии, вече се правят и прекрасни осведомяващи сериали по въпроса (отговарящи на масовото ниво на интелигентност и обща култура).

По-малко хора знаят за другите големи радиационни аварии, като локациите на потъналите ядрени подводници.

Потънала руска подводница изпуска радиация във водите край Норвегия - източник NOVA.bg

Подводницата „Комсомолец” потъна през 1989-та година. Всички 42-ма души на борда загинаха. Потънала съветска подводница изпуска радиация в океана. Изследвания на норвежки екип показа, че радиоактивността край машината е 800 хиляди пъти над нормалния радиационен фон.

Всеки може да си разсърфира много повече по темата, тук само щрихираме.



Терминът "радиация" означава ИЗЛЪЧВАНЕ. Става дума за вълново излъчване. Тоест, радиацията, това са емисии. Така че, когато говорим за светлинна радиация, или светлинни емисии, всички знаем какво е това - това е Слънцето, което създава околната ни среда под формата на емисии от всекидневна светлина.

Всички знаем и сме чували, че ултравиолетовата радиация (светлинни емисии в ултравиолетовия спектър) предизвикват изгарянето на кожата (тен), като същото предизвиква и рака на кожата. За щастие, ракът на кожата е единствената лечима форма на рак и се лекува от много време насам, затова е и толкова популярен в общата ни култура.

Всички електротехници и електроинженери знаят (и всеки завършващ ученик трябва да знае), че електромагнитните вълни се наричат ЕЛЕКТРОМАГНИТНА РАДИАЦИЯ. В общата култура битува една много дълбока заблуда, че електромагнитната радиация е нещо безобидно. Това впечатление се създава от факта, че на ден днешен ние сме толкова изложени на тази радиация, че буквално плуваме в нея така, както плуваме във всекидневната светлина и всекидневния шум и това очевидно не ни е убило до сега.

Въпросът е, че слънчевото изгаряне също не е убило никой до сега, но все пак имаме някакъв респект към UV радиацията, защото връзката между нея и ракът на кожата е доказана.

Връзката между топлата ви супа и електромагнитната радиация също е доказана при индукционните котлони. Извън рамките на шегата обаче мога да изредя дълъг списък с връзки между биологичните организми и електромагнитната радиация. За да не спамя този форум, мога да ви линкна към вече преведени материали от моя сайт:

Ефекти от електрическите и магнитните полета върху живите организми
- Извадка от книгата "Отглеждане на коноп" на Робърт Нелсън, издание 1999г: Глава 5, "Електрокултура"
- Извадка от книгата "Влияние на магнитните системи върху живите организми" на Албърт Р. Дейвис, 1974г

Особено интересен е и преводът на:

Електрокултура и генна експресия, Мураками, ESTC 2018

Проверете с телефона си колко безжични мрежи се кръстосват у вас. Ако живеете в голям град и в жилищна кооперация, бих се опитал да позная, че там където живеете се кръстосват между 5 и 10 отделни безжични мрежи.

Тоест, вие се намирате с една ОКОЛНА СРЕДА ОТ ЧЕСТОТНА РАДИАЦИЯ.
Всекидневната околна среда на дневната светлина също е електромагнитна честотна радиация. Разликата е, че за светлината всички знаем много, а за безжичните мрежи масово не знаем нищо.

Както казах в друг свой коментар, в темата на defender "Либерализъм", слабо известен факт е, че човешкият мозък може да ЧУВА микровълнова радиация, без нужда от декодер. Какво означава това.

Това означава, че ако операторът говори на микрофон, и гласът му се кодира в определен микровълнов сигнал (това НЕ Е аудио-информация) и ако този микровълнов сигнал бъде концентриран в лъч и насочен към мозъка на друг човек... НЕ Е НЕОБХОДИМ декодер, който да декодира микровълновия сигнал в аудио-сигнал. Не е необходим приемник, нито каквото и да е периферно устройство. Този вид комуникация изисква единствено излъчвател.

Ефектът се дължи на загряване на мозъчните тъкани и раздуването им, при което се получават микро-пулсации на мозъчните тъкани и директна чуваемост в мозъка, която напълно заобикаля слуховия апарат. Именно на този принцип в момента се разработват технологии за глухи хора - понастоящем се тестват изпитателни слухови апаратчета, които се състоят от микрофон и енкодер (излъчвател), излъчващ микровълнов лъч към мозъка.

Някои хора знаят, че микровълновите фурни са били забранени за производство и употреба в Русия между 1976 и 90-те години. Един прост експеримент е, домашна аквариумна рибка да се постави във вода, която е била загрята в микровълнова и после изстинала. Рибите не могат да живеят в микровълново обработена вода. Така че, определено, да следвате съветите на разните ютубъри и блогъри, които си притоплят млякото и чая в микровълновата или си загряват водата с която тепърва ще готвят, е голяма простотия. Но всеки си избира навиците.

Нека започнем от началото. Всяка електромагнитна вълна се характеризира със скорост, дължина на вълната и честота (които са обратно пропорционални, тоест ако честотата се увеличава - дължината на вълната намалява). Всяко тяло във вселената излъчва някакво електромагнитно лъчение. Хората излъчваме инфрачервена топлина. Има йонизираща и нейонизираща радиация. Йонизиращата радиация е тази, която би могла да предизвика промени в структурата на човешките клетки и тъкани (мутация). Електромагнитния спектър:

Йонизираща и нейонизираща радиация:

Сиреч след ултравиолетовите вълни - вълните стават йонизиращи. Рентгеновите лъчи са йонизираща радиация, точно затова в болниците се стараят да лимитират облъчването. Но микровълните не са йонизиращи, нито пък ултра късите вълни (тези от радиото). Оставам с едно впечатление, че ти приравняваш всичките излъчвания с това от ядрените подводници, което е крайно манипулативно. Човечеството винаги е било изложено на ултравиолетова радиация, която е в пъти по-вредна от нейонизиращата. Един ден, прекаран на силна и пряка слънчева светлина, е доста по-вреден за организма, отколкото постоянната нейонизираща радиация.

Тоест според теб е възможно 5G предавателите да бъдат използвани за предаване на информация директно към мозъка на човека и евентуалното манипулиране на хората. Да не ти пука, винаги можем да си направим шапчици от станиол
Експериментът с микровълновата фурна и рибката е неточен. Водата, загрята с микровълни, не се различава по никакъв начин от водата, загрята от пламък, електрически бързовар, или газова горелка. Много вероятно е експериментът да е фалшив или просто водата да не е била обогатена с кислород (рибките имат нужда от това). Няма доказателства, че микровълните променят негативно по какъвто и да било начин храната или че са вредни. Биха били вредни, ако си пъхнеш ръката в микровълновата, примерно.

С останалата част от тезата ти съм съгласен. Човечеството няма релна нужда от 5G. 5G е крайно нерентабилно, защото за да се покрие дадена площ, трябва да се сложат предаватели доста на гъсто. Опитват се да го пробутат, защото някой, който произвежда въпростната апаратура, ще намаже. Производителите на смартфони също ще намажат, тъй като новите им модели ще се сдобият с нова екстра.

Доста сериозен проблем ще бъде и това, че 5G ще смущава метеорологичните сателити.
https://en.wikipedia.org/wiki/5G -> Concerns

И въпреки това си прав, че няма солидно проучване по темата, затова и тя остава отворена за всякакви конспиративни теории.
Даваш пример с микровълнови оръжия, използвани за разпръскване на тълпата, но тези оръжия са с доста по-голяма мощност от обикновения рутер/предавател. Има някакви регулации за това колко мощна може да бъде една кула в населено място, отделен е въпросът доколко се спазват.

[hecu2]

Тоест според теб е възможно 5G предавателите да бъдат използвани за предаване на информация директно към мозъка на човека и евентуалното манипулиране на хората. Да не ти пука, винаги можем да си направим шапчици от станиол

Според мен? В началото на темата казах, че ще говоря с факти, не знам какво трябва да значи "според мен"...





Първата успешна не-засекретявана трансмисия на човешкия глас директно в черепа на друг човек е изпълнена от д-р Джоузеф К. Шарп (Joseph C. Sharp), докато е психолог-изследовател във военния изследователски институт "Уолтър Рийд" (Walter Reed Army Institute of Research) през 1974г. Гласът на хипнотизатор е бил трансформиран в "тих звук" или методът на разбъркване на Смирнов, използван през Войната в залива. Възможно е да се хипнотизира целта, без целта да го осъзнава, и от разстояние, без да се оставят следи и доказателства.

Как се прави:

Два звукови сигнала се вкарват подават към честотен модулатор - единият е монотон близо до високия праг на чуваемостта, около 15 000 херца, другият е гласът на хипнотизатора, който варира примерно между 300 и 4000 херца.

Ролята на честотния модулатор е да смеси двата сигнала, за да се получи монотон, в който е вкаран и гласът на хипнотизатора.

Честотният модулатор праща смесения сигнал към трансмитера, чиято роля е да излъчва насочени отделни микровълнови пулсове. Таймингът на всеки отделен микровълнов пулс трябва да съвпада с мястото, на което всеки наклон (спад) от вълната на монотона пресича средната линия.

Мозъкът преобразува веригата микровълнови импулси обратно в нечуваем глас. Според твърденията на документите не съществува съзнателна защита срещу тази хипноза.





Всичко това е проверима информация:

Статия за РАБОТЕЩИ контра-мерки срещу такова излъчване (защото шапчиците от станиол не вършат работа): https://www.transformation.dk/www.ra...t/v2succes.htm
Споменати са полезни документи и патенти, както и допълнителни бележки върху технологията и оригиналния метод на Шарп. (патент US 6470214)

Ефект на чуваемост на микровълните - информативна страница в простата всеизвестна уикипедия.

Документи, описващи дистанционен контрол над ума, чрез използване на мобилната телефонна мрежа, бяха изпуснати в цивилния обществен сектор вероятно по погрешка от Вашингтонския фюжън център. Човекът, който е направил допитването и получил документите за дистанционния майндконтрол чрез мобилно-телефонната инфраструктура пише статия за инцидента тук (показва и документите): https://www.muckrock.com/news/archiv...ion-center-em/




"Фюжън център" е център, в който се събира разузнавателна информация, анализи и се извършва логистика на информация. Това е държавно учреждение, управлява се от Вътрешната сигурност на САЩ (DHS). Тези центрове са проектирани с идеята да осигуряват и разпращат информация между държавните агенции, основно ФБР, DHS, Министерство на правосъдието в САЩ и полицията.



Не виждам каква лично мнение мога да имам, предвид всичката тази официална и документална информация. Освен ако не съм идиот, разбира се, тогава може би бих имал каквото и да е лично мнение.

[haritov]

Според мен? В началото на темата казах, че ще говоря с факти, не знам какво трябва да значи "според мен"...





Първата успешна не-засекретявана трансмисия на човешкия глас директно в черепа на друг човек е изпълнена от д-р Джоузеф К. Шарп (Joseph C. Sharp), докато е психолог-изследовател във военния изследователски институт "Уолтър Рийд" (Walter Reed Army Institute of Research) през 1974г. Гласът на хипнотизатор е бил трансформиран в "тих звук" или методът на разбъркване на Смирнов, използван през Войната в залива. Възможно е да се хипнотизира целта, без целта да го осъзнава, и от разстояние, без да се оставят следи и доказателства.

Как се прави:

Два звукови сигнала се вкарват подават към честотен модулатор - единият е монотон близо до високия праг на чуваемостта, около 15 000 херца, другият е гласът на хипнотизатора, който варира примерно между 300 и 4000 херца.

Ролята на честотния модулатор е да смеси двата сигнала, за да се получи монотон, в който е вкаран и гласът на хипнотизатора.

Честотният модулатор праща смесения сигнал към трансмитера, чиято роля е да излъчва насочени отделни микровълнови пулсове. Таймингът на всеки отделен микровълнов пулс трябва да съвпада с мястото, на което всеки наклон (спад) от вълната на монотона пресича средната линия.

Мозъкът преобразува веригата микровълнови импулси обратно в нечуваем глас. Според твърденията на документите не съществува съзнателна защита срещу тази хипноза.





Всичко това е проверима информация:

Статия за РАБОТЕЩИ контра-мерки срещу такова излъчване (защото шапчиците от станиол не вършат работа): https://www.transformation.dk/www.ra...t/v2succes.htm
Споменати са полезни документи и патенти, както и допълнителни бележки върху технологията и оригиналния метод на Шарп. (патент US 6470214)

Ефект на чуваемост на микровълните - информативна страница в простата всеизвестна уикипедия.

Документи, описващи дистанционен контрол над ума, чрез използване на мобилната телефонна мрежа, бяха изпуснати в цивилния обществен сектор вероятно по погрешка от Вашингтонския фюжън център. Човекът, който е направил допитването и получил документите за дистанционния майндконтрол чрез мобилно-телефонната инфраструктура пише статия за инцидента тук (показва и документите): https://www.muckrock.com/news/archiv...ion-center-em/




"Фюжън център" е център, в който се събира разузнавателна информация, анализи и се извършва логистика на информация. Това е държавно учреждение, управлява се от Вътрешната сигурност на САЩ (DHS). Тези центрове са проектирани с идеята да осигуряват и разпращат информация между държавните агенции, основно ФБР, DHS, Министерство на правосъдието в САЩ и полицията.



Не виждам каква лично мнение мога да имам, предвид всичката тази официална и документална информация. Освен ако не съм идиот, разбира се, тогава може би бих имал каквото и да е лично мнение.

Не знам кой е сценариста ама излез от филма!

[hecu2]

Не знам кой е сценариста ама излез от филма!

Що ве, haritov? Не те кефи, че си наивен? Или просто лакомийката за комерс прекалено те блазни?

[haritov]

Що ве, haritov? Не те кефи, че си наивен? Или просто лакомийката за комерс прекалено те блазни?

Просто имам завършен седми клас.

[hecu2]

Просто имам завършен седми клас.

О, извинявай... За да разбираш тези неща е нужно поне средно образование. Може би някой ще може да обясни на по-прост език :/

[haritov]

О, извинявай... За да разбираш тези неща е нужно поне средно образование. Може би някой ще може да обясни на по-прост език :/

Аз обясних на прост език достоен за човек с твоите умствени възможности,но не съм виновен,че не ползваш и малкото което имаш.
Ще те оставя да си доразвиеш фантазиите. Няма да ти се меся повече в темата понеже няма смисъл да си губя времето за теб.

[nqmamNervi]

Според мен? В началото на темата казах, че ще говоря с факти, не знам какво трябва да значи "според мен"...





Първата успешна не-засекретявана трансмисия на човешкия глас директно в черепа на друг човек е изпълнена от д-р Джоузеф К. Шарп (Joseph C. Sharp), докато е психолог-изследовател във военния изследователски институт "Уолтър Рийд" (Walter Reed Army Institute of Research) през 1974г. Гласът на хипнотизатор е бил трансформиран в "тих звук" или методът на разбъркване на Смирнов, използван през Войната в залива. Възможно е да се хипнотизира целта, без целта да го осъзнава, и от разстояние, без да се оставят следи и доказателства.

Как се прави:

Два звукови сигнала се вкарват подават към честотен модулатор - единият е монотон близо до високия праг на чуваемостта, около 15 000 херца, другият е гласът на хипнотизатора, който варира примерно между 300 и 4000 херца.

Ролята на честотния модулатор е да смеси двата сигнала, за да се получи монотон, в който е вкаран и гласът на хипнотизатора.

Честотният модулатор праща смесения сигнал към трансмитера, чиято роля е да излъчва насочени отделни микровълнови пулсове. Таймингът на всеки отделен микровълнов пулс трябва да съвпада с мястото, на което всеки наклон (спад) от вълната на монотона пресича средната линия.

Мозъкът преобразува веригата микровълнови импулси обратно в нечуваем глас. Според твърденията на документите не съществува съзнателна защита срещу тази хипноза.





Всичко това е проверима информация:

Статия за РАБОТЕЩИ контра-мерки срещу такова излъчване (защото шапчиците от станиол не вършат работа): https://www.transformation.dk/www.ra...t/v2succes.htm
Споменати са полезни документи и патенти, както и допълнителни бележки върху технологията и оригиналния метод на Шарп. (патент US 6470214)

Ефект на чуваемост на микровълните - информативна страница в простата всеизвестна уикипедия.

Документи, описващи дистанционен контрол над ума, чрез използване на мобилната телефонна мрежа, бяха изпуснати в цивилния обществен сектор вероятно по погрешка от Вашингтонския фюжън център. Човекът, който е направил допитването и получил документите за дистанционния майндконтрол чрез мобилно-телефонната инфраструктура пише статия за инцидента тук (показва и документите): https://www.muckrock.com/news/archiv...ion-center-em/




"Фюжън център" е център, в който се събира разузнавателна информация, анализи и се извършва логистика на информация. Това е държавно учреждение, управлява се от Вътрешната сигурност на САЩ (DHS). Тези центрове са проектирани с идеята да осигуряват и разпращат информация между държавните агенции, основно ФБР, DHS, Министерство на правосъдието в САЩ и полицията.



Не виждам каква лично мнение мога да имам, предвид всичката тази официална и документална информация. Освен ако не съм идиот, разбира се, тогава може би бих имал каквото и да е лично мнение.

Каза, че ще говориш с факти, да. И постовете ти бяха нагледен пример как информацията може да дезинформира, в зависимост от това как е представена. Действително е факт, че микро вълните излъчват радиация, но спести фактът, че тя е нейонизираща. Факт е, че микро вълните могат да се използват за разпръскване на масите, но спести фактът, че за това е нужна голяма мощност, каквато не се среща в обикновените мобилни кули. И какви изводи мога да си направя от така представената информация? На пръв поглед уж информираш, а де факто спестяваш някои факти и дезинформираш. Целта вероятно е трафик към сайта ти, но на мен такива похвати не ми допадат и изгубих доверие в достоверността на твоите факти. А точно тази тема е доста прясна и все още няма достатъчно проучвания. И там, където няма проучвания, се отваря място за всякакви предположения, и (конспиративни) теории. Няма как да знаем дали някоя от тези теории не е (частично) достоверна. Тук идва моментът на личното мнение. Някои хора искат да повярват във въпросната теория по някаква причина (която няма значение в случая) и се уповават на непроверени източници, асоциации, интуицията си, хора от интернет и все такива ненаучни методи/източници.
Иначе ефектът, за който стана дума, е действително явление, за което бях чувал много малко и сега, като се зачетох, се оказа интересно.
https://www.microwaves101.com/encycl...ditory-effects
Тук информацията е добре структурирана.
https://www.microwaves101.com/encycl...basic-concepts
И като цяло в този сайт човек може да си отговори на някои въпроси, които не са му съвсем ясни около микро вълните.

[hecu2]

Ще те контрирам на всяко изречение. В случая дезинформираш ти и викаш "дръжте крадеца". Читателят сам ще прецени дали аргументите ми могат да се отхвърлят или не:


1. Микровълните излъчват радиация, но съм спестил, че тя не е йонизираща.

- Обърнах внимание на факта, че ЕМ излъчванията СА част от околната ни среда и са нейно съдържимо. Обърнах внимание на факта, че това съдържимо НЕ попада под активното внимание на масовия човек, защото е научен да го счита за "нищо".

Именно тезата, че "щом радиацията не е йонизираща, значи е нищо и може да се игнорира".

Това, което изтъквам като опасности от 5G няма НИЩО ОБЩО с радиационното йонизиране. Микровълновата радиация има отношение към изменението на шаблона на мозъчните вълни (изменение на резултатите от ЕЕГ). Микровълновата радиация е НЕ-ЙОНИЗИРАЩА, мисля че е очевидно.



2. Микровълните могат да се използват за разпръскване на масите, но съм спестил, че теле-кулите нямат такава способност заради ниска мощност.

- Нищо подобно: Обърнах изричното внимание, че 4G няма такъв капацитет и изтъкнах именно това като причина за усилията за въвеждането на 5G (което иска съвсем нови теле-кули и друга екипировка).



3. Дезинформирам, с вероятната цел да придавам трафик на сайта си.

Посочил съм изчерпателни сведения за проследяване на източниците на информация, максимално според силите ми - имена, дати, организации и линкове.

Сайтът ми не се ползва от трафик по никой начин защото начинанието няма никакви стопански цели, нито инструменти (реклами, копчета за донейт и тн.)



4. Там, където няма проучвания, се отваря масто за всякакви предположения.

Бъркаш перспективата.

Тук става дума за технологична революция, стремяща се да обхване целия свят, става дума за милиарди долари инвестиции. И ТОВА начинание не разполага с НИКАКВИ медицински и здравно-рискови проучвания. Процедира се директно към мръсно бизнес-лобиране и множество процедурни нарушения навсякъде по света с цел скоростното въвеждане на революцията.

Това само по себе си не е предположение, а очевиден факт, който е недвусмислен.




С оглед на горното, позицията ми е, че дезинформаторът си ти, защото класически защитаваш егото си. Мотивацията ти не е нищо друго, освен дребния стремеж да покажеш, че предната ти публикация е била обмислена, а не първосигнална.

Което е ОК. Но не е ОК да се опитваш да хвърляш мръсотия по другите.

[nqmamNervi]

Ще те контрирам на всяко изречение. В случая дезинформираш ти и викаш "дръжте крадеца". Читателят сам ще прецени дали аргументите ми могат да се отхвърлят или не:


1. Микровълните излъчват радиация, но съм спестил, че тя не е йонизираща.

- Обърнах внимание на факта, че ЕМ излъчванията СА част от околната ни среда и са нейно съдържимо. Обърнах внимание на факта, че това съдържимо НЕ попада под активното внимание на масовия човек, защото е научен да го счита за "нищо".

Именно тезата, че "щом радиацията не е йонизираща, значи е нищо и може да се игнорира".

Това, което изтъквам като опасности от 5G няма НИЩО ОБЩО с радиационното йонизиране. Микровълновата радиация има отношение към изменението на шаблона на мозъчните вълни (изменение на резултатите от ЕЕГ). Микровълновата радиация е НЕ-ЙОНИЗИРАЩА, мисля че е очевидно.



2. Микровълните могат да се използват за разпръскване на масите, но съм спестил, че теле-кулите нямат такава способност заради ниска мощност.

- Нищо подобно: Обърнах изричното внимание, че 4G няма такъв капацитет и изтъкнах именно това като причина за усилията за въвеждането на 5G (което иска съвсем нови теле-кули и друга екипировка).



3. Дезинформирам, с вероятната цел да придавам трафик на сайта си.

Посочил съм изчерпателни сведения за проследяване на източниците на информация, максимално според силите ми - имена, дати, организации и линкове.

Сайтът ми не се ползва от трафик по никой начин защото начинанието няма никакви стопански цели, нито инструменти (реклами, копчета за донейт и тн.)



4. Там, където няма проучвания, се отваря масто за всякакви предположения.

Бъркаш перспективата.

Тук става дума за технологична революция, стремяща се да обхване целия свят, става дума за милиарди долари инвестиции. И ТОВА начинание не разполага с НИКАКВИ медицински и здравно-рискови проучвания. Процедира се директно към мръсно бизнес-лобиране и множество процедурни нарушения навсякъде по света с цел скоростното въвеждане на революцията.

Това само по себе си не е предположение, а очевиден факт, който е недвусмислен.




С оглед на горното, позицията ми е, че дезинформаторът си ти, защото класически защитаваш егото си. Мотивацията ти не е нищо друго, освен дребния стремеж да покажеш, че предната ти публикация е била обмислена, а не първосигнална.

Което е ОК. Но не е ОК да се опитваш да хвърляш мръсотия по другите.

Не ми се занимава с его битки. Пиша това, което ми е направило впечатление и заставам зад думите си. От първия ти пост неутралният читател остава с впечатлението, че приравняваш 5G с йонизиращата радиация. Чак сега става ясно, че не мислиш така. Постът ти беше дезинформиращ. Дали ти целенасочено го правиш - не е от значение за мен. Не съм искал да кажа, че си дезинформатор и да те нападам, като цяло се старая да се абстрахирам от това с кого пиша, макар да не ми се получава понякога.

1. - Няма проучване, което доказва, че въпросните честоти влияят негативно на хората.
Същите честоти са вече в употреба в Wi-Fi протокола сравнително отдавна.
Справка: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels

2. https://en.wikipedia.org/wiki/5G#Technology - според това мощността, която ще имат, е макс 20 W (вата).
https://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System - според това лъчът на тази система има мощност от 30 kW (киловата).
Разбира се, че не мога да вярвам напълно на тези данни, но до някаква степен имам по-голямо доверие на тях, отколкото на празни или недоказани твърдения.

4. Напълно възможно е. Това, което написа, не противоречи на написаното от мен.