НЯМА ДА ПОЗВОЛЯ КОФАТА ДА УМРЕ.

[an7raks]

Говориш пълни глупости, другарю! Моля, не обърквайте потребителите тук само, защото не сте чел нищо "комунистическо". Аз съм и то доста и мога да кажа следното по повод на глупостите, които пишете.

Първо, това твърдение, че не са се били сменяли никога строевете е пълно плиткоумие и псевдоанализ. Имало е първобитен строй, после първобитно общинен строй, после феодален строй, капиталистически строй, буржоазен строй... Така че, да кажеш "Няма нито един строй от човешката история, който да е бил нещо различно от сегашният." е лиспа на всякаква историческа грамотност.

Второ, каква ти "идея"? Идеята е нещо, което не съществува другаде извън главата на някой. Форма на абстракция, вид идеализъм. Ако дадена идея се наложи колективно насила, тогава имаме строй! А идеолозите на този строй, такъв какъвто светът го опозна, бяха Маркс, Енгелс и Ленин! Те са идеолозите на целия комунизъм! Радикален, колосален и "доказан" от тях като по същество като "диктатура на пролетариата". Повтарям ДИКТАТУРА! Затова имаш една основна партия (комунистическа), която според идеологията на комунизма трябва да изгради комунистически строй, в който всички власти се сливат в една и всичко е централизирано, планово и "равно за всички" досущ като в един пчелен кошер. Всички други поетични захаросани глупости за свобода, братство, равенство са просто абстракции. Всички чакаха този глупав строй да падне и тази тъпа "идея" да остане в историята веднъж и за винаги. Само ти и още някои объркани соц носталгици другари все повтаряте, че "комунизмът не бил правилно приложен" (А какъв е правилният начин?) и смятате, че го валидирате като кажете, че 100 годишният експеримент с човечеството (продължаващ в дадени страни и до ден днешен като например в С. Корея) не е достатъчен ами "трябва още търпение". Вие всички трябва да сте доста повредени, за да твърдите това с "цялото си сърце". Разумът на човечеството отдавна е дал оценка на комунизма и го е захвърлил на бунището на световната история, а вие искате да му съживите трупа като д-р Франкенщайн.



Става въпрос за живота като ценност и това как всички са равни пред закона. Има съществена разлика между "естесвени права и свободи на човека" и "социално равнище/статус". Ако си недостатъчно капацитетен, за да разбереш ясната разлика между тези две неща, просто няма какво да си говорим. Ако ти смяташ, че е справедливо да бъдеш оценен колкото един хигиенист, нищо не ти пречи при следващото ти интервю за работа да попиташ интервюиращия "каква е най-ниската заплата тук, например тази на чистача?" и да си я поискаш. Или ако случайно си шефче, нека поставим въпроса така: защо не направиш всички заплати във фирмата си еднакви за всички? От тези на чистача, до тези на счетоводителя и на самия теб. Всички да взимате по равно. Правилно ли ще е според теб?

Четенето с РАЗБИРАНЕ не ти се е отдавало в училище, а? Или може би просто наистина си тролиш, извъртайки думите нарочно. И в двата случая от мен имаш много здраве, пращам те при Грозния.

[RedArmy]

Четенето с РАЗБИРАНЕ не ти се е отдавало в училище, а? Или може би просто наистина си тролиш, извъртайки думите нарочно. И в двата случая от мен имаш много здраве, пращам те при Грозния.

Аз, специално, с малки изключения, се подписвам под твоите постове.

Колкото до това с жените - тук не съм съгласен. Жената е човек, също като мъжа и не трябва да бъде третирана като някакъв роб, който да служи на мъжа и да няма право на глас. Ако видиш, че нещо и тежи и можеш да и помогнеш - направи го, грижи се за нея. Друг е въпроса, че жените искат да са ПОВЕЧЕ от мъжете, а не равни с тях, въпреки че казват, че искат това. Ако трябва да си избираме пердета за стаята или килим, разбира се, че ще питам първо нея, защото повечето от мъжете (включително и аз) не разбираме от такива неща. Но за чисто мъжки неща, те трябва да се допитват до нас. Общо взето решенията трябва да се взимат заедно, за да има хармония и разбирателство, а не деспотизъм.

Между другото, като изключим някои особености, като царицата-майка например, пчелите са пример за организирано комунистическо общество.