Какво им пречи да Вярват.

[defender]

^
добре, кажи ми, защо си толкова сигурен, че този който ти говори е Бог?

[npp]

^
добре, кажи ми, защо си толкова сигурен, че този който ти говори е Бог?

аз почитам Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог, и никак не съм против Той да действува чрез мен, така че, аз не съм виждал Богът Отец, но Той е всевиждащ, всечуващ, всезнаещ и всемогъщ

"Отец ви знае от що имате нужда още преди вие да Му поискате." Матей 6: 8,

"И увереността, която имаме спрямо Него е това, че, ако просим нещо по Неговата воля(т.е. нещо Добро/Праведно), Той ни слуша; и ако знаем, че ни слуша, за каквото и да Му попросим, знаем че получаваме това, което сме просили от Него." 1 Йоаново 5: 14-15,

"Никой, кога да е, не е видял Бога; Единородният Син, който е в лоното на Отца, Той Го изяви." Йоан 1: 18,

"Никой никога не е видял Бога; но ако любим един другиго, Бог пребъдва в нас, и любовта към него е съвършена в нас." 1 Йоаново 4: 12

[HolyShit]

npp , имаш ли цитат с от онва,дето Бог забранява чикията?

[defender]

И как точно се извършва тази кореспонденция между тебе и Бог - чуваш гласове в главата си ли, видения ли получаваш, какво точно се случва?

[npp]

npp , имаш ли цитат с от онва,дето Бог забранява чикията?

никъде в Библията няма такава дума, плюс това ако Бог искаше да забрани сексуалното самозадоволяване, тогава Той нямаше да създаде човека с анатомия(-та) и възможност(-та) да го прави, но щеше да го създаде с по-друга анатомия така че човека въобще нямаше да може да го прави, също така няма как след като Той е направил сексът да бъде между определени мъж и жена, сексуалното самозадоволяване да бъде препоръчително, точно както няма как да бъде препоръчително храната да бъде размазвана по тялото вместо (да бъде) приемана през устата, здъвквана и поглъщана

[defender]

никъде в Библията няма такава дума, плюс това ако Бог искаше да забрани сексуалното самозадоволяване, тогава Той нямаше да създаде човека с анатомия(-та) и възможност(-та) да го прави, но щеше да го създаде с по-друга анатомия така че човека въобще нямаше да може да го прави, също така няма как след като Той е направил сексът да бъде между определени мъж и жена, сексуалното самозадоволяване да бъде препоръчително, точно както няма как да бъде препоръчително храната да бъде размазвана по тялото вместо (да бъде) приемана през устата, здъвквана и поглъщана

това са поредните ти лъжесвидетелства за Словото или на твой език - верческа/духовна неправда. Това вече сигурно за 1000-ден път показва, че ти не си свидетел на словото и на тебе не ти говори Бог, ами нещо друго.

"Този е законът за оногова, който има течение, и за оногова, комуто се случи изливане на семето, що го прави нечист,"

[npp]

И как точно се извършва тази кореспонденция между тебе и Бог - чуваш гласове в главата си ли, видения ли получаваш, какво точно се случва?

ако попиташ някоя марионетка, като тази тук: http://images.wikia.com/muppet/image...ozzie-bear.jpg, как е управлявана от кукловодите, тя ще може ли да ти отговори?!, едва ли, така е и с човека воден от Св. Дух, той не знае точно как Бог го прави, например, ти виждаш ли точно как Бог движи земята около слънцето?!, разбира се че не се вижда, но ето че Бог го прави

[gandalfepi4]

^ Брей, брей бе гейски.

Колко строго бил законът. А нямаше ли такава работа че някой пичага наречен Иисус отменя старият закон? Ти така казваше.

Всъщност майната му, нека да попродължим с цитатът съвсем мъъъничко, че да се види аджиба колко е ужасяващо и неествено това "нечистинстване":

32 Това е законът за онзи, който има течение, и за онзи, от когото излезва съвъкупително семе и се осквернява чрез него,

33 и за оная, която е болна от кръвотечението си...


Олелеее - какво престъпление е жена да менструира!


ИЛИ ПРОСТО ТИ ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ СИ АБСОЛЮТЕН ОЛИГОФРЕН И НЕ ЗНАЕШ ЗА КАКВО ГОВОРИШ, ДОРИ КОГАТО 10 СЕКУНДНО МИСЛЕНЕ ВЪРХУ СОБСТВЕНИЯТ ТИ ЦИТАТ БИ ТИ ДАЛО ВСИЧКИ ОТГОВОРИ ОТ КОИТО СЕ НУЖДАЕШ А?

Става въпрос за "нечистотия", не за нещо пагубно. За това се иска ОЧИСТВАНЕ, не виждаш ли и че пише същото нещо за мъже които просто се празнят насън в други преводи?

Отговор - не, понеже си малоумник, който коипи пейства сляпо от нета без да има и елементарна идея за какво става въпрос, тъпа кукличка на конци управлявана от малумен кукловод

[gandalfepi4]

но ето че Бог го прави

Ти нали знаеш че съществува такова нещо наречено гравитация?

[npp]

това са поредните ти лъжесвидетелства за Словото или на твой език - верческа/духовна неправда. Това вече сигурно за 1000-ден път показва, че ти не си свидетел на словото и на тебе не ти говори Бог, ами нещо друго.

"Този е законът за оногова, който има течение, и за оногова, комуто се случи изливане на семето, що го прави нечист,"

нали вече беше обяснено че старозаветните телесни постановления в закона на вярата са били наложени от дявола, тъй като нищо от Естествените телесни части и течности не прави човека духовно нечист, това което Исус е казал за яденето с немити ръце важи и за цялото тяло, понеже какво общо имат атомите/молекулите с вярата/духовното, едните са просто материални частици, докато духовното е онова, което е отвъд материалното, така че ако е попаднала урина или друга телесна течност върху ръцете на човек, това никак няма да го направи нечист дори и ако той след това яде без да си измие ръцете, но защо въобще духовника/вярващия трябва да се безпокои за телесната хигиена, след като Св. Дух може да осигури перфектна телесна хигиена дори и без водно умиване, например имал съм случаи когато не съм се къпел по цели месеци и въпреки това кожата на тялото ми никак не се замърсяваше, но Св. Дух поддържаше хигиената на тялото ми винаги изрядна, така че в нито една част на тялото ми нямаше мръсотия нито неприятна миризма, ето защо Исус казва: "И тъй не се безпокойте, и не думайте: Какво ще ядем? или: Какво ще пием? или: Какво ще облечем? (Защото всичко това търсят езичниците), понеже небесният ви Отец знае, че се нуждаете от всичко това. Но първо търсете Неговото царство(т.е. Неговата любов) и Неговата правда; и всичко това ще ви се прибави. Затова, не се безпокойте за утре, защото утрешният ден ще се безпокои за себе си. Доста е на деня злото, което му се намери."(Матей 6: 31-34), така че, какъв е проблемът с телесните течности?!, ако поради някакви причини излезе семенна течност от мъжа, или кръв от месечният цикъл при жените, какво толкова по-различно е отколкото при уринирането?!, нима някога е имало здрав човек, който не уринира?!, или, нима някога е имало здрав човек без полов орган?!, или, нима някога е имало здрава жена без месечен цикъл?!, но дори и тялото на някой човек да е физически нечисто/мръсно, какво от това?!, защо трябва това да бъде причина за съдене/осъждане или презрение/омраза към него?!, къде е престъплението на физически немитото човешко тяло?!, какво престъпление е ако някой не се е мил?! - дявола е имал вътрешна власт през времето на стария завет, но с идването на Исус, всичката вътрешна власт на дявола му е била отнета безвъзвратно, за което вече бе свидетелствувано в предишни мои post-ове, така че, ако искаш повече информация, вместо отново да трябва да повтаряме едни и същи неща, върни се назад към предишните ми post-ове и прочети каквото си пропуснал - това е

"С това Светият Дух показваше, че пътят за в светилището не е бил открит, докато е стояла още първата част на скинията, която е образ на сегашното време, съгласно с което се принасят дарове и жертви, които не могат да направят поклонника, колкото за съвестта му, съвършено чист, понеже се състоят само в ядене, пиене и разни умивания, - плътски постановления, наложени до едно време на преобразувание. А понеже Христос дойде като първосвещеник на бъдещите добрини, Той влезе през по-голямата и по-съвършена скиния, не с ръка направена, сиреч, не от настоящето творение, веднъж за винаги в светилището, и то не с кръв от козли и от телци, но със Собствената Си кръв, и придоби за нас вечно изкупление" Евреи 9: 8-12,

"Това е законът за онзи, който има течение(т.е. онзи, който следва окултна(-и) сила(.и)), и за онзи, от когото излезва съвъкупително семе(т.е. и за онзи, който свидетелствува верческо/духовно беззаконие) и се осквернява чрез него(т.е. и го върши), и за оная, която е болна от кръвотечението си(т.е. която върши верческо/духовно беззаконие), и за човека който има течение(т.е. и въобще за човека, който върши верческа/духовна неправда), бил той мъж или жена, и за онзи, който легне с оная, която е нечиста(т.е. онзи, който следва верческа/духовна неправда)." Левит 15: 32-33

просто концентрирането на окултни сили например чрез процес на трансцендентална медитация е най-опасна верческа/дуовна неправда, защото освен себе си такъв човек би могъл да натовари и омърси с негативни духовни сили дори и други хора, също и лъжепророкуването е омърсяващо в духовно отношение, именно това се има предвид в Левит 15 гл., но е написано на специфичният библейски език, който е доста символичен за хората, които не разбират Писанието - "гургулици", "гълъбчета", и пр.

[npp]

Ти нали знаеш че съществува такова нещо наречено гравитация?

а откъде идва гравитацията?!, как така тези сили са толкова перфектни?!, възможно ли е от нищо да произлезе нещо?!, например, ако имаш mp3 player, и нямаш батерии за него, и нямаш пари да си купиш, как тогава ще заработи твоят mp3 player?!, учените може и да са установили наличието на някакви енергии, но откъде произлиза целият този космос пълен с толкова много галактики, слънца, и планети, които са били създадени и са задвижвани по толкова съвършен начин?!

[defender]

Мастурбацията е пряко нарушение на заповедта за любовта към ближния. Мастурбацията е израз на самостта, на самодостатъчнстта, че нямаме нужда от ближния, отдалечаване от ближния. Да не говорим и за предпоставките, които създава за появата на блудни помисли и фантазии.

А оня свидетеля npp, си е чист лъжесвидетел прелъстен и заблуден - повече не искам да му слушам еретическата отрова, която бълва из устата си..

[npp]

Мастурбацията е пряко нарушение на заповедта за любовта към ближния. Мастурбацията е израз на самостта, на самодостатъчнстта, че нямаме нужда от ближния, отдалечаване от ближния. Да не говорим и за предпоставките, които създава за появата на блудни помисли и фантазии.

А оня свидетеля npp, си е чист лъжесвидетел прелъстен и заблуден - повече не искам да му слушам еретическата отровата, която бълва из устата си..

за истинският Господ Бог сексуалното самозадоволяване е две неща, невъзможността на човека да се въздържа от сексуална възбуда и консумация при липса на партньор от другият пол, който да го удовлетворява достатъчно при такава нужда, и осигуряване на физическо сексуално удовлетворение при невъзможност от въздържание и липса на партньор от другият пол, но не става въпрос за това че сексуалното самозадоволяване е препоръчително, не, не е, но за Любовта към човеците дори и когато те се явяват неудобни, не че (просто) сексуален тип любов, но изразът на Божията Любов като цяло, това е все едно Добър Баща, който вижда как неговият син гледа порно и се самозадоволява поради невъзможност да се въздържа и поради това че си няма приятелка, (и) който Баща изпитва загриженост страдайки за положението на синът си

[ge6aaaa3]

npp, хах абе ти си бил ученик не не Христос, а на Къци Въпцаров с тея приказки..."света бил създаден преди около 5-6 хил. години " , бе ти нормален ли си?!? Усещаш ли как постоянно повтаряш "истинският Господ Бог". Ако има някой, който се занимава с психология може доста добре да ти обясни какво значи повтарянетоо на едно и също нещо...Как ще убедиш един турчин, че Бог е създал и него, а не Аллах.Общото във всички богове е , че те не съществуват, различното е, че се появяват по различно време и на различно място.

[HolyShit]

ШШ ей... npp ......Преди няколко страници беше дал цитат,дето се забраняваше чикията (самозадоволяването) .... Сега викаш,че няма ....

[gandalfepi4]

учените може и да са установили наличието на някакви енергии, но откъде произлиза целият този космос пълен с толкова много галактики, слънца, и планети, които са били създадени и са задвижвани по толкова съвършен начин?!

Много горещо ще те запитам какво разбираш под "съвършен начин" в случая и още какво аджеба учените науката не може да обясни.

Мастурбацията е пряко нарушение на заповедта за любовта към ближния.

И как по-точно? Освен това каква любов може да се заповяда бе тъпанар с тъпанара, още ли не можеш да си набиеш в тъпата, празна, куха, изпълнена с безкрайно ехо и мрак кратуна из която бучат празните ветрове на вечността че ако някой прави нещо по-принуда то действието е израз не на неговите вътрешни конвикции ами на някаква друга сила.

Баси тъпия си за осмокласник (че и за човек изчел 600+ книги само по религия) сериозно. Какво следва да изцепиш - че ако вляза при съседите с двуцевка и накарам бащата да лапа пишката на прасе или ще му изтребя семейството то той е върл зоофил, който е направил нещо от свой мерак, вместо човек който върши нещо което не харесва по принуда?

Баси олигофрена наистина.

Лъжеш като прасе без проблем за разни измислени книги и разни измислени прегрешения на атеисти и за разни измислени контроверсии обкръжаващи еволюцията, ама като те притисне и за едно доказателство си забиваш главата в тялото като ларва на дървояд се сгърчва като я стиснеш с пръсти и от тази си "крепост" продължаваш да обясняваш как си някакъв велик гений, който между другото не е ограничен от това че позициите му противорекът на факти и не са подкрепени от такива.

Мастурбацията е израз на самостта, на самодостатъчнстта, че нямаме нужда от ближния, отдалечаване от ближния.

Първо това за самостта е бахти олигофренията - ако някой си готви сам каква трансгресия прави спрямо ближния? Мъж или си бие кура (KATO TEБ) или се празни в гащите поне веднъж месечно с малки вариации атрибутирни на индивидуалната му физиология. Така сме направени, сори. Представи си че ако боги те е направил така че да пикаеш сперма заради уголемена простата нещо куца.



Примерно този вид корморани (http://en.wikipedia.org/wiki/Flightless_Cormorant) имат атрофирали крила и не ги ползват за нищо.

Това се нарича еволюционен боклук, нещо което няма някакъв бенефит, но е станало така като следствие от нещо друго. Съобразяваш се с такива работи просто. Или приемаш че бога ти е ебаси лудия олигофрен, или че това се е случило



или че просто си тъпанар, който отново се е втурнал стремглаво надолу по-склона на собствената си тъпанарщина и си само секунди от това да се разбиеш в стената на доказателствата против.

Да не говорим и за предпоставките, които създава за появата на блудни помисли и фантазии.

Не, нека ДА поговорим за тях. Чакам, с какво по-точно пречи мастурбирането на чистите мисли на 90ина % от мъжете и 70ина % от жените?

А оня свидетеля npp, си е чист лъжесвидетел прелъстен и заблуден - повече не искам да му слушам еретическата отрова, която бълва из устата си..

Че не е ли твой свещен дълг да си станеш от апатичния и флегматичен задник и да отделиш няколко минути за да спасиш някой невинен заблуден от вечно мъчение?

[npp]

ШШ ей... npp ......Преди няколко страници беше дал цитат,дето се забраняваше чикията (самозадоволяването) .... Сега викаш,че няма ....

по принцип сексуалното самозадоволяване не е препоръчително, но въпроса е как да се постъпва в вярата спрямо онези, които поради някакви причини не могат да се въздържат?, понеже ако това е болест(-но състояние) при тях, тогава те се нуждаят от изцеление, или ако това е поради липса на секс партньор от другият пол, тогава трябва да им се осигури такъв партньор, а ако въпреки всичко поради някакви причини те останат без секс партньор или останат неизлекувани, тогава пак трябва да се показва съвършена милост към тях, понеже Бог е Любов, а не съдене/осъждане, клеветенето е характеристика на дявола, затова едно от имената, с които е наричан в Писанието е "клеветник", докато Бог е единствено/само Съвършена Любов

"И чух силен глас на небесата, който казваше: Сега дойде спасението, силата и царството на нашия Бог и властта на Неговия Христос; защото се свали клеветникът на нашите братя, който ги клевети денем и нощем пред нашия Бог. А те го победиха чрез кръвта на Агнето(т.е. чрез Съвършената Любов) и чрез словото на своето свидетелствуване(т.е. и чрез Съвършената Правда); защото не обичаха живота си до толкоз, щото да бягат от смърт." Откровение 12: 10-11

[npp]

npp, хах абе ти си бил ученик не не Христос, а на Къци Въпцаров с тея приказки..."света бил създаден преди около 5-6 хил. години " , бе ти нормален ли си?!? Усещаш ли как постоянно повтаряш "истинският Господ Бог". Ако има някой, който се занимава с психология може доста добре да ти обясни какво значи повтарянетоо на едно и също нещо...Как ще убедиш един турчин, че Бог е създал и него, а не Аллах.Общото във всички богове е , че те не съществуват, различното е, че се появяват по различно време и на различно място.

това че се повтаря "истинският Господ Бог" е именно заради онези духовници/вярващи, които все още не са се обърнали към Онзи, Който наистина е Истинският, но които имат някакъв(-ви) друг(-и), ето как ти поне си забелязал че се повтаря много пъти, докато те дори и това не забелязват, такива имена като: аллах, йехова, кришна, буда, и пр., въобще не са сигурни, защото са свързани с масова религиозна дейност от страна на много духовници/вярващи, които следват човешки верчески/духовни предания/традиции, а да не говорим че много от човешката религия си е чисто лъжепророческа, защото е съставена от лъжепророци, но онова, което наистина е чисто и актуално в вярата е когато духовниците/вярващите започнат да вярват просто само в Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог бидейки му напълно верни/предани докрай, ето това е, което наистина е Надеждно в вярата

[npp]

Много горещо ще те запитам какво разбираш под "съвършен начин" в случая и още какво аджеба учените науката не може да обясни.

според теб как така от нищото се самообразуват такива сложно устроени галактики и живот на много планети в тях?!, нима е възможно това да стане случайно?!, нима са възможни толкова много милиарди случайности, след като галактиките са милиарди?!

[gandalfepi4]

^ Не виждам защо не. Не виждам как би могло да бъде иначе - след големият взрив всичко си действа напълно нормално.

Има си гравитация и тя фасилитира правенето на големи топки които от време на време експлодират или се удрят една в друга, има си и определени молекули които имат свойството да се репродуцитарт и някои от тях са органични, даващи възможност за евентуално създаване на живот.

Нищо мистично или случайно не виждам.




Ще ти кажа какво НЕ виждам:

не виждам как някой рационален агент му е дошла идея да направи ей такава бъркотия:



и след това е решил че е най-добре да осъществи контакт с обитаващите я същества като ги кара да си човъркат пишките с остри камъни.

Някак си логика ми убягва.

[npp]

а откъде идва гравитацията като сила, а също и атомите/молекулите и техните физични и химични свойства, възможно ли е да се явят от нищото?!, какво ги е създало?!, от какво са направени електроните, протоните и неутроните?!, от къде идва тази чудна сила на живота, от която се появяват такива сложно устроени биологични създания?!

[gandalfepi4]

Оххх, силите са свойства на материята и имат обяснения. Поразвори се малко из книгите или уикито ако си толкова мързелив.

И ДА възможно е неща буквално да се появяват от нищото и да интерактират със стабилната материя (виртуални частици)

За строежа на електрони и тн пак се върни към добрите стари книги, нищо епохално няма във въпросите ти

а чудната сила на живота както я нарече се нарича еволюция и е нормално свойство на себереплеиращите се молекули




Наистина преди да запиташ нещо подобно на "Кой прави дъгата/светкавицата/държи слънцето да не ни смаже ако не Зевс/Ра/Один" и тн просто се постави на мястото на запитания и направи едноминутен сърч в гуглето.

Ще спести доста време и на двама ни.

[npp]

след като не знаеш точно какво има отвъд неизследимото за хората, как тогава ще разбереш каква е истината дори и за себе си?!

[defender]

нпп, защо ти трябва да доказваш устройването на творението от Бог, нали уж беше невярващ езичник служещ на Бог, изтъкваше само любовта а отхвърляше че не е нужно да се вярва, а сега сам я защитаваш тази вяра за сътворението от Бог

[gandalfepi4]

Кое е неизследимо?

Както казах - преди няколко стотици години само въпроси за произхода на дъгата и гръмотевиците са били достатъчно добро основание за хора като тебе да вярват и да казват че са натрили носовете на рационалистите.

След стотина години един ТОЧНО като тебе ще спори с един ТОЧНО като мене и ще го пита нещо тип "Ти като знаеш какво е причинило големият взрив, абиогенезиса и физичните сили не си мисли че знаеш всичко, защото все още не си отговорил на най-важния въпрос - яйцето ли е първо или кокошката?" и така ad absurdiam

Неотговоримите въпроси си получават отговори, наивните измислят нови въпроси, а бог става все по-и все по-малък.