Личи си, ама друг път. Не искам да ви обидя, но наистина сте смешни. Може би жена на 30-40 ще има нужния опит не само сексуален, но и житейски (най-вече) да познава кой с какво се е е*ал след 2 разговора, но при вас е просто пародия. Не сте попаднали на такъв, не знаете. Момчето, за което споменах преди няколко поста нямаше нищо девствено в държанието си, ама нищо. Нито в подхода, нито в думите, нито в държанието като цяло, нито се е червял смутено, нито се е ужасявал от момента, нито ми е търсил клитора в задника /за бога/, нито е бил някакъв убийствен задръстеняк, да не говорим пък да е свършил на 3тата секунда или да се е чудил кое е напред, кое е назад. Говорите много наизуст.

Доскоро пък с един мой приятел бяхме убедени на 100%, че едно момче е девствено по държанието му, но изненада: оказа се, че не е и дори е имал връзка с бая секс. Шок. Хората не са отворени книги дори за психолозите, които кажи речи с това се занимават, но за вас със сигурност всичко е ясно понеже на 15-18 имате такъв гигантски житейски опит, че никой не може да ви стъпи на малкия пръст. Беше ирония.

Това с обучението е смешка също. Всичко е до напасване. Абсолютно всичко. Един пич, който с бившата си се е научил, че е яко да хапеш момичето за зърната и клитора, да се движиш с еди кое си темпо, различно от това, което аз харесвам, е също толкова подлежащо на обучение, колкото момче, което за пръв път пипа коте. Дори напротив. Някой, който е навикнал на мацката да и харесва нещо определено доста по-трудно ще отвикне да го прави.

Това, че някой е задръстен и затова е девствен, не прави всички девствени задръстеняци автоматично.