Какво им пречи да Вярват.

[Ambiguous]

лично ние свидетелите на истинският Господ Бог не тикаме Вярата в лицето на когото и да е, но свидетелствуваме за Нея на определените за целта места, в случаят подфорум за религия и философия, при това в тема за вярата, на който му трябва да намери информация и да разисква за тези неща и ако е разбрал за съществуването на този форум и реши да го разгледа, той може да намери едно място, което малко или много да му е от полза, и както вече казахме, вярата не е за превъзнасяне/възвеличаване, но е (съз-)дадена от истинският Господ Бог за целите на всеобхватното спасение за човечеството, за лични консумации има неща като слушане на музика, секс(полов живот), гледане на филми (било то на киноекран, на тв-екран, или др. устройство), играене на игри (видео, онлайн, или др. вид), спортуване, куфеене на концерти, денсене в дискотеки, и пр., но вярата не е за тщеславие

Не говорех за конктретният случай, прав си че темата и субфорума са такива.
Как е свързана вярата с описаните от теб битови дейности, защо му е да се спасява човек и от какво?
Аз лично успешно извършвам повече от изброените действия без помоща на Бог.

Няма значение за какво е била предназначена вярата, използвана е и продължава да бъде използвана като средство за духовно извисяване. Думата Heathen (неверник) е изпълнена с презрение (не виня Американците, те все пак са наследници на пуритани и роби), хората биват дискриминирани по признак религиозна принадлежност от зората на човешката общност .

[Doom_Stalker]

но вярата не е за тщеславие

Не е ама ти точно затова я използваш.... Само че докато филмите, игрите и музиката са очевидно развлечение, то религията има далеч по-големи претенции. Там игрите са на по-високо ниво, и вече изискват пълната отдаденост на Егото и лъжата. Но във всички случаи си говорим за бягство от реалността - за една игра, която освен че предлага различно изживяване, тя също и дава половинчати, стъкмени отговори на по-екзистенциални въпроси - "За какво се боря, кой съм Аз, Какъв трябва да съм и т.н.". Това е просто по-висша игра на мисълта и Егото, и за тези които я играят, тя дава много повече отколкото стандартните развлечения и временни илюзии на ума. Като естествено най-голямата претенция е липсата на претенции - погледнато от фалшивата гледна точка, че който няма претенции и е добър, и се бори за някаква висша кауза, то значи наистина е такъв - добър и велик. Но това са само игри, не по различни от тези на децата. И всяка религия, всеки култ, всеки ритуал, всяка фраза и себе-величаеща мисъл, която се приповтаря отново и отново - всичко това е част от играта, част от изживяването и влизането в роля.И всъщност не е по-различна от влизането в роля на меломан, киноман, секс гуру, загадъчен любовник, геймър, фитнес маниак, бияч, веселяк, такъв дето ходи по партита и денса.... и каквато друга роля се сетиш - всичкото е за развлечение, бягство от собствената действителност и желание за компенсиране. Твоята роля е просто в друга категория (тази на убеждения, идеологии, концепции и т.н.), с повече правила, с повече изисквания - но пък си струва, защото наградата е много по-голяма..... Вече не си кварталния дришльо, не си и офис-мишок от средната класа... нееее, ти си човек на Бога, и служиш в негово име....Хах, точно като децата.

Всъщност хората не порастват, само игрите им се усъвършенстват. Порастналите всъщност не са нищо повече от стари кучета, които знаят малко повече трикове от младите.... Но това е друга тема.

[Ambiguous]

Не е ама ти точно затова я използваш.... Само че докато филмите, игрите и музиката са очевидно развлечение, то религията има далеч по-големи претенции. Там игрите са на по-високо ниво, и вече изискват пълната отдаденост на Егото и лъжата. Но във всички случаи си говорим за бягство от реалността - за една игра, която освен че предлага различно изживяване, тя също и дава половинчати, стъкмени отговори на по-екзистенциални въпроси - "За какво се боря, кой съм Аз, Какъв трябва да съм и т.н.". Това е просто по-висша игра на мисълта и Егото, и за тези които я играят, тя дава много повече отколкото стандартните развлечения и временни илюзии на ума. Като естествено най-голямата претенция е липсата на претенции - погледнато от фалшивата гледна точка, че който няма претенции и е добър, и се бори за някаква висша кауза, то значи наистина е такъв - добър и велик. Но това са само игри, не по различни от тези на децата. И всяка религия, всеки култ, всеки ритуал, всяка фраза и себе-величаеща мисъл, която се приповтаря отново и отново - всичко това е част от играта, част от изживяването и влизането в роля.И всъщност не е по-различна от влизането в роля на меломан, киноман, секс гуру, загадъчен любовник, геймър, фитнес маниак, бияч, веселяк, такъв дето ходи по партита и денса.... и каквато друга роля се сетиш - всичкото е за развлечение, бягство от собствената действителност и желание за компенсиране. Твоята роля е просто в друга категория (тази на убеждения, идеологии, концепции и т.н.), с повече правила, с повече изисквания - но пък си струва, защото наградата е много по-голяма..... Вече не си кварталния дришльо, не си и офис-мишок от средната класа... нееее, ти си човек на Бога, и служиш в негово име....Хах, точно като децата.

Всъщност хората не порастват, само игрите им се усъвършенстват. Порастналите всъщност не са нищо повече от стари кучета, които знаят малко повече трикове от младите.... Но това е друга тема.

[npp]

Не говорех за конктретният случай, прав си че темата и субфорума са такива.
Как е свързана вярата с описаните от теб битови дейности, защо му е да се спасява човек и от какво?
Аз лично успешно извършвам повече от изброените действия без помоща на Бог.

Няма значение за какво е била предназначена вярата, използвана е и продължава да бъде използвана като средство за духовно извисяване. Думата Heathen (неверник) е изпълнена с презрение (не виня Американците, те все пак са наследници на пуритани и роби), хората биват дискриминирани по признак религиозна принадлежност от зората на човешката общност .

именно дейността на правилната вяра е онази, която освещава цялата човешка дейност, дори и радостта и щастието от воденето на полов живот(секса), без нея живота можеше да е много по-лош, например ако истинските Светии ги нямаше за тези 5-6 хилядолетия, понеже целта Им е човеците да бъдат спасени от явлението на "тъмнината", тъй като именно то е нещото, което действувайки чрез системата на човешката(666) духовност/религия, им причинява зло(-ини)

[Doom_Stalker]

[npp]

Не е ама ти точно затова я използваш.... Само че докато филмите, игрите и музиката са очевидно развлечение, то религията има далеч по-големи претенции. Там игрите са на по-високо ниво, и вече изискват пълната отдаденост на Егото и лъжата. Но във всички случаи си говорим за бягство от реалността - за една игра, която освен че предлага различно изживяване, тя също и дава половинчати, стъкмени отговори на по-екзистенциални въпроси - "За какво се боря, кой съм Аз, Какъв трябва да съм и т.н.". Това е просто по-висша игра на мисълта и Егото, и за тези които я играят, тя дава много повече отколкото стандартните развлечения и временни илюзии на ума. Като естествено най-голямата претенция е липсата на претенции - погледнато от фалшивата гледна точка, че който няма претенции и е добър, и се бори за някаква висша кауза, то значи наистина е такъв - добър и велик. Но това са само игри, не по различни от тези на децата. И всяка религия, всеки култ, всеки ритуал, всяка фраза и себе-величаеща мисъл, която се приповтаря отново и отново - всичко това е част от играта, част от изживяването и влизането в роля.И всъщност не е по-различна от влизането в роля на меломан, киноман, секс гуру, загадъчен любовник, геймър, фитнес маниак, бияч, веселяк, такъв дето ходи по партита и денса.... и каквато друга роля се сетиш - всичкото е за развлечение, бягство от собствената действителност и желание за компенсиране. Твоята роля е просто в друга категория (тази на убеждения, идеологии, концепции и т.н.), с повече правила, с повече изисквания - но пък си струва, защото наградата е много по-голяма..... Вече не си кварталния дришльо, не си и офис-мишок от средната класа... нееее, ти си човек на Бога, и служиш в негово име....Хах, точно като децата.

Всъщност хората не порастват, само игрите им се усъвършенстват. Порастналите всъщност не са нищо повече от стари кучета, които знаят малко повече трикове от младите.... Но това е друга тема.

каквито и интриги(афери) да въртят такива(неправедни) духовни служители/работници, играта им може да свърши зле за тях, понеже в Писанието(Библията) е обяснено че в последното време ще има много голямо наказание от вселенски мащаб (наричано "апокалипсис"), с което всички неправедни духовни служители/работници ще бъдат наказани с 3 пъти по 7 язви: седем "печата" ще бъдат "разпечатани", седем "тръби" ще "затръбят", и седем "чаши" ще бъдат "излети", а след това всички духовни/религиозни беззаконници ще бъдат хвърлени в "огненото езеро", където ще горят в продължение на цяла вечност, така че на ваше място не бих практикувал окултизъм, нито сатанизъм, нито каквато и да е йога, медитация или каквато и да е човешка(666) религия

[Doom_Stalker]

каквито и интриги(афери) да въртят такива(неправедни) духовни служители/работници, играта им може да свърши зле за тях, понеже в Писанието(Библията) е обяснено че в последното време ще има много голямо наказание от вселенски мащаб (наричано "апокалипсис"), с което всички неправедни духовни служители/работници ще бъдат наказани с 3 пъти по 7 язви: седем "печата" ще бъдат "разпечатани", седем "тръби" ще "затръбят", и седем "чаши" ще бъдат "излети", а след това всички духовни/религиозни беззаконници ще бъдат хвърлени в "огненото езеро", където ще горят в продължение на цяла вечност, така че на ваше място не бих практикувал окултизъм, нито сатанизъм, нито каквато и да е йога, медитация или каквато и да е човешка(666) религия

Ами ти точно това практикуваш... но също като всеки окултист, като всеки "неправеден духовен служител" си вярваш че правиш нещо добро и за добра кауза. Демек сам попадаш в категориите срещу, които се "бориш". Всъщност няма значение в кое направление "проповядваш" и за каква кауза е.... важно е защо го практикуваш. А причината затова е изцяло в теб и твоите изживявания като нещо, което не си.

[npp]

Ами ти точно това практикуваш... но също като всеки окултист, като всеки "неправеден духовен служител" си вярваш че правиш нещо добро и за добра кауза. Демек сам попадаш в категориите срещу, които се "бориш". Всъщност няма значение в кое направление "проповядваш" и за каква кауза е.... важно е защо го практикуваш. А причината затова е изцяло в теб и твоите изживявания като нещо, което не си.

ние не практикуваме неправедна вяра, нито вършим неправда в вярата, особено след като сме наясно с това че истинският Господ Бог вижда и знае всичко, дори и помислите на всеки човек, и затова не смеем да съгрешаваме пред Него, иначе не претендираме че сме безгрешни от себе си

[Doom_Stalker]

ние не практикуваме неправедна вяра, нито вършим неправда в вярата, особено след като сме наясно с това че истинският Господ Бог вижда и знае всичко, дори и помислите на всеки човек, и затова не смеем да съгрешаваме пред Него, иначе не претендираме че сме безгрешни от себе си

Оффф, както и да е, не ми се спори с радиото. Ти дори нямаш простата смелост дори да допуснеш че може ти да си в грешка. Естествено че смяташ че практикуваш праведна вяра и че Господ е потвърждение на това, но дали това наистина е така....? Самото ти нежелание да допуснеш обратната възможност показва ограниченост в мисленето. Ограниченост, която ти обожествяваш и затвърждаваш, вместо да подлагаш на съмнение и критика.

[npp]

Оффф, както и да е, не ми се спори с радиото. Ти дори нямаш простата смелост дори да допуснеш че може ти да си в грешка. Естествено че смяташ че практикуваш праведна вяра и че Господ е потвърждение на това, но дали това наистина е така....? Самото ти нежелание да допуснеш обратната възможност показва ограниченост в мисленето. Ограниченост, която ти обожествяваш и затвърждаваш, вместо да подлагаш на съмнение и критика.

каквото казва самият истински Бог Отец, разбира се не без истинският Господ Исус Христос, то с сигурност е самата Истина, но това разбира се не означава че ние не изпитваме духовете за да сме уверени във вярата, иначе ако не го правехме, тогава дори и самите ние сега щяхме да сме едни най-обикновени сектанти, например от онези, които приемат сатанински духове като кундалини, чакрите и аум за святи

[L31h4z]

Npp, интересно ми е, допускаш ли дори за момент, че може и да не си прав... Че може нещата да не стоят както ти (и не само) си мислиш?

Дуум, да не би случайно да си фен на Екхарт Толе?

[Doom_Stalker]

Дуум, да не би случайно да си фен на Екхарт Толе?

Да, донякъде.... Тол предлага интересни теории за мотивите, които движат масовия човек... Също така и доста е интересно виждането му за времето - Как "живеенето" в бъдещето или миналото(чрез проекции на минало и бъдеще) е бягство от настоящето - неприемане на сегашното положение. И как проекцията на бъдещето всъщност замества настоящето и често го превръща в ад (с идеята за бъдещ рай).Естествено това са само теории, които колкото и логични да са, все пак не могат да се установят практически.

[klimatronik]

Бог е в нас , а не някъде в облаците
Той е добротата ,която изявяваш
В миналото и сега, макар и в по-малко дози- чрез църквата се е манипулирал народа и е служила като начин за поставяне на ред Тя се политизира
Но самата идея е друга
Б

[sofityoy]

Аз съм против атеизна,защото все пак трябва да се вярва в Бог! Даже смятам,че на мен той ми е помагал не малко пъти.
А колкото до атеистите... това дали ще вярват или е тяхно право за това избягвам да ги коментирам

[Incadeptus]

Не знам каква е идеята,но пък знам,че след време религиите няма да ги има

[npp]

Npp, интересно ми е, допускаш ли дори за момент, че може и да не си прав... Че може нещата да не стоят както ти (и не само) си мислиш?

Дуум, да не би случайно да си фен на Екхарт Толе?

ние не сме прави от себе си, но Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог е, и затова слушаме само Него, като на всичкото отгоре Той също е служител на самата Правда, при това най-Големият

[klimatronik]

ние не сме прави от себе си, но Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог е, и затова слушаме само Него, като на всичкото отгоре Той също е служител на самата Правда, при това най-Големият

а как се запали да учиш религия и вярваш в Бог ?
Като малък от родител ли? Или след някаква случка?

[Doom_Stalker]

L31h4z попита преди известно време.... Каква е причината хората да вярват в Бог? Каква нужда имат от вярването.... В следващите думи ще се опитам да дам малко по-изчерпателен отговор, като ще включа моята теория за това явление. Естествено "моята" теория има много заемки, а вероятно и не е пълна и изчистена напълно от грешки, но това е бета версията:

Да започнем с приликите между човека и животното. Очевиден факт е че по-висшите бозайници се подлагат успешно на дресировка. Но какво е всъщност дресировката? Това е умишлено създадена схема в мозъка на животното, където някаква негова нужда Е УДОВЛЕТВОРЕНА, в отговор на определено действие. Когато на едно куче му дадеш бисквитка, когато то се изправи на задните си крака, и това се повтори много пъти, кучето започва да свързва бисквитката с изправянето на задните крака. И така се получава схема-взаимовръзка.... при правенето на нещо - получаваш нещо. След време обаче, вече изобщо не се налага да има бисквитка. Схемата на изпълнение е вече заучена, тя е станала рефлекс... остава само празната идея в кучето че то получава нещо в замяна на своето действие. Нещо подобно се получава и при хората с възпитанието и обществото. Когато човек се роди, той е ЕДИННО същество - неговите мисли и действия се припокриват напълно. Обаче хората, заради лъжите, които въртят помежду си и заради подсъзнателната нужда някой да се държи добре с тях, втълпяват идеята, че има правилно и неправилно действие. И така се създава едно разделение в човека - между това, което прави и това, което трябва да прави. Естествено в процеса на възпитание се влага този мотив за рефлексите - при "добро" действие, човека получава добро отношение и го уверяват че върши правилното действие(тоест получава емоционална бисквитка ), ако пък върши нещо "лошо", то той бива оплют, бит, карат му си, дават му негативен психически стимул. Затова и човека постепенно свързва доброто дело, с доброто отношение, а лошото дело - с лошото отношение. И също както при кучето, след време човек дори няма нужда някой да му дава милувки, похвали, и уверения, че е свършил правилното нещо - той започва сам да се "възнаграждава" психически. Но да се върнем на разделението на човека. Когато човек се роди, той е задължен да скрие онази "лоша" част от себе си, която е неудобна за останалите. Така се появява този постоянен конфликт в човешката същност и онова старо противоречие между това, което си направил, и това което е трябвало да направиш. Но именно конфликтите идват от онази "лоша" част, която човек скрива дълбоко в себе си, защото тя не изчезва. Напротив, тя стои дълбоко в подсъзнанието и определя търсенията на индивида в бъдеще. Затова и хората постоянно изпитват някаква нужда - защото се поражда една непълност, една неудовлетвореност, като резултат от разделението на човека. Скритата част от човека, лошата част, създава едно чувство на недовършеност в индивида, и така той постоянно търси нещо за да у задоволи. Това определя човешкото търсене и нужда, и всъщност това е основата на социалните взаимоотношения. Защото на всеки човек му липсва нещо различно, всеки е бил принуден да скрие различна част от себе си, и всеки подсъзнателно търси да запълни липсата на тази част. Затова хората взаимно се допълват, взаимно си разказват глупости, преструват се на заинтересовани и грижещи се един за друг - защото това им дава взаимно допълнение на това, което търсят. Примерно ученикът се изживява като незначителен и незнаещ, затова търси и реагира на знанието на учителя. Учителят пък се изживява като знаещ и можещ, затова търси някой пред който да се изживява като такъв. И примери подобни много... всеки се прави на някакъв пред друг, и без значение кой като какъв се изживява, хората взаимно си запълват нуждите. Бог се явява като образ за запълване на най-много нужди . той е най-всесилния, всемогъщ и вседобър образ, на който хората могат да подражават и на който да реагират. Бог винаги ще те изслуша, винаги ще ти даде напътствия за живота, той винаги говори на твоя език и отговаря на твоите нужди. Затова и Бог се е променял толкова много пъти, той просто е изпълнявал различни функции за различни хора в различни времена.
Но да се върнем обратно към рефлексите и това защо хората имат нужда постоянно от Господ. Понеже човекът е сложно създание и има съзнание, когато човек порасне, и вече няма кой да му се кара, когато сгреши(или да го поощрява когато прави "добро"), то човекът си измисля такъв образ. Защото в противен случая, всичкото което приема за добро и зло, би се срутило и целият му живот би излезнал лъжа. Затова човекът си измисля фиктивен образ, който да играе ролята на съдник, който да му казва кое е правилно и неправилно.... защото човекът вече така е свикнал. Затова и постоянно търси нещо, за което да се хване, и постоянно да дава оправдания за действията си пред него. А и обратното - то да дава оправдание за неговите действия.И всичкото това всъщност идва от неспособността за поемане на отговорност за своите действия - защото ако няма висш образ, който да е над всичко и да казва какво е правилно и неправилно, то човекът ще трябва да поеме отговорност наведнъж всичките си действия.... когато вече няма правилно и неправилно. Ако нямаше Бог, или сегашната му форма на измислен морал и доброта, хората нямаше да знаят какво да правят... И всичките им действия, мисли и лъжи, градени през целия им живот биха се срутили. А никой не иска това, защото ще трябва да поеме сам отговорност за своите действия, когато вече няма образ на обективно добро където може да прехвърли отговорността на това, което прави.

И цялото това разделение на човека, между това какво трябва да прави и да не прави, всъщност произлиза от "добротата", онази егоистична идея, според която не трябва да правиш определени неща, според която трябва да лъжеш себе си и останалите, и трябва да си такъв какъвто трябва, само заради добротата. В името на добротата и егоистичното добро е всичката лъжовност, която ни залива отвсякъде, и заради която сме длъжни да се разделим с лошата част от себе си, а после цял живот да се мъчим да се "събираме" и да сме пълноценни отново. Заради прехваленото добро идват всички противоречия в личността, всичките лъжи и цялото лицемерие. Този конфликт идва от това, че нисшите духом индивиди (хората деца) са предпочели лъжата, само защото тя им изпълнява някаква функция, дава им закрила, дава им идентичност и чувство за праведност. А изконната човешка природа се състои в единство между мисли и действия.... когато няма добро и лошо. Има само необходимо.

В кратце: Понеже човекът има съзнание, той има нужда да оправдава своите действия и да затвърждава своите разбирания (създадени от обществото) за добро и зло, чрез измислени персонажи, които предлагат фалшив образ на съдник и имат обективно правилни действия (майка или баща). Тоест хората имат нужда от постоянен източник на мъдрост и правилност(като в детството), с което да оправдават съществуването и действията си..

[Incadeptus]

той не се е запалил а просто много виши същества обитават тялото му

[Incadeptus]

Браво!Напълно съм съгласен с философа

[Ambiguous]

...

Без значение колко обстойно ще обясниш начина по който религията е манипулирала и манипулира масите, индивидите за който си го написал ще го прочетат по диагонал и пак ще пишат каквото си знаят, както Sam Harris е казал "If you could reason with religious people, there would be no religious people".

[klimatronik]

L31h4z попита преди известно време.... Каква е причината хората да вярват в Бог? Каква нужда имат от вярването.... В следващите думи ще се опитам да дам малко по-изчерпателен отговор, като ще включа моята теория за това явление. Естествено "моята" теория има много заемки, а вероятно и не е пълна и изчистена напълно от грешки, но това е бета версията:

Да започнем с приликите между човека и животното. Очевиден факт е че по-висшите бозайници се подлагат успешно на дресировка. Но какво е всъщност дресировката? Това е умишлено създадена схема в мозъка на животното, където някаква негова нужда Е УДОВЛЕТВОРЕНА, в отговор на определено действие. Когато на едно куче му дадеш бисквитка, когато то се изправи на задните си крака, и това се повтори много пъти, кучето започва да свързва бисквитката с изправянето на задните крака. И така се получава схема-взаимовръзка.... при правенето на нещо - получаваш нещо. След време обаче, вече изобщо не се налага да има бисквитка. Схемата на изпълнение е вече заучена, тя е станала рефлекс... остава само празната идея в кучето че то получава нещо в замяна на своето действие. Нещо подобно се получава и при хората с възпитанието и обществото. Когато човек се роди, той е ЕДИННО същество - неговите мисли и действия се припокриват напълно. Обаче хората, заради лъжите, които въртят помежду си и заради подсъзнателната нужда някой да се държи добре с тях, втълпяват идеята, че има правилно и неправилно действие. И така се създава едно разделение в човека - между това, което прави и това, което трябва да прави. Естествено в процеса на възпитание се влага този мотив за рефлексите - при "добро" действие, човека получава добро отношение и го уверяват че върши правилното действие(тоест получава емоционална бисквитка ), ако пък върши нещо "лошо", то той бива оплют, бит, карат му си, дават му негативен психически стимул. Затова и човека постепенно свързва доброто дело, с доброто отношение, а лошото дело - с лошото отношение. И също както при кучето, след време човек дори няма нужда някой да му дава милувки, похвали, и уверения, че е свършил правилното нещо - той започва сам да се "възнаграждава" психически. Но да се върнем на разделението на човека. Когато човек се роди, той е задължен да скрие онази "лоша" част от себе си, която е неудобна за останалите. Така се появява този постоянен конфликт в човешката същност и онова старо противоречие между това, което си направил, и това което е трябвало да направиш. Но именно конфликтите идват от онази "лоша" част, която човек скрива дълбоко в себе си, защото тя не изчезва. Напротив, тя стои дълбоко в подсъзнанието и определя търсенията на индивида в бъдеще. Затова и хората постоянно изпитват някаква нужда - защото се поражда една непълност, една неудовлетвореност, като резултат от разделението на човека. Скритата част от човека, лошата част, създава едно чувство на недовършеност в индивида, и така той постоянно търси нещо за да у задоволи. Това определя човешкото търсене и нужда, и всъщност това е основата на социалните взаимоотношения. Защото на всеки човек му липсва нещо различно, всеки е бил принуден да скрие различна част от себе си, и всеки подсъзнателно търси да запълни липсата на тази част. Затова хората взаимно се допълват, взаимно си разказват глупости, преструват се на заинтересовани и грижещи се един за друг - защото това им дава взаимно допълнение на това, което търсят. Примерно ученикът се изживява като незначителен и незнаещ, затова търси и реагира на знанието на учителя. Учителят пък се изживява като знаещ и можещ, затова търси някой пред който да се изживява като такъв. И примери подобни много... всеки се прави на някакъв пред друг, и без значение кой като какъв се изживява, хората взаимно си запълват нуждите. Бог се явява като образ за запълване на най-много нужди . той е най-всесилния, всемогъщ и вседобър образ, на който хората могат да подражават и на който да реагират. Бог винаги ще те изслуша, винаги ще ти даде напътствия за живота, той винаги говори на твоя език и отговаря на твоите нужди. Затова и Бог се е променял толкова много пъти, той просто е изпълнявал различни функции за различни хора в различни времена.
Но да се върнем обратно към рефлексите и това защо хората имат нужда постоянно от Господ. Понеже човекът е сложно създание и има съзнание, когато човек порасне, и вече няма кой да му се кара, когато сгреши(или да го поощрява когато прави "добро"), то човекът си измисля такъв образ. Защото в противен случая, всичкото което приема за добро и зло, би се срутило и целият му живот би излезнал лъжа. Затова човекът си измисля фиктивен образ, който да играе ролята на съдник, който да му казва кое е правилно и неправилно.... защото човекът вече така е свикнал. Затова и постоянно търси нещо, за което да се хване, и постоянно да дава оправдания за действията си пред него. А и обратното - то да дава оправдание за неговите действия.И всичкото това всъщност идва от неспособността за поемане на отговорност за своите действия - защото ако няма висш образ, който да е над всичко и да казва какво е правилно и неправилно, то човекът ще трябва да поеме отговорност наведнъж всичките си действия.... когато вече няма правилно и неправилно. Ако нямаше Бог, или сегашната му форма на измислен морал и доброта, хората нямаше да знаят какво да правят... И всичките им действия, мисли и лъжи, градени през целия им живот биха се срутили. А никой не иска това, защото ще трябва да поеме сам отговорност за своите действия, когато вече няма образ на обективно добро където може да прехвърли отговорността на това, което прави.

И цялото това разделение на човека, между това какво трябва да прави и да не прави, всъщност произлиза от "добротата", онази егоистична идея, според която не трябва да правиш определени неща, според която трябва да лъжеш себе си и останалите, и трябва да си такъв какъвто трябва, само заради добротата. В името на добротата и егоистичното добро е всичката лъжовност, която ни залива отвсякъде, и заради която сме длъжни да се разделим с лошата част от себе си, а после цял живот да се мъчим да се "събираме" и да сме пълноценни отново. Заради прехваленото добро идват всички противоречия в личността, всичките лъжи и цялото лицемерие. Този конфликт идва от това, че нисшите духом индивиди (хората деца) са предпочели лъжата, само защото тя им изпълнява някаква функция, дава им закрила, дава им идентичност и чувство за праведност. А изконната човешка природа се състои в единство между мисли и действия.... когато няма добро и лошо. Има само необходимо.

В кратце: Понеже човекът има съзнание, той има нужда да оправдава своите действия и да затвърждава своите разбирания (създадени от обществото) за добро и зло, чрез измислени персонажи, които предлагат фалшив образ на съдник и имат обективно правилни действия (майка или баща). Тоест хората имат нужда от постоянен източник на мъдрост и правилност(като в детството), с което да оправдават съществуването и действията си..

имам чувството,че ако ти предложат награда от 100 може да се съгласиш дори да убиваш и опожаряваш .. ;d

[Ambiguous]

имам чувството,че ако ти предложат награда от 100 може да се съгласиш дори да убиваш и опожаряваш .. ;d

ARE YOU FUCKING SERIOUS?!...
Той написа цяла дисертация на тази тема, да обесни на теб и npp, как религията е средство за манипулация налагайки изгодни за обществото морали и как вярванията и чувството ти за правда са илюзия, а ти изтърси тази глупост, която просто потвърждава, че ти си поредната пешка в ръцете на църквата.

[defender]

Без значение колко обстойно ще обясниш начина по който религията е манипулирала и манипулира масите, индивидите за който си го написал ще го прочетат по диагонал и пак ще пишат каквото си знаят,

това на което на тебе ти изглежда обстойно , за нас е смешно, дори нямам стимул и да го коментирам.

[Incadeptus]

npp Твоя "Истински" Бог е много заспал бе човече