какво обичате да закусвате :Д

[LovEsIckk]

Не обичам да закусвам, но попринцип:
- Макарони със сирене
- Мекици
- Пържени филийки
:Д

А това си го позволявам един път на 2 месеца.

[ledenakrasota]

Специални.

Какви?

[prosto_chovek]

Какви?

Като за теб.

[ledenakrasota]

Като за теб.

Обясни.

[prosto_chovek]

Цялостна поддръжка и пеперудомивка всеки ден.

[ledenakrasota]

Цялостна поддръжка и пеперудомивка всеки ден.

А смяна на крилцата?

[prosto_chovek]

Крилцата никой не им ги пипа. Само зимата слагат зимни, а лятото - летни покрития. Никой няма право да отнема нечии крила.

[ledenakrasota]

Крилцата никой не им ги пипа. Само зимата слагат зимни, а лятото - летни покрития. Никой няма право да отнема нечии крила.

А гладни ли ще ги държиш? Направи им цветенца де.

[prosto_chovek]

Те са на режим "мисълта за ledenakrasota е храна за душата ни"

[DieselBlood]

Зависи. Понеже аз не мога да ям веднага след като стана (особено, когато става въпрос за ставане в 07:00), трябва да поизчакам. Но иначе, пържени филии, палачинки, сандвичи, баница, закуски от близката закусвалня. Уви, аз ставам в 07:25 за лекции, пия едно кафе и ям чак, когато се прибера от лекции. Пуст студентски живот....

[ledenakrasota]

Те са на режим "мисълта за ledenakrasota е храна за душата ни"

Съмнявам се.

[prosto_chovek]

Scio me nihil scire - казала си си го в подписа и това е едно от нещата, които се бключват в този цитат. Съмнението е също така стъпка към проверката, която е висша форма на доверие.
-Из "лични разсъждения на момента".

[ledenakrasota]

Scio me nihil scire - казала си си го в подписа и това е едно от нещата, които се бключват в този цитат. Съмнението е също така стъпка към проверката, която е висша форма на доверие.
-Из "лични разсъждения на момента".

"Аз знам, че нищо не знам" е преводът.

[prosto_chovek]

"Аз знам, че нищо не знам" е преводът.

Знам, затова казвам, че това, че не знаеш, тоест се съмняваш, но съмнението е вид незнание, за душевната храна на хартиените пеперудки, се включва в цитата, тъй като е едно от нещата, които не знаеш.

[ledenakrasota]

Знам, затова казвам, че това, че не знаеш, тоест се съмняваш, но съмнението е вид незнание, за душевната храна на хартиените пеперудки, се включва в цитата, тъй като е едно от нещата, които не знаеш.

Разбрахте, че го обвърза, но незнанието не е задължително придружено от съмнението. Незнанието си е просто незнание, а когато имаш база за съмнение в нещо, това е наличието на подозрение, породено от предполагаемо налично знание.

[prosto_chovek]

Съмнението е незнание дали това, което знаеш, е истина.

[ledenakrasota]

Съмнението е незнание дали това, което знаеш, е истина.

А първо е незнанието, за което говорим. Променяш темата.

[fUcKsMiLe]

Обикновено ако съм на даскало ям пица, дюнер или хамбургер за закуска.
Ако съм си у нас, каквото направи баба (баница, палачинки, филийки, мекички и т.н. <3).
Иначе обожавам да ям спагети или таратор за закуска или за обяд. <3

[RagioL]

Трябва ти едно женско за малко креватно джудо преди закуска и няма да проявяваш претенции към храната.

[RagioL]

пишки.

А стабилно ли закусваш?

[prosto_chovek]

А първо е незнанието, за което говорим. Променяш темата.

За да имаш незнание, трябва да имаш знание по начало, за да са съществува незнание като понятие, както няма лъжа без истина, понятието е изградено на база противоположното и са взаимно допълващи се.

[ledenakrasota]

За да имаш незнание, трябва да имаш знание по начало, за да са съществува незнание като понятие, както няма лъжа без истина, понятието е изградено на база противоположното и са взаимно допълващи се.

Първоначално говорихме за незнанието и съмнението като ти обясних, че съмнение се поражда при наличие на знание, за да има съмнение в каквото и да било, и е така. Така че не ми разправяй нататък след като не разбираш за какво ти говоря. Прескачаш.

[prosto_chovek]

Рабирам, но трябва да иляза прав

[ledenakrasota]

Рабирам, но трябва да иляза прав

За какво прав? Значи спорът е един. Не излизай от него. Аз просто ти обясних как стоят нещата. Ако искаш да заобиколиш въпроса и да разшириш "спора", това е нещо друго. Но първо прекратяваш предишния и тогава започваш новия. Затова не си прав.

[prosto_chovek]

За какво прав? Значи спорът е един. Не излизай от него. Аз просто ти обясних как стоят нещата. Ако искаш да заобиколиш въпроса и да разшириш "спора", това е нещо друго. Но първо прекратяваш предишния и тогава започваш новия. Затова не си прав.

А аз мога да ти се плезя