На горещия стол е.... anonymous708973

[valdesbg]

Чачовец не ми хвана идеята - ако се върнеш назад във времето и убиеш двамата си дядовци значи майка ти и баща ти няма да се появят а от там следва че и ти няма как да съществуваш някога. И от тук тръгва моя въпрос - ако изведнъж промениш хода на събитията и се окаже че е невъзможно да съществуваш....макар че допреди известно време си съществувал.. как ще е отрази това на реалността от която идваш? + другите въпроси дето попитах, следствие от това.

[Chacho]

Чачовец не ми хвана идеята - ако се върнеш назад във времето и убиеш двамата си дядовци значи майка ти и баща ти няма да се появят а от там следва че и ти няма как да съществуваш някога. И от тук тръгва моя въпрос - ако изведнъж промениш хода на събитията и се окаже че е невъзможно да съществуваш....макар че допреди известно време си съществувал.. как ще е отрази това на реалността от която идваш? + другите въпроси дето попитах, следствие от това.

Да, разбирам парадокса. Но мисълта ми е следната:

Ако времевата линия от дядовците до настоящето е А–––––––В и аз като обект от В пропътувам до А, без това да ми се отрази, то предполагам, че както и да повлиявам на времето, аз съм независим от него и не може да ме разруши. Защо да завися от някакви събития, които ще се случат след момента А? Аз, когато убивам дядовците си, вече съществувам в тяхната реалност, което е противно на логиката, че съм направен и дори да изтъркам бъдещото си аз, не съм се заличил.

[ledenakrasota]

Да, разбирам парадокса. Но мисълта ми е следната:

Ако времевата линия от дядовците до настоящето е А–––––––В и аз като обект от В пропътувам до А, без това да ми се отрази, то предполагам, че както и да повлиявам на времето, аз съм независим от него и не може да ме разруши. Защо да завися от някакви събития, които ще се случат след момента А? Аз, когато убивам дядовците си, вече съществувам в тяхната реалност, което е противно на логиката, че съм направен и дори да изтъркам бъдещото си аз, не съм се заличил.

Имаше филм с такъв сценарии.