Окупациите на Университетите

[an7raks]

Идеята,че може да се намерят по кадърни същества,които да се качат по стъбичката. А, аз пари недей мисли,че нямам хаха

Хаха, колко имаш у вас в момента? 5лв? 10? 15? 20? Или имаш сметка на кайманите?
Ако ти е толкова добре, що скимтиш?

[klimatronik]

Хаха, колко имаш у вас в момента? 5лв? 10? 15? 20? Или имаш сметка на кайманите?
Ако ти е толкова добре, що скимтиш?

Виж фишермен

[an7raks]

Виж фишермен

Кой ми говори за бягане от темата?
И кочината в аргументите ти и тези на множеството протестиращи е основна тема на цялата... ъммм... тема.

[klimatronik]

Кой ми говори за бягане от темата?
И кочината в аргументите ти и тези на множеството протестиращи е основна тема на цялата... ъммм... тема.

Още преди да беше тази риба на фона, ти беше започнал да ми коментираш парите, извъртвайки същинската част. Моите аргументи може да са всякакви, но поне имам нещо написано, за разлика от теб.

[an7raks]

Моите аргументи може да са всякакви, но поне имам нещо написано, за разлика от теб.

Да, добре.

[klimatronik]

Прозвуча, че все едно съм разчитал на държавата за моите средства. Мнее. Тези хора са обречени.
Но въпреки това прякото икономическо състояние на държавата определя и нашето.

[an7raks]

Но въпреки това прякото икономическо състояние на държавата определя и нашето.

Не усещаш ли, че си противоречиш...?

[klimatronik]

Не усещаш ли, че си противоречиш...?

Не. Или може би малко. В единия случаи ти очакваш някой друг да ти върши работата. Нямаш умствения капацитет и знания, за да си изкараш печалбата и разчиташ на ..помощи''. Макар че в една нормално развита държава, тя прави всичко възможно да не изпадаш до дъното или поне лесно да може да си стъпиш на краката.
А другото е, че няма как да се развиеш в такава среда и си принуден да търсиш спасение другаде. Много бизнесмени фалират като домино. Парите отиват само при началниците, докато съкратения персонал работят на минимални заплати до изтощение ,което е нормално за дивия капитализъм , какъвто е бил някога.

[anonymous708973]

Но въпреки това прякото икономическо състояние на държавата определя и нашето.

Личи си, че нямаш никаква представа от икономика.
Съжалявам, ама това е толкова основно, че дори няма нужда да си студент по икономика (камо ли икономист), за да разбереш каква голяма глупост изтърси току-що.

[lqlq_f]

Ох,ти си студентка от 2 месеца и разбираш вече всичко.Ако за 2 месеца се ставаше икономист...Както винаги ти си най-вещата по всички въпроси.Разбери,че си смешна и жалка!

[klimatronik]

Личи си, че нямаш никаква представа от икономика.
Съжалявам, ама това е толкова основно, че дори няма нужда да си студент по икономика (камо ли икономист), за да разбереш каква голяма глупост изтърси току-що.

Aз сигурно се изразих неправилно или ти грешно си разбрала. Кризата каква е? Икономическа? Засегнати ли сме от нея?
Ти като икономист би ли ми обяснила каква щеше да е ситуацията, ако икономиката изчезне напълно? Тя не е ли в основата. Не крепи ли баланса? Аз не разбирам , така че чакам отговор.
Като поправяш човек е добре да се обосновеш, а не да се абстрахираш както прави батко ти Антракс, или още по-лошото - да надаваш вълчи вой в прираст на псувни подобно на Рибока и tireheb. Не, не искам още да те сравнявам с тях, ако си помислиш нещо. Само парадирах.

[anonymous708973]

Ти като икономист би ли ми обяснила каква щеше да е ситуацията, ако икономиката изчезне напълно? Тя не е ли в основата. Не крепи ли баланса?

И според теб как ще изчезне икономиката напълно? Това да не ти е заек в шапка на фокусник?

Много пъти съм спорила и съм се аргументирала. През едното ти влиза, през другото ти излиза, какъв е смисълът тогава? Само губя време.

Все пак ще ти дам жокер защо "Все пак прякото икономическо състояние на държавата влияе и на нашето" е пълна простотия. Опита се да звучиш интелигентно, но каза... повтарям се, ама... простотия.
Жокерът: Какво означава "пряко икономическо състояние" на държавата и от кого зависи?

П.С. Никъде не съм казала, че съм на обратното мнение. Научи се да четеш.

П.С.2 - Не ми говори за инженери. И преди 20 години, и сега родните ВУЗ-ове бълват уж инженери, дето не са влизали в предприятие.

[klimatronik]

И според теб как ще изчезне икономиката напълно? Това да не ти е заек в шапка на фокусник?

Много пъти съм спорила и съм се аргументирала. През едното ти влиза, през другото ти излиза, какъв е смисълът тогава? Само губя време.

Все пак ще ти дам жокер защо "Все пак прякото икономическо състояние на държавата влияе и на нашето" е пълна простотия. Опита се да звучиш интелигентно, но каза... повтарям се, ама... простотия.
Жокерът: Какво означава "пряко икономическо състояние" на държавата и от кого зависи?

П.С. Никъде не съм казала, че съм на обратното мнение. Научи се да четеш.

П.С.2 - Не ми говори за инженери. И преди 20 години, и сега родните ВУЗ-ове бълват уж инженери, дето не са влизали в предприятие.

1.То остава и икономиката да изчезне като заек :Д хахах
2. Разбра ме какво имам в предвид.
3. Не, ти четеш, през няколко коментара без да си правиш много усилия за вникване в смисъла...
4? ВУЗОВЕТе може да бълват много утайка, но винаги има един процент истински инженери, с добри умения, които заминават на работа и на Запад и на изток.

[Aeternal]

Много пъти съм спорила и съм се аргументирала. През едното ти влиза, през другото ти излиза, какъв е смисълът тогава? Само губя време.

Все пак ще ти дам жокер защо "Все пак прякото икономическо състояние на държавата влияе и на нашето" е пълна простотия. Опита се да звучиш интелигентно, но каза... повтарям се, ама... простотия.
Жокерът: Какво означава "пряко икономическо състояние" на държавата и от кого зависи?

Аз съм пълен лаик в тази тема и общо взето знанията ми се базират на неща които съм чел, просто защото съм от онази порода хора, които четат заради самия кеф от четенето, но икономиката не е ли сумата от всички осъществени транзакции и не се ли измерва за дадена държава със БВП(Брутен вътрешен продукт)?
По-принцип не е ли правило, че колкото повече БВП има една държава, толкова по-добре живеят гражданите в нея?
Просто защото в системата има повече блага които могат да се разпределят между хората, спазвайки основното правило че разходите на един човек са приходи на друг.
Ясно ми е, че написаното горе е брутално опростено, но както казах - аз съм дилетант и не ми пука .
ps:
Което ме води до причината да не гледам вече новини и да не се интересувам от политика. Не мога да ги слушам да говорят за кви ли не глупости, а основния проблем да не го пипа никой: кога ще има работеща съдебна система и ще се спре корупцията за да се развие някакво производство в тази държава и да спре да се издържа от пари от емигранти и търговия.