младежко съвещание.

[NomNomNom]

Друго нещо, което е имеративно, а не се прави от 25 години, е смяната на данъчната система от плоска към прогресивна, за предпочитане със етажна прогресия. Не може данъчната тежест в бедна България да се носи от бедните слоеве.
И под данъчна тежест имам предвид, хазната се пълни основно от хората с ниски доходи. Неприемливо.

Това ще вкара повече пари в хазната, но другата гледна точка, то в момента на 3.5к бруто осигуровките и плоския са ти 700лв , на 500 предполагам, че съм към 100 , а на безработните 0, така че раздуй малко как данъчната тежест се носи от бедните слоеве ( ако беден слой е семейство, където общият доход е под 1к ).

Всъщност, прогресивна за от 0 до 15% облагаемост е приемлива.

А при вдигане на данъците, хората ще продължават да искат същите пари нето, и в един момент ще станем скъпи колкото работниците на запад , и международният бизнес ще спре да инвестира у нас.

Тъкмо заради ниските ни доходи съм свидетел как голяма корпорация редуцира служителите си и затвори цели отдели в испания, uk, германия и словакия , и го донесе у нас.
А в испания нето-то на тези позиции не беше много по-високо от нетото у нас, но пък в данъците огромна разлика ( да не говорим и за политиката за защита на работника, и големите обезщетения там )

[Aeternal]

Това ще вкара повече пари в хазната, но другата гледна точка, то в момента на 3.5к бруто осигуровките и плоския са ти 700лв , на 500 предполагам, че съм към 100 , а на безработните 0, така че раздуй малко как данъчната тежест се носи от бедните слоеве ( ако беден слой е семейство, където общият доход е под 1к ).

Всъщност, прогресивна за от 0 до 15% облагаемост е приемлива.

А при вдигане на данъците, хората ще продължават да искат същите пари нето, и в един момент ще станем скъпи колкото работниците на запад , и международният бизнес ще спре да инвестира у нас.

Тъкмо заради ниските ни доходи съм свидетел как голяма корпорация редуцира служителите си и затвори цели отдели в испания, uk, германия и словакия , и го донесе у нас.
А в испания нето-то на тези позиции не беше много по-високо от нетото у нас, но пък в данъците огромна разлика ( да не говорим и за политиката за защита на работника, и големите обезщетения там )

Първо, не бъркай данъци и осигуровки. При плащането на осигуровки получаваш насрещна престация, държавата се задължава да ти даде здравни и осигурителни права.

Данъците от друга страна са само тежест, при тях държавата не ти дължи нищо насреща. При тях се говори се за 'косвена възвращаемост', защото чрез тях се финансират непроизводствените сектори(армия, полиция, училища, т.н).



Та да ти обясня, в моите очи поне, къде е проблема и защо бедните носят данъчната тежест.
При нас по-голямата част(към 12 милиарда или 75% от бюджетните приходи за 2013 ) от данъчните постъпления са от косвените данъци (ДДС и акцизи), които се плащат дори и от най-бедните. За същата година в бюджета от преки данъци (ДОД и данъците върху печалбата, плащани предимно от заможните и богатите) влизат малко под 4 милиарда, което е около 25%, в нормалните европейски държави съотношението е обратно, по-голямата част от приходите е от преки данъци.
Като се премине към прогресия, би трябвало тежеста да се измести от бедните и средните слоеве към богатите, както е във всички нормални европейските страни.