"Вървяха хората,а след тях жените"

[npp]

Все още не разбирам, защо защитаваш женските безобразия, породени от феминизма. Нима смяташ за правилно, жена да стане командир на мъжки взвод или полк, като войниците ще и се подчиняван най-безпрекословно и с желание ще изпълняват заповеди от жена, която е по-слаба като войник, и от най-слабия мъж-войник? Същото е и с всички професии, където се намесиха жените. На всякъде качеството на живот се влоши, благодарение на женско присъствие в управленчески структури. Жените влязоха и в армията ни, и останахме без армия. Представи си сега и в църквата щели да се намесват. И за да няма дискриминация, щяло да има според квотите на баба Вивиан, 40/60 и женски попове. На 5 погребения, два от поповете трябвало да бъдат женски. Дори и при избирането на Папа във Ватикана, щял да отпадне стола за проверка на кандидата за папа, при който се установява дали е с мъжки атрибути, за да няма отново измама с пола, както при папеса Йоана. Ако ти в действителност си духовно лице, не мога да си обясня коментарите ти, относно неморалното женско поведение днес. Патриархалната ценностна система се е доказала, и е под опеката на църквата, при която значението на думата "морал" имаше смисъл, и употребата и беше по предназначение. Аз не съм религиозен. Чел съм библията от интерес, а всеки си тълкува писаното в нея по свой начин.

А какво пише в Библията:

"И като видя жената, че дървото беше добро за храна, и че беше приятно за очите, дърво желателно, за да дава знание, взе от плода му та яде, даде и на мъжа си да яде с нея, та и той яде.

И човекът рече: Жената, която си ми дал за другарка, тя ми даде от дървото, та ядох.

И Господ Бог рече на жената: Що е това, което си сторила? А жената рече: Змията ме подмами, та ядох.

На жената рече: Ще ти преумножа скръбта в бременността; със скръб ще раждаш чада; и на мъжа ти ще бъде подчинено всяко твое желание и той ще те владее.

А на човека рече: Понеже си послушал гласа на жена си и си ял от дървото, за което ти заповядах, като казах: Да не ядеш от него, то проклета да бъде земята поради тебе; със скръб ще се прехранваш от нея през всичките дни на живота си.

Какъв е изводът, който всичко можем да си направим от Светото писание, Книгата на всички книги:

Какво се случи при грехопадението. Жената се излъга, усъмни се в Бог, пренебрегна божията заповед и си позволи да казва на мъжа си какво да яде. Мъжът от своя страна не се излъга, но от любов към жена си яде и съгреши с пълно съзнание. В резултат на което проклятията към тях не закъсняха. Жената бе проклета да ражда със скръб и всяко нейно желание да бъде подчинено на мъжа и, и той да владее над нея. А мъжът да изкарва прехраната си с пот на челото. Даже земята бе проклета, заради него да ражда тръни и бодли.

Но дори в проклятията се вижда Божията премъдрост, която идва да сложи ред, след грехопадението. Мъжът е зает с работа, за да няма време и желание да се занимава, и изкушава с многобройните прищявки на жена си. Жената е поставена в позиция да слуша и да се покорява на мъжа си. И ако всичко това се прави, както Бог го е наредил, няма да има проблеми. Бумът на разводите, предбрачните и извънбрачните отношения, брачните проблеми, винаги ще са проблем произхождащ от феминизирането и еманципацията на света в последните десетилетия.

не защитавам ничие беззаконие, за това ти казах, че най-страшни са жените, които упражняват/практикуват окултизъм, езотеризъм/езотерика, идолопоклонство, по такъв начин и духовност, и пр., а именно такъв е бил и случаят с ева(първата жена) и грехопадението( първородния грях) - от тази гледна точка си прав за Битие 3, също и имаше известно право когато посочваше стремежът на разни жени да владеят над мъжете подобно на амазонки, макар че и някои активистки с право демонстрираха подобно поведение като се опитваха по този начин да кажат "вижте и изпитайте какво ни е на нас мъже, когато ни третирате като ваши робини", иначе жената е сравнително безобидна, и няма нужда да си чак толкова екстремистки анти-фемин активист, казвам го, защото гледам, приписваш на жените вина, която не е налице, казваш, че са виновни за всички световни бъркотии, но много преди появата на матриархат на света е имало много по-голямо безобразие извършвано от патриархат, какъвто бе онзи на книжниците и фарисеите от времето на зараждането на Христовата църква и преди това, затова и Самият Господ, Исус Христос, не каза: "горко вам жени", но каза: "горко вам книжници и фарисеи", даже не е казвал така и за "езичниците", "бирниците" и "блудниците", така че прави сметка за какво става въпрос

[herkules]

не защитавам ничие беззаконие, за това ти казах, че най-страшни са жените, които упражняват/практикуват окултизъм, езотеризъм/езотерика, идолопоклонство, по такъв начин и духовност, и пр., а именно такъв е бил и случаят с ева(първата жена) и грехопадението( първородния грях) - от тази гледна точка си прав за Битие 3, също и имаше известно право когато посочваше стремежът на разни жени да владеят над мъжете подобно на амазонки, макар че и някои активистки с право демонстрираха подобно поведение като се опитваха по този начин да кажат "вижте и изпитайте какво ни е на нас мъже, когато ни третирате като ваши робини", иначе жената е сравнително безобидна, и няма нужда да си чак толкова екстремистки анти-фемин активист, казвам го, защото гледам, приписваш на жените вина, която не е налице, казваш, че са виновни за всички световни бъркотии, но много преди появата на матриархат на света е имало много по-голямо безобразие извършвано от патриархат, какъвто бе онзи на книжниците и фарисеите от времето на зараждането на Христовата църква и преди това, затова и Самият Господ, Исус Христос, не каза: "горко вам жени", но каза: "горко вам книжници и фарисеи", даже не е казвал така и за "езичниците", "бирниците" и "блудниците", така че прави сметка за какво става въпрос

Жените не могат да са страшни, ако мъжете си бяха на място и не допускаха този женски произвол. Но и мъжете не могат нищо да направят защото световната власт наложи чрез закони безнаказаност, на женските безобразия, в хр. свят. Амазонките са мит, а матриархат не е съществувал продължително време. Било е за кратко, още в пещерите, мъжете са умирали от раните си, причинени от зверовете, които ловували, за да изхранят семействата си, а жените няколкакротно са превишавали броя на мъжете, и за това мъжете са поверили управлението и властта на женски водач на стадото. След като са се изчерпали източниците за храна, и при промяна на климатичните условия, се е наложило преселение на подходящо място. По пътя към това, жените масово измирали, защото физически са били по-слаби, и при изравняване на броя мъже-жени, мъжете са си взели отново контрола, който и до днес е техен. Дори и феминизмът е тяхна дело, само че на мъже от племе, смятащо се за богоравно. Като насилствено потисне мъжкия облик, и издигне в култ женската същност, това племе внася раздор, разстройва хармонията в света, и се възползва от войната м/у половете и настъпилия хаос, като прилага римското правило. За това, трябва да знаеш, че аз нищо не преписвам на жените, защото мъжете са виновни за женските безобразия, но казах вече кои мъже. Рано или късно, всичко ще си дойде на място, и мъжете отново ще сложат жените, където трябва, но не се знае дали християнството ще остане като религия.

[npp]

Жените не могат да са страшни, ако мъжете си бяха на място и не допускаха този женски произвол. Но и мъжете не могат нищо да направят защото световната власт наложи чрез закони безнаказаност, на женските безобразия, в хр. свят. Амазонките са мит, а матриархат не е съществувал продължително време. Било е за кратко, още в пещерите, мъжете са умирали от раните си, причинени от зверовете, които ловували, за да изхранят семействата си, а жените няколкакротно са превишавали броя на мъжете, и за това мъжете са поверили управлението и властта на женски водач на стадото. След като са се изчерпали източниците за храна, и при промяна на климатичните условия, се е наложило преселение на подходящо място. По пътя към това, жените масово измирали, защото физически са били по-слаби, и при изравняване на броя мъже-жени, мъжете са си взели отново контрола, който и до днес е техен. Дори и феминизмът е тяхна дело, само че на мъже от племе, смятащо се за богоравно. Като насилствено потисне мъжкия облик, и издигне в култ женската същност, това племе внася раздор, разстройва хармонията в света, и се възползва от войната м/у половете и настъпилия хаос, като прилага римското правило. За това, трябва да знаеш, че аз нищо не преписвам на жените, защото мъжете са виновни за женските безобразия, но казах вече кои мъже. Рано или късно, всичко ще си дойде на място, и мъжете отново ще сложат жените, където трябва, но не се знае дали християнството ще остане като религия.

от една страна си прав за това, че немалко жени са участвали в духовното беззаконие, лично аз съм (си) имал доста горчив опит с такива, и мога да кажа, че това са най-лошите жени, които човек е възможно да срещне въобще, макар и немалко от тях да имат превъзходен външен вид и да се чувстват много превъзходни отвътре, но от друга страна преувеличаваш с онова, което казваш за пещерите, и пр., обаче, въпреки че в стария завет има доста забрани за жените, и за мъжете спрямо тяхната употреба на женския пол, с Новия Завет жените имат по-свободно участие във вярата, но все пак наистина не трябва да се превъзнасят над мъжете и пр., но каквото и да кажем, важното е да се освещава, иначе не би имало как да дойде подобрение преди пълното и перманентно събуждане на истинския Бог Отец

[herkules]

от една страна си прав за това, че немалко жени са участвали в духовното беззаконие, лично аз съм (си) имал доста горчив опит с такива, и мога да кажа, че това са най-лошите жени, които човек е възможно да срещне въобще, макар и немалко от тях да имат превъзходен външен вид и да се чувстват много превъзходни отвътре, но от друга страна преувеличаваш с онова, което казваш за пещерите, и пр., обаче, въпреки че в стария завет има доста забрани за жените, и за мъжете спрямо тяхната употреба на женския пол, с Новия Завет жените имат по-свободно участие във вярата, но все пак наистина не трябва да се превъзнасят над мъжете и пр., но каквото и да кажем, важното е да се освещава, иначе не би имало как да дойде подобрение преди пълното и перманентно събуждане на истинския Бог Отец

Както вече ти казах, аз не съм религиозен, и теологията не ми е понятна. Няма как да направя сравнение м/у стария и новия завет. Жените нямаше как да станат лоши, ако мъжете не го бяха допускнали, а след като е имало забрани, за каквото и да било, то те явно са били необходими за времето в което са били наложени. Нищо не им пречи на жените да участват във вярата, но те масово я отричат, защото се чувстват по-долу от мъжете, именно заради религията. Без религията те могат не само да се превъзнасят над мъжете, а дори и се осмеляват за ги тероризират с феми-закони, които спъват мъжкия дан на макс, относно развитието на техн. прогрес, и са фактор за ниското качество на живота днес. "Трябва да се освещава"! Добре казано, но след еманципацията, последва и феминизма, а при него освещаване няма, освен ако тези дето ще освещават, не са от женски пол.
PS. Честит празник, дано се радваме още на традициите си, докато можем!!!

[npp]

Както вече ти казах, аз не съм религиозен, и теологията не ми е понятна. Няма как да направя сравнение м/у стария и новия завет. Жените нямаше как да станат лоши, ако мъжете не го бяха допускнали, а след като е имало забрани, за каквото и да било, то те явно са били необходими за времето в което са били наложени. Нищо не им пречи на жените да участват във вярата, но те масово я отричат, защото се чувстват по-долу от мъжете, именно заради религията. Без религията те могат не само да се превъзнасят над мъжете, а дори и се осмеляват за ги тероризират с феми-закони, които спъват мъжкия дан на макс, относно развитието на техн. прогрес, и са фактор за ниското качество на живота днес. "Трябва да се освещава"! Добре казано, но след еманципацията, последва и феминизма, а при него освещаване няма, освен ако тези дето ще освещават, не са от женски пол.
PS. Честит празник, дано се радваме още на традициите си, докато можем!!!

освещаването зависи от правилната вяра и доброто отношение към другите, например ако някой родител все хока детето си казвайки/натяквайки му думи като: "за нищо не ставаш", "идиот", "махни се от очите ми, че само ме дразниш", "нищо няма да излезе от теб, боклук", и т.н., тогава това дете може да се комплексира и наистина може да не сполучи по нататък в живота, подобно и за да може един духовник да освещава Божието създание, той трябва да е чист по сърце, иначе ако в сърцето му има погрешни вярвания каквито например са (учението за) кармата, (учението за) това че човек се ражда грешен от утробата на майка си и че не може да има безгрешен човек, и пр., или погрешни духовни практики каквито са йога/трансцеденталната медитация, различните идолопоклонения/идоложертвувания, и пр., тогава би било немалко вероятно, дори и твърде възможно, такъв духовник да се окаже неспособен да освещава така както трябва да бъде, но по-скоро ефектът от неговото освещаване или неговата духовна съпричастност/дейност да се окаже съответно негативен, иначе е имало и праведни вярващи жени, които са освещавали съобразно волята и словото на истинския Господ Бог без да съгрешават, така че няма ли човек любов към другите, не би и могъл да ги освещава съвършено в сравнение с един истински Светия

така че и религията е от значение, понеже повечето религии досега бяха нечисти/неправедни, и дори и мъжете им бяха неспособни да освещават достатъчно правилно

а разликата между стария завет и Новия се състои най-вече в фактът, че самият истински Господ дойде за да го постанови/постави, т.е. без посредници измежду човеците какъвто беше и пророк Моисей, а също и че всички негативни/противни/вредни постановления, които бяха наложени в стария завет, бяха официално анулирани веднъж завинаги, т.е. постановленията за незачитане, дискриминиране, отмъщение, мъздовъздаване, проклинане, убиване с камъни, с нож, и пр.

[herkules]

освещаването зависи от правилната вяра и доброто отношение към другите, например ако някой родител все хока детето си казвайки/натяквайки му думи като: "за нищо не ставаш", "идиот", "махни се от очите ми, че само ме дразниш", "нищо няма да излезе от теб, боклук", и т.н., тогава това дете може да се комплексира и наистина може да не сполучи по нататък в живота, подобно и за да може един духовник да освещава Божието създание, той трябва да е чист по сърце, иначе ако в сърцето му има погрешни вярвания каквито например са (учението за) кармата, (учението за) това че човек се ражда грешен от утробата на майка си и че не може да има безгрешен човек, и пр., или погрешни духовни практики каквито са йога/трансцеденталната медитация, различните идолопоклонения/идоложертвувания, и пр., тогава би било немалко вероятно, дори и твърде възможно, такъв духовник да се окаже неспособен да освещава така както трябва да бъде, но по-скоро ефектът от неговото освещаване или неговата духовна съпричастност/дейност да се окаже съответно негативен, иначе е имало и праведни вярващи жени, които са освещавали съобразно волята и словото на истинския Господ Бог без да съгрешават, така че няма ли човек любов към другите, не би и могъл да ги освещава съвършено в сравнение с един истински Светия

така че и религията е от значение, понеже повечето религии досега бяха нечисти/неправедни, и дори и мъжете им бяха неспособни да освещават достатъчно правилно

а разликата между стария завет и Новия се състои най-вече в фактът, че самият истински Господ дойде за да го постанови/постави, т.е. без посредници измежду човеците какъвто беше и пророк Моисей, а също и че всички негативни/противни/вредни постановления, които бяха наложени в стария завет, бяха официално анулирани веднъж завинаги, т.е. постановленията за незачитане, дискриминиране, отмъщение, мъздовъздаване, проклинане, убиване с камъни, с нож, и пр.

Съгласен съм npp, религията обединява хората, но всяка религия се обявява за най-чиста и праведна. Аз не съм религиозен, но уважавам религиозните хора. За мен те за безобидни и честни по свое му, като вършат всичко добронамерено. Дали е по стария или по новия завет, все тая. Предназначението на женския пол, е предопределено от природата. Думата "дискриминация" се е наложила като модерен термин в ежедневието ни, а жените-мъжемразки злоупотребяват постоянно с нея, като налагат присъствието си в неподходяща за тях професионална сфера, с което пречат на мъжете да работят ползотворно. Ако фирма търси работници, и жена кандидатства за работа, неприемането и на работа се счита за дискриминация, и по този начин, мъжете кандидати са дискриминирани, от самия закон за дискриминация, а сега с налагането на квотите 40/60 ще настъпи абсолютно объркване, и неминуемо ще доведе според мен до крах на икономиките в много страни, с феминистично управление. За това виждам в ислямското законодателство, много положителни неща, относно жените и тяхното място в обществото. Докато не се разбере веднъж завинаги, че жената е по-маловажна от мъжа нещата ще стават все по-зле, и според мен светът отива към гибел.

Виж, какво казва Солженицин, пред студентите в Харвард!
http://www.highviewart.com/rech-na-a...vard-1297.html


малка извадка:

"Упадъкът на мъжеството е може би най-поразителното за страничния поглед, което се вижда в съвременния Запад. Западният свят изгуби обществено мъжество – целият той и даже поотделно във всяка страна, всяко правителство, всяка партия и разбира се, в Организацията на обединените нации. Този упадък на мъжеството особено силно се чувства сред прослойките на управляващите и интелектуално водещите, от което се създава и усещането, че обществото като цяло е загубило мъжеството си. Разбира се, запазват се множество индивидуално мъжествени хора, но не те направляват живота на обществото. Да напомням ли, че упадъкът на мъжеството от древността се счита за първия признак на края?"

Аз не съм на нивото на Солженицин, но не съм сляп, и преценявам (по екстраполация) че, вредата която нанесе феминизмът (и продължава да нанася) е съкрушителна, и ще е жалко (ако до тогава не изчезнем като нация) да няма друга алтернатива за в бъдеще, освен ислямизацията.

[npp]

Съгласен съм npp, религията обединява хората, но всяка религия се обявява за най-чиста и праведна. Аз не съм религиозен, но уважавам религиозните хора. За мен те за безобидни и честни по свое му, като вършат всичко добронамерено. Дали е по стария или по новия завет, все тая. Предназначението на женския пол, е предопределено от природата. Думата "дискриминация" се е наложила като модерен термин в ежедневието ни, а жените-мъжемразки злоупотребяват постоянно с нея, като налагат присъствието си в неподходяща за тях професионална сфера, с което пречат на мъжете да работят ползотворно. Ако фирма търси работници, и жена кандидатства за работа, неприемането и на работа се счита за дискриминация, и по този начин, мъжете кандидати са дискриминирани, от самия закон за дискриминация, а сега с налагането на квотите 40/60 ще настъпи абсолютно объркване, и неминуемо ще доведе според мен до крах на икономиките в много страни, с феминистично управление. За това виждам в ислямското законодателство, много положителни неща, относно жените и тяхното място в обществото. Докато не се разбере веднъж завинаги, че жената е по-маловажна от мъжа нещата ще стават все по-зле, и според мен светът отива към гибел.

Виж, какво казва Солженицин, пред студентите в Харвард!
http://www.highviewart.com/rech-na-a...vard-1297.html


малка извадка:

"Упадъкът на мъжеството е може би най-поразителното за страничния поглед, което се вижда в съвременния Запад. Западният свят изгуби обществено мъжество – целият той и даже поотделно във всяка страна, всяко правителство, всяка партия и разбира се, в Организацията на обединените нации. Този упадък на мъжеството особено силно се чувства сред прослойките на управляващите и интелектуално водещите, от което се създава и усещането, че обществото като цяло е загубило мъжеството си. Разбира се, запазват се множество индивидуално мъжествени хора, но не те направляват живота на обществото. Да напомням ли, че упадъкът на мъжеството от древността се счита за първия признак на края?"

Аз не съм на нивото на Солженицин, но не съм сляп, и преценявам (по екстраполация) че, вредата която нанесе феминизмът (и продължава да нанася) е съкрушителна, и ще е жалко (ако до тогава не изчезнем като нация) да няма друга алтернатива за в бъдеще, освен ислямизацията.

проблемът, пич, е, че в голям процент от съвременната религия/духовност се съдеше по външността, докато не се внимаваше на вътрешното, което всъщност е критичното, обаче няма как да се очаква от едни атоми, молекули и въобще елементарни частици сами да решат всички проблеми или от едни биологични и одушевени единици сами да заработят съвършено правилно особено когато в същото време се върши духовно беззаконие от най-голяма степен, което всъщност, още от времето на ева и адам(първите човеци) бе причината за появата, съществуването и разрастването на всички(те) зли неща, които (ги) е имало на света досега, понеже именно духовното е (първичното и) (в) основата на всичко налично във вселената

сатана обеща на човеците, че ако започнат да "ядат" от забраненото "дърво" (за познаване на доброто и злото), което за човеците е окултизъм и езотеризъм, ще им се отворят окултните "очи" и те (едва ли не) ще станат системни администратори на живота и вселената като самия Бог, и когато започнали да упражняват окултизъм, или онова, което сега наричат йога/трансцедентална медитация, в един момент в тях се появило друго възприятие и съзнание, което ги карало да си мислят, че Божието създание е сътворено в естествената си форма (едва ли не) по вина на самия Създател, тъй като (едва ли не) то поначало е сътворено така че да страда за да може Бог да резервира/запази правото да бъде системен администратор само за себе си и да експлоатира душите, но, разбира се, такива убеждения са лъжливи, защото ако бяха истина, тогава дори и човеците щяха отдавна да са успели да изобличат Бог, че е неправеден, и сега Той нямаше да може повече да бъде системен администратор на живота за цялата вселена, обаче, въпреки това, и до ден днешен, вече в продължение на хилядолетия, много човеци се лъгаха да продължават да упражняват/практикуват човешката духовна/религиозна традиция, която религия и духовност е най-голямо духовно беззаконие, и причина за всички злини на света, които някога са съществували досега, в началото стана така, че лукавият прелъсти жената, а после и мъжът чрез нея, така щото вината беше на дявола, не на човеците, сега вече се напълни с хора, с "модерен" начин на мислене, всъщност инспириран от системата на човешката(666) религия/духовност, които сякаш съвсем нарочно предпочитат да вършат противното на истината, дори и когато са съвсем наясно/запознати с нея, имаше един наш(роден) автор, който беше писал "пази Боже сляпо да прогледа", защото окултизмът и езотериката, включително под формата на идолопоклонство, са онези неща, които "отварят" онези "очи" в човека, поради които той започва да осквернява Божието създание и творение, считайки го за погрешно направено от самия Създател (едва ли не човеците са по-мъдри от Бог, но ето как и до ден днешен можем само да гледаме техния позор в сравнение с Онзи, Който е сътворил всичко един вид от нищото, понеже никой човек никога не е сътворявал такива неща), какво в крайна сметка са жените освен едни одушевени единици?!, така е и с мъжете, ако само ще критикуваме и ще се надяваме да дойде подобрение без да направим каквото трябва за истинското подобряване, то тогава ще сме подобни на някакви деца, които, като си играят с някаква играчка, в един момент виждат, че батериите и са започнали да се изтощават, и при все че искат да продължат да си играят с нея, не сменят батериите и с пресни, нито зареждат изтощените зарядни, дори и след като тя спира да функционира напълно, но предпочитат да оставят тази работа на друг(иго), така и имаше нужда от правилна вяра, или с други думи, правилно упражняване на вярата, тъй като се вършеше огромно/твърде голямо духовно беззаконие, но почти нямаше кой да работи за потушаване на онова, което оскверняваше целия свят, а в това отношение, злото може да бъде победено само с добро, и неправдата само с правда, но така и не се намериха достатъчно служители на истинското подобрение, осигуряване и спасение, защото проблемите едва ли ще се решат само с критикуване, но трябва да има (и) праведни дела, а така и жив пример