Виното.

[inewton]

Пичове, ама тези явления "разпад" или "надграждане" някаква константна природна даденост ли са, или и те са производни на тази енергия с помощта на която атома се преобразува в различни елементи?

Естествената радиоактивност е "даденост". За ядрените реакции не знам (не съм се интересувал никога от ядрена физика).

[defender]

Естествената радиоактивност е "даденост". За ядрените реакции не знам (не съм се интересувал никога от ядрена физика).

Ами щом атеистите приемат това за даденост, защо пък вярващи да не приемат Бог за даденост?
Кое прави едното да изглежда "научно", а другото да изглежда "смешно", освен пропагандата.

[inewton]

Ами щом атеистите приемат това за даденост, защо пък вярващи да не приемат Бог за даденост?
Кое прави едното да изглежда "научно", а другото да изглежда "смешно", освен пропагандата.

Така е, както бях казал и на Доктора голяма част от научните теории са изградени върху постулати.
Разликата е там че радиоактивността например е очевидна, докато Бог не е така лесно обозрим.

[defender]

Разликата е там че радиоактивността например е очевидна, докато Бог не е така лесно обозрим.

Ами стареенето на тялото също е сетивно видимо, но духа ти старее ли, освен да трупа знание.

Разликата между радиоактивността и Бог е както разликата между стареенето на тялото и трупането на знание? Но и двете съществуват.

[inewton]

Ами стареенето на тялото също е сетивно видимо, но духа ти старее ли, освен да трупа знание.

Разликата между радиоактивността и Бог е както разликата между стареенето на тялото и трупането на знание? Но и двете съществуват.

Това питай атеистите. Аз не знам.

[defender]

Това питай атеистите. Аз не знам.

Също аз говорих за това, че причината поради, която съществува радиоактивността я приемаме за даденост, а не това дали е очевидна или не.

Причината за големия взрив също я приемаме за даденост.

[inewton]

Също аз говорих за това, че причината поради, която съществува радиоактивността я приемаме за даденост, а не това дали е очевидна или не.

Причината за големия взрив също я приемаме за даденост.

Просто приемаме, че така функционира Вселената.

Но да видим Доктора с какви аргументи ще излезне.

[golemiq_korab_minava]

Ами щом атеистите приемат това за даденост, защо пък вярващи да не приемат Бог за даденост?
Кое прави едното да изглежда "научно", а другото да изглежда "смешно", освен пропагандата.

едно забравяте. че атеистите като не знаят нещо, не го твърдят, че е така.

[defender]

едно забравяте. че атеистите като не знаят нещо, не го твърдят, че е така.

Атеистите били мини-хитлерчета или мини-сталинчета, без вяра в Бог нищо друго не можеш да станеш? - тва го казва един професор по политическа психология.

[golemiq_korab_minava]

Атеистите били мини-хитлерчета или мини-сталинчета, без вяра в Бог нищо друго не можеш да станеш? - тва го казва един професор по политическа психология.

Абе то Хитлер и Сталин май са били вярващи, и тея в ИДИЛ и мн други.