Либерализъм

[LoveSofia]

Горд съм, че съм Бял!

[Грозния]

Но да не забравяме че (мирното) радикалното Християнство не толкова отдавна гореше еретици...

Кога е било това?! Преди 500 години ?!

...Християнство ...убиваше с камъни...

Това е запазена марка на радикалните форми на една друга религия!

...радикалното Християнство ... до преди 70 години линчуваше невинни.

Пълни глупости!

За кои говориш? За ККК ли? Пак ли ще повтаряш тази манипулация? ККК се появява заради негърските злодеяния върху бялото население. През 1925 членовете й добиват бройка от 5 милиона.

Идеологията на ККК не се основава на християнството!

...смятащи идеята за "бял геноцид" като реален ...

Защо да е нереален?!
Това означава ли че и другите прояви на геноцид, също са нереални?!

Алтернативните факти не са факти.

Това че не ти харесват, не ги прави по-малко факти !

Горд съм, че съм Бял!

[Zlennox]

Кога е било това?! Преди 500 години ?!

До преди 300 години са горяли още вещици...
Гилотината е била в длъжност до 1976-та...
Смъртното наказание е още в сила в няколко християнски държави като например в САЩ.

Но да, това е запазена марка на радикалните форми на една друга религия... Наща християнската е миролюибива и проповядва само любов за всички божий чеда. Наща срещу Ваща. Типичен националист-фашага.

Идеологията на ККК не се основава на християнството!

И? Всеки член на клана е бил християнин. Това прави ли всички християни расисти/терористи? Идеологията на Идил също не е основана върху идеологията на мейнстрийм исляма. Това прави ли 1.3 милиарда мюсюлмани радикални джихадисти? Това твойто е аргумент на каруцар.

Това че не ти харесват, не ги прави по-малко факти !

Самата логика в израза "алтернативни факти" трябва да ти подсказва че такова нещо няма. Факта е един. Алтернативата е пропозиция за неоснована идея която ако иска да замести сегашнят факт трябва да се докаже. Както съм показвал хиляди пъти из този форум, ваще идеи нямат никакви корени камоли обоснование. Но не искам да обиждам интелигентността ти с такива твърдения че няма "Алтернативни факти."

[LoveSofia]

И? Всеки член на клана е бил християнин. Това прави ли всички християни расисти/терористи? Идеологията на Идил също не е основана върху идеологията на мейнстрийм исляма. Това прави ли 1.3 милиарда мюсюлмани радикални джихадисти? Това твойто е аргумент на каруцар.

Не можеш да твърдиш такива простотии. Откъде знаеш, че всеки един член е бил християнин, след като членовете са достигали 5 милиона? Влизали са всякакви хора, които просто са били против негърската престъпност върху белите.
Има още много десетки организации освен идил, някои от които всеки ден извършват убийства. Има още много ислямисти извън организации, които извършват атентати.
Но не е само това. Все повече църкви биват заменяни с джамии => биват построявани все повече джамии и все повече църкви изчезват, също в някои от белите страни, които би трябвало да са християнски, се провеждат шествия от имигранти-ислямисти, а и в някои училища се изучава ислямът вместо християнството. А и щом ще споменаваме християнството от миналото, значи трябва да споменаваме и миналото на исляма, искаш ли или не е по интересите ти?
Ама ние сме най-обикновени гяури, какво изобщо разбираме...

Самата логика в израза "алтернативни факти" трябва да ти подсказва че такова нещо няма. Факта е един. Алтернативата е пропозиция за неоснована идея която ако иска да замести сегашнят факт трябва да се докаже. Както съм показвал хиляди пъти из този форум, ваще идеи нямат никакви корени камоли обоснование. Но не искам да обиждам интелигентността ти с такива твърдения че няма "Алтернативни факти."

Просто наричаш нещо, което не ти допада, "алтернативно", и почваш да дрънкаш разни тези, за да скриеш Истината, затова така говориш.

Бахти логиката...

Не, просто споменаваш миналото на християнството, нека и аз да спомена миналото на исляма. Говориш все едно само християнството е вършило някакви си неща преди векове.

По-долу изброените неща нямат общо в смисъла, в който ги казваш.

[Zlennox]

Не можеш да твърдиш такива простотии...

Аааа, извинявай тогава, мислех че само ти имаш привилегията да дрънчиш простотии като отричането на холокоста (доказан факт!)

Това не а простотия ами доказано твърдение.

https://www.nytimes.com/2017/12/04/b...f-the-kkk.html

"Like today’s alt-right, the second Klan envisioned an American past cut from mythical cloth: an America without immigrants, an America ruled by Anglo-Saxon whites, an America that prayed in unison to an evangelical-Christian God."

Има още много десетки организации освен идил, някои от които всеки ден извършват убийства. Има още много ислямисти извън организации, които извършват атентати.

И това не трябва ли да ти показва че тези малцинства от групи не правят мнозинство от единодушно концентрирани идеолози? Сам показваш колко си късоглед като не виждаш че всички тези групички са факции с различна религиозна интерпретация на исляма. Никоя религия фундаментално по-добра от някоя друга. Всяка е проливала кръв в името на идиотщини но някои са минали през реформации по рано от други. Това не значи че мнозинството Християни или Мюсюлмани са радикализирани атентатори/терористи/педофили и т.н. Кое от това не разбираш?

Като ми пускаш такива карикатури, защо не погледнеш статистиките за терористични атентати в Европа? Защо не си включил към тази смешна карикатура терористичните атентати на ИРА. Сеператистките атентати в Испания, Румъния; Света Неделя; крайно десните атентатори в Германия; Македония 2015... Атентати, всички от които са извършени от християни!

Разбира се това не спада към предразсъдаците ти.

Просто наричаш нещо, което не ти допада, "алтернативно", и почваш да дрънкаш разни тези, за да скриеш Истината, затова така говориш.

То е алтернатива защото не спада към общо приетото познание или доказани факти! Кое от това не разбираш? Или какво по точно не разбираш в значението на "алтернатива" и "факти"? Да, тезите водят до рационално мислене, не към популистко-национал-фашистки идиотщини с необосновани твърдения, и без никакви статистически или емпирични доказателства. Факта си е факта независимо дали спада към твойте предразсъдаци или не. В твоя случай, явно не спада и си в отричане на
реалността.

Не, просто споменаваш миналото на християнството, нека и аз да спомена миналото на исляма. Говориш все едно само християнството е вършило някакви си неща преди векове.

По-долу изброените неща нямат общо в смисъла, в който ги казваш.

Ти си невменяем човек! Явно не можеш да разбереш че ако си под робство, ти нямаш права. Робите нямат привилегията за права. Ако нямаш права, не си зачитан дали било като гражданин, сънародник, ЧОВЕК, то най-елементарното би било да те претопят от една култура в друга. Да те индоктринират от една религия в друга. Да те ерадикират етнически би било най-лесното ако си роб.

Затова се възхищавам на твойта способност да рационализираш по такъв нескопосан начин. Най-вече защото няма никаква рационалност в логиката ти. Дори не е и логично мислене. Та от какъв зор сега ще тръгнат да ти претопяват културата и затриват нацията или расата като правата ти са защитени от държавата, чуждите граждани нямат същите права като теб (освен ако не бъдат натурализирани и дори това е сложен и дълъг процес), нито пък имиграционните закони са едни и същи са чужденци от ЕС и чужденци извън ЕС.

Айде жив и здрав, дано някой ден наследниците ти се задържат малко повечко в училище.

[LoveSofia]

Аааа, извинявай тогава, мислех че само ти имаш привилегията да дрънчиш простотии като отричането на холокоста (доказан факт!)

Тука само ти дрънчиш глупости. Холокостът в никакъв случай не е доказан факт. Няма никакви доказателства за реално изтребване на 6 милиона евреи, както и за изтребване на евреи в газови камери. А и не може да се докаже. Не може, защото такова нещо не се е случвало. Все едно да се опитваш да докажеш измислица - да лъжеш.

Това не а простотия ами доказано твърдение.

https://www.nytimes.com/2017/12/04/b...f-the-kkk.html

"Like today’s alt-right, the second Klan envisioned an American past cut from mythical cloth: an America without immigrants, an America ruled by Anglo-Saxon whites, an America that prayed in unison to an evangelical-Christian God."

Въобще не ме интересуват либералните ти статии. Членската й маса е достигала 5 милиона, като не всички от тези 5 милиона са били християни.

И това не трябва ли да ти показва че тези малцинства от групи не правят мнозинство от единодушно концентрирани идеолози? Сам показваш колко си късоглед като не виждаш че всички тези групички са факции с различна религиозна интерпретация на исляма. Никоя религия фундаментално по-добра от някоя друга. Всяка е проливала кръв в името на идиотщини но някои са минали през реформации по рано от други. Това не значи че мнозинството Християни или Мюсюлмани са радикализирани атентатори/терористи/педофили и т.н. Кое от това не разбираш?

Пак смесваш различни неща. Те не правят мнозинство, но показват, че има защо християнството да е далеч по-добро от исляма и защо ислямът е вреден за Европа. Всяка е проливала, но в колко размери и коя днес продължава да го прави и пак в какви размери?

Като ми пускаш такива карикатури, защо не погледнеш статистиките за терористични атентати в Европа? Защо не си включил към тази смешна карикатура терористичните атентати на ИРА. Сеператистките атентати в Испания, Румъния; Света Неделя; крайно десните атентатори в Германия; Македония 2015... Атентати, всички от които са извършени от християни!

Разбира се това не спада към предразсъдаците ти.

Включени са. Намират се в синята колонка. А и защото тази снимка мисля, че показва статистика само от тази година https://storymaps.esri.com/stories/terrorist-attacks/. А тероризмът на ИРА върху християнска основа ли е?
Всъщност кои по-точно са тези атентати от християни в Испания, Румъния, Света Неделя, Германия и Македония?
В Испания да не говориш за атентатите в Мадрид, извършени от ислямисти, които раняват повече от 2 хиляди човека и убиват над 180? И наистина, за Румъния за кой атентат по-точно говориш? Предполагам, че е за някой отпреди 10 години, но кой?? А за Света Неделя.. Да не говориш за атентата отпреди 90 години, извършен от червените безбожници, като един от организаторите е евреин? За кои атентатори в Германия става въпрос? Разбира се, и за Македония.. За Македония виждам една статия отпреди 2 месеца, която показва, че е предотвратен атентат от идил???

То е алтернатива защото не спада към общо приетото познание или доказани факти! Кое от това не разбираш? Или какво по точно не разбираш в значението на "алтернатива" и "факти"? Да, тезите водят до рационално мислене, не към популистко-национал-фашистки идиотщини с необосновани твърдения, и без никакви статистически или емпирични доказателства. Факта си е факта независимо дали спада към твойте предразсъдаци или не. В твоя случай, явно не спада и си в отричане на
реалността.

В истинското значение на "алтернатива" е така, но тук не придаваш това значение. Просто наричаш факт, който не ти харесва, "алтернативен".
По-добре фашист, отколкото либераст.
Точно, фактът си е факт, независимо от твоите гнусни, неморални и про-еврейски възгледи!

Ти си невменяем човек! Явно не можеш да разбереш че ако си под робство, ти нямаш права. Робите нямат привилегията за права. Ако нямаш права, не си зачитан дали било като гражданин, сънародник, ЧОВЕК, то най-елементарното би било да те претопят от една култура в друга. Да те индоктринират от една религия в друга. Да те ерадикират етнически би било най-лесното ако си роб.

Именно! Сам каза, че ислямът ни е премахнал правата за около 5 века!

Затова се възхищавам на твойта способност да рационализираш по такъв нескопосан начин. Най-вече защото няма никаква рационалност в логиката ти. Дори не е и логично мислене.

Тоест рационализирам без да рационализирам?

Та от какъв зор сега ще тръгнат да ти претопяват културата и затриват нацията или расата като

Явно си пропуснал първите седем години, за да не знаеш, че не всички мислят доброто на другите. Ще го кажа като на малко дете - Не вярвай на всички, защото има и лоши хора.

правата ти са защитени от държавата, чуждите граждани нямат същите права като теб (освен ако не бъдат натурализирани и дори това е сложен и дълъг процес), нито пък имиграционните закони са едни и същи са чужденци от ЕС и чужденци извън ЕС.

Който вярва на политици и държавата, той е идиот. Днешната държава най-малко е тръгнала да ни защитава правата.
Не схващам какво общо има това по темата, но само ще кажа, че е много по-вероятно полицай да пази циганин, отколкото българин.

Айде жив и здрав, дано някой ден наследниците ти се задържат малко повечко в училище.

За моите наследници не се притеснявай, няма да станат джендъри и шотландци вероятно като твоите.

[DoctorSatan1488]

Тука само ти дрънчиш глупости. Холокостът в никакъв случай не е доказан факт. Няма никакви доказателства за реално изтребване на 6 милиона евреи, както и за изтребване на евреи в газови камери. А и не може да се докаже. Не може, защото такова нещо не се е случвало. Все едно да се опитваш да докажеш измислица - да лъжеш.
.