
- Форум
- По малко от всичко
- Политика
- Либерализъм
Защо тогава англичаните го арестуваха по друго обвинение, при това скалъпено?!
Преди колко години е било това?!
Може ли да се докаже по друг начин, освен "свидетелски" показания?!
Защо обвинението е подадено толкова години след "престъплението" и "жертвите" са си "спомнили" за него, след създаването на WikiLeaks?!
Извинявай, но за това с Дефенди нямаме вина - някой ни е изпреварил!
Не знам. Не съм толкова запознат по въпроса. Има си законни и юридически процеси. Нито аз съм адвокат нито пък ти. За да е подсъдим трябва да са му намерили някой чифт лайнени гащи. Попринцип и за най-малкото може да осъдиш някой, въпроса е колко ти е силно делото и доказателствата.
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.
Не се прави на ударена лисица, човека съвсем ясно казва, че му се ебава психиката от учене, а ти съвсем ясно го извърташ, че му се иска някой да го прасне отзад. Даже си написал "май на някой много му се иска да бъда натакован".Ето на това му се вика freudian slip ахахахахха