На 33г. съм и още съм девствен

[RedArmy]

Мнението ми е, че темата е профанна, коментарите на почти всички с изключение на може би defender и RedArmy също са ми профанни.

Не коментирам неща, които намирам за профанни. Темата за наркотиците също беше такава, но нея я коментирам, защото употребата им засяга и хора, които не ги употребяват.

Мен това ме заинтригува, ти питаше защо не се аргументирам достатъчно убедително (в други теми, които също са очевидно профанни) - именно защото са профанни... И, въпреки всичко, благодаря. Всеки е свободен да има мнение, но, ако не покажеш малко уважение към мнението на другия (дори да е доста различно от твоето), какъв е смисъла да им отговаряш...? Нали имаше един израз - "в спора се ражда истината". Аз фейк акаунти нямам, може да се докаже лесно. За съжаление, форума го оставиха на доизживяване и почти никой не му обръща внимание вече.

[dreamwalker]

Мен това ме заинтригува, ти питаше защо не се аргументирам достатъчно убедително (в други теми, които също са очевидно профанни) - именно защото са профанни... И, въпреки всичко, благодаря. Всеки е свободен да има мнение, но, ако не покажеш малко уважение към мнението на другия (дори да е доста различно от твоето), какъв е смисъла да им отговаряш...? Нали имаше един израз - "в спора се ражда истината". Аз фейк акаунти нямам, може да се докаже лесно. За съжаление, форума го оставиха на доизживяване и почти никой не му обръща внимание вече.

Разликата е, че комунизмът е нещо, което не засяга само индивида, т.е. може да има критерии за измерване на "истината", която искаш да се роди в спора, докато това, което обсъждат тук, е строго индивидуално, следователно няма обективен критерий за измерване на "истината".

По такива въпроси профанното за мен може да се окаже невероятно възвишено за някой друг, така че все ми е едно какво е мнението на някой друг освен мен, хохохо.

[RedArmy]

Разликата е, че комунизмът е нещо, което не засяга само индивида, т.е. може да има критерии за измерване на "истината", която искаш да се роди в спора, докато това, което обсъждат тук, е строго индивидуално, следователно няма обективен критерий за измерване на "истината".

По такива въпроси профанното за мен може да се окаже невероятно възвишено за някой друг, така че все ми е едно какво е мнението на някой друг освен мен, хохохо.

Ти тогава така и не ми даде възможност да обясня, че трябва да се търси компромис между различните системи и, най-важното, хора, които да го реализират на практика. Защото времената и реалностите вече са други. Със сигурност трябва да има малко социални грижи за човека, за пенсионерите, за болните, за изпадналите в беда (не по своя вина), не за циганите, а и българите, които просто ги мързи да работят. А за това, че има хора, които са пълни с пари, с които не са направили нищо, освен да ги държат "прибрани" там някъде и да си стоят, а не са помогнали на никой - държа си на мнението. За какво са ми 10 апартамента? (Трола сега ще подскочи, то е ирония, но той доказано не разбираш от нея, показал го е доста пъти вече).

[TrollFactory]

Ти тогава така и не ми даде възможност да обясня, че трябва да се търси компромис между различните системи и, най-важното, хора, които да го реализират на практика. Защото времената и реалностите вече за други. А за това, че има хора, които са пълни с пари, с които не са направили нищо, освен да ги държат "прибрани" там някъде и да си стоят, а не са помогнали на никой - държа си на мнението. За какво са ми 10 апартамента? (Трола сега ще подскочи, то е ирония, но той доказано не разбираш от нея, показал го е доста пъти вече).

Не може да се търси компромис! Ти така и не разбра, че съм против диктатурата и ограничаването на свободите, а не против някаква абстрактна идея, която е неосъществима заради човешката природа. Няма как да имаш комунизъм без диктатура! Хората не са мравки и не могат да бъдат разпределяни като абсолютно равни по възможности и нужди с крайна цел да гледат царицата (партията/вожда) и удобно настанилите покрай нея търтеи ("топ заслужили другари" като АБПФК). Комунизмът не е довършена система. И ако е толкова естествен за човечеството, защо навсякъде където е наложен е ставало с преврат и много кръв? Аргументът има хора, които са пълни с пари, с които не са направили нищо, освен да ги държат "прибрани" там някъде и да си стоят, а не са помогнали на никой е невалиден, защото няма как да знаеш чуждата банкова тайна, кой как си е изкарал парите, дали ги държи или всъщност ги върти в обръщение помагайки на семейството ти или на теб да имате препитание и работа. Ясно е, че не ти харесва система, при която някой има повече от теб, но направи и ти така, за да имаш повече тогава. Обаче ти каза, че не ти трябва много. Тогава защо толкова ревностно защитаваш комунизма, а не си го държиш "за себе си"? Имаш някакви сантименти към руското, но дори там от където "тръгва всичко" опитът за комунизъм се е разпаднал. И затова не можеш да обвиняваш само западните агенти. Колко удобно обвинение. А нима не беше "най-победният строй" според всички книги и документи от тази историческа епоха? Значи и хората са пожелали тази глупава система да си отиде. Площадите не са се напълнили с недоволни от това, което са виждали. Видя се колко са "бедни като всички други" и "принципни" всички комунистически величия, които след перестройката имаха достъп до 100 % от приватизацията. Видя се и колко духовно и културно богат е бил народът в тази епоха щом веднага си измисли чалгата, която не е нещо "вкарано от американците" след като цензурата беше премахната. На беднякът му е все тая какъв строй/система ще му предложиш. Той иска да си търкаля кебапчета и кюфтета в чинията и ако го мързи му е чудесно, че ще вземат от някой по-работлив и ще разпределят и за него. Казах ти какво става обаче, когато манталитетът е масово да се разчита на държавта, че вечно тя ще те уреди или хрантути, ако си мързелив или пък нямаш особени качества. На върхушката на една държава и е все тая. Тя винаги ще касира, независимо дали народът е прост/гладен/беден, защото има огромна територия като ресурси и хора и винаги ще има от къде да прибира. Как децата на всички бивши комунистически величия са все милионери и все в западни страни? Как 90% днешните български милионери и политици са все деца и внуци на старите шумкарски родове? Не разбираш ли, че каквото и да защитаваш, ти винаги ще си на губещата страна! Малкият човек няма избор и въпреки това е 100 пъти по-добре от колкото насилствено разпределение и уреждане на живота ти. Не всеки иска да се ограничи с апартамент от 70 квадрата, работа на едно и също място до края на живота си и да е заграден с огради с ток и граничари, които да го застрелят, ако реши да бяга от "социалистическия рай"...

[RedArmy]

Елизавета, момиче на 23, успя да ме разбере, докато други хора тук не могат... Не знам как става това. Разкайвам се много, че преди години си мислех, че интелекта е доста пряко свързан с годините, но не е така - вече втори пример имам за това. Даже defender е съгласен с някои неща, а аз не съм религиозен, но не съм го упрекнал, нито той мен. И тримата сме съгласни с това, че съвременния свят, не е това, което трябва (и може) да бъде.

[dreamwalker]

Елизавета, момиче на 23, успя да ме разбере, докато други хора тук не могат... Не знам как става това. Разкайвам се много, че преди години си мислех, че интелекта е доста пряко свързан с годините, но не е така - вече втори пример имам за това. Даже defender е съгласен с някои неща, а аз не съм религиозен, но не съм го упрекнал, нито той мен. И тримата сме съгласни с това, че съвременния свят, не е това, което трябва (и може) да бъде.

Т.е. само русофили, за които всичко, което идва от Русия, е манна небесна, те "разбират", но простоватите не те разбират, така е.

Също така да не успееш да си защитиш гледната точка и сега да поставяш под въпрос интелекта на опонентите си и да се вайкаш, че никой не те разбирал тук, е меко казано странно, но както и да е.

[defender]

Т.е. само русофили, за които всичко, което идва от Русия, е манна небесна, те "разбират", но простоватите не те разбират, така е.

Не знам, дали съм "фил", но по принцип скъпа "фобството" го смятам за болест. Затова може да ти се струва, че съм русо"фил", по-добре е от "фоб" някак си.

[RedArmy]

Т.е. само русофили, за които всичко, което идва от Русия, е манна небесна, те "разбират", но простоватите не те разбират, така е.

Също така да не успееш да си защитиш гледната точка и сега да поставяш под въпрос интелекта на опонентите си и да се вайкаш, че никой не те разбирал тук, е меко казано странно, но както и да е.

Не интелекта, а способността да приемаш и чужди гледни точки... Много обичаш да приписваш на някого, и в частност на мен, думи, които не съм казал. Защо за теб социализма/комунизма са еквивалентни на русофилството? Аз съм русофил, но социализма не идва от Русия/СССР, това е вековна идеология. Ти обединяваш двете неща, а истината е, че просто социализма за първи път е реализиран в Русия и нищо повече. И така и не избяга от параноичната мисъл, че искам "да те избия".