Православие

[Pitancho]

Е ти какво искаш да визуализираш на концерта Пролет първата част цигулките точно това свирят, втората част ларгото е пролетното меко слънце и разцъфващите дървета. Е така ни го и обясняваха в училище, някои неща помня като слон.Всецедно гледам документален филм за животни и екосистеми на Nat.Geo. Ако трябва да ти опиша и лятната буря и виелицата, та да ти прозвучи по-мъжко, ама писах за пролеттта, че е най-известна.. За психоанализата мерси.
А вярата засяга доста комплексно човека, мъча се да ти обяснявам, че не е само философска дъвка за ума, че не е лошо, ако отговаря на различни потребности, да не ги изброявам . Но всеки с акцента си, а някои и с акцентуациите си. / И патологиите също. Даже в много градски енории си има и неофициален щат за местен луд от кротките. Има си и той/тя нещо си, което харесва там.

[Knispel666]

Е ти какво искаш да визуализираш на концерта Пролет първата част цигулките точно това свирят, втората част ларгото е пролетното меко слънце и разцъфващите дървета. Е така ни го и обясняваха в училище, някои неща помня като слон.Всецедно гледам документален филм за животни и екосистеми на Nat.Geo. Ако трябва да ти опиша и лятната буря и виелицата, та да ти прозвучи по-мъжко, ама писах за пролеттта, че е най-известна.. За психоанализата мерси.
А вярата засяга доста комплексно човека, мъча се да ти обяснявам, че не е само философска дъвка за ума, че не е лошо, ако отговаря на различни потребности, да не ги изброявам . Но всеки с акцента си, а някои и с акцентуациите си. / И патологиите също. Даже в много градски енории си има и неофициален щат за местен луд от кротките. Има си и той/тя нещо си, което харесва там.

Въпроса не е в това че се кефите на тия неща, нито че сте женствени. Ако вашите естествени наклонности са ви довели до християнството, то моите ме доведоха до залитане по националсоциализъм, след това сатанизъм и нихилизъм, така че и моето не е по-различно, просто в другата посока. И все пак, аз взех каквото смислено имаше в тия идеи, а останалото загърбих, понеже да се придържам към тези идентификации не беше нищо повече от атавизъм. Така сега взимам каквото е смислено от християнството и от всичко останало, без да съм последовател. Понеже тия неща са за последователи, а не изследователи. Вие просто сте зациклили в един и същи етап от десетилетия, а прогреса и обогатяването ви служи само за да се самоубеждавате колко сте били прави от самото начало да следвате тази доктрина. Всичко това е един прост атавизъм. Пътят към простветлението не започва нито от мъжкото нито от женското начало, макар в развитието на всеки да доминира едно от тези две начала. Просветлението започва едва с надмогването на доминиращото начало, т.е. с интегрирането на сянката.

[Pitancho]

Хе, че християнството без сянката в теб за какво ти е? Азът не е самодоволна жаба в блато, ако си християнин. Имаш и сянката за стимул, имаш Аз, който да преобразиш за да изобразиш в себе си Христос, по точно да не Му пречиш да сецизобрази в теб.. Сянката не я интегрираме а я осветляваме. Това е огромна тема. Без стремежа към Образа, затъваш в нещо като пасивната йогамедитация, която хем ти импонира, хем подмяташ, че ние не се развиваме. Или отричаш доброто и злото, или се напъваш да интегрираш едното с другото. Нещо не ми е ясен резултатът от такова упражнение.

[Knispel666]

Или отричаш доброто и злото, или се напъваш да интегрираш едното с другото. Нещо не ми е ясен резултатът от такова упражнение.

Няма добро и зло, но Азът се формира тъкмо в тяхното разделяне в процеса на матрично обособяване на личността чрез т.нар. въпритание. Както маика ти ти е казвала, не прави така Питанчо, това е лошо а ТИ не си такъв. Не е ли тъкмо това разделение толкова фундаментално за изобщо появата на Аз, където една част от даденото в човека е затворена, скрита и забранена, за сметка на другата част, която е поощрявана и извадена на показ от социума? Е тъкмо в това се състои интегрирането на сянката - вашето осветляване е обратното, защото се борите с тъмната страна, вместо да я приемете и използвате.

[defender]

вашето осветляване е обратното, защото се борите с тъмната страна, вместо да я приемете и използвате.

Щом си приел тъмната си страна, какво те спира да станеш хомосексуалист, да не би защото не го приемаш, или какво те спира да изнасилиш сестра си (с извинение за примера). Кажи, какво точно си приел от тъмата си страна, щом го потискаш?

Човек, който е приел тъмната си страна, като нормалност, той е див психопат.

[Knispel666]

Щом си приел тъмната си страна, какво те спира да станеш хомосексуалист, да не би защото не го приемаш, или какво те спира да изнасилиш сестра си (с извинение за примера).

Защото е нерационално. Няма нищо общо с моралност. Всъщност има, предвид че морала може и следва да се базира на рационалност, но проблема идва тогава когато малоумници като теб смятат че моралноста е в следствие от някакъв божи закон, които не подлежи на тълкуване и изключения, а се спазва дума по дума. Ако исках да изнасиля сестра си достатъчно силно и дотолкова че да си заслужава всичките последствия, бих го направил и дори не бих се почувствал виновен. Така както мога да се държа учтиво и цивилизовано, така мога в същото време да ти избия предните зъби без да ми мигне окото. Въпрос на мотивация, но едно от нещата свързани с интегрирането на сянката е че човек придобива способността да бъде върши "зло", когато рационално ситуацията го изисква. Естествено това което е по принцип зло, в определени ситуации може да бъде просто неизбежна необходимост. Така или иначе, по отношение на логиката и истината за света, въпросите за моралното са излишни. Няма добро и зло, има рационално и нерационално, истина и неистина.

[defender]

Защото е нерационално.

Ирационално според кое - според нормите, морала и страхът от обществото е ирационално. Според хедонизма не е ирационално.
Демек докторчето спазва най-прилежно морала на обществото и си потиска сянката (която уж бил приел), ама тръгнал на мен да ми се подиграва за Божия закон.

Найш ко дойде в Плевен кво ше стане ве.

[defender]

Няма добро и зло, има рационално и нерационално, истина и неистина.

Сянката ти изобщо не прави разлика между рационално и ирационално, тя иска да я задоволиш веднага, а тези ограничения за рационално си ги слагаш ти според страхът си от обществото или нещо друго според ситуацията и потискаш сянката и се насираш, а после най-нагло ми го изкарваш това, че е геройство и че си приел сянката, хехехе... Бахти неосъзнатото парче си. Мишката, която се мислеше за лъв, за да се успокоява, че не е мишка, която в действителност е.

Игрички на егото, за да не се разпаднеш, че всъщност си толкова зависим и потиснат. Страшен индивидиум.