Тема за Дискусии и Разногласия

[defender]

Причината да подкрепям смъртното наказание за разпространение и употреба на наркотици не е защото ми е приятно да се умъртвяват хора, а защото засега това е най-ефективната превенция особено за хората с малко или нулево образование, които са родени в неподходящи и непривилегировани обстоятелства и не осъзнават огромната вреда от отровата, с която търгуват.

Става ми жално от възможността, това нежно създание докторчето да бъде наказано със смърт, само защото се е напушило, за да има куража да впечатли някоя малолетна курветин@ на околовръстното в Плевен. :D

[Knispel666]

Проблемът не е само че съществуват хора, които употребяват и разпространяват наркотици.

Проблемът е, че ние, хората, които не употребяваме и не разпространяваме наркотици и дори самата дума предизвиква най-дълбоко чувство на отвращение у нас, не правим достатъчно, за да искаме изключително строги закони в това отношение. Лесно е да се сочи с пръст, но когато сочиш с пръст към някого, три пръста сочат обратно към теб.

Смъртно наказание би решило проблема много лесно, но търговците на отрова са алчни изроди и ще направят всичко възможно, за да не се случи това.
Говориш все едно имаш някакъв досег с света на наркотиците и знаеш какво се случва в него. Смъртно наказание за употреба на нещо което расте естествено в природата и се използва от хиляди години... ти нормална ли си? Проблемът, както съм казвал и преди, не е в наркотиците, а в липсата на култура на употребяване на въпросните наркотици. Наркотиците са просто средство - а средство към какво, това определя всеки за себе си, или поне така трябва да бъде. Само дето има твърде много хора дето не определят нищо за себе си, а го определят други вместо тях. Стоите си в къщи и гледате децата ви да се клатят на примитивни негърски и цигански ритми, които вмъкват употребата на наркотици в промотирането на дегенератския си лайфстайл, естествено под егидата на еврейските си продуценти, а после някои пишлегар като удари 2 линии и предизвика катастрофа, наркотиците са ви виновни. Еми не са - виновна е културата в която живее, системата която го е възпитала в това. Навярно нямаше и да кара като идиот, ако имаше грам себеосъзнаване за собствените си възможности, но как да стане това, когато филмарщината и отношението "Вижте ме аз съм най-големия" е основния мотив в пропагандата, коята залива всички форми на медии, и всичко това с подкрепа на държавно, политическо, правно и всякакакво равнище. Ако не беше целия куул фактор около това че са забранени, навярно младежите нямаше да посягат толкова към наркотиците, а вместо това щяха да се използват по предназначение. Като мен примерно - цял семестър не влизам в лекции по даден предмет, цялата нощ преди изпита чертая линии и уча и на сутринта си взимам изпита без проблем. :D

[Knispel666]

Става ми жално от възможността, това нежно създание докторчето да бъде наказано със смърт, само защото се е напушило, за да има куража да впечатли някоя малолетна курветин@ на околовръстното в Плевен. :D
Мислиш си че напушвам за кураж ли ве? Ахаахахахахах. Това е най-тъпото нещо което си казвал наскоро, което е впечатляващо, предвид че говориш само малоумщини. Никои не придобива кураж от тревата. За кураж бих ударил две водки, не два масура.

[Knispel666]

Причината да подкрепям смъртното наказание за разпространение и употреба на наркотици не е защото ми е приятно да се умъртвяват хора, а защото засега това е най-ефективната превенция особено за хората с малко или нулево образование, които са родени в неподходящи и непривилегировани обстоятелства и не осъзнават огромната вреда от отровата, с която търгуват.

Дори за тези, които осъзнават вредата, смъртното наказание е повод за демотивация освен ако не ценят наркотиците повече от собствения си живот.
Grow up. Още малко ще искаш да разстрелят собствениците на железарски магазини, понеже някои ретард от някое село пребил майка си с чук.

[dreamwalker]

Като мен примерно - цял семестър не влизам в лекции по даден предмет, цялата нощ преди изпита чертая линии и уча и на сутринта си взимам изпита без проблем. :D

Еха, този аргумент направо ме отвя. "Взех изпит, защото се дрогирах, следователно наркотиците не са отрова, която трябва да се изкорени от лицето на земята".

Сигурна съм, че и без наркотици би могъл да си вземеш изпитите, но както и да е.

Интересно е, че хората посещават университет само за да "взимат" изпити but that's none of my business.

[dreamwalker]

А ти лично би ли ги убивала, или други хора? И защо си мислиш, че като убиеш някой няма да предизвикаш отмъстителна реакция и злоба от синовете му, роднини и тнт, както са се възпитали всички терористи, реално. Теророризмът се създава по този начин.

Кораб, брато, понеже последните пъти, когато комуникирах с теб, ме обвиняваше системно, че съм рептил, илюминат, агент, извънземно и не помня още какво друго, нямам желание за какъвто и да е контакт с теб, ще ме извиняваш.

Не си прави труда да ми задаваш въпроси, отписала съм те вече след тези абсурдни съобщения, с които ме заля преди известно време.

[Knispel666]

Еха, този аргумент направо ме отвя. "Взех изпит, защото се дрогирах, следователно наркотиците не са отрова, която трябва да се изкорени от лицето на земята".

Сигурна съм, че и без наркотици би могъл да си вземеш изпитите, но както и да е.

Интересно е, че хората посещават университет само за да "взимат" изпити but that's none of my business.

Дадох ти пример за целенасочена употреба на наркотици, която има положителен ефект. Ако трябва да стоиш буден и адекватен на позиция която е високо отговорна, стимулантите са перфектни за това. Те затова са и използвани първо от военните. Естествено че са нож с две остриета, естествено че са отрова в прекомерна и нецелесъобразна употреба, затова казах че проблема е в липсата на култура на ползване. Това щеше да ти е ясно, ако някога беше ползвала такива неща. Впрочем ти не каза ли че по едно време си пиела доста кафе? Смяташ ли употребата и продажбата на кафе трябва да се наказва със смърт? Понеже ефекта от кафето и амфетите е един и същ, разликата е само в силата.

[dreamwalker]

Дадох ти пример за целенасочена употреба на наркотици, която има положителен ефект. Ако трябва да стоиш буден и адекватен на позиция която е високо отговорна, стимулантите са перфектни за това. Естествено че са нож с две остриета, естествено че са отрова в прекомерна и нецелесъобразна употреба, затова казах че проблема е в липсата на култура на ползване. Това щеше да ти е ясно, ако някога беше ползвала такива неща. Впрочем ти не каза ли че по едно време си пиела доста кафе? Смяташ ли употребата и продажбата на кафе трябва да се наказва със смърт? Понеже ефекта от кафето и амфетите е един и същ.

Сериозно ли. Аз не съм скачала и от покрива на небостъргач, но имам доста ясна идея какво може да се случи, ако го направя. Не е нужно да го опитам, за да предположа последствията особено като има твърде много емпирични доказателства налични.

https://en.wikipedia.org/wiki/Amphetamine

https://en.wikipedia.org/wiki/Coffee

Всеки да се трови, колкото си иска, животът си е ваш, просто не наранявайте другите. Ясно е, че заради хора с подобен на твоя mindset, България никога няма да бъде drug-free.

[Knispel666]

Сериозно ли. Аз не съм скачала и от покрива на небостъргач, но имам доста ясна идея какво може да се случи, ако го направя. Не е нужно да го опитам, за да предположа последствията особено като има твърде много емпирични доказателства налични.

https://en.wikipedia.org/wiki/Amphetamine

https://en.wikipedia.org/wiki/Coffee

Всеки да се трови, колкото си иска, животът си е ваш, просто не наранявайте другите. Ясно е, че заради хора с подобен на твоя mindset, България никога няма да бъде drug-free.
Доста тъпо сравнение. Скачането от небостъргач няма никакви позитивни ефекти, докато амфетамините имат доста, както е видно и от страницата в уики, която постна. Всичко е въпрос на баланс между позитивните и негативните ефекти, също както с всяко друго нещо. По твоята логика, на някои като му отрежат крака в болница, не трябва да му дават обезболяващи, щото са "гадна отрова", към която може да се пристрасти и да ги ползва е все едно да скочи от небостъргач. Човек може да се пристрасти към всяко нещо - обикновенно колкото по-положителни са ефектите му, толкова повече се пристрастяваш. Но това не е равносилно на скачането от небостъргач, защото там няма връщане назад, нито има вариант за целесъобразна употреба (освен ако целта ти не е да се самоубиеш.). Не знам защо имаш толкова детско и повърхностно възприятие за наркотиците - като че видиш ли, вземеш ли една доза, значи си автоматично зарибен и 100 % обречен на гадна, наркоманска смърт, премръзнал в някоя канавка. Всъщност знам защо - защото не си пробвала никога и говориш клишета в стил здравно образование от 6-ти клас, дето леличките обясняват с картинки колко са страшни наркотиците. Нещата в реалния живот не се развиват така. Grow up, както вече казах.

[dreamwalker]

Доста тъпо сравнение. Скачането от небостъргач няма никакви позитивни ефекти, докато амфетамините имат доста, както е видно и от страницата в уики, която постна. Всичко е въпрос на баланс между позитивните и негативните ефекти, също както с всяко друго нещо. По твоята логика, на някои като му отрежат крака в болница, не трябва да му дават обезболяващи, щото са "гадна отрова", към която може да се пристрасти и да ги ползва е все едно да скочи от небостъргач. Човек може да се пристрасти към всяко нещо - обикновенно колкото по-положителни са ефектите му, толкова повече се пристрастяваш. Но това не е равносилно на скачането от небостъргач, защото там няма връщане назад. Не знам защо имаш толкова детско и повърхностно възприятие за наркотиците - като че видиш ли, вземеш ли една доза, значи си автоматично зарибен и 100 % обречен на гадна, наркоманска смърт, премръзнал в някоя канавка. Всъщност знам защо - защото не си пробвала никога и говориш клишета в стил здравно образование от 6-ти клас, дето леличките обясняват с картинки колко са страшни наркотиците. Нещата в реалния живот не се развиват така.

Не намесвай медицинската употреба, имам предвид recreational drug use.

Както казах, масите не са достатъчно здравомислещи, за да направят cost-benefit analysis, затова не очаквам да се въведе смъртно наказание за RDU в близко бъдеще, както и нямам особени надежди законите да започнат да се спазват в България, дори и да се въведе. Дотогава всеки да си ползва каквото иска и да се трови както си иска, само да не вреди на другите, моля. И не, не казвам, че ще умреш в канавка, ако си пушил веднъж, казвам, че от малкото се отива към многото, та е по-добре изобщо да не започваш с малкото.

Приключих по тази тема.

[Knispel666]

Ми говори против recreational drug use културата, закво нападаш самите наркотици? :D Не може да се говори за забрана на наркотичните вещества, докато в същото време кабеларките въртят постоянно някакви псевдо гангстери, гледайки лошо от затъмнения джам на последен модел БМВ, пеейки за това как жули големите магистрали, държи монопола в махалата, прави яките кинти и т.н.

[dreamwalker]

Ми говори против recreational drug use културата, закво нападаш самите наркотици? :D Не може да се говори за забрана на наркотичните вещества, докато в същото време кабеларките въртят постоянно някакви псевдо гангстери, гледайки лошо от затъмнения джам на последен модел БМВ, пеейки за това как жули големите магистрали, държи монопола в махалата, прави яките кинти и т.н.

Мислех, че не е особено трудно да се предположи, че не съм против използването им в медицината, my bad.

[Knispel666]

Мислех, че не е особено трудно да се предположи, че не съм против използването им в медицината, my bad.
Очевидно не си против използването им в медицината, но намекваш че нямат целесъобразно приложение извън медицината, което в най-добрия случаи си е чисто невежество.

[dreamwalker]

Очевидно не си против използването им в медицината, но намекваш че нямат целесъобразно приложение извън медицината, което в най-добрия случаи си е чисто невежество.

Предпочитам, да си остана глупава и невежа, да се въведат изключително строги закони и хора да не умират или убиват заради наркотици, отколкото да съм просветлен интелектуален гигант като теб и като всички останали, ползващи наркотици, но трагедиите заради отрова да продължават.

Мерси.

[Knispel666]

Да, защото ако забраним наркотиците, всички проблеми на света мигновенно ще се разрешат и ще пеем Кумбая по улиците.

ПП: Ето заради mindset като твоя, България никога няма да е Бойко-free. :D

[dreamwalker]

Да, защото ако забраним наркотиците, всички проблеми на света мигновенно ще се разрешат и ще пеем Кумбая по улиците.



Намери къде съм твърдяла подобно нещо, мерси.

[Knispel666]

Намери къде съм твърдяла подобно нещо, мерси.

Не си го твърдяла, иронизирах наивността в мотивацията ти за такава позиция, като самата мотивация всъщност не е грешна. Аз също не искам да гледам разлигавани, деградирали идиоти, които убиват други идиоти, а по между тях умират и невинни хора. Казвам просто че драконовските мерки са лечение на симптомите, но не и на болестта, а в България дори и симптомите няма да се излекуват. И въпроса винаги стои, дали си заслужава да се дава законово такава власт на съответните органи, само заради едното облекчаване на страха на масите. Дали си заслужава ограничаването на свободата на много хора, само заради изпълненията на няколко идиота? А ти изобщо дори не премисляш тая страна на нещата и като някакъв комунистически диктатор почваш да размахваш пръст и да издаваш смъртни присъди. Може да не си от масите, но аргумента ти е точно като на някоя лелка в предучилищната, и това пак казвам - идва от липсата ти на опит в тези среди. Намери си отнякъде коз, седни, изпуши, виж какво е, излез, виж малко нощния живот, хората, какво как и защо ги тласка да си разрушават животите, и чак тогава давай оценки. Дотогава, аргументите ти може да се базират само на страх и емпатия, макар да ги дегизираш като обективни аргументи, cost-benefit анализи и пр, но не се базират на личен опит и наблюдения.

[defender]

Докторчето пак се преживява, като най-големия експерт в тая държава по наркотиците.

[dreamwalker]

Не си го твърдяла, иронизирах наивността в мотивацията ти за такава позиция, като самата мотивация всъщност не е грешна. Аз също не искам да гледам разлигавани, деградирали идиоти, които убиват други идиоти, а по между тях умират и невинни хора. Казвам просто че драконовските мерки са лечение на симптомите, но не и на болестта, а в България дори и симптомите няма да се излекуват. И въпроса винаги стои, дали си заслужава да се дава законово такава власт на съответните органи, само заради едното облекчаване на страха на масите. Дали си заслужава ограничаването на свободата на много хора, само заради изпълненията на няколко идиота? А ти изобщо дори не премисляш тая страна на нещата и като някакъв комунистически диктатор почваш да размахваш пръст и да издаваш смъртни присъди. Може да не си от масите, но аргумента ти е точно като на някоя лелка в предучилищната, и това пак казвам - идва от липсата ти на опит в тези среди. Намери си отнякъде коз, седни, изпуши, виж какво е, излез, виж малко нощния живот, хората, какво как и защо ги тласка да си разрушават животите, и чак тогава давай оценки. Дотогава, аргументите ти може да се базират само на страх и емпатия, макар да ги дегизираш като обективни аргументи, cost-benefit анализи и пр, но не се базират на личен опит и наблюдения.

Напротив, точно обективни аргументи са, защото съм посветила живота си на знанието и правдата, не на хедонизма или щастието, каквото и да е то.

Приемам човешкия живот като висша ценност, в момента, в който застрашаваш нечий живот, както наркоманите правят (НЕ казвам, че са единствените, които го правят; НЕ казвам, че всички, които са чисти, са ангели небесни; прочети внимателно преди да strawman-ваш), има логика да бъдеш лишен от определени права за благото на мнозинството. Да, може някой да бъде пристрастен към кафе или цигари или каквото там още даваш за пример, но посочи ми поне 20-30 случая на хора, които са убили някого, т.е. наранили са някой друг освен себе си, под влияние на кафе и само и единствено на кафе или цигари. Наркотиците са причинили невъзвратими щети през историята на човечеството и разрухата още продължава в някои от страните по света. Според теб защо страните в Далечния изток имат толкова строги мерки против наркотиците. Защото са видели, че държавата се превръща в shithole заради тази помия.

Да ме сравняваш с комунистически диктатор, защото не искам едни да умират заради глупостта или хедонизма на други, е доста странно.

[Knispel666]

Да, може някой да бъде пристрастен към кафе или цигари или каквото там още даваш за пример, но посочи ми поне 20-30 случая на хора, които са убили някого, т.е. наранили са някой друг освен себе си, под влияние на кафе и само и единствено на кафе или цигари.

Милиони такива случаи има, само дето не се прави корелация между кафето и цигарите и причините за убиването на някои, било то чрез катастрофа, или като част от престъпно деяние. Не се прави такава корелация, защото няма обективни причини, а при наркотиците има, но тази корелация каква точно е и доколко е валидна във всеки един конкретен случаи, е много трудно да се установи, а и никои не се интересува, щото всеки има готовото обяснение - наркотиците са виновни. Давам пример не с наркотици, а с алкохола дори. Сега примерно, аз ако изпия няколко водки, и седна зад волана и съм участник в катастрофа, автоматично ставам виновен, само защото съм пиян и никои не се интересува дали дефакто катастрофата е по моя вина. Същото е и с наркотиците, с тази разлика че ДОРИ МОЖЕ ДА НЕ СЪМ ПОД ВЪЗДЕЙСТВИЕТО ИМ, и пак се считам за виновен, само щото така е показало на теста. Да твърдиш че са ти ясни конкретните обстоятелства при всеки един инцидент, както и всяко едно престъпно деяние, и твърдо да заявиш че наркотиците са главната причина за тях, е просто тъпо. Да, съществуват малоумни и престъпни елементи. Да, хората от същите тези среди са по-склонни към пристрастяване. Да, пристрастяването и липсата на наркотици може да доведе до престъпни деяния - duhhh. Но самите наркотици не са причина за това - причините са в грешното възпитание, наред с много други фактори, които едва тогава водят до пристрастяване, и едва след това наркотиците могат да играят някаква роля на подбудител в престъпни действия. Те не са първоначалната причина, а само катализатор. В случая бъркаш корелация с причина.
Колкото до самия престъпен свят, ако кафето и цигарите бяха забранение, съответните контрабандни картели също щаха да се избиват. Това просто е трудно да се спре. Докато има търсене, ще има и предлагане.
Впрочем като казваш за влияние на кафе и цигари. Не знам дали знаеш, но в момента не е разрешено да говориш по телефона докато караш, но е разрешено да пушиш, и това е тъкмо защото изнервен пушач без цигари е много по-опасен на пътя, от пушача дето кара с цигара в ръка. Повечето от престъпността в следствие на наркотици също е по тази причина - раздразнителност в следствие на абстиненция, или търсене на лесни пари за захранване на зависимостта. Престъпност под въздействие на наркотици.... е трудно да се докаже точно колко наркотиците са причина за агресивно поведение. Мен ако питаш, повечето от агресията вече си е там, а и много малко са наркотиците които предизвикват агресия и премахват задръжките. Затова пък алкохола чудесно премахва задръжките и почти всички сбивания са под въздействието на алкохол, но той е легален, така че няма проблем, нали?
Обратно на шофирането - ако вземеш един шофьор трезвен, и същия шофьор дето е ударил две линии преди това, гаранция ти давам че на две линии ще кара по-добре. Проблема пак и за 10 път казвам че е на съвсем друго място. Проблема е че тия хора са филмари, а филмарите са много по-склонни и към агресия, и към опасно каране, и към нецелесъобразна употреба и съответно пристрастяване към наркотици. Ето тук е корелацията - а не че наркотиците ги правят агресивни и идиоти на пътя.

[dreamwalker]

Милиони такива случаи има, само дето не се прави корелация между кафето и цигарите и причините за убиването на някои, било то чрез катастрофа, или като част от престъпно деяние. Не се прави такава корелация, защото няма обективни причини, а при наркотиците има, но тази корелация каква точно е и доколко е валидна във всеки един конкретен случаи, е много трудно да се установи, а и никои не се интересува, щото всеки има готовото обяснение - наркотиците са виновни.

Чакай сега, може ли малко по-дълбока интерпретация на това изречение, защото не го разбирам.

Първо, не ми даваш примери, "милиони такива случаи", къде са.

Второ, казваш, че няма обективна причина, затова няма корелация. Смисъл, аз ли съм твърде изморена, ти ли си противоречиш жестоко, не мога да чета ли, не съм сигурна кое от трите.

[Knispel666]

My thoughts on topic:



GR8 B8 M8 I R8 8/8

[Knispel666]

Чакай сега, може ли малко по-дълбока интерпретация на това изречение, защото не го разбирам.

Първо, не ми даваш примери, "милиони такива случаи", къде са.

Второ, казваш, че няма обективна причина, затова няма корелация. Смисъл, аз ли съм твърде изморена, ти ли си противоречиш жестоко, не мога да чета ли, не съм сигурна кое от трите.
Казвам ти че във всичките катастрофи които стават всеки ден, много от хората са под въздействието на кофеин или никотин(или абстиненция от тях), но никои не го взима предвид, защото кофеина и никотина са легални и съответно никои не прави корелацията, че примерно не си си изпил сутрешното кафе по път за работа, и затова не си внимавал достатъчно. Или обратното, изпил си 3 ударни кафета и в притока на енергия си дал малко повече газ отколкото е трябвало. Или не си пушил от два часа, а тъпия бакшиш пред теб кара с 20 км в час, докато е заел и двете платна. Никои не прави тази корелация, няма я в статистиките, първо защото тези неща са легални, второ защото кофеина и никотина са слаби стимуланти в сравнение с амфетите и пикото , следователно дори и да са имали някакъв ефект върху ситуацията, то тя е пренебрежима. Не същото обаче е валидно за наркотиците, които може и да са причинили ситуацията, а може и да не са, но автоматично и по закон човека се наказва като виновен, само защото е бил под въздействие. Това което искам да кажа е че никои не взима контекста под внимание, а всеки бърза да го припише на наркотиците А истината е че те са малък фактор в катастрофите, за разлика от алкохола примерно, които задължително влияе на моторните функции. Може би не са толкова малък фактор, особено в някои случаи, но определено не са главния фактор.

[Knispel666]

Тоя пишлегар, дето се е врязал в колата на Цветков, и да не беше под въздействието на наркотици, пак щеше да кара като идиот. Наркотиците просто са дали тласък на идиотизма му, както и обратното - заради идиотизма си е започнал да шмърка мизерии за развлечение, на първо място. Премахването на наркотиците ще премахне идиотизма, точно колкото забраната на оръжия ще спре престъпноста - напротив даже я увеличава. И ако заради ваште паранои сега, един циганин утре ако ми влезе в двора, аз нямам легалното право да го застрелям, а тои има правото - защото силата е право сама по себе си, така и хиляди младежи, които не са престъпници останаха без книжки или влязоха в затвора и станаха там престъпници, щото някои "мисли" с емоциите си, а не с главата си, когато гласува за политици и закони. А Бойко и компания само това чакат... да им дадете легалното право да си правят квото си искат.

[Knispel666]

Със същия успех може да твърдиш, че продажбата на кайма в световен мащаб е още по-опасна, тъй като ако някой се тъпче с кюфтета и кебапчета, то след 40 години на редовна употреба може да развие атеросклероза и някой тромб да го изкара от контрол, докато управлява някое МПС и така да утрепа маса народ, или да развие сънна апнея - като завършекът да бъде същия.

Като оня виц: "Иска ми се да си отида от този свят като дядо ми - в съня си, а не крещейки в ужас като пътниците, които возеше...".
Примера ти е валиден и не виждам това как оспорва аргумента ми. Такова нещо с каймата може, и не само може, ами и е ставало. Въпросът е че корелацията е много бегла и съвсем не е достатъчна за забрана на каймата. Риска е повече от пренебрежим, така да кажем. И макар с наркотиците да не е същото, то вие правите точно същия аргумент - само че в обратна посока. Щом употребява наркотици, то значи те са на 100% причината за инцидента и трябва бъде затворен доживот или обесен на площада.

ПП: Не е ли по-разумно да се спре причината за това хората да се тъпчат с кюфтета и кебапчета, вместо да забраняваме каймата? Не е ли по-разумно да се коригират причините поради които хората карат бясно по улиците, или посягат към наркотиците за развлечение.... не е ли по-добре тези хора да бъдат рехабилитирани, вместо да се хвърлят в затворите? Еми да, ама за всички тия причини никои нищо не казва, щото са твърде много, и всички са виновни в тва отношение, колективно и индивидуално, пък да се сочи с пръст към едно конкретно нещо, е по-лесно. Още повече, щото ни кара да се чувстваме добре, когато сочим с пръст онези, лошите наркомани, пък видите ли ни, ние сме толкова добри, отговорни и загрижени граждани. Fuck this bullshit!

[dreamwalker]

Казвам ти че във всичките катастрофи които стават всеки ден, много от хората са под въздействието на кофеин или никотин(или абстиненция от тях), но никои не го взима предвид, защото кофеина и никотина са легални и съответно никои не прави корелацията, че примерно не си си изпил сутрешното кафе по път за работа, и затова не си внимавал достатъчно. Или обратното, изпил си 3 ударни кафета и в притока на енергия си дал малко повече газ отколкото е трябвало. Или не си пушил от два часа, а тъпия бакшиш пред теб кара с 20 км в час, докато е заел и двете платна. Никои не прави тази корелация, няма я в статистиките, първо защото тези неща са легални, второ защото кофеина и никотина са слаби стимуланти в сравнение с амфетите и пикото , следователно дори и да са имали някакъв ефект върху ситуацията, то тя е пренебрежима. Не същото обаче е валидно за наркотиците, които може и да са причинили ситуацията, а може и да не са, но автоматично и по закон човека се наказва като виновен, само защото е бил под въздействие. Това което искам да кажа е че никои не взима контекста под внимание, а всеки бърза да го припише на наркотиците А истината е че те са малък фактор в катастрофите, за разлика от алкохола примерно, които задължително влияе на моторните функции. Може би не са толкова малък фактор, особено в някои случаи, но определено не са главния фактор.

https://media2.giphy.com/media/AAsj7jdrHjtp6/giphy.gif

Навлизаме в сферата на конспиративните теории и аз се оттеглям.

[dreamwalker]

Примера ти е валиден и не виждам това как оспорва аргумента ми. Такова нещо с каймата може, и не само може, ами и е ставало. Въпросът е че корелацията е много бегла и съвсем не е достатъчна за забрана на каймата. Риска е повече от пренебрежим, така да кажем. И макар с наркотиците да не е същото, то вие правите точно същия аргумент - само че в обратна посока. Щом употребява наркотици, то значи те са на 100% причината за инцидента и трябва бъде затворен доживот или обесен на площада.

ПП: Не е ли по-разумно да се спре причината за това хората да се тъпчат с кюфтета и кебапчета, вместо да забраняваме каймата? Не е ли по-разумно да се коригират причините поради които хората карат бясно по улиците, или посягат към наркотиците за развлечение.... не е ли по-добре тези хора да бъдат рехабилитирани, вместо да се хвърлят в затворите? Еми да, ама за всички тия причини никои нищо не казва, щото са твърде много, и всички са виновни в тва отношение, колективно и индивидуално, пък да се сочи с пръст към едно конкретно нещо, е по-лесно. Още повече, щото ни кара да се чувстваме добре, когато сочим с пръст онези, лошите наркомани, пък видите ли ни, ние сме толкова добри, отговорни и загрижени граждани. Fuck this bullshit!

Може да ми посочиш триста милиона хипотетични ситуации, в момента говорим за една реална, която се случи преди два дена, случвала се е много пъти преди това и ще продължава да се случва.

Не те соча с пръст и не те обвинявам, ако се върнеш към първия ми коментар, подчертавам, че всички, които не са призовавали свои близки или приятели да спрат да се друсат, са виновни. Да, някои хора не могат да правят cost-benefit analysis или не са толкова добри в това, затова е препоръчително да им помогнем. Вината е на обществото, което не обръща достатъчно внимание на борбата с наркотиците, защото някои хора мислели по-добре като употребят наркотици, ама те така си почивали и ред такива интересни причини.

[Knispel666]

Навлизаме в сферата на конспиративните теории и аз се оттеглям.
А да, конспиративните теории.... хубаво измъкване.
Да разбирам че признаваш загубата си в дискусията :D

Както е тръгнало, може да дръпнем един масур, ще слушаме vaporwave, ще се разбръмчим нанякъде, а уу. Току виж си промениш мнението.
https://www.youtube.com/watch?v=W_rC-495Z_A

[defender]

GR8 B8 M8 I R8 8/8
В първия момент помислих, че някоя жена ти е поискала телефония номер. Мани-мани, за малко получих .леки пристъпи на припадък. :D

[Knispel666]

Може да ми посочиш триста милиона хипотетични ситуации, в момента говорим за една реална, която се случи преди два дена, случвала се е много пъти преди това и ще продължава да се случва.

Не те соча с пръст и не те обвинявам, ако се върнеш към първия ми коментар, подчертавам, че всички, които не са призовавали свои близки или приятели да спрат да се друсат, са виновни. Да, някои хора не могат да правят cost-benefit analysis или не са толкова добри в това, затова е препоръчително да им помогнем. Вината е на обществото, което не обръща достатъчно внимание на борбата с наркотиците, защото някои хора мислели по-добре като употребят наркотици, ама те така си почивали и ред такива интересни причини.


Борбата не трябва да е с наркотиците, а с причините за злоупотребата с тях, която е преди всичко в липсата на колективна цел и въведената с държавна политика всеобща деградация, която се явява и в липсата на индивидуална цел, а това е тъкмо благодатна почва за хедонизъм и апатия - оттам и злоупотреба с наркотици. Ама как да стане тва, като трябва всички да си дигнете гъзовете и да запалите народното събрание, и не само него, ами и Белия дом, и ония в Брюксел, и най-вече ония в Тел Авив. Пък така да плюем е много лесно - може даже от вкъщи да го правим.

[defender]

Такъм отявлен и ревнив защитник на наркотиците, като доктора не съм вижда никъде из нета.
После вярващите в Бог били фанатици. :D

[dreamwalker]

Борбата не трябва да е с наркотиците, а с причините за злоупотребата с тях, която е преди всичко в липсата на колективна цел и въведената с държавна политика всеобща деградация, която се явява и в липсата на индивидуална цел, а това е тъкмо благодатна почва за хедонизъм и апатия - оттам и злоупотреба с наркотици. Ама как да стане тва, като трябва всички да си дигнете гъзовете и да запалите народното събрание, и не само него, ами и Белия дом, и ония в Брюксел, и най-вече ония в Тел Авив. Пък така да плюем е много лесно - може даже от вкъщи да го правим.

А каква точно е твоята причина да употребяваш наркотици.

Държавата не може да е виновна за всичко, изборите, които хората правят индивидуално, не са отговорност на държавата.

[Knispel666]

Такъм отявлен и ревнив защитник на наркотиците, като доктора не съм вижда никъде из нета.
После вярващите в Бог били фанатици. :D

Нито казвам че е отговорно да се кара надрусан, нито казвам че наркотиците не са причина за кататрофи, убииства и страдание като цяло. Вие бързате да съдите, не аз. Аз само давам другата страна на нещата. А другата страна е че наркотиците имат и положителни страни - просто на доста хора им липсва самоосъзнаване, вътрешен контрол и ясна цел защо ги ползват, поради което не могат да поддържат баланса и негативните страни постепенно надделяват над положителните. И точно тогава се получават кофти ситуации като тази.

[TrollFactory]

Защото хората сме тъпи и злобни.

Колкото по-рано го осъзнаеш, толкова по-малко впечатление ти прави. Може да се опитваш да бъдеш по-малко тъп и злобен от другите, но не можеш да промениш масите, които не искат да се променят. Не можеш да промениш малодушни хора, които се страхуват да знаят. Тъкмо когато си мислех, че не може вече нищо да ме изненада, видях колко много хора отричат пандемията и за пореден път се втрещих от тоталното малоумие на индивиди, чийто брой е твърде голям, за да се игнорира лесно.

Хем виждаш колко е абсурдно да си в някаква крайност (отричащите пандемията) хем ти самата отричаш до такава степен на крайност нещо друго веднага след това:



За наркотиците, по същия начин. Иска ми се да бяхме като президента на Филипините в това отношение или като Сингапур, където има смъртно наказание за разпространение и употреба на наркотици, но уви. Хората искат да си тровят тялото и разума, вредят не само не себе си, но и на другите в процеса.

Веднъж попитах един потребител тук, точно толкова настървен като теб, дали би приел да накажат и неговото дете със смърт, ако случайно сглупи и опита и има злощастния късмет да го хванат? Искам да те попитам същото: ще си дадеш ли да децата на такъв закон? Или ще искаш да емигрираш час по-скоро с тях, ако се намираш в такава държава. Аргуменитите ти до момента не са по-силни от тези, че трябва да се върне казармата, за да няма джендъри.

[defender]

Нито казвам че е отговорно да се кара надрусан, нито казвам че наркотиците не са причина за кататрофи, убииства и страдание като цяло. Вие бързате да съдите, не аз. Аз само давам другата страна на нещата. А другата страна е че наркотиците имат и положителни страни - просто на доста хора им липсва самоосъзнаване, вътрешен контрол и ясна цел защо ги ползват, поради което не могат да поддържат баланса и негативните страни постепенно надделяват над положителните. И точно тогава се получават кофти ситуации като тази.

Веднъж си спомням, че докато шофирах само за миг се разсеях, което беше достатъчно да попадна в ситуация опасна за създаване на ПТП, при което беше нужна бърза и адекватна реакция. А представям си някакво напушено, ухилено шофьорче, с някакви забавени реакции, свръхуспокоено до флегматизъм.
Тревата не води ли в някаква степен до забавени реакции?

[Knispel666]

А каква точно е твоята причина да употребяваш наркотици.

Държавата не може да е виновна за всичко, изборите, които хората правят индивидуално, не са отговорност на държавата.
Стимуланти ползвам само кафе. Пуша но умерено, и то си свивам, а не от гадните цигари в кутии. Амфети, пико и подобни не бих взел освен ако се налага да съм буден, а това не ми се налага. За забавление може само кока, понеже не е толкова вредна. Марихуана пуша защото ми разчупва мисленето и ми помага в медитация и само-рефлексията, тоест ползвам я като психаделик, а не като опиат.

А изборите които хората правят се базират на това колко и какво знаят. Пък и аз доколкото разбрах, версията на новинари и тиквари е че виновни са наркотиците, не тоя неадекватен wannabe състезател.

[Knispel666]

Тревата не води ли в някаква степен до забавени реакции?

Ако е индика - да, ако е сатива - не.

[Knispel666]

Според мен, ако искаш да се друсаш - купи си билет. Хвръкни до Южна Америка. Установи се там и действай - ред кокаин, глътка чай от аяуаска. После пак - предполагам ще бъдеш най- енергизирания, отвеян от действителността човек на планетата. В България се съобразяваш със законодателството.
Съобразявам се с мутри, дето дегизират грабенето на българския народ като разумно законодателство. Жалко че има хора дето им се връзват.

[Knispel666]

И отново казвам, нищо лично, това, че ти или доктора си ползват субстанции без да създават проблеми на хората в обкръжението си, не означава, че мнозинството прави същото.

Сигурен съм че това твърдение произтича от дългогодишния ти опит и пребиваване в нарко-средите :D

[Knispel666]

Не отричам употребата им в медицината, т.е. за каква крайност говориш. Ако си recreational drug user, който се е почувствал обиден, съжалявам, не е нищо лично, просто от информацията, с която разполагам, преценявам, че вредата от наркотиците (извън медицината) е по-голяма от ползата.

Странно, аз бих казал същото за религиите.

ПП: И как прецени каква е ползата, след като изобщо не си се възползвала :D

[dreamwalker]

Хем виждаш колко е абсурдно да си в някаква крайност (отричащите пандемията) хем ти самата отричаш до такава степен на крайност нещо друго веднага след това:



Отричащите пандемията не са в крайност, а са хора, които или поради липса на образование, и/или поради прекалена наивност, и/или поради способности за критично мислене, които имат нужда от развитие, не могат да преценят добре информацията, с която разполагат. По същия начин, да твърдиш, че земята е плоска, не е крайност, а липса на информираност и/или адекватна оценка на информацията.

Не отричам употребата им в медицината, т.е. за каква крайност говориш. Ако си recreational drug user, който се е почувствал обиден, съжалявам, не е нищо лично, просто от информацията, с която разполагам, преценявам, че вредата от наркотиците (извън медицината) е по-голяма от ползата.



Веднъж попитах един потребител тук, точно толкова настървен като теб, дали би приел да накажат и неговото дете със смърт, ако случайно сглупи и опита и има злощастния късмет да го хванат? Искам да те попитам същото: ще си дадеш ли да децата на такъв закон? Или ще искаш да емигрираш час по-скоро с тях, ако се намираш в такава държава. Аргуменитите ти до момента не са по-силни от тези, че трябва да се върне казармата, за да няма джендъри.

Ценя човешкия живот, това ако е "настървеност" според теб, окей.

И отново казвам, нищо лично, това, че ти или доктора си ползват субстанции без да създават проблеми на хората в обкръжението си, не означава, че мнозинството прави същото.

[dreamwalker]

Сигурен съм че това твърдение произтича от дългогодишния ти опит и пребиваване в нарко-средите :D

Брато, зацикли на едно и също място.

Обясни ми защо трябва да повторя нещо, чиито негативни последствия виждам с очите си, за да се убедя, че е негативно. Има достатъчно проучвания по въпроса, ако желаеш, ще ти извадя такива с най-висок impact factor.

[Knispel666]

Брато, зацикли на едно и също място.

Обясни ми защо трябва да повторя нещо, чиито негативни последствия виждам с очите си, за да се убедя, че е негативно. Има достатъчно проучвания по въпроса, ако желаеш, ще ти извадя такива с най-висок impact factor.


Оу, виждаш с очите си? Къде? Кой? Аз ти казвам, като човек дето е движил в доста компании, и такива дето пушат трева, и такива дето шмъркат, и ти казвам че никои на никои не пречи, освен може би че пречат на самите себе си. Мнозинството се събират да развъртят един коз, да си полафят и да се посмеят. Тия дето шмъркат, най-вече го правят когато ходят по дискотеките. Вече ако става дума за хора дето са на тежки наркотици, на хероин примерно, там може. За какво мнозинство говориш, не знам.

[defender]

ПП: И как прецени каква е ползата, след като изобщо не си се възползвала :D

Бай Докторче, защо да е нужно да пробваме, ами от това, което четем се вижда, че ефектите от марихуаната не са чак толкова безопасни, колкото я изкарваш ве, особено при шофиране - намалява концентрацията, намалява мотивацията, проблеми с координацията, притъпява вниманието.

[Knispel666]

Щото докато не пробваш нещо и не видиш как ти влияе на теб, няма как да разбереш. А аз съм бил там, бил съм в компаниите, по едно време дори за около 2-3 години бях пристрастен. И изведнъж се появяваш ти и ми казваш че знаеш по добре от мен, без дори да си опитвал, камо ли зарибен и след това да си се изчиствал.

https://www.youtube.com/watch?v=8ZplWWVUyH8

[defender]

За наркоманите - различни по степен наказания, включващи удари с камшик и/или затвор, според степента на негативно влияние върху здравето и живота на останалите граждани на България.

Да ги водят на нивите да копаят пипер и фъстъци на слънце. Така и така са си слънчасали, а всички знаем за терапевтичния ефект от кърската работа.
Хем така ще се отделят от токсичната им, наркотична среда и ежедневие, в което са пребивавали, хем па може на нивата да срещнат някоя убава селянка. :D

[defender]

Щото докато не пробваш нещо и не видиш как ти влияе на теб, няма как да разбереш. А аз съм бил там, бил съм в компаниите, по едно време дори за около 2-3 години бях пристрастен. И изведнъж се появяваш ти и ми казваш че знаеш по добре от мен, без дори да си опитвал, камо ли зарибен и след това да си се изчиствал.

https://www.youtube.com/watch?v=8ZplWWVUyH8

Докторчето дали си дава смета, че някое лапе сега може да го чете и утре да се качи на колата напушено за да пробва, щото батко му Докторчето го е зарибило. Поемаш ли тая отговорност за думите си ве.
Ако не, извини се и поправи грешката, докато е време. :D

[Knispel666]

Докторчето дали си дава смета, че някое лапе сега може да го чете и утре да се качи на колата напушено за да пробва, щото батко му Докторчето го е зарибило. Поемаш ли тая отговорност за думите си ве.
Ако не, извини се и поправи грешката, докато е време. :D

Това са глупости. По очевидни, и не толкова очевидни причини, не препоръчвам на никои да сяда зад волана напушен, особенно ако не познава и уважава билката и я ползва само за развлечение. Но ако знае как му действа, има опит и може да остане спокоен и самоуверен, и естествено ако е готов да поеме риска да му съдерат гъза полицаите, или по-лошото, евентуално да предизвика катастрофа - тогава да кара. То като цяло повечето хора не осъзнават че да управляваш тон и половина желязо си е отговорност, без значение дали караш напушен или не.
Без значение дали ще кара кора, не препоръчвам на никои да употребява повече от 2-3 пъти седмично в малки дози, нито пък на тези със слаба психика. Не препоръчвам на никои дори да пробва, ако не си е написал домашното и не е направил предварително research какви точно са ефектите, ползите и рисковете, и без да има ясна цел за какво точно ще я използва, или без да е готов да понесе последствията за изборите си.

[TrollFactory]

Отричащите пандемията не са в крайност, а са хора, които или поради липса на образование, и/или поради прекалена наивност, и/или поради способности за критично мислене, които имат нужда от развитие, не могат да преценят добре информацията, с която разполагат. По същия начин, да твърдиш, че земята е плоска, не е крайност, а липса на информираност и/или адекватна оценка на информацията.
Точно така. По същият начин прохибицията на "наркотиците" е поради липсата на запознатост по темата. И не говоря за човек незапознат със самите "усещания", а за човек, който никога не е бил "в средата" на употребяващи. Повечето опитват ЛЕКИ наркотици единствено с цел развлечение и е абсурдно да се говори, че ще станат заплаха за обществото и че заради тревата ще почнат да чупят стъклата на колите, за да крадат радиокасетофоните от тях като наркомани от 90-те. Една трева с нищо, ама с абсолютно нищо не е навредила на никого в което и да е общество от тези, в които се е легализирала в последните 10 години. А такъв период е по мое мнение предостатъчен, за да се счита, че достатъчно предпазливо се е стигнало до тези изводи. Нито има скок в престъпността там в следствие на наркотична абстиненция (която при тревата така или иначе няма), нито пък уличните дилъри се множат, а дори намаляват, защото нуждата от тях е заменена от "кофи шоповете" или в какъвто там киоск или аптека се продават тревите. Има гигантски профит и за държавата от данъци, както и контрол да не продава нещо некачествено или пък на непълнолетни, които в много случаи се повреждат от "алтернативи" като "чайовете", които дилърите им пробутват, за да заобикалят закона.



Не отричам употребата им в медицината, т.е. за каква крайност говориш. Ако си recreational drug user, който се е почувствал обиден, съжалявам, не е нищо лично, просто от информацията, с която разполагам, преценявам, че вредата от наркотиците (извън медицината) е по-голяма от ползата.
Не се чувствам нито обиден, нито разговорът ми е "личен" по някакъв начин. Просто ми е интересно защо имаш толкова против рекреационната умерена употреба на тревата (нека я отделим от останалите "неща"). В 21 век сме все пак. Рекламата й е навсякъде, а примерите за съсипани за нищо животи са много. Войната срещу наркотиците се е провалила тотално, където и да е наложена. Не случайно в САЩ толкова много щати поеха по пътя на легализацията й. Ще кажеш, че са слабо развита държава и нямат опит в темата ли? Дълги години те бяха водещи по налагането на строги дългогодишни затворнически присъди за 1 джойнт. И какво се оказа? Затворите им се препълнили с младежи за по 1 цигара и с разрушено завинаги бъдеще... Не от наркотиците, а от системата, която ги е превърнала в престъпници заради едно растение.


Ценя човешкия живот, това ако е "настървеност" според теб, окей.

И отново казвам, нищо лично, това, че ти или доктора си ползват субстанции без да създават проблеми на хората в обкръжението си, не означава, че мнозинството прави същото.

Ами защитаваше тезата, че трябват най-строги присъди независимо от субстанцията. А и малко цинично ми се струва да казваш сега, че цениш човешкия живот и същевременно да настояваш за налагането на смъртни присъди независимо за какво.

[defender]

Една конспиративна теория се появи в нета:
Сатанински култ, извършващ кървави жертвоприношения на християни, на големи християнски празници с цел да убиват хора, за да помрачат Великден и да избягат. Милен Цветков е бил случайна жертва в ситуацията, а целта е била хората на пешеходната пътека.

[defender]

btw: Тя от години разполага с моя фейк фейсбук акаунт (държа да отбележа, че тя се свърза с мен). И от години не сме си писали там.

Ах-ах, а докторчето през цялото време си е мислил, че е специален. :D

[defender]

Докторе, не се отчайвай, в момента всички мъже във форума (а и по света) ти оказваме морална подкрепа. :D

[defender]

Морална подкрепа трябва да ти оказваме на теб, щото тук никоя досега не е искала да комуникира с теб, освен може би само колкото да ти каже че си малоумен навлек.

Сигурно, защото не излъчвам такива загорели вибрации.

[dreamwalker]

Точно така. По същият начин прохибицията на "наркотиците" е поради липсата на запознатост по темата. И не говоря за човек незапознат със самите "усещания", а за човек, който никога не е бил "в средата" на употребяващи. Повечето опитват ЛЕКИ наркотици единствено с цел развлечение и е абсурдно да се говори, че ще станат заплаха за обществото и че заради тревата ще почнат да чупят стъклата на колите, за да крадат радиокасетофоните от тях като наркомани от 90-те. Една трева с нищо, ама с абсолютно нищо не е навредила на никого в което и да е общество от тези, в които се е легализирала в последните 10 години.

Източници, моля.

[defender]

Друсан с 4 вида наркотици, бате. Два стимуланта, два психеделика. Някой нещо?

[TrollFactory]

Източници, моля.


https://reason.org/wp-content/uploads/does-legalizing-marijuana-reduce-crime.pdf

[changemymind_1]

Причината да подкрепям смъртното наказание за разпространение и употреба на наркотици не е защото ми е приятно да се умъртвяват хора, а защото засега това е най-ефективната превенция особено за хората с малко или нулево образование, които са родени в неподходящи и непривилегировани обстоятелства и не осъзнават огромната вреда от отровата, с която търгуват.

Дори за тези, които осъзнават вредата, смъртното наказание е повод за демотивация освен ако не ценят наркотиците повече от собствения си живот.
Науката е постигнала консенсус, че смъртната присъда няма никакъв ефект.



Тоя пишлегар, дето се е врязал в колата на Цветков, и да не беше под въздействието на наркотици, пак щеше да кара като идиот. Наркотиците просто са дали тласък на идиотизма му, както и обратното - заради идиотизма си е започнал да шмърка мизерии за развлечение, на първо място. Премахването на наркотиците ще премахне идиотизма, точно колкото забраната на оръжия ще спре престъпноста - напротив даже я увеличава. И ако заради ваште паранои сега, един циганин утре ако ми влезе в двора, аз нямам легалното право да го застрелям, а тои има правото - защото силата е право сама по себе си, така и хиляди младежи, които не са престъпници останаха без книжки или влязоха в затвора и станаха там престъпници, щото някои "мисли" с емоциите си, а не с главата си, когато гласува за политици и закони. А Бойко и компания само това чакат... да им дадете легалното право да си правят квото си искат.
Това е вярно, но как се реабилитира един нарко зависим? Бивш наркоман няма. Ще те убеждава, че не е зависим и че се е оправил, докато не пробва пак и не изпадне в абстиненция и физическата нужда не поеме контрол над принципите му.
Дрога - Уилям Бъроуз - интересно четиво по темата

Либералният подход е да се легализира употребата. Когато не е забранено - не е толкова желано. Още един плюс е, че има контрол на качеството и отпадат трафикантите, контролирани от мафията. Обрятният ефект е, че се превръща в обществена норма като алкохола. А точно от алкохол се случват доста повече катастрофи. Не съм сигурен дали легализирането на още опиати ще има положителен ефект. Но пък в Нидерландия се получава.

Хората ще правят грешки и това няма как да се промени. Едно иновативно решение би било да се монтира апаратура в автомобилите, която следи дали шофьорът е в адекватно състояние. Ако не е - отбива и не му позволява да продължи. И вълкът сит - и агнето цяло.

[defender]

"Кристиан на практика не е предприел нещо, с което да избегне опасните последици.
Той също така управлявал колата след употреба на различни видове наркотици - кокаин, марихуана, амфетамин, посочи прокуратурата и добави, че той разчитал единствено на шанса."


ПП: Баах, тава възможно ли е да смесиш толкова видове наркотици наведнъж? Какво ли се случва в главата на човек при тази комбинация?

[TrollFactory]

"Кристиан на практика не е предприел нещо, с което да избегне опасните последици.
Той също така управлявал колата след употреба на различни видове наркотици - кокаин, марихуана, амфетамин, посочи прокуратурата и добави, че той разчитал единствено на шанса."


ПП: Баах, тава възможно ли е да смесиш толкова видове наркотици наведнъж? Какво ли се случва в главата на човек при тази комбинация?
Дрегерите може да четат неща от дни назад. Всичко с изключение на алкохол. Може да си се напил като свиня в Сряда и това да те натрови за следващия месец напред, но дрегерите са така направени, че на ден + 1 да си “свежарка”. За наркотиците обаче тези дрегери могат да хванат, че си пушиш преди седмица. И да си си окей и да си много по-адекватен от пилия снищи, на когото нищо няма да отчете. Не си мисли, че този с още 2-ма пътници се е качил неадекватен. Тепърва ще се изяснява. Ще се назначат и още куп експертизи. Може всичко да се окаже. Всеки има право да е “невинен до доказване на противното”.

[defender]

Общо взето, експертите изказват горе-долу същата теза, която защитава и форумния лагер против наркотиците при шофиране.
Лагера на форумните нарко-спецове, философи, настроен про наркотиците думите им бяха малко по-високопарни отколкото реалността.

[defender]

Докторче, дай ми и на мене фейсбук профила на dreamwalker щото и аз я сталквам ве :D

Няма от какво да се притесняваш, нали ти я охраняваш (дневен и нощен караул) с оня щик от АК-47, дето си го взел за 2 лв. от бит пазара за вещи втора употреба, дето е всеки вторник сутринта в Плевен, ве.

[defender]

Тука бай Киро е прав :D
https://youtu.be/HA-nQfu3E88

[defender]

Психолог:
Тези деца, като Кристиян, употребяващи наркотици, въпреки че гледайки ги отстрани получават всичко (пари, скъпи вещи), те всъщност, вътре в себе си са ужасно нещастни хора, това са хора, които не могат да намерят себе си, и прибягването към наркотиците, социопатия, отхвърлянето на обществени норми е нещо, като опит да избягаш от себе си, да избягаш от това, което всъщност ти не можеш да разбереш.
Затова особено за по-младите шофьори, когато имаме подобни случаи на поведенчески и социални проблеми, част от наказанието да бъде свързано с това, той да мине през курс на психотерапия и тогава психолог да може да гарантира за това, че този човек може да се върне в обществото и да продължи да кара кола

[defender]

Обществото се е разделило на два взаимообвиняващи се лагера:
Единият лагер обвинява другия: "Страхуваме се, че скоро заради вас, няма да има какво да ядем и ще умрем".
Вторият лагер е на тези, дето обвиняват първия лагер: "Ама нас ни е страх, че ако не спазвате стриктно мерките на щаба заради вас, ще умрем от вируса". Като че ли във втория лагер, повечето са жени.
Много кофти ситуация.

[defender]

Докторче, dreamwalker е прекалено свястна за тебе, не знам на какво се надяваш. :D
За тебе е все едно да чакаш да ти се падне 6-ца от тотото - все пак имаш някакъв шанс де, 10 пъти по-малък от това да те удара гръмотевица в колата (докато още е в гаража). :D

[defender]

Тва, чувал съм, че жените творци (най-вече художнички) били много изобретателни и перверзни в леглото, братче.
Аз сигурно, никога няма да разбера, щото съм твърд традиционалист, не правя експерименти. Камо ли жената да ме командва в леглото. :D

[RedArmy]

Някъде бях чел, че наркотиците и алкохола действат върху всеки по различен начин, в зависимост от моментното му настроение. Ако си зле и ти е скапано - те само ще усилят това чувство. Ако ти е кеф - също ще го усилят. Така че най-вероятно просто е някое леке, което се е надрусало и напило, но и без тези неща сигурно щеше да направи същото. Цветков не го харесвах, обаждал му съм се 2-3 пъти и сме спорили, но все пак ми е жал за него, млад човек..

[dreamwalker]

Някъде бях чел, че наркотиците и алкохола действат върху всеки по различен начин, в зависимост от моментното му настроение. Ако си зле и ти е скапано - те само ще усилят това чувство. Ако ти е кеф - също ще го усилят. Така че най-вероятно просто е някое леке, което се е надрусало и напило, но и без тези неща сигурно щеше да направи същото. Цветков не го харесвах, обаждал му съм се 2-3 пъти и сме спорили, но все пак ми е жал за него, млад човек..


https://www.youtube.com/watch?v=uQH2JaMKv6U

[Knispel666]

обаждал му съм се 2-3 пъти и сме спорили

Ахахаххахаха.... Странно защо, но ти вярвам :lol: :D

[RedArmy]

Ахахаххахаха.... Странно защо, но ти вярвам :lol: :D

Не ми дреме дали ми вярваш, бях на 26-27 години, да не би да не съм бил компетентен? Той не можеше да се аргументира, само можеше да се смее.

[defender]

Той не можеше да се аргументира, само можеше да се смее.

Затапил си го, братче. На каква тема?

[Knispel666]

Не ми дреме дали ми вярваш бе, фашист, бях на 26-27 години, да не би да не съм бил компетентен? Той не можеше да се аргументира, само можеше да се смее.

На мен ми е смешно, щото винаги съм се чудел какви хора звънят по телефоните с намерението да спорят и да изказват мнение. Кои толкова тежко страда от илюзията че мнението му има някаква тежест, та не просто да товари околните с глупостите си, ми чак да тръгне да звъни по телевизиите? И затова сега се смея, като казваш че си звънял, защото всеки друг да го беше казал, не бих му повярвал, но за тебе вярвам. Самопревзет глупак с 90% емоция в мнението си и 10% непроверени факти :D. Брао, показал си му на Миленчо кои е по-умен, ахахаха. Не си по-различен от дъртите пиянки в кръчмите, дето почват да развиват политически трактати на втората чашка. То не случаино и в тия предавания 90% от звънящите са изкуфели дърти комуняги. Винаги с типичните фрази - Ино време кога беши социализъма кви такоа имаше, а сига они съсипааа държавата.... нали ве ? :D

[RedArmy]

Затапил си го, братче. На каква тема?

Единствената, за която си спомням беше за панелните блокове, когато каза, че живота им бил 50 години, а моя е на 50 и не съм видял нещо да е паднало или да има сцепено/повредено. Даже и при днешното земетресение, да не говорим за пернишкото. Имаше и една за Цветан Цветанов също..

[Грозния]

Цветков не го харесвах, обаждал му съм се 2-3 пъти и сме спорили, но все пак ми е жал за него, млад човек..Знаем!

Ахахаххахаха.... Странно защо, но ти вярвам :lol: :DСамата истина е!

Не ми дреме дали ми вярваш, бях на 26-27 години, да не би да не съм бил компетентен? Той не можеше да се аргументира, само можеше да се смее.


... они съсипааа държавата.... нали ве ? :DКазал го е!

И ето го другарят Харков/Исаев как се обажда в студиото на Милен Цветков:


https://www.youtube.com/watch?v=FXAPm9dewEQ

:razz:

[Knispel666]

Само като прочета някои твои селски изрази и ми става ясно, че си селяндур и не ми се занимава просто...


Чудесно. Може би ако самия ти не беше селяндур, с манталитета на ония бабички, които се събираха на Бузлуджа, щеше да ти стане ясно, че използвах въпросните селяндурски изрази за да иронизирам малоумници като теб.

[Knispel666]

Единствената, за която си спомням беше за панелните блокове,

Аахаххахахахахах, спорил е за панелките......

https://static1.fjcdn.com/comments/If+you+have+problems+you+can+always+scream+_5426b1 f090e62c01c185d22ce85668b6.png

[dreamwalker]

И ето го другарят Харков/Исаев как се обажда в студиото на Милен Цветков:


https://www.youtube.com/watch?v=FXAPm9dewEQ

:razz:

Защо ме копираш, аз вече го постнах.

[defender]

Брао, показал си му на Миленчо кои е по-умен, ахахаха. Не си по-различен от дъртите пиянки в кръчмите, дето почват да развиват политически трактати на втората чашка.

Аха, да се обадиш в предаването на Милен Цветков за да изпиташ тръпка, която иначе не можеш да изпиташ е тъпо и емоционално, а това да се друсаш за да изпиташ нещо, което иначе не можеш да изпиташ не е емоционално, ве. Еййй, голяма работа си ве.
Даже това твоето по се доближава до състоянието на пиянките в кръчмите, дето развиват трактати, щото като се напушиш какви ли философски трактата си дрънкаш - извънземни направо. Ае, наздраааве... :D .

[Knispel666]

Аха, да се обадиш в предаването на Милен Цветков за да изпиташ тръпка, която иначе не можеш да изпиташ е тъпо и емоционално, а това да се друсаш за да изпиташ нещо, което иначе не можеш да изпиташ не е емоционално, ве. Еййй, голяма работа си ве.
Даже това твоето по се доближава до състоянието на пиянките в кръчмите, дето развиват трактати, щото като се напушиш какви ли философски трактата си дрънкаш - извънземни направо. Ае, наздраааве... :D .
Така ми се струва или току що сравни звънене в ефир с взимане на наркотици? :D Тръпка от звънене в ефир, какво? :lol: Дефенди да не си и ти от тези дето звънят по предавания :D Честно казано и за теб не бих се изнанадал, но едва ли - ти си твърде кринджав и го знаеш. Не би рискувал да звъниш за да не се изложиш. Сигурно затова го възприемаш като голямата тръпка :D А за имбецили като харитов, това не е никаква тръпка, а просто поредния шанс да си покаже ганьовщината. Та тои дори не е звъннал да се избъзика или да троли - звъннал е защото мнението на Цветков го е жегнало отвътре и е изпитал непреодолимата нужда да го опровергае, да се покаже колко е компетентен. :D Представи си какво ниво на self-importance, каква липса на себеосъзнатост, трябва да имаш за да направиш подобно нещо. Тва дори и клоун като теб не би го направил :D

[defender]

Самопревзет глупак с 90% емоция в мнението си и 10% непроверени факти :D. Брао, показал си му на Миленчо кои е по-умен, ахахаха.

Докторчето нон стоп ни анализира и раздава присъди и диагнози, като клиничен психолог бе братче. Баси ченгесарското поведение. Кара ни да се чувстваме, като на детектор на лъжата, братче.

Докторче, найш ако дойда кво ше стане ве. Ченге. :D

[defender]

Така ми се струва или току що сравни звънене в ефир с взимане на наркотици? :D Тръпка от звънене в ефир, какво? :lol: Дефенди да не си и ти от тези дето звънят по предавания :D Честно казано и за теб не бих се изнанадал, но едва ли - ти си твърде кринджав и го знаеш. Не би рискувал да звъниш за да не се изложиш. Сигурно затова го възприемаш като голямата тръпка :D А за имбецили като харитов, това не е никаква тръпка, а просто поредния шанс да си покаже ганьовщината. Та тои дори не е звъннал да се избъзика или да троли - звъннал е защото мнението на Цветков го е жегнало отвътре и е изпитал непреодолимата нужда да го опровергае, да се покаже колко е компетентен. :D Представи си какво ниво на self-importance, каква липса на себеосъзнатост, трябва да имаш за да направиш подобно нещо. Тва дори и клоун като теб не би го направил :D
Не виждам много голяма разлика между това, да си кажеш мнението в интернет форум и това да си кажеш мнението по телефона в тв предаване.

Докторче, като тръгна да говориш за байганьовци, съдейки по отношението ти с хората долавям нарцистични черти, ама от тия токсичните нарциси, деба.

[Knispel666]

Докторчето нон стоп ни анализира и раздава присъди и диагнози, като клиничен психолог бе братче. Баси ченгесарското поведение. Кара ни да се чувстваме, като на детектор на лъжата, братче.


Ами че вие сте на детектор на лъжата постоянно, защото всеки вътрешно знае истината за себе си. Въпросът с възпитанието е такъв че човек от раждането си е принуден да зарови истината дълбоко в себе си, така че да я изровиш обратно е трудоемка задача, с която повечето хора дори не се занимават, а малцина имат качествата за това - качества като широкоскроеност и ментална яснота. Но дори и доста хора да имат тези качества, повечето не се занимават - първо защото тя не им носи нищо "позитивно" и второ защото самата система е устроена да облагодетества и поощрява лъжата, под извинението че възпитава в добродетелност. За това може да благодариш и на твоят любим всевишен. Естествено всичко се връща, рано или късно, и то тъпкано.
А харитов донякъде го разбирам с тия русофилски глупости. Аз навремето бях заклет германофил и всичко германско ме кефеше, и то даже не толкова германското, а национал-социалистическото. Всичко - идеологията, военния гении и превъзходство, самия стил, които пропива всичко от този период, в музиката, изкуството, архитуктурата, и наи-вече оръжията , униформите, танковете и т.н. Бях готов само на тая чисто емоционална база да отрека огромния героизъм на руския народ проявен през воината, и да ги нарека пияници и простаци, а да възхвалявам германците като непогрешими. И всичко това дегизирах през уж добре съставени аргументи. А то си е едно чисто пристрастие. Това са съвсем нормални неща от света на всеки незрял човек, всеки идеалист, завладян от дадена идеология. Естествено сега знам по-добре, и оценявам руския народ като културен гигант във всяка една сфера, въпреки че съвсем не смятам, че комунизма има някаква принос в цялата тази работа. Докато за олигофрени като харитов, всичко е доста по-простичко - там върви целия пакет и тои съвсем не е в състояние да диференциира кое точно от това което го кефи е заслуга на комунизма и кое е просто олицетворение на руската душа и светоглед, с които и ние българите като цяло имаме много общо (много повече общо отколкото с германците със сигурност).Тои дори не осъзнава произхода на това, не осъзнава че всичко е едно просто лично пристрастие и ще ти извади от 9 кладенеца вода да ти покаже колко велики са братушките, само и само да го затвърди илюзиите си. Тои знае само да си плямпа че панелките за неунищожими, Волгите са наи-добрите коли и тем подобни простотии, също както аз съм плямпал навремето. Знам всичко това, защото съм бил същия. Но това беше когато бях на 14, а тои маи вече е към 40-така, поради което и твърдя че е дебил :D Е, в краина сметка всичко е въпрос на вътрешно израстване - кои когато и колкото може.

[Knispel666]

Не виждам много голяма разлика между това, да си кажеш мнението в интернет форум и това да си кажеш мнението по телефона в тв предаване.
.
Принципно разлика няма. Всъщност да си призная, и аз веднъж съм звънял в предаване. Беше с тия врачките :D С приятелите някои път кат се напушим и го пускахме, да се смеем на тия дето звънят. Но имаше една много гнусна циганка, та се обадих да им кажа да го махнат тоя мазен толстолоб, че загрозява целия ефир и ми се драифа само като я видя :D. Оказа се че предаването е повторение, а вместо това ми вдигна някои от другите магове и вълшебници, :D който през цялото време беше на косъм от това да се разсмее :D. Та това би трябвало да ти даде ясна представа каква е мотивацията ми да пиша и в този форум :D

[defender]

Принципно разлика няма. Всъщност да си призная, и аз веднъж съм звънял в предаване. Беше с тия врачките :D С приятелите някои път кат се напушим и го пускахме, да се смеем на тия дето звънят. Но имаше една много гнусна циганка, та се обадих да им кажа да го махнат тоя мазен толстолоб, че загрозява целия ефир и ми се драифа само като я видя :D. Оказа се че предаването не е на живо, а вместо това ми вдигна някои от другите магове и вълшебници, :D който през цялото време беше на косъм от това да се разсмее :D. Та това би трябвало да ти даде ясна представа каква е мотивацията ми да пиша и в този форум :D

Ми то сигурно 2/3 от тия екстрасенси са нереализирани психолози ве. Така че хич не са случайни хора, правят се само на откачалки по телевизията, щото това се търси от народа.

[RedArmy]

Не разбра ли, че си имаше ефирен телефон, за да може всеки, който иска, да се обади и да си каже мнението. Аз съм си казал моето, не съм говорил против Милен Цветков, обаждал съм се, за да го опровергая, когато не е прав... Как не загря? Има разлика между това да мразиш някого и това да не си съгласен с него.

[RedArmy]

...

Ти си втория циркаджия, след оня грозния, който ме сравнява с този Харитов, което показва колко сте зле и двамата. Милион пъти казах, че аз съм комунист, не просто русофил, макар че съм и това. С какво се друсате?
А на събор на Бузлуджа не съм ходил никога, не съм от БСП, аз за никаква от редовите партии не съм. Винаги съм гласувал за БКП на Владимир Спасов, но почина човека, за съжаление..

[defender]

Ами че вие сте на детектор на лъжата постоянно, защото всеки вътрешно знае истината за себе си. Въпросът с възпитанието е такъв че човек от раждането си е принуден да зарови истината дълбоко в себе си, така че да я изровиш обратно е трудоемка задача, с която повечето хора дори не се занимават, а малцина имат качествата за това - качества като широкоскроеност и ментална яснота. Но дори и доста хора да имат тези качества, повечето не се занимават - първо защото тя не им носи нищо "позитивно" и второ защото самата система е устроена да облагодетества и поощрява лъжата, под извинението че възпитава в добродетелност. За това може да благодариш и на твоят любим всевишен.

Ако нямаше Всевишен, по чийто образ сме създадени, тогава за човек изобщо нямаше да съществува такова понятие, като "себе си". Затова всяка една идеология и ценности, които се опитват да ни наложат изкуствено и да ни промият мозъците се проваля, защото Божия образ в човека е неразрушим, само може да бъде потиснат с тези лъжливи идеологии, но тогава човек изпада в психични проблеми, или пък деградация, или идиотизъм и така всяка идеология се проваля, защото тези които я налагат виждат, че това няма да доведе до очакваните от тях резултати и до добър край за тях, защото не могат да обяздят човека по очаквания за тях начин.
Затова може би ще се опитат да потиснат Божия образ в човека изкуствено с чип или нещо подобно, чрез което да могат да регулират изкуствено нивото на невротрасмитерите в мозъка при налагане на извратените си ценности.

[RedArmy]

Тои знае само да си плямпа че панелките за неунищожими, Волгите са наи-добрите коли и тем подобни простотии, също както аз съм плямпал навремето. Знам всичко това, защото съм бил същия. Но това беше когато бях на 14, а тои маи вече е към 40-така, поради което и твърдя че е дебил :D Е, в краина сметка всичко е въпрос на вътрешно израстване - кои когато и колкото може.

Не знам той на колко е, не съм му светил, но пък и не знам да е говорил нещо хубаво за комунизма, аз мога за себе си да говоря - на 30 съм точно, на 6 април ги направих, и дори не знам защо ти се обяснявам, но такъв дебил като теб заслужава да му кажеш най-накрая, че да разбере.. Аз мразя само няколко държави в света - Америка, Турция (и сходните и), Англия, Франция, може би и Австралия, но да кажем, че те са далече от нас.

[Knispel666]

Ти си втория циркаджия, след оня грозния, който ме сравнява с този Харитов, което показва колко сте зле и двамата.
Мда, грозния е циркаджия, а аз по него се подлъгах че си Харитов. А харитов не ми изглеждаше като човек, които ще пише в два през нощта.

Милион пъти казах, че аз съм комунист, не просто русофил, макар че съм и това.
Значи си политически инвалид, не просто носталгична бабичка, макар че и това си. Честито. Какво сега, медал ли искаш?

С какво се друсате, деба?
Каквото падне :-P

Винаги съм гласувал за БКП на Владимир Спасов, но почина човека, за съжаление..
Че кои набор си ве дядка?

Аз съм си казал моето, не съм говорил против Милен Цветков, обаждал съм се, за да го опровергая, когато не е прав... Как не загря? Има разлика между това да мразиш някого и това да не си съгласен с него.

Имаш някакви проблеми с четенето или какво? Къде видя да съм твърдял че мразиш или говориш нещо против Цветков. Говорех само за даването на мнения.


Кажи сега, при положение че не си живял през комунизма, и че всеки опит в историята на човечеството за постигането му, е довел единствено до глад и избиване на наи-ценните кадри на обществото - интелектуалци, земевладелци, индустриалци, аристокрация и пр., каква е точно причината да си комунист?

[RedArmy]

Прекалено много глупости и неразбиране на материята... На кое да отговоря най-напред?
И все пак - само защото не мога да спя, никакъв медал не искам и не искам някой да ме оценява. Това си е моето мнение, комунист и русофил съм откакто съм се родил, спорил съм с майка ми цял живот, защото тя е на другия полюс, но на мен не ми пука. В крайна сметка, тя видя, че аз съм прав, а и доста други хора го осъзнаха. 90-ти набор съм и съм дядка, да. Айде, енджой. ...... "земевладелците" са тези, които са имали 50 пъти повече земя от обикновените хора и то защото са се подмазвали на царските чиновници (баба ми и дядо ми са от село и знаят), аристокрацията... се предава по наследственост. Всички са престъпници, до един. Аз не съм против някой занаятчия, да речем, но да имаш 100 магазина Кауфланд или Фантастико или Билла... Е, не.
Не е нормално деца на 8-9 години да работят по 12 часа като роби заради някой "земевладелец"... А баба ми е работила точно така. Дядо ми е бил дърводелец и е спал заедно с кравите... Знаеш ли какво е да изведеш кравите на паша в 6 сутринта и да ги прибереш в 7 вечерта? Нищо не знаеш. Само дрънкате...

[Knispel666]

Ахахахахахах, защо ли и очаквах нещо повече от " Комунист съм защото баба ми и дядо ми казаха че тогава е било по-добре". Добре де, поне чел ли си нещо комунистическо - Маркс, диалектически материализъм, ала бала, или аргументите ти се ограничават до прости битови анекдоти?

[dreamwalker]

...."земевладелците" са тези, които са имали 50 пъти повече земя от обикновените хора и то защото са се подмазвали на царските чиновници (баба ми и дядо ми са от село и знаят), аристокрацията... се предава по наследственост. Всички са престъпници, до един.

Истинското лице на комунизма, приятели.

Хуманно и прекрасно.

Хора, които подриват собствената си държава по заповед на друга държава, са истинските престъпници и не заслужават капка уважение. Темата за броя на избитите изобщо няма да я отварям, понеже признаваш, че си антихуманен.

[RedArmy]

Истинското лице на комунизма, приятели.

Хуманно и прекрасно.

Хора, които подриват собствената си държава по заповед на друга държава, са истинските престъпници и не заслужават капка уважение. Темата за броя на избитите изобщо няма да я отварям, понеже признаваш, че си антихуманен.

Уважаема госпожице, ще Ви помоля да не се обаждате като не сте компетентна. Съвсем културно Ви моля. Просто повтаряте заучени фрази и клишета.

Към другия - никога не са ми говорили нищо, от 4-5 годишен съм комунист и не защото някой така ме е настроил, никой в семейството ми не е комунист и не е членувал в БКП, аз така съм решил, имам си причини, не е тук мястото да ги обсъждам. Трагични са и са свързани със смърт, и не са за обществено обсъждане. Със здраве.

[dreamwalker]

Уважаема госпожице, ще Ви помоля да не се обаждате като не сте компетентна. Съвсем културно Ви моля. Просто повтаряте заучени фрази и клишета.


Какви клишета, какви фрази. Знам за и виждам достатъчно от престъпленията на комунистите, за да си позволя да коментирам по въпроса.


Към другия - никога не са ми говорили нищо, от 4-5 годишен съм комунист и не защото някой така ме е настроил, никой в семейството ми не е комунист и не е членувал в БКП, аз така съм решил, имам си причини

Добре, т.е. няма нищо логично в тях, а са чисто на база на емоция.

Мерси, че изясни.

[RedArmy]

Наистина се надявам да си малка. Нямам друго какво да кажа. Всъщност имам, но не мисля, че ще го разбереш. Даже съм сигурен, че няма да го. Все пак, ако решиш да приемеш алтернативно мнение, ЛС-тата са ми отворени.

[dreamwalker]

Наистина се надявам да си малка. Нямам друго какво да кажа. Всъщност имам, но не мисля, че ще го разбереш. Даже съм сигурен, че няма да го. Все пак, ако решиш да приемеш алтернативно мнение, ЛС-тата са ми отворени.

И аз се надявах да си малък, но като прочетох, че си роден 90-а, ми се доплака, съвсем честно.

Мислех, че има надежда поне по-младите да осъзнаят колко човеконенавистна идеология е комунизмът, но уви.

[Knispel666]

Към другия - никога не са ми говорили нищо, от 4-5 годишен съм комунист

https://i.imgur.com/YVztNEE.jpg

Моля те, кажи ми че тролиш... Няма начин... това трябва да е трол. Никои не може да е толкова зле....

[defender]

Ако бяхме комунизъм съм почти сигурен, че докторчето щеше да бъде квалифициран, като опасен за здравето на обществото и партията-майка интелигент-сепаратист. Или щеше да бъде вкаран в трудово-изправителен лагер (там да се научи да не философства много а само да бачка) или да се крие в гората, като партизанин-нихилист, ама позитивен. :D

[Knispel666]

Ако бяхме комунизъм съм почти сигурен, че докторчето щеше да бъде квалифициран, като опасен за здравето на обществото и партията-майка интелигент-сепаратист. Или щеше да бъде вкаран в трудово-изправителен лагер (там да се научи да не философства много а само да бачка) или да се крие в гората, като партизанин-нихилист, ама позитивен. :D
Ти мислиш ли че щеше да си по-добре ве, г-н религиозен, опиум за народите?

[Грозния]

Ти си втория циркаджия, след оня грозния, който ме сравнява с този Харитов, което показва колко сте зле и двамата. Милион пъти казах, че аз съм комунист, не просто русофил, макар че съм и това.Харков отговаря на същото описание, което току-що даде за себе си!

Аз мразя само няколко държави в света - Америка, Турция (и сходните и), Англия, Франция, може би и Австралия, но да кажем, че те са далече от нас.А най-много обичаш СССР, нали?! :razz:
Я обясни защо мразиш Австралия, като сигурно дори не знаеш къде се намира :D !

Мда, грозния е циркаджия, а аз по него се подлъгах че си Харитов. А харитов не ми изглеждаше като човек, които ще пише в два през нощта. Харков има много фейкове тук - сам се е хвалел!
Ти като цяло си доста едностранчив и е глупаво да мислиш, че Харков не пише в 2 часа през нощта! Ти познаваш ли някой от потребителите тук (поне виртуално), освен Дефенди, с когото общуваш най-много :? ?!

...комунист и русофил съм откакто съм се родил, спорил съм с майка ми цял живот, защото тя е на другия полюс, но на мен не ми пука. В крайна сметка, тя видя, че аз съм прав, а и доста други хора го осъзнаха. С какво ги убеди че си прав, че ми стана интересно?! :)

[dreamwalker]

Не е Харитов, него го гледах в някакъв репортаж наскоро, май е бил зает с други неща.

[defender]

Ти като цяло си доста едностранчив и е глупаво да мислиш, че Харков не пише в 2 часа през нощта! Ти познаваш ли някой от потребителите тук (поне виртуално), освен Дефенди, с когото общуваш най-много :? ?!

Докторчето сигурно има по една изписана тетрадка психоанализа за всеки един от по-редовните потребители в тоя форум.
Ама добре, че много-много не познава. :D

[Knispel666]

Ти като цяло си доста едностранчив и е глупаво да мислиш, че Харков не пише в 2 часа през нощта! Ти познаваш ли някой от потребителите тук (поне виртуално), освен Дефенди, с когото общуваш най-много :? ?!

Точно това е, че не съм кофаджия и не ги познавам, затова като прочетох коментара ти в които го наричаш харитов, се доверих - все пак имат доста общо. Но тоя е много по-зле от харитов, трябва да признаеш. Може би е все пак е тои и просто троли, това също е вариант.


С какво ги убеди че си прав, че ми стана интересно?! :)

Казали са му че е прав, след като им е писнало да спорят с малоумник :lol:

[Knispel666]

Докторчето сигурно има по една изписана тетрадка психоанализа за всеки един от по-редовните потребители в тоя форум.


Баш пък за такива като тебе ще хабя тетрадки. От психологическа гледна точка с нищо не си интересен.

[defender]

Баш пък за такива като тебе ще хабя тетрадки. От психологическа гледна точка с нищо не си интересен.

Докторче, много добре си го каза, че като видиш нов човек във форума отиваш да го опознаеш за да можеш после по най-готиния начин да го тролнеш. Още като дойде във форума и почна да пускаш някакви кукички, въдички, рибки, крачолчета за да пробваш стереотипите и реакциите ни. Затова постваше и отвратителни картинки и гифчета на ужасите.
А сега изведнъж твърдиш ново 20 - все да е си навъпреки ве. :D

[Грозния]

Точно това е, че не съм кофаджия и не ги познавам,... Но тоя е много по-зле от харитов, След като не ги познаваш, знаеш ли колко зле може да е Харков?! :D Защото аз знам! :)

Не изглеждаш много умно, след като пишеш в една-единствена тема (предимно), с един-единствен потребител (Дефенди предимно) и мислиш, че целият останал форум е "кофата"! :?

Докторче, много добре си го каза, че като видиш нов човек във форума отиваш да го опознаеш за да можеш после по най-готиния начин да го тролнеш. Още като дойде във форума и почна да пускаш някакви кукички, въдички, рибки, крачолчета за да пробваш стереотипите и реакциите ни. Затова постваше и отвратителни картинки и гифчета на ужасите.
А сега изведнъж твърдиш ново 20 - все да е си навъпреки ве. :DЕто - Дефенди ти го каза същото, но по друг начин! :?

[Knispel666]

лед като не ги познаваш, знаеш ли колко зле може да е Харков?! Защото аз знам!
И аз знам. Писали сме тук. Но не е чак като другаря РедАрми, ако предположим че последния не троли, което на този етап ми се струва малко вероятно.



Не изглеждаш много умно, след като пишеш в една-единствена тема (предимно), с един-единствен потребител (Дефенди предимно) и мислиш, че целият останал форум е "кофата"!
Това че не пиша там, не значи че не чета. И не, целия останал форум не е кофата - по-зле е от кофата :D Така че съвсем не го приемам за голяма загуба че не пиша там. Пиша тук, защото имам какво да кажа. А такива като теб пишат навсякъде, но нямат какво да кажат.

[defender]

Двамата форумни спеца с жените Докторчето и TrollFactory, да се чувстват поздравени:

https://i.imgur.com/vEuBIf0.jpg

:D

[TrollFactory]

Двамата форумни спеца с жените Докторчето и TrollFactory, да се чувстват поздравени:

https://i.imgur.com/vEuBIf0.jpg

:D

Този цитат от дневника си ли го извади?

[defender]

Този цитат от дневника си ли го извади?

В дневника ми няма подобни сълзливи истории. Най-малкото, защото християните на изживяват липсата на секс, като проблем. Това е по-скоро проблем на тези, дето се възприемат, като маймуно-еволюирали. Те затова и имат толкова проблеми с половата си идентичност и изобщо проблемни хора, деба.

Християните са машини. :D

ПП: Тука само едно ницшеанско сръхчовече ни създава малко проблеми, но по-скоро това го приемаме, като част от статистическата грешка. :D

[TrollFactory]

В дневника ми няма подобни сълзливи истории. [b]Най-малкото, защото християните на изживяват липсата на секс, като проблем. Това е по-скоро проблем на тези, дето се възприемат, като маймуно-еволюирали. Те затова и имат толкова проблеми с половата си идентичност и изобщо проблемни хора, деба.

Християните са машини. :D

ПП: Тука само едно ницшеанско сръхчовече ни създава малко проблеми, но по-скоро това го приемаме, като част от статистическата грешка. :D

Само това ли е причината да си християнин? За да не изживяваш липсата на секс като проблем?

"маймуно-еволюирали", това е добро! :D
Ще ми е интересно да прочетa твоето експозе защо мислиш, че "маймуно-еволюиралите" страдат от повече проблеми свързани с половата си идентичност и от личен опит ли го установи това след като стана християнин? 8)

[defender]

Само това ли е причината да си християнин? За да не изживяваш липсата на секс като проблем?

Ако съм станал християнин, че да не изживявам секса като проблем, нямаше да издържа да съм християнин дълго време. Тези задържани неприемливи импулси в мен щяха да избият и да пометат това лицемерно, повърхностно християнство, барабар с пантите на крехкото ми психично равновесие.
Умът си мога да го излъжа с християнството, но сърцето няма как да бъде излъгано, досега щеше да ми поискало сметката за тоя фалшив християнски театър, ако беше настина театър.

Когато съм ставал християнин съм бил на възраст, когато съм нямал сексуални терзания, които да окажат невъзвратими последици върху психиката ми, както е при един вече възрастен маймуно-еволюционист над 30-така, продължаващ все още да мастурбира с темпото на 16 годишен тинейджър. :D


Ще ми е интересно да прочетa твоето експозе защо мислиш, че "маймуно-еволюиралите" страдат от повече проблеми свързани с половата си идентичност и от личен опит ли го установи това след като стана християнин? 8)

Какво толкова да му доказвам, ясно е в основите на учението на маймуно-еволюционизма е застъпен секса, като нещо жизненоважно, както за психичното и физиологичното здраве, така и за възпроизводството. Секса е в основата на еволюционизма. Естествено, че липсата му би трябвало да се преживява, като голям проблем при тях - жизненоважен проблем.
Затова често проблемите им в секса и това да го изживеят на практика, при тях води до там, да се изживяват на теоретични спецове по секса. Сакън :D

[TrollFactory]

Ако съм станал християнин, че да не изживявам секса като проблем, нямаше да издържа да съм християнин дълго време. Тези задържани неприемливи импулси в мен щяха да избият и да пометат това лицемерно, повърхностно християнство, барабар с пантите на крехкото ми психично равновесие.
Умът си мога да го излъжа с християнството, но сърцето няма как да бъде излъгано, досега щеше да ми поискало сметката за тоя фалшив християнски театър, ако беше настина театър.

Как, когато така добре осъзнаваш какво е християнството си все още "християнин"? Защо не просто агностик и не премахнеш всички останали християнски глупости от речника си?



Когато съм ставал християнин съм бил на възраст, когато съм нямал сексуални терзания, които да окажат невъзвратими последици върху психиката ми, както е при един вече възрастен маймуно-еволюционист около над 30-така, продължаващ все още да мастурбира, с темпото на 16 годишен тинейджър. :D
Значи разликата ти с маймуно-еволюциониста на 30 и с 16 годишния тинейджър не е особено голяма. Първата стъпка на проблема е да си го признаеш. Много добре! Започваш много добре! 8)



Какво толкова да му доказвам, ясно е в основите на учението на маймуно-еволюционизма е застъпен секса, като нещо жизненоважно, за психичното и физиологичното здраве, така и за възпроизводството. Секса е в основата на еволюционизма. Естествено, че липсата му би трябвало да се преживява, като голям проблем при тях. Затова често проблемите им в секса и това да го изживеят на практика, при тях води до там, да се изживяват на теоретични спецове по секса. Сакън :D

Чакай малко, нима именно Бог не беше казал нещо от сорта на "щъкай и се размножавай" или нещо такова в Библията?

[defender]

К
Чакай малко, нима именно Бог не беше казал нещо от сорта на "щъкай и се размножавай" или нещо такова в Библията?

"Плодете се и се множете"

Тази заповед има хем задължителен, хем препоръчителен характер:

Ако не се жениш и не се създаваш деца, ей така, нарочно, само за да можеш просто да хайманосваш и да имаш повече време да си размяташ задника по земни удоволствия и безгрижие, тогава това е грях.

Ако не се жениш, за да можеш да имаш време да концентираш ума и живота си изцяло в Бога, тогава не е грях.


А какво ти казва еволюцинизма: ако не правиш секс ще се разболееш и ще умреш.
И маймунопотока му ръкопляска и подчинява без възражение.
Ама ако им каже нещо Бог, тогава голямо реване и жалване настава, колко са онеправдани. Брех.

[TrollFactory]

"Плодете се и се множете"

Тази заповед има хем задължителен, хем препоръчителен характер:
По дефиниция, заповедите са нещо със задължителен характер. Никъде в Библията господ Бог не се изказва за “препоръчителен характер” на нещата, които казва, а появи ли се, за да каже нещо, то по дефиниция е закон.



Ако не се жениш и не се създаваш деца, ей така, нарочно, само за да можеш просто да хайманосваш и да имаш повече време да си размяташ задника по земни удоволствия и безгрижие, тогава това е грях.


А какво ти казва еволюцинизма: ако не правиш секс ще се разболееш и ще умреш.
И маймунопотока му ръкопляска и подчинява без възражение.
Ама ако им каже нещо Бог, тогава голямо реване и жалване настава, колко са онеправдани. Брех.
Ако си мъж и не еякулираш редовно може да се разболееш от рак на простатата. И да, от рак се умира. Дори “отдадените напълно” на бога монаси в манастирите изпитват “нощни полюции” и после се молят да им се прости “греха”. Проблемът е в дизайнера. Хем е създал хората да се множат като зайци, хем иска от тях въздържание...

[defender]

И да, от рак се умира. Дори “отдадените напълно” на бога монаси в манастирите изпитват “нощни полюции” и после се молят да им се прости “греха”. Проблемът е в дизайнера. Хем е създал хората да се множат като зайци, хем иска от тях въздържание...

Има процес на пречистване, не може да си живял по един начин, после да отидеш монах и изведнъж да си промениш греховните навици. Има период на пречистване, в който човек започва все повече владее себе и става все по-свободен от старите си греховни привички. Монасите също са хора, които биват изкушавани. Християнския живот не е придобиване на мигновена святост, а един процес, един път към святост, в който носиш кръста си. А ако всичко ставаше мигновено, нямаше да има и кръст за носене, а именно чрез този кръст постепенно става и съзряването и пречистването.

Когато се пречистиш, тогава няма и нон-стоп да се държиш за хоя, като заек и ще почне да ти изглежда ненормално.
Сега ти разсъждаваш от съвсем друго състояние, в което си в монета и всичко друго ти изглежда ненормално.

[juliagomez2244]

Този форум е малко луд, прочетох го и не разбрах много, те говорят за много разпръснати теми. Коментирайки горното съобщение, мисля, че всеки има право да бъде това, което иска да бъде, независимо дали има семейство или не, или просто иска да има безразсъдни отношения със света. Трябва да изповядате волята си в хилядите Божии имена, ако извършите грях и трябва да знаете последствията от него.

Преди малко оценявах думата на господаря в няколко свети книги (блиблия, коран и танай) и всички те говорят за един и същ бог, но това се вижда от различни гледни точки, има филм, наречен същия бог, който можете да видите от cinecalidad (https://www.cinecalidad.plus/)

[defender]

Преди малко оценявах думата на господаря в няколко свети книги (блиблия, коран и танай) и всички те говорят за един и същ бог, но това се вижда от различни гледни точки, има филм, наречен същия бог, който можете да видите от cinecalidad (https://www.cinecalidad.plus/)

Бог е един, и пътя към Него е само един, а не много пътища.

Дори в трите световни религии да изглежда на пръв поглед, че си приличат и се говори уж за един Бог, но това не е така.
В светите текстове на тези религии има и доста големи различия.
Например в Евангелието се казва, че Христос е Син Божи, чрез Неговото Изкупление е изобщо възможно човек да се спаси и че само Той е пътя, истината и живота.
В Корана се казва, че Иисус не е Син Божи, не е възкръсвал, а е просто пророк. Като се казва, че тъй като Божието Слово е било изменено от човеците, то Бог пак е пратил още един пророк да го възвести отново. (Което за мен е абсурдно, Бог да повтаря своите действия, щото първия път не успял да опази своето Слово неизменено от човеците, и да трябва да повтаря, какъв Бог е тогава, но да не се впускам).
При юдаизъм Христос изобщо не се признава, нито за Син Божи, нито за пророк, а камо ли за пътя, истината и живота.

Така че, както виждаш разликите са големи. Ако всички тези религии водят към Бога, то Бог трябва да е доста голям шизофреник, а кой би искал да вярва в такъв Бог (освен може би шизофрениците.). :D

[TrollFactory]

^ Много добре си вкарваш автогол със собствените си твърдения. Защото в Библията Бог праща много пропоци (Ной, Моисей...). Това означава ли, че вярваш в бог шизофреник (по твои думи), защото е повторил на няколко пъти действията си?

[defender]

Само да кажа нещо за комунизма (без да съм комунист):

Мисля, че в основата на комунизма не е това бедните и некадърните да живеят на гърба на богатите и можещите.
Мисля, че комунизма има по-възвишена цел.
Тази цел накратко се състои в това да бъдат гарантирани и задоволени базовите за оцеляване потребности на човека (като храна, подслон, ток) без да се тревожи за тях.
А след като базовите потребности на човек бъдат задоволени, тогава човекът ще започне от самосебе си да мисли за по-възвишени неща и цели (като морал, любов, духовни усъвършенстване и други подобни). Хората ще започнат да се занимават с това, което наистина обичат и им харесва, а не с това, което са принудени да правят насила и от страх поради неосигурените си и негарантирани базови потребности. И така обществото ще започне да функционира на по-високо интелектуално ниво.

Да, ще трябва да се ходи на работа, но вече, когато ходиш на работа няма да ходиш от страх да не бъдеш уволнен, някакво злобно шефче да те навиква, и да не останеш без базовите за оцеляване потребности, а ще ходиш вече поради по-възвишени цели.

Тоест комунизмът се стреми към устройван на някакво подобие на рай на земята.

Така че мисля, че това е идеята на комунизма – създаване на общество израснало над животинските си инстинкти за оцеляване и свързаното с това увълчено съществуване.
Общество подобно, като Стар Трек.

ПП: Дори мисля, че елита живее точно в токова общество, а на нас ни се прожектира съвсем друг филм на съществуване и живуркане.

[Грозния]

Само да кажа нещо за комунизма
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQlS71UfUshKExRocY62YMY90dazTF YmGNpagREQ4e96si_ke2F&usqp=CAU
...:?

[TrollFactory]

Само да кажа нещо за комунизма (без да съм комунист):
Добре, изкажи се.


Мисля, че в основата на комунизма не е това бедните и некадърните да живеят на гърба на богатите и можещите.
Напротив, точно това е в основите на комунизма. Само че няма как да живеят на гърба на същите за дълго, защото богати не остават за дълго време (все пак идвайки на власт, комунистите конфискуват всичко на богатите и след като се нанесат заедно с животните си във апартаментите и вилите им, където изорат паркета за огрев и евентуално износят дрехите им, след това не им остава почти нищо, с което да паразитират в дългосрочен план. Колкото до "можещите" и те постепенно почват да намаляват, защото каква им е мотивацията да се конкурират и да развиват умовете си след като каквото и да посеят и пожънат виждат, че някой друг "заслужил другар" ще обере всички заслуги. Ти лично ще се напъваш ли за по-висока оценка например, ако каквато и да изкараш се изравнява средно аритметично според успеха на класа ти. Така общото ниво пада и пада докато накрая се срине цялата "къща от карти", защото всеки започва да си върши работата през пръстите...


Мисля, че комунизма има по-възвишена цел.
Тази цел накратко се състои в това да бъдат гарантирани и задоволени базовите за оцеляване потребности на човека (като храна, подслон, ток) без да се тревожи за тях.
Задоволяването на всички базови нужди е съвсем постижимо чрез работа. Не ти е необходимо да дойде диктатура (на "пролетариата") за това.


А след като базовите потребности на човек бъдат задоволени, тогава човекът ще започне от самосебе си да мисли за по-възвишени неща и цели (като морал, любов, духовни усъвършенстване и други подобни). Хората ще започнат да се занимават с това, което наистина обичат и им харесва, а не с това, което са принудени да правят насила и от страх поради неосигурените си и негарантирани базови потребности. И така обществото ще започне да функционира на по-високо интелектуално ниво.

Нищо подобно. Хората не надграждат никакви други "ценности" по времето на комунизма освен инстинктите си за страх от това някой да не ги докладва и другият освновен инстинкт, те да докладват другите, за да ги избутат от пътя си и да получат по-големи трохи.


Да, ще трябва да се ходи на работа, но вече, когато ходиш на работа няма да ходиш от страх да не бъдеш уволнен, някакво злобно шефче да те навиква, и да не останеш без базовите за оцеляване потребности, а ще ходиш вече поради по-възвишени цели.
О да, вече няма да имаш страх да не те уволни просто някое шефче. Може вече да имаш страх, че шефчето ти ще е партиен другар и при несправяне с работата (или защото той иска да наеме семейството си на мястото ти) ти да бъдеш уволнен и преразпределен на друго място губейки дома си и работа, с които си свикнал едновременно, освен ако не се научиш да целуваш добре най-изпъкналите части на гърба на съответния ти шеф и партиен секретар.


Тоест комунизмът се стреми към устройван на някакво подобие на рай на земята.
Видяхме го този "рай на земята". Реки от кръв и милиарди погубени или объркани завинаги човешки съдби.


Така че мисля, че това е идеята на комунизма – създаване на общество израснало над животинските си инстинкти за оцеляване и свързаното с това увълчено съществуване.
Общество подобно, като Стар Трек.

Докато сме в животински тела, никога няма да израснем над животинските си инстинкти. Но да не навлизаме много надълбоко.


ПП: Дори мисля, че елита живее точно в токова общество, а на нас ни се прожектира съвсем друг филм на съществуване и живуркане.

Елитът живее изолирано във всяко едно общество и изобщо не му пука за плебейските проблеми. Както аристократите едно време са гледали на селяните с погнуса, че са мърляви и грозни и не са искали да ги пипат, същото е и сега. Елитът не се меша с простолюдието и гледа на тези, които са по-ниско като на "низша класа". Просто такава е йерархията в обществото. Ти би ли общувал с някой дрипав, немит и миришещ индивид? Или просто ще го подминеш с погнуса прикрита зад маската ти на загриженост, която смяташ за уместно да носиш за пред обществото?

[defender]

...
Много добре го разбираш тоя комунизъм ве. Да не си живял по негово време ве, деденце. :D

Режима в СССР не беше комунизъм, а някакъв франкенщайн на комунизма.
Явно за комунизъм се иска по-осъзнато общество, а в СССР комунизъма беше изсипан наготово на плебса, а на беден и прост човек, като му се даде власт и само гледай сейр, както се случи.

Много хора казват, че комунизъма в бъдеще е неизбежен, защото природно крайната спирка на капитализма и комунизъм. Просто рано или късно обществото ще израсте ниските нагони в основата на капитализъма и капитализъм ще роди комунизъм.

А и като гледам, постепенно нещата натам вървят. Новия световен ред ще е комунизъм, но може би ще е някакъв корпоративен комунизъм, а не държавен.

[TrollFactory]

Много добре го разбираш тоя комунизъм ве. Да не си живял по негово време ве, деденце. :D


Мнението ми по темата, която повдигна е на базата на богата обща култура. Ти си този с типичната пенсионерска изкукала аргументация като на зрител на някоя кабеларка обадил се в ефир, за да обяснява как точно на комунизмът му трябвало още малко, за да се доразвие и да стане перфектен. Това е и от любимите аргументи на соц. носталгиците и облъчените с петолъчки другари. Видиш ли, над 70 години + световен опит (не само този на СССР) така и не е бил достатъчен, за да се премине от развито социалистическо общество (в което соц. носталгиците твърдят, че дори уж и България вече се намирала през 70-те и 80-те) в “комунистическо”. Били сме минали повече от половината път, но едва ли не по прищявката на шепа демократи или лично на Горначов всичко се проваля. Ах този предател!... Проличава си на къде биете, другарю! Пролича си и какъв сте! Набожен комуняга, колкото и да е противоречиво определение, не е невъзможно. Маркс, Енгелс и Ленин много добре са описали в многотомниците си диалектическите противположности като двигателни сили в този свят, така че защо пък не?... Дефендрър беше разкрит като комунист! Да видим нататък.


Режима в СССР не беше комунизъм, а някакъв франкенщайн на комунизма.

Нищо подобно! Всички предпоставки на истински комунизъм ги е имало. Абсолютна колективизация и стриктни следване на марксистколенинските принципи в научната, културната и обществената сфери. Щом и германците (ГДР) не успяха да построят комунизъм, както много хора казват, то никой няма да може да го построи! Истинското лице на комунизма е точно такова! Уродливо и антихуманно! Концлагер, в който хората са заставни да бъдат като мравки, а най-висшата ценност в живота им е партийната принадлежност и ранга, който заемат в нея.


Явно за комунизъм се иска по-осъзнато общество, а в СССР комунизъма беше изсипан наготово на плебса, а на беден и прост човек, като му се даде власт и само гледай сейр, както се случи.
Още малко и ще повториш думите на твоя истински вожд ми се струва за това как строя е бил едно “недоносче”. https://cache2.24chasa.bg/Images/Cache/810/Image_5938810_500_0.jpg


Много хора казват, че комунизъма в бъдеще е неизбежен, защото природно крайната спирка на капитализма и комунизъм. Просто рано или късно обществото ще израсте ниските нагони в основата на капитализъма и капитализъм ще роди комунизъм.
“Едно време ни лъжеха със светлото бъдеще, което ни чака, а сега ни лъжат с хубавото минало.” Горе-долу така звучиш. И като цяло доста простовато и по бай Тошовски гледайки правописните ти грешки домато изписваш “капитализЪМА”. Не мога да ти се сърдя, че си толкова невеж. Чел-недочел, казваш каквото Маркс, Енгелс и Ленин казват, че капитализмът има добра почва в развитите капиталистически страни, но както казах вече в една друга тема, за съжаление е посят първо в по-изоставащите страни. Също и че дори и гурутата на този строй казват, че за да проработи това чудо му трябва да отвлече вече работеща система (развит капитализъм), защото при липсата на конкуренция и предприемачество просто няма как да се изгради добре функционираща система. Все някой ще паразитира за сметка на друг. Не може един лекар да получава колкото и хигиениста в болницата, което в цел на такъв строй. Всички да са равни... Абсурд. Затова ли някой ще си дава зор да се конкурира? За да му кажат накрая, че е оценен колкото един ром от чистотата? И в това време да ти симулира на манифестации колко е щатлив и доволен и да пее песни в прослава на тъпия режим, че е много прекрасен...


А и като гледам, постепенно нещата натам вървят. Новия световен ред ще е комунизъм, но може би ще е някакъв корпоративен комунизъм, а не държавен.
Болните мозъци все предричат как окончателният крах на западния свят и на капитализма са буквално на ъгъла и все така вече повече от 100 години, а той все така продължава да не идва. Няма такова нещо като “корпоративен комунизъм”. Той може да бъде само държавен. Корпорациите са символ на капитализма и то на много развитата му фаза. Няма да се повтарям пак.

В заключение, странно е да си такъв комуняга (нищо, че твърдиш друго по-горе, както виждаш те разобличих много добре в хода на своя анализ) при условие, че атеизмът е висша ценност и условие за комунизма и комунистическото общество, а се пишеш за много вярващ. Да твърдиш, че именно строят на богоборците е най-човечен при условие, че е преследвал такива като теб (вярващите) е равносилно на това да си еретик и същевременно да помагаш на инквицията...

Не целя да се заяждам с теб. Надявам се разбираш думите ми.

[defender]

за това как строя е бил едно “недоносче”.
Ами комунистите точно това смятат, че е недоностче. Те не ревът по отминалия комунизъм, а гледат в бъдещето. Те смятат, че чисто еволюционно, еволюцията сама ще доведе до раждането на комунизъма, но все пак се иска по-дълъг период той да узрее, който период колкото и да дълъг, все пак е нищожен за еволюцията.
Те смятат, че сега плодът на комунизма още зрее в утробата на капитализма, а СССР просто беше първи родилни конвулсии и напъни на еволюцията и прогресизма той да се роди. Роди се в измекярски вид, като недоносче, но все ще дойде момента да узрее напълно и да се роди в истинския си вид. Неизбежно е, както неизбежна е еволюцията и прогреса.
Това е веруюто на комуниста и то е подчинено на логика.
А и то се вижда - например тези процеси на глобализма, на джендъризма, климатизма, на бежанската криза и мешане на народите, опити за създаване на световно правителство, камерите на всеки ъгъл, дори коронавируса и наложените мерки и прочие, всичко това е просто течащия с пълна сила еволюционен процес на зреене и конвулсии на плода комунизма за да дойде време да се роди. Но докато това стане, той ще си остане да зрее в утробата на капитализма, сега само удря с крачета и напира. :D


Още малко и ще повториш думите на твоя истински вожд
Моят истински вожд е Господ Иисус Христос. Не вярвам и не тая надежди в добруването на никакви земни идеологии. Смятам, че света постепенно върви към все по-лошо, ако не от материална гледна точка, то поне от към вътрешната свобода на човека и че тя рано или късно ще бъде отнета на хората под претекст, че е за тяхно добро и че ще станат, като богове - както е било с Адам и Ева, нищо ново под слънцето.

Споделям мнение, което съм го прочел и чул от истински комунисти, а ти веднага ми лепваш етикети, ве.

Нали се досещаш, че като дойде комунизъма, какво ще стане с християнството - ако не бъде унищожено напълно, най-малкото ще бъде изменено и обединено с другите религии в една обща сплав. А истинските християни най-вероятно няма да могат да живеят в това общество и цивилизация, както и си го пише между другото в една Книга.

[defender]

Да имаш рядко име предимство ли е в живота
X Æ A-12

[TrollFactory]

Ами комунистите точно това смятат, че е недоностче. Те не ревът по отминалия комунизъм, а гледат в бъдещето.

Истинските комунисти са все по-малко. Може да видиш това по аматьорските им сайтове. Нищо чудно, едва ли комунист смята, че е редно да се заплати много за какъвто и да било труд и затова и сайтовете им са толнова плачевни. Бъдеще се гради от мнозинството. От такива маргинали няма как да тръгне нищо, камо ли пък да дойде скоро следващата велика октомврийска революция. А ако не от убедените комунисти, кой друг може да разпали подобна идея? Дори съвременна Русия и Китай са капиталистически страни и макар и втората да изглежда “червена” по хореография, водещата доктрина там днес е далеч от довия утопичен комунизъм, в който всички са равни. Дори в най-фанатизираната Северна Корея, чисто комунистическа по идеология се върви бавно към това, което Маркс нарича примитивно трупане на капитал чрез развиващатата се сива икономика и черен пазар. Капитализмът (трупането на капитал) е заложен в основата на цялата мотивация на човек да свърши някаква работа. Едва ли ще си съвсем нормален, ако с удоволствие работиш тежък или почти каторжен труд, за да градиш хубавия социализъм/комунизъм вярвайки, че “просто така трябва” докато други с много по-леки професии биват оценявани сякашмса свършили същия труд. Комунизмът в най-чистият си вид дели хората по предназначение, но не и по заслуги. Това може да ти се струва много човечно, но в същото време си е съвсем открито несправедливо. От къде на къде ще съм вложил и загубил завинаги сумати време от живота си, за да се уча нещо, а после да не ми се “отчете”. Това и комунистите го разбират и затова комунизмът все пак трябва да намери някакув начин да поощрява “първенците”. Но проблемът е, че няма как да има справелив критерий. При капитализма е ясно. Оценен си за толкова колкото взимаш. При комунизма обаче хората се уреждат с “привилегии”. Например, ако си АБПФК взимаш кола или телевизор по-бързо или децата ти ги приемат с предимство в елитна специалност. Колите са лукс по времето на соца, така че да караш жигула тогава е било равнисилно на да си тарикат. Получавайки различни видове “привилегии” според “заслугите си към комунистическото общество” се създава кастово общество като попадайки в дадена по-горна каста човек все едно е акумулирал вид богатство или натрупал примитивна форма на капитал. С тази разлика, че при социалистическото/комунистическото общество всички са в пъти победни от колкото в условията на нормален капитализъм.


Те смятат, че чисто еволюционно, еволюцията сама ще доведе до раждането на комунизъма, но все пак се иска по-дълъг период той да узрее, който период колкото и да дълъг, все пак е нищожен за еволюцията.
Те смятат, че сега плодът на комунизма още зрее в утробата на капитализма, а СССР просто беше първи родилни конвулсии и напъни на еволюцията и прогресизма той да се роди. Роди се в измекярски вид, като недоносче, но все ще дойде момента да узрее напълно и да се роди в истинския си вид. Неизбежно е, както неизбежна е еволюцията и прогреса.
Това е веруюто на комуниста и то е подчинено на логика.

СССР рухна и никога няма да се върне. Колко пъти е необходимо да се опитва пак, за да се разбере, че нещо няма как да сработи? Всяка държава тръгнала по комунистически път в света в момента е в пъти по-изостанала от тези, с които горе-долу си прилича. Достатъчно е да видиш сравниш Северна и Южна Корея (страни с еднакво население като традиции, кутлура, хомогенност) или пък двете Германии до 1989 г. ФРГ и ГДР. Съвсем близки по състав като население, което прави експериментът на сравнение справедлив.



А и то се вижда - например тези процеси на глобализма, на джендъризма, климатизма, на бежанската криза и мешане на народите, опити за създаване на световно правителство, камерите на всеки ъгъл, дори коронавируса и наложените мерки и прочие, всичко това е просто течащия с пълна сила еволюционен процес на зреене и конвулсии на плода комунизма за да дойде време да се роди. Но докато това стане, той ще си остане да зрее в утробата на капитализма, сега само удря с крачета и напира. :D

Разшири малко мисълта си, че ми стана интересно как джендърите и коронавируса ще са катализатори (както ги описа) на световните процеси, които ще донесат този “най-хубав и човеколюбив строй”?



Моят истински вожд е Господ Иисус Христос. Не вярвам и не тая надежди в добруването на никакви земни идеологии. Смятам, че света постепенно върви към все по-лошо, ако не от материална гледна точка, то поне от към вътрешната свобода на човека и че тя рано или късно ще бъде отнета на хората под претекст, че е за тяхно добро и че ще станат, като богове - както е било с Адам и Ева, нищо ново под слънцето.

Смяташ ли, че приказката за Адам и Ева е исторически коректна?


Споделям мнение, което съм го прочел и чул от истински комунисти, а ти веднага ми лепваш етикети, ве.

Не е интересно без “етикети”.


Нали се досещаш, че като дойде комунизъма, какво ще стане с християнството - ако не бъде унищожено напълно, най-малкото ще бъде изменено и обединено с другите религии в една обща сплав. А истинските християни най-вероятно няма да могат да живеят в това общество и цивилизация, както и си го пише между другото в една Книга.

Комунизмът отрича религиите. Те са едно от първите неща, които той гледа да изкорени от хората. Ако “най-светлият строй” победи в рамките на твоето съществуване ня земята, ще се поклониш ли пред петолъчката или ще отидеш в “изправителен лагер”, за да останеш верен на убежденията си? Ако видиш, че комунизмът все пак работи и всички са много щастливи след като се се отрекли от религиозните си предразсъдъци, би ли се отрекъл и ти от своя сегашен “вожд”, ако те въведат много убедително в принципите и доктрината на великата комунистическа идея? Много ми е любопитно как ще ми отговориш.

[defender]

Докторчето каза, че системно се напушвал за да можел да опознае по-добре себе си.

А каква е всъщност истината:

https://i.imgur.com/qHlaPA6.jpg

[Knispel666]

Докторчето каза, че системно се напушвал за да можел да опознае по-добре себе си.

А каква е всъщност истината:

https://i.imgur.com/qHlaPA6.jpg
По-скоро истината е :
https://i.imgur.com/YC1snLM.png
:lol:

Така или иначе, доста си далеч от реалността. Тревата ми помогна да излеза от депресията, не обратното. Проблема с психаделиците като цяло е че ако човек има доста емоционален багаж и нерешени проблеми, употребата им е предпоставка за развиване на сериозни психични отклонения, ако психиката не може да понесе истината, която му се разкрива. Ако може да я понесе, тогава психаделиците имат градивна роля. Не знам дали знаеш, но от доста години вече се правят изследвания с халюцигенни гъби и ЛСД като средство за лечение на депресивни състояния, нарко и алкохолна зависимост и пр. Конкретно проблема с тревата е че човек е много лесно да започне да я използва за други неща, освен като психаделик. А за шмърканите мизерии, там няма смисъл изобщо да говоря. Там дори и човек да няма съществени личностни проблеми, самата употреба закономерно води към такива. Ако пък има и предварително нерешени проблеми, нещата са още по-зле. Естествено аз никога не съм посягал към наркотик с намерението да се "размажа" за да избягам или да забравя каквито там проблеми съм имал. Обратното, тревата изкарваше на повърхността точно тези нерешени проблеми и ме сблъскваше очи в очи с тях, дотолкова че да извръщам поглед само влошаваше нещата, докарваше ме до параноя и делюзии. Едва след като се изправих срещу проблемите си, този порочен кръг спря. Но сега като гледам назад във времето си мисля, че ако не бях почнал да пуша, тези проблеми наи-вероятно щяха да си останат нерешени и заровени в подсъзнанието ми и навярно в по-късен етап щяха да ме тласнат към зависимости и само-разрушително поведение.

[defender]

Обратното, тревата изкарваше на повърхността точно тези нерешени проблеми и ме сблъскваше очи в очи с тях, дотолкова че да извръщам поглед само влошаваше нещата, докарваше ме до параноя и делюзии.
А не се ли притесняваш, че на повърхността може да изплува проблем, с който да не можеш да се справиш и да те обземе лудост или пък, който ще те тласне към тежки наркотици и зависимост, или към разни лъжливи учения, секти или размисли противни на Бога и душата ти да погине. Не трябва да се отива в света на духовете по непозволени от Бога начини (какъвто е и тревата), защото някой път можеш да отидеш неподготвен за това, което те очаква и с което неочаквано можеш да се сблъскаш там и тогава ще усетиш какво означава изпепелен ум или пък демонично обладаване. И какво означава да си пречупен.

[Knispel666]

А не се ли притесняваш, че на повърхността може да изплува проблем, с който да не можеш да се справиш и да те обземе лудост или пък, който ще те тласне към тежки наркотици и зависимост, или към разни лъжливи учения, секти или размисли противни на Бога и душата ти да погине.
Това винаги го има като риск. Но няма как да стане иначе.

Не трябва да се отива в света на духовете по непозволени от Бога начини (какъвто е и тревата).
И кои го е казал това? Бог ли? Къде? В книжка написана от хора? Това изобщо има ли го в Библията? :D Защо тогава тревата и психаделиците като цяло, растат навсякъде ? :D Защо по структура и функции са много сходни на невротрансмитерите, които естествено се намират в човешкия мозък? Диметилтриптаминът е наи-силния психаделик и естествено се отделя в мозъка, когато човек спи, а също и когато умира. Човек, ти всяка вечер се друсаш с наи-силния психаделик. Когато правиш нещо хубаво и приятно, се друсаш с серотонин и допамин, които не са много по-различни от всички "вдигащи" наркотици. Във всеки един момент в системата ти има цял коктеил от наркотици :D Как така пък прецени че са непозволени от Бога начини?
И защо промяната на съзнанието да е нещо противно на твоя Бог? Какъв е смисъла на постенето, глупак? Да, смисъла е да се постигне друго ниво на съзнание в което вярващия да получи откровение от Бога. Това е в твоята религия, не в моята. Също в твоята религия, Иисус умира и отива в отвъдния свят, чак след което възкръсва. Дали е бил подготвен за всичко това, или твърде много се е притеснявал, че на повърхността може да изкочи проблем, с които не може да се справи?

защото някой път можеш да отидеш неподготвен за това, което те очаква и с което неочаквано можеш да се сблъскаш там и тогава ще усетиш какво означава изпепелен ум или пък демонично обладаване. И какво означава да си пречупен
В това е смисъла - да бъдеш пречупен, но да оцелееш ментално. Без да бъдеш пречупен, няма как да разбереш нищо за себе си. Шизофреникът и мистикът плуват в едни и същи води. Разликата е че мистикът знае как да плува, а шизофреника се дави. Но нали се сещаш, няма как да се научиш да плуваш ако си седиш само на сушата.

ПП: Всъщност това е хубава аналогия с плуването и може да се удължи малко, понеже всеки човек трябва да влезе във водата, за да се научи да плува. Но пък всяко бебе се ражда с умението да плува. Така че, да се научиш да плуваш е просто въпрос на това да си спомниш нещо, което си можел да правиш, но си забравил как. Същото е и с ума и Егото. Всъщност Егото и неговото разграждане може да се проследи до точно определен регион на мозъка, наречен Defaul Mode Network, който психаделиците разграждат, но не перманентно, а по-скоро рестартират системата. Естествено всичко това може да се постигне и с медитация. Психаделиците като цяло са обект на преследване както от правителства, така и от църковните институции (горенето на вещиците в миналото ), защото уронват нормативното поведение и всяват в смут в мравуняка и културните норми. От тая гледна точка и психаделиците сигурно ти изглеждат като непозволени от Бога - защото религията ти вече е много повече култура, много повече Его, отколкото просветление, самосъзнание и търсене в света на духовното.

[defender]

И кои го е казал това? Бог ли? Къде? В книжка написана от хора? Това изобщо има ли го в Библията? :D Защо тогава тревата и психаделиците като цяло, растат навсякъде ? :D Защо по структура и функции са много сходни на невротрансмитерите, които естествено се намират в човешкия мозък?
Целта е да се научиш да живееш, така, че посредник към рая или пък възбудител на невротрасмитерите да ти бъде само Бог, а не тревата или каквото и да било.
Освен това, човек лесно изгражда толеранс и се нуждае с времето от все по-голяма доза, за да изпита същите усещания, докато спрямо Бог не може да се развие толеранс, а и да се развие, то относно Бог, дозата е неизчерпаема, без да те погуби и умъртви, както е при наркотиците.

Когато човек развива ума си в Бога, Бог допуска регулярно, според нивото на човека, той да навлиза в света на духовете, защото тогава човек ще има силата да се справи с всеки изплувал демон.
Докато с тревата, човек навлиза в света на духовете до такова ниво, до което все още ментално не се развил и да се сблъска с такива проблеми и демони, с които няма капацитет да с справи и това може да го превърне в шизофреник и да го погуби душата му не само тук, но и след смъртта.


И защо промяната на съзнанието да е нещо противно на твоя Бог? Какъв е смисъла на постенето, глупак?

Смисълът е човек да се научи да владее желанията свързани с тялото си, така че да се превърне в субект на живота си, а не в обект, чиито живот е предопределен от битието.
Целта е волята на човека да не деградира.
Както ти сам каза веднъж, колкото повече притежаваш, толкова повече си притежаван.

[defender]

Шизофреникът и мистикът плуват в едни и същи води.

А ти как разбираш, че след тези напушени, мистични преживявания не си станал вече шизофреник, а си мистик?

Например това, че не искаш да се занимаваш с жени, не е ли някакъв твой непреодолян проблем и мисълта за връзка да отключва в тебе някакви отклонения?
А колко ли още подобни конфликти си складирал някъде в себе си, които са се появили точно при мистичните ти преживявания с тревата и навлизането дълбини по лесния начин, но за които си нямал ментален капацитет.

[TrollFactory]

Докато с тревата, човек навлиза в света на духовете до такова ниво, до което все още ментално не се развил и да се сблъска с такива проблеми и демони, с които няма капацитет да с справи и това може да го превърне в шизофреник и да го погуби душата му не само тук, но и след смъртта.

Звучиш като npp. :D

Ти каза абсолютно същото каквото и докторът каза, само че го обърна и предаде с думи по “църковнославянски”.

Не се става шизофреник от трева. Когато и последната молекула от точно тази субстанция напусне тялото ти, тя буквално се изпарява от него без следи точно като вода от асфалт. Психиката обаче доказано може да се бъгне от тежката химия или религията.

“Смятам, че тревата не само трябва да се легализира, а дори да се направи задължителна” както казваше нещо подобно Бил Хикс.

[defender]

Ти каза абсолютно същото каквото и докторът каза, само че го обърна и предаде с думи по “църковнославянски”.

Не съм казал същото! Докторчето каза, че да изпитваш мистични състояния чрез тревата за едни хора е опасно, за други не е опасно. А аз казах, че да се стремиш да изпиташ мистични състояния без да си развил ума си в Бога, а по лесния начин, чрез тревата е опасно за абсолютно всеки човек.

ПП: Дори мисля, че докторчето не се справил напълно с проблемите си, които са изплували при тези мистични състояние, а те продължават да го съпътстват. Той затова казва, как все страдал и е в постоянен размисъл, затова и не може да си позволи нещо да го разконцентрира, затова и каза на Серейна, че дори да е с жена, той изобщо не е с ума си при нея. Най-вероятно, защото е обсебен от проблемите си.

[TrollFactory]

Не съм казал същото! Докторчето каза, че да изпитваш мистични състояния чрез тревата за едни хора е опасно, за други не е опасно. А аз казах, че да се стремиш да изпиташ мистични състояния без да си развил ума си в Бога, а по лесния начин, чрез тревата е опасно за абсолютно всеки човек.

Ами както ти, така и той описахте “риска”. Просто ти го облече в християнски обяснения, които християните трябва да приемат донякъде буквлно, а той го обясни с подобна алегория за “демоните”, които могат да изплуват от течението, но естествено не с буквалния смисъл, който ти би вложил при употребата на същите тези думи.



ПП: Дори мисля, че докторчето не се справил напълно с проблемите си, които са изплували при тези мистични състояние, а те продължават да го съпътстват. Той затова казва, как все страдал и е в постоянен размисъл, затова и не може да си позволи нещо да го разконцентрира, затова и каза на Серейна, че дори да е с жена, той изобщо не е с ума си при нея. Най-вероятно, защото е обсебен от проблемите си.
Триповете зависят от състоянието на духа, възрастта, обстановката... Не е задължително да получаваш винаги просветление, при което ще си решиш някакви проблеми. Но поне не е като религията, към която се обръщаш на 100% само за решение на проблемите си. Щастлив човек не съм виждал да прибягва към религия докато не е необходимо да си нещастен, за да искаш да опиташ алтернативно състояние на духа. А ти като си станал вече християнин нима си спрял да страдаш изведнъж или да имаш всички просветления? По принцип ти опитвал ли си “нещо”?

[Knispel666]

По принцип ти опитвал ли си “нещо”?

https://i.imgur.com/2Qy0I8e.jpg

Човек, какво говориш ? Дефенди ако си дръпне два пъти от масура гаранция че ще почне да припада, да умира и всякакви други филми :D И после сам ще си види колко му е развит ума в Бога. Ще стане като нпп, дето вдигал 100 градуса температура :lol:

[Knispel666]

ПП: Дори мисля, че докторчето не се справил напълно с проблемите си, които са изплували при тези мистични състояние, а те продължават да го съпътстват. Той затова казва, как все страдал и е в постоянен размисъл, затова и не може да си позволи нещо да го разконцентрира, затова и каза на Серейна, че дори да е с жена, той изобщо не е с ума си при нея. Най-вероятно, защото е обсебен от проблемите си.
Първо, това какво съм казал, и какво си разбрал са две различни неща. И второ, това са проблеми от повече битово и житейско естество - обстоятелствата са ми ясни и всичко е въпрос на плюсове и минуси. Осъзнавам че някоя да ме търпи трябва да е луда поне колкото мен, така че намирането на жена с намерение за правене на семеиство и т.н. е проблем съответно, но този проблем не се касае толкова до сферата на вътрешните "проблеми" Човек расте, появат се нови дилеми - това си е естествена част от живота. Аз не говоря за тези неща - а за онези скритите, неосъзнатите особености, които оказват влияние върху уж рационалното мислене и често го превръщат в просто рационализиране. Както е при тебе примерно - фасадата на религиозност и "добротата" с която рационализираш поведението и светогледа си, е само контра-баланса на много други "енергии", неизказани думи, непроявени емоции и забранени мисли, срещу които не смееш да се изправиш. Вместо това се молиш на големия чичко в небесата, да те избави от тях.

[defender]

Аз не говоря за тези неща - а за онези скритите, неосъзнатите особености, които оказват влияние върху уж рационалното мислене
Смятам, че човек не може сам по себе си, да се справи с тези скрити проблеми без Бога. Само си играе на криеница с тях, осъзнавайки ги, просто ги преекспонира по друг начин и пак ги погребва и така до безкрай. А когато човек умре, всички тези проблеми (лъжливо разрешени) отново ще изплуват и ще му искат сметка - в православието това се нарича "митарства". В православието се смята, че зад всеки един такъв проблем се крие по един демон т.е. съзнателно същество, което му придава съзнателна сила на този проблем.
И ако докато е бил жив, човек тук е успявал да залъгва някак си тези проблеми, разсейвайки си ума с други неща за да разпуска, то там вече няма да е така.

[defender]

Гласовития форумен капиталист, TrollFactory, ако е на 30-35 години и на тази възраст наистина има толкова апартаменти в центъра на София, то шанса да се е сдобил с тях чрез комунистически приоми е много по-голям, отколкото да е успял да се сдобие с тях по чисто капиталистически път, с честен труд, пот на челото, тръгвайки от нулата, и постепенно изкачвайки се в йерархията на работното място. Но на 30-35 години, да постигне това, което вече е натрупал е почти невъзможно по честен път (особено в България) и то + чисто нова кола.

ПП: Може би за пореден път се потвърждава, че тия дето най-реват от комунизма и се пишат и бият по-гърдите публично за най-големи капиталисти, са били баш, ама баш от класата на комунизма. Това са хора облагодетелствали се чрез комунистически, подлизурски ли пък тарикатски и мутренски приоми и шашми, но просто чисто психологически изживяващи се за капиталисти, колкото да самозалъгват съвестта си, а и това е пак тарикатски начин да се пишеш капиталист, демек отново в неговия стил. :D

[defender]

Сега ще ви кажа една предполагаема версия каква е връзката между ТролФактори и Грозния.
ТролФактор е някакъв бизнесмен или шефче на някой клон, подразделение, магазин, отдел на някоя от големите фирми (разбира се, станал шефче по тарикатския начин, без да е тръгвал от най-долно ниво да се бори с живота, демек, както казва народа без да е пипал мотика в живота си).
А Грозния му е някакъв служител, станал близък с шефа, дето най-вероятно, докато работи, има и задача да докладва на шефа, каква е обстановката сред служителите, кой работи, кой се скатава, кой какво говори за шефа или пък нарочно да създава напрегната работна среда и подобни - вече, дори и във форума се видя, че Грозния е много добър в докладването на потребители, после изведнъж се обединяват с ТролФактори и тоя потребител бива атакуван (както сигурно става и с набелязания служител в реалността). Както е и много добър в преценката на работата на служителите и кой какво и колко работи, или скатава, демек в случая форумните модератори.
Та може би някаква ей такава е врътката между двамата - шеф-тарикат и служител-докладчик - демек комунистическия дух отново e тук, ама по душа, а не по външност. :D

[TrollFactory]

Завиждаш ли нещо, а бедняче? Защо не направиш направо тема за мен? Последните ти няколко мнения са все за мен. Излиза, че човек щом човек забогатее действително събира опашка от хора зад себе си всячески опитващи се да му привлекат вниманието. Признай си, размечта се вече как искаш да работиш за мен като служител докладчик както си преставяш Грозния. За съжаление обаче на работа няма как да те взема, защото сигурно ще искаш да почиваш по празниците и като упорит християнин ще ми създаваш проблеми. Предпочитам да наема някой атеист или максимум суеверен, готов да ми работи в празнични и почивни дни. Но от чисто любопитство просто да те попитам ей така, каква заплата би си поискал, ако хипотетично си говорим на интервю и какви качества имаш? 8)

[defender]

[b][color=red]Завиждаш ли нещо, а бедняче? Защо не направиш направо тема за мен?

Така ли ве богаташчето, ами прочети долу текста и ще видиш, че има вече много теми за подобни персонажи:

-Бай Ганьо НЕ Е БЕДЕН, а е човек със социални възможности, с голям предприемачески дух. Той пътува за Виена, защото възнамерява да я покори с гюловото масло. Той е търговец и в същото време силно пресметлив човек. Тези му качества го водят до комични и гротескови самоограничения и ситуации.

-Бай Ганьо е мнителен, той е изградил у себе си презумпция, че всички искат да го крадат, да го използват, че му завиждат. За мускалите, които крие в дисагите си, той е в непрекъснато напрежение, че някой може да му ги вземе.

-Моралната деформация, го прави морално нечувствителен. Той е далеч от желанието за духовно обогатяване. Философията на живота за него са парите. Той приема , че всичко се купува с пари. Личностните нравствени ценности са заменени с практицизъм и студена пресметливост. Във всяко свое действие Бай Ганьо иска да „удари кьоравото”, да намери келепир.

-Вредно и опасно е влиянието на хора, като търговеца на розово масло Бай Ганьо за останалите. В началото той е самотен оригинал, но в края вече е заобиколен от цяло войнство байганьовци – Гочоолу, Дочоолу, Гуньо Адвокатина, Данко Харсъзина. Това му придава социално самочувствие и го превръща в обществена напаст. Накрая той е изображение на политическа сила, която става част от управлението на страната.


Дипломирания философ Бай Доган, като стана консултант хидроинженер на язовир Цанков камък за баснословен хонорар, ей тва ми мяза малко и твоята история и големите ти капиталистически претенции.

:D

[TrollFactory]

Намекваш, че съм героят на Алеко Константинов ли? Само ще ти кажа, че за нищо не си познал. Ако искаш вярвай, ако искаш не. Много ми е смешно обаче как се отвори вълна от хейт към мен заради “парите ми”. След тази “бомба” аз просто си потвърждавам някои неща за всички вас, които това така ви “отключи”, а аз се смея на глас как “върви експеримента”, който се заформи без да искам...
Та не ми отговори на въпроса, завиждаш ли ми за нещо? Ти потърси спор с мен, не аз ти се набутах този път, така че сподели ми какъв ти е проблема?

[defender]

Та не ми отговори на въпроса, завиждаш ли ми за нещо? Ти потърси спор с мен, не аз ти се набутах този път, така че сподели ми какъв ти е проблема?

Завиждам, колкото завиждам на парите на някой политик, примерно. Ти, като гледаш изцепките на Каракачанов или на Сидеров и се възмутиш от нещо, всъщност завиждаш ли им?

Тука и други хора са казвали колко са успели, да съм коментирал някой друг?

[TrollFactory]

Завиждам, колкото завиждам на парите на някой политик, примерно. Ти, като гледаш изцепките на Каракачанов или на Сидеров и се възмутиш от нещо, всъщност завиждаш ли им?

Само че това са лица на високи и отговорни пред цялото общество публични длъжности и ако с парите ни на данъкоплатци те се облагодетелстват повече от колкото е допустимо (с корупция или злоупотреба със служебното си положение), тогава имаме пълното право да ги преследваме за обяснения. Аз аз от друга страна не само, че не съм публична личност, но и не заемам никакви постове в държавната власт или администрация, така че съответно нямам моралния ангажимент към никого да му обяснявам за това как живея.



Тука и други хора са казвали колко са успели, да съм коментирал някой друг?

Е и? Коментираш мен. Излиза, че завиждаш на хората дори и само при някакви индикации, че материално имат нещо повече от теб. Самият аз съм изненадан колко е важна темата за парите и материално за такъв уж благочестив и богобоязлив христиЕнин като теб за какъвто се пишеш. Забавно е колко плоско е мисленето и реакцията на иначе такива задълбочени теолози като теб. И то за един напълно фикционален образ какъвто съм аз тук. В случай, че не зацепваш за какво ти говоря, проблемът си е изцяло в теб както и при онзи комуняга със средно образование с произход от маргиналните части на обществото.

[defender]

Казах вече - когато някой почти нон-стоп твърди какъв капиталист е, а на 30-35 е натрупал богатство, което няма как да бъде натрупано по честен път, с честен труд от нулата, без използването комунистически, тарикатски или мутренски приоми. Написал съм го:


Гласовития форумен капиталист, TrollFactory, ако е на 30-35 години и на тази възраст наистина има толкова апартаменти в центъра на София, то шанса да се е сдобил с тях чрез комунистически приоми е много по-голям, отколкото да е успял да се сдобие с тях по чисто капиталистически път, с честен труд, пот на челото, тръгвайки от нулата, и постепенно изкачвайки се в йерархията на работното място. Но на 30-35 години, да постигне това, което вече е натрупал е почти невъзможно по честен път (особено в България) и то + чисто нова кола.

ПП: Знам хора, които идват в София, почват от нулата, имат хубави професии, но никой няма все още натрупано такова богатство на такава възраст. Така че си имам представа когато започне човек, сам от нулата.

[defender]

Ако още не си схванал, пародията е между думите ти, какъв си капиталист, колко си работлив, честен труд, не крадеш, без да чакаш на никого и подобни, и изведнъж в начин на трупане на богатство, с какви нелогични темпове и размери става при тебе и на такава възраст.

Какво толкова може да си направил на тая възраст, да не би да си конструирал Мол Парадайс в София или да си конструирал Дунав мост 2. Какво съществена деяние си направи за тези хонорари?

Та тва ми е иронията - великия форумен капиталист, натрупал богатство по комунистически приоми, ве. Демек когато комунист в душичката, тръгва да става капиталист, той става капиталист по тарикатски начин ве и трупа богатство по тарикатски начин. Тва исках да кажа ве. :D

ПП: И не че ме интeрeсува парите ти и как си ги изкарал, ама както ти се заяждаш с вярващите и всякакви други хора, си викам дай малко да те "жегна" на твоя територия. :D

[TrollFactory]

Казах вече - когато някой почти нон-стоп твърди какъв капиталист е, а на 30-35 е натрупал богатство, което няма как да бъде натрупано по честен път, с честен труд от нулата, без използването комунистически, тарикатски или мутренски приоми. Написал съм го:



ПП: Знам хора, които идват в София, почват от нулата, имат хубави професии, но никой няма все още натрупано такова богатство на такава възраст. Така че си имам представа когато започне човек, сам от нулата.

А за биткойн чувал ли си, другарю? Пълно е младежи милионери станали богати с инвестиции в криптовалути. На последният форум за криптовалути имаше момче едва на 18, което беше направило 750 000 долара, защото е инвестирало някакви свои спестявания още на 11. Всъщност забогатяването става и по още много други начини. Това, че капацитетно ти е над нивото, за да знаеш как това се случва, не означава, че масовият случай е с приоми извън закона, по “мутренски” или “комунистически”, въпреки че разбирам, защо те успокоява да си мислиш “така”.


Ако още не си схванал, пародията е между думите ти, какъв си капиталист, колко си работлив, честен труд, не крадеш, без да чакаш на никого и подобни, и изведнъж в начин на трупане на богатство, с какви нелогични темпове и размери става при тебе и на такава възраст.

Какво толкова може да си направил на тая възраст, да не би да си конструирал Мол Парадайс в София или да си конструирал Дунав мост 2. Какво съществена деяние си направи за тези хонорари?

Та тва ми е иронията - великия форумен капиталист, натрупал богатство по комунистически приоми, ве. Демек когато комунист в душичката, тръгва да става капиталист, той става капиталист по тарикатски начин ве и трупа богатство по тарикатски начин. Тва исках да кажа ве. :D

ПП: И не че ме интeрeсува парите ти и как си ги изкарал, ама както ти се заяждаш с вярващите и всякакви други хора, си викам дай малко да те "жегна" на твоя територия. :D

Няма как и с какво да ме жегнеш, другарю. Само спри да се повтаряш с този комунизъм.

Пп. Докога ще продължаваш да се опитваш да ме “жегваш”? Имаш ли нещо по-така? Вече чухме, че съм материалист, капиталист, скрит комунист. Чудя се какво ли имаш да кажеш още?

[defender]

А за биткойн чувал ли си, другарю? Пълно е младежи милионери станали богати с инвестиции в криптовалути. На последният форум за криптовалути имаше момче едва на 18, което беше направило 750 000 долара, защото е инвестирало някакви свои спестявания още на 11.

Не разбрах, просто инвестираш едни пари на 11 години и на 18-си си милионер. А тия 7 години в какво се е изразявал вложения му труд в тази инвестицията, или просто залагаш и чакаш по принципа на шанса в тотото?

[TrollFactory]

Не разбрах, просто инвестираш едни пари на 11 години и на 18-си си милионер. А тия 7 години в какво се е изразявал вложения му труд в тази инвестицията, или просто залагаш и чакаш по принципа на шанса в тотото?

Горе-долу да. Слагаш едни пари в нещо, лежиш си и през това време ги чакаш да се умножат. Като магия е обяснението. Нали? Това е капитализмът, другарю. Инвестициите се завръщат и при обикновените хора, за разлика от комунизма, който ще ти развали удоволствието да си гледаш кефа стига да си намерил кранчето за мед. Иначе, ако искаш да живееш по-добре ще можеш да си взимаш само от държавата, а ако всички разчитат само на нея за прехраната си, то я един момент такава система грохва от тежестта на всеки. Сега разбрахте ли защо ви дадох примера за бит койните? Ако в държавата има комунизъм, биткойните, както и всичко друго, ще са си само за нея в качеството на управляващата партия (комунизмът предполага сливането на отделните власти) и ръководна роля на комунисическата власт. Т.е. когато навършиш пълнолетие, за хубаво или лошо (човек остава най-вече за лошо без пари) държавата/партията идва и ти взима 750 000ди и ти казва “честито, че подпомогнахте държавата”, връчват ти значка и печат в орденската книжка и те оставят с “гордостта”, а междувременно няколко другари броят пачките валута от куфарчето ти разпореждайки се за какво да отидат. Смяташ ли, че е справедливо?

Пп. Завиждаш ли ми в крайна сметка поне малко?

[Грозния]

Сега ще ви кажа една предполагаема версия каква е връзката между ТролФактори и Грозния.
ТролФактор е някакъв бизнесмен или шефче на някой клон, подразделение, магазин, отдел на някоя от големите фирми (разбира се, станал шефче по тарикатския начин, без да е тръгвал от най-долно ниво да се бори с живота, демек, както казва народа без да е пипал мотика в живота си).
А Грозния му е някакъв служител, станал близък с шефа, дето най-вероятно, докато работи, има и задача да докладва на шефа, каква е обстановката сред служителите, кой работи, кой се скатава, кой какво говори за шефа или пък нарочно да създава напрегната работна среда и подобни - вече, дори и във форума се видя, че Грозния е много добър в докладването на потребители, после изведнъж се обединяват с ТролФактори и тоя потребител бива атакуван (както сигурно става и с набелязания служител в реалността). Както е и много добър в преценката на работата на служителите и кой какво и колко работи, или скатава, демек в случая форумните модератори.
Та може би някаква ей такава е врътката между двамата - шеф-тарикат и служител-докладчик - демек комунистическия дух отново e тук, ама по душа, а не по външност. :DМного интересен анализ, но още по-интересно ми е как стигна до тия изводи?! :?

Казах вече - когато някой почти нон-стоп твърди какъв капиталист е, а на 30-35 е натрупал богатство, което няма как да бъде натрупано по честен път, с честен труд от нулата, без използването комунистически, тарикатски или мутренски приоми. Написал съм го:



ПП: Знам хора, които идват в София, почват от нулата, имат хубави професии, но никой няма все още натрупано такова богатство на такава възраст. Така че си имам представа когато започне човек, сам от нулата.Дефенди не знам как стигна до извода, че ТролФактори е "богаташ"?! Само защото е против комунизма ли?!

Само спри да се повтаряш с този комунизъм. Струва ми се че Дефенди се опитва да внуши, че комунизма е "морален, нравствен" и дори едва ли не че в него има нещо "християнско", докато според него капитализмът е "покварен, неморален и безнравствен" (старите приказки за "гнилия капитализъм")! :?

Не разбрах, просто инвестираш едни пари на 11 години и на 18-си си милионер. А тия 7 години в какво се е изразявал вложения му труд в тази инвестицията, или просто залагаш и чакаш по принципа на шанса в тотото?Това се нарича "финансова спекулация" и освен големи печалби, може да донесе и много загуби! Риск печели, риск губи!

[Knispel666]

Горе-долу да. Слагаш едни пари в нещо, лежиш си и през това време ги чакаш да се умножат. Като магия е обяснението. Нали? Това е капитализмът, другарю. Инвестициите се завръщат и при обикновените хора, за разлика от комунизма, който ще ти развали удоволствието да си гледаш кефа стига да си намерил кранчето за мед. Иначе, ако искаш да живееш по-добре ще можеш да си взимаш само от държавата, а ако всички разчитат само на нея за прехраната си, то я един момент такава система грохва от тежестта на всеки. Сега разбрахте ли защо ви дадох примера за бит койните? Ако в държавата има комунизъм, биткойните, както и всичко друго, ще са си само за нея в качеството на управляващата партия (комунизмът предполага сливането на отделните власти) и ръководна роля на комунисическата власт. Т.е. когато навършиш пълнолетие, за хубаво или лошо (човек остава най-вече за лошо без пари) държавата/партията идва и ти взима 750 000ди и ти казва “честито, че подпомогнахте държавата”, връчват ти значка и печат в орденската книжка и те оставят с “гордостта”, а междувременно няколко другари броят пачките валута от куфарчето ти разпореждайки се за какво да отидат. Смяташ ли, че е справедливо?

Това пак ще е по-справедливо от това, което наистина би се случило и се е случвало по време на октомврииската революция. Тогава не само че няколко другари ще му броят пачките, но и него го чака или куршум в тила, или ваканция в ГУЛАГ, понеже е капиталистически експлоататор и враг на пролетарията.

[defender]

защото сигурно ще искаш да почиваш по празниците и като упорит християнин ще ми създаваш проблеми. Предпочитам да наема някой атеист или максимум суеверен, готов да ми работи в празнични и почивни дни. 8)

Случка във фирмата на TrollFactory

На края на оперативка началникът пита:
- Някой има ли въпроси?
- Аз имам. - отговаря един служител - Шефе, ти ебeш ли нещо друго, освен нас!?

[Zlennox]

Горе-долу да. Слагаш едни пари в нещо, лежиш си и през това време ги чакаш да се умножат. Като магия е обяснението. Нали? Това е капитализмът, другарю. Инвестициите се завръщат и при обикновените хора, за разлика от комунизма, който ще ти развали удоволствието да си гледаш кефа стига да си намерил кранчето за мед. Иначе, ако искаш да живееш по-добре ще можеш да си взимаш само от държавата, а ако всички разчитат само на нея за прехраната си, то я един момент такава система грохва от тежестта на всеки. Сега разбрахте ли защо ви дадох примера за бит койните? Ако в държавата има комунизъм, биткойните, както и всичко друго, ще са си само за нея в качеството на управляващата партия (комунизмът предполага сливането на отделните власти) и ръководна роля на комунисическата власт. Т.е. когато навършиш пълнолетие, за хубаво или лошо (човек остава най-вече за лошо без пари) държавата/партията идва и ти взима 750 000ди и ти казва “честито, че подпомогнахте държавата”, връчват ти значка и печат в орденската книжка и те оставят с “гордостта”, а междувременно няколко другари броят пачките валута от куфарчето ти разпореждайки се за какво да отидат. Смяташ ли, че е справедливо?

Пп. Завиждаш ли ми в крайна сметка поне малко?

Това твойтo не е никаква инвестиция. За да инвестираш в нещо, първо трябва да си направил обширен анализ на стоката, продукта, или услугата. Включително и анализ на съответните рискове, как се представя на пазара, потенциал, и всякви други импликации. Инвестиция е когато знаеш защо инвестираш и с каква цел - не само от финансова гледна точка. Според мои наблюдения, повечето такива "инвеститори" в криптовалути не са нищо повече от аматьори с никаква дългосрочна визия в това което уж "инвестират". По-скоро всички се хванахте на хайпа че криптовалутата е нов революционен и децентрализиран механизъм за обмяна и всички пишлигари тръгнаха да купуват с цел бързо забогатяване и печеливш каш-аут. Всъщност кво направихте: изкуствено се завиши цената на биткойна и други, понеже всички пишлигари станаха голями капиталисти и инвеститори за една седмица и тръгнаха да наливат пари като купуваха криптовалути. Хубаво, ама като инвестираш в нещо не го купуваш и оставяш да седи безделно с очакването че някак си магически ще му се дигне стойността и ще те направи богат - вие точно тва направихте, купихте си криптовалути и ги заебахте в акаунтите без да ги изпозлвате за нищо в очакване да им се качи цената понеже и други ще тръгнат да купуват. И така направихте бахти мехура. Всъщност, криптовалутите имат много лимитиран потенциал. И тази утопиа че някак си ще разкарате комерсиалните и централни банки е пълна измислица.

[Zlennox]

Иначе, ако искаш да живееш по-добре ще можеш да си взимаш само от държавата, а ако всички разчитат само на нея за прехраната си, то я един момент такава система грохва от тежестта на всеки.

Ох, да, понеже системата при свободния пазар никога не е грохвала. Голямата Депресия, 70-те, 2000-ната, 2008, 2020, са все примери за ефикасността на свободния пазар.



Сега разбрахте ли защо ви дадох примера за бит койните? Ако в държавата има комунизъм, биткойните, както и всичко друго, ще са си само за нея в качеството на управляващата партия (комунизмът предполага сливането на отделните власти) и ръководна роля на комунисическата власт.

Държавата предполага колектив. По един или друг начин държавата е отговорна за жителите си и тяхното благо. Затова имаме държавна социална политика - не комунизъм - която е публично благо. Там където пазара се проваля, е там където държавата и социалната политика се намесва за благото на народа.


Т.е. когато навършиш пълнолетие, за хубаво или лошо (човек остава най-вече за лошо без пари) държавата/партията идва и ти взима 750 000ди и ти казва “честито, че подпомогнахте държавата”, връчват ти значка и печат в орденската книжка и те оставят с “гордостта”, а междувременно няколко другари броят пачките валута от куфарчето ти разпореждайки се за какво да отидат. Смяташ ли, че е справедливо?

https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2020/05/07/Photos/ZG/MW-IG027_layoff_20200507084246_ZG.jpg?uuid=40f90ffc-9060-11ea-b0a0-9c8e992d421e

https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2020/02/ft_2020.02.07_inequality_06.png

https://pbs.twimg.com/media/DjRkWPeU8AIeWtG?format=jpg&name=large

https://static01.nyt.com/images/2019/10/04/us/tax-trump-wealth-promo-1570228395029/tax-trump-wealth-promo-1570228395029-videoSixteenByNineJumbo1600.png

[Zlennox]

Най-голямия мит който са пробутали на такива като теб е че "trickle-down economics" е действителност. По-скоро за последните 40 години, западните икономики работят на база "suck the money out of the poor economics".

Когато един кратуняк като Безос - със стойност над 100 милиарда - плаща по малък процент данък от една чистачка, не можеш да ми говориш колко бил справедлив свободният пазар и нерегулираният капитализъм.

Жалко че ни трябва една такава пандамия като Ковид-19 за да може повечето да осъзнаят колко е изгнил неолибералния свободен пазар. Преди пандамията: "финансовия сектор е двигателя на държавата". Дойде пандемията: "продавачки, магазинерки, боклукчий, сестри, лекари, общи работници, всички те са двигателя на държавната икономика".

И пак, докато продавачките, лекарите, и общите работници работят за смешни пари и си слагат живота на линията, привилигерованият костюмар от финансовия сектор ще си работи от дома, взимайки астрономически бонуси, и иронично ще аплодира всички тези работници и какви жертви "всички" сме положили през тая карантина.

[TrollFactory]

Това твойтo не е никаква инвестиция. За да инвестираш в нещо, първо трябва да си направил обширен анализ на стоката, продукта, или услугата. Включително и анализ на съответните рискове, как се представя на пазара, потенциал, и всякви други импликации. Инвестиция е когато знаеш защо инвестираш и с каква цел - не само от финансова гледна точка. Според мои наблюдения, повечето такива "инвеститори" в криптовалути не са нищо повече от аматьори с никаква дългосрочна визия в това което уж "инвестират". По-скоро всички се хванахте на хайпа че криптовалутата е нов революционен и децентрализиран механизъм за обмяна и всички пишлигари тръгнаха да купуват с цел бързо забогатяване и печеливш каш-аут. Всъщност кво направихте: изкуствено се завиши цената на биткойна и други, понеже всички пишлигари станаха голями капиталисти и инвеститори за една седмица и тръгнаха да наливат пари като купуваха криптовалути. Хубаво, ама като инвестираш в нещо не го купуваш и оставяш да седи безделно с очакването че някак си магически ще му се дигне стойността и ще те направи богат - вие точно тва направихте, купихте си криптовалути и ги заебахте в акаунтите без да ги изпозлвате за нищо в очакване да им се качи цената понеже и други ще тръгнат да купуват. И така направихте бахти мехура. Всъщност, криптовалутите имат много лимитиран потенциал. И тази утопиа че някак си ще разкарате комерсиалните и централни банки е пълна измислица.


Разбира се, другарю, че ще си "напиша домашното" преди да инвестирам в каквото и да било. Причината бит койните да бяха толкова успешна инвестиция е точно в потенциала, който имаха. И освен това, за да си купиш бит койни не изискваше такъв голям портфейл. Дори 50 cent спечелил милиони от бит койни, когато преди ~ 10на години продавал албумите си срещу криптовалути и така например са сваляли от сайта му албум от еди колко си долара срещу еди колко си биткойна по времето, когато са били със стойността на стотинки... Но няма какво да преразказвам, идеята е проста. Тук не става въпрос да правиш инвестиции, за които банката трябва да ти отпуска кредит, да имаш риск мениджмънт и прочее. Просто гледаш в бъдещето и чакаш. И естествено, ако има "пишлигари", които да ти надуят балона, кеш аутваш в най-удобния момент. Целта на биткойна не е да замести банките, а да има такава реклама, за да може да привлече "пишлигарите", а ти (или тези, които инвестираха) да направят своя велик един удар в живота и да се пенсионират. Ако някой иска от "пишлигар" да става "вълкът от уолстрийт после", това е друг въпрос. И е пределно ясно, че никой не иска да бута истинските банки и паричната система. Нали самата идея на биткойна е да спечелиш от него обменяйки го след като "е спал" едно ~ 10 години. През това време, sure, можеш да си играеш правейки някакви транзакции с него, но ултмативната цел е да го обмениш в "истински пари". Все още не можеш да си си купиш от магазина хляб с криптовалути. А и банките имат силно лоби във всяка държава, а държавите разчитат на банковата система да не рухва, защото макар и гнила в самия си дънер, системата работи и хората са притиснати да живеят добре чрез илюзията, че кредитът представлява истински пари, да работят и да имат спестявания. Няма скоро да се излезе от този цикъл. Може би след 5000 години ще има нещо ново, но не и сега...

[Zlennox]

Разбира се, другарю, че ще си "напиша домашното" преди да инвестирам в каквото и да било. Причината бит койните да бяха толкова успешна инвестиция е точно в потенциала, който имаха.

Така си си направил домашното че нищо не си разбрал за криптовалутите.

За разлика от държавните валути, криптовалутата като дигитална валута няма никаква съществена стойност. Прост пример: при нормалните валути, стойността и валутния курс на една парична единица идва от това дали са привързани към златния резерв на една държава или попринцип към някакъв златен стандард. Така е било до 70те когато Bretton Woods договора се разпада.

От 70те насам валутите работят на фиатна монетарна схема. Тоест не са привързани към някакъв златен стандард който да им гарантира стойността и валутния курс. Тяхната стойност и валутен курс се гарантират най-вече от централните банки които се водят поръчители и кредитори от последна инстанция и които определят раземера на принтирани пари в икономиката и тяхната циркулация.

Както казах дигиталните валути нямат съществена стойност. Единственото което е от стойност е blockchain технологията на която работят защото може да се изпозлва в нормални онлайн транзакции с фиатни валути.

Когато няма централна банка която да гарантира стойността и размера на принтиране на една валута - както е при биткойн - цялия финансов механизъм за определяне на няква стойност рухва. Затова биткойн и други такива дигитални валути со толкова нестабилни и никога няма да могат да заместят фиатния стандард. Защото ако аз мога да си минирам колкото си искам криптовалута, и отделно мога да спекулирам върху цената й като купувам колкото може повече за да и покача стойността без да имам някаква реална способност да използвам тая валута в мащабен размер, то това е мехур който рано или късно ще се пръсне. Престави си ако един ден курса на еврото върви на 1.50, а пък на следващия ден е 1000% по висок и върви на 1500. Никой нормален инвеститор не би вложил пари в това ако не иска отрицателно да спекулира и да гледа в краткосрочна перспектива. Точно това и стана.



Тук не става въпрос да правиш инвестиции, за които банката трябва да ти отпуска кредит, да имаш риск мениджмънт и прочее. Просто гледаш в бъдещето и чакаш. И естествено, ако има "пишлигари", които да ти надуят балона, кеш аутваш в най-удобния момент. Целта на биткойна не е да замести банките, а да има такава реклама, за да може да привлече "пишлигарите", а ти (или тези, които инвестираха) да направят своя велик един удар в живота и да се пенсионират.

Целта от инвестирането е точно това. Иначе си блатантен спекулатор, никакъв инвеститор. Както казах не ги разбираш инвестицийте. Целта от една инвестиция не е до купиш нещо, да си седнеш на гъза и да чакаш някак си да му се дигне цената. За да инвестираш в нещо трябва много повече от това да си седиш на гъза. Твойта афера с криптовалути се нарича "ponzi scheme". Същата тази идея че може да забогатеш по бързия начин като си седиш на гъза и приоритизираш краткосрочните печалби върху дългосрочните ни дадоха финансовата криза от 2008. Ако всеки мислеше като теб икономика нямаше да има.

Голямите идеали и цели на криптовалутите като биткойн са точно това - заместването на централните банки и децентрализирането на икономическите обмяни. Ако, както ти твърдиш, това не е целта на криптовалутите, то директно си признаваш че си участвал в "ponzi scheme".

[TrollFactory]

Така си си направил домашното че нищо не си разбрал за криптовалутите.

За разлика от държавните валути, криптовалутата като дигитална валута няма никаква съществена стойност. Прост пример: при нормалните валути, стойността и валутния курс на една парична единица идва от това дали са привързани към златния резерв на една държава или попринцип към някакъв златен стандард. Така е било до 70те когато Bretton Woods договора се разпада.

От 70те насам валутите работят на фиатна монетарна схема. Тоест не са привързани към някакъв златен стандард който да им гарантира стойността и валутния курс. Тяхната стойност и валутен курс се гарантират най-вече от централните банки които се водят поръчители и кредитори от последна инстанция и които определят раземера на принтирани пари в икономиката и тяхната циркулация.

Както казах дигиталните валути нямат съществена стойност. Единственото което е от стойност е blockchain технологията на която работят защото може да се изпозлва в нормални онлайн транзакции с фиатни валути.

Когато няма централна банка която да гарантира стойността и размера на принтиране на една валута - както е при биткойн - цялия финансов механизъм за определяне на няква стойност рухва. Затова биткойн и други такива дигитални валути со толкова нестабилни и никога няма да могат да заместят фиатния стандард. Защото ако аз мога да си минирам колкото си искам криптовалута, и отделно мога да спекулирам върху цената й като купувам колкото може повече за да и покача стойността без да имам някаква реална способност да използвам тая валута в мащабен размер, то това е мехур който рано или късно ще се пръсне. Престави си ако един ден курса на еврото върви на 1.50, а пък на следващия ден е 1000% по висок и върви на 1500. Никой нормален инвеститор не би вложил пари в това ако не иска отрицателно да спекулира и да гледа в краткосрочна перспектива. Точно това и стана.

А нима сегашните пари, които са в циркулация да са покрити с нещо? Sure, централните банки във всяка една страна са отговорни да следят колко пари на хартия или не има в обръщение, но това е само надзорен механизъм, така че да може да се гарантира, че всяка банка има по всяко време някакъв минимален процент от парите, които е пуснала в обръщение, за да може да обезпечи колкото се може повече хора в случай, че много от тях изведнъж решат да си изтеглят парите. Но тази банка може да е отпускала лоши кредити. Ако процентът, който банката трябва да може да обезпечи е само 10%, когато банката ти отпуска кредит, да кажем 10 к, тя ти дава пари, но реално е имала само 1 к. Другите 9 к са фикция. Ти после имаш 10 к по сметката си, но логично е, че и те трябва да стоят на депозит в банката, а тя може да разполага с тях както сметне за добре раздавайки ги за нови кредити. Идва някой след теб и от твоите 10 к изтеглени като кредит, които вече стоят в банката като нов депозит, тя дава на следващия 9 к, защото пак трябва да осигури 10% от депозита. И така за следващия и по-следващия... Реално банката в този момент дава пари “out of thin air”. Централните банки са просто, за да има някаква рамка на тази система. Не знам дали ще се измисли нещо по-добро. В предходния си пост казах, че така може и да е с хилядолетия. Иначе още щяхме да търгуваме с ценни метали и скъпоценни камъни, а те стават все по-малко в обръщение, а и реални държавата може да ги събере от хората, когато си поиска. Случвало се често в историята. А фиктивните пари, които банките “ксерокопират” няма как държавата просто да дойде и да си ги прибере. Икономиката е по-свободна да расте така. Криптовалутите трябваше да са “the next bug thing”, но по обективни причини държавите не искат това да се случи, защото още повече ще се отхлаби тяхното влияние върху собствените им икономики, а хората ще са по-малко зависими от традиционните банки и съответни икономиеските последствия от това за държавите ще са непредвидими. Затова държавите ще се опитат да задържат сегашната банкова система. Може би не за следващите 5000 години както казах, но колко хиляди години са били необходими на човечеството, за да намери сегашната заместваща старата система? Може само да гадаем. Но както и да е, с това исках да ти кажа, че има нещо и като банков балон. И в определени моменти ще се пука. Няма как. Но това са сложни икономически цикли...



Целта от инвестирането е точно това. Иначе си блатантен спекулатор, никакъв инвеститор. Както казах не ги разбираш инвестицийте. Целта от една инвестиция не е до купиш нещо, да си седнеш на гъза и да чакаш някак си да му се дигне цената. За да инвестираш в нещо трябва много повече от това да си седиш на гъза. Твойта афера с криптовалути се нарича "ponzi scheme". Същата тази идея че може да забогатеш по бързия начин като си седиш на гъза и приоритизираш краткосрочните печалби върху дългосрочните ни дадоха финансовата криза от 2008. Ако всеки мислеше като теб икономика нямаше да има.

Голямите идеаи и цели на криптовалутите като биткойн са точно това - заместването на централните банки и децентрализирането на икономическите обмяни. Ако, както ти твърдиш, това не е целта на криптовалутите, то директно си признаваш че си участвал в "ponzi scheme".

Ponzi scheme направи Ружа Игнатова с нейната “криптовалута”, която се обезпечаваше действително с инвестициите на хората и работеше централизирано. Тоест, печелиш толнова повече, колкото нови хора привлечеш да си купят от/чрез теб. Не разбирам много block chain технологията, но принципът й е точно обратния. Бит койн валутата не е централизирана, а е разпъсната на всички устройства едновременно и проследима. С нея няма как да се правят спекули, защото тя е непрекъснато точно количество в обръщение. Хипотетично може да се използва като виртуална валута и да замести централната банкова система. И няма никакъв проблем курсът й да се обвърже с този на истинските пари. Когато доларите се търсят много, те стават световна валута и курсът им спрямо другите валути се покачва. Същото е и с криптовалутите, но заради техният “бум” курсът им беше тръгнал светкавично нагоре. Мисля, че сега схващаш защо не може да се говори буквално за ponzi scheme. Криптовалутите не са централизирани и няма как да има спекула в традиционния смисъл (т.е. някой да кешира изведнъж печалбата от всички наивници както с г-жа Ружа Иганотва и валутата да се изпари както се случи с нейната “One coin”.)

[Zlennox]

А нима сегашните пари, които са в циркулация да са покрити с нещо? Sure, централните банки във всяка една страна са отговорни да следят колко пари на хартия или не има в обръщение, но това е само надзорен механизъм, така че да може да се гарантира, че всяка банка има по всяко време някакъв минимален процент от парите, които е пуснала в обръщение, за да може да обезпечи колкото се може повече хора в случай, че много от тях изведнъж решат да си изтеглят парите. Но тази банка може да е отпускала лоши кредити. Ако процентът, който банката трябва да може да обезпечи е само 10%, когато банката ти отпуска кредит, да кажем 10 к, тя ти дава пари, но реално е имала само 1 к. Другите 9 к са фикция. Ти после имаш 10 к по сметката си, но логично е, че и те трябва да стоят на депозит в банката, а тя може да разполага с тях както сметне за добре раздавайки ги за нови кредити. Идва някой след теб и от твоите 10 к изтеглени като кредит, които вече стоят в банката като нов депозит, тя дава на следващия 9 к, защото пак трябва да осигури 10% от депозита. И така за следващия и по-следващия...


Както казах вече, след златния стандард, стойността и валутния курс на една валутна единица се контролират и гарантират от централните банки на държавата - или в случая на Еврозоната, от ЕЦБ. Покритието на тези валути идва от независимостта на централните банки. Като независими държавни централни банки, те не са нито частни комерсиални, или пък инвестиционнии банки. Но при фиатната система, централните банки имат възможността да принтират валута - от там и монетарната политика. Твърде много пари в икономиката и инфлацията се вдига; твърде малко и отиваме към дефлация или стагфлация. Затова централните банки регулират лихвения процент на заемите включително и за другите видове частни банки и от там покритието на валутата. Такаче ролята на централната банка не е само надзорна. Тяхната роля гарантира стабилността на валутата и от там стабилността на икономиката. За другото си прав. Това което описа е типичен "fractional reserve banking" по който частните комерсиални и инвестиционни банки правят пари.


Както и да е, докато идеята е очарователна, биткойн всъщност няма никакъв смисъл. Точно какъв проблем решава биткойн?

Може да кажеш: "е, децентрализирано е". И какво? Какъв проблем имам с моята "централизирана" държавна валута? Нито един. Страхът, че държавната валута ще се срине? Не виждам това да се случи през живота ми .... но съм виждал биткойни да се сриват многократно.

Добре, прочетох статия за това как биткойн бил много популярен в Африка, тъй като техните местни валути са много нестабилни и са склонни към хипер-инфлация. Това би имало смисъл ако биткойните бяха стабилни, но не са. Тези хора биха имали по-голям късмет да обърнат парите си в долари или злато.

Добре, може да кажеш че биткойн предлага анонимни транзакции (не съм сигурен дали това е дори вярно). Пак, какъв проблем решава това? Освен ако не правя нещо незаконно, за кво ще ми пука за това? Последната транзакция, която проведох, беше 5лв към сестра ми. Не е необходимо да има анонимство. Не ме интересува дали целият свят знае. Използвах фейсбук, за да го изпратя. Никога не съм изпращал пари през фейсбук и буквално ми отне 30 секунди без данъци.

Това ме отвежда до следващата ми точка. Биткойнът е бавен. Като отидеш на coinbase, за да си купя биткойн трябва да провери самоличността и банковата сметка, което отнема няколко дни и не е много анонимно. След това отиваш да си купиш биткойн .... опа, ще мине една седмица, преди всъщност да имам достъп до монетите си ?? През същата тази една седмица, биткойнът отва от 8700 до 6800 долара. Страхотно!

После отиваш да изпратиш дигиталната валута в дигиталния си портфейл. Ок, това също отнема завинаги. Докато чаках да потвърди, започнах да чета закъсненията. Някои транзакции отнеман дни за да се подвърдят. Освен това може да платиш по-висок данък, ако искаш транзакцията да е по-бърза. Глупаво. Вместо това можеш просто да използваш кредитната си карта и да извършиш покупката за секунди. а не да чакаш седмици и в крайна сметка също трябва да се нядяваш че стойността на биткойн ще се върне от дропа.

Добре, данъцитие при нормални транзакции... !! Ааа, ама човек трябва да плати данък за обработка на транзакция с кредитна карта. Вярно ...... но ако бях аз, бих предпочел да платя 2% данък, отколкото да се справя с безумната нестабилност на биткойн. Да речем че продам продукт на стойност 9 000 долара и ми беше платен в биткойни миналата седмица. Това сега струва по-малко от 7 000 долара. Също така, когато обемът на биткойни е голям, данъците за обработка на тяхната покупка минават през покрива .... и кво ще стане ако се опитваш да го използваш в магазин за тухли и хоросан, но трябва да изчакаш 2 часа за да потвърди транзакцията .... не мерси.




Ponzi scheme направи Ружа Игнатова с нейната “криптовалута”, която се обезпечаваше действително с инвестициите на хората и работеше централизирано. Тоест, печелиш толнова повече, колкото нови хора привлечеш да си купят от/чрез теб. Не разбирам много block chain технологията, но принципът й е точно обратния. Бит койн валутата не е централизирана, а е разпъсната на всички устройства едновременно и проследима. С нея няма как да се правят спекули, защото тя е непрекъснато точно количество в обръщение. Хипотетично може да се използва като виртуална валута и да замести централната банкова система. И няма никакъв проблем курсът й да се обвърже с този на истинските пари. Когато доларите се търсят много, те стават световна валута и курсът им спрямо другите валути се покачва. Същото е и с криптовалутите, но заради техният “бум” курсът им беше тръгнал светкавично нагоре. Мисля, че сега схващаш защо не може да се говори буквално за ponzi scheme. Криптовалутите не са централизирани и няма как да има спекула в традиционния смисъл (т.е. някой да кешира изведнъж печалбата от всички наивници както с г-жа Ружа Иганотва и валутата да се изпари както се случи с нейната “One coin”.)

Точно защото не е централизирана валута и има определн обем във секи период от време, това прави биткойна рай за спекулатори. Единствения начин по който стойността на валутата расте е защото зависи от хора да наливат пари и да я купуват. Но за разлика от истинската фиатна валута и истинската икономика, тези хора нямат много голям избор в това къде да я изхарчат тая валута. И от там неефективната циркулация на пари и нестабилната изкуствено придата стоийнност на криптовалутата. Като няма централна банка която да регулира, това си е чист ponzi scheme.

[defender]

Тва, ако вземе в Плевен да падне една градушка, какво ли ще стане със стилния външен дизайн на "малкото Ферари "? Много съм се притеснил за докторчето. :D


ПП: Ама от друга страна, като знам какъв е позитивен нихилист, може и да го преживее. :D

[Knispel666]

Тва, ако вземе в Плевен да падне една градушка, какво ли ще стане със стилния външен дизайн на "малкото Ферари "? Много съм се притеснил за докторчето. :D


ПП: Ама от друга страна, като знам какъв е позитивен нихилист, може и да го преживее. :D

Сериозно ли си мислиш, че ме жегваш с всички тия жалки опити за тролене?

[Knispel666]

.....
Зленоксе, пишеш много глупости, повечето от които са платена пропаганда която си прочел. Всичките ти аргументи срещу криптовалутите са валидни единствено защото статуквото е централизирано. Света е съществувал в продължение на хиляди години без централизирана валута и не е имало нито Големи депресии, нито нещо подобно . Световните финансови кризи идват тъкмо когато федералния резерв и глобалните финансови институции, поемат контрола. И това е така, тъкмо защото валутата допреди това е имала някаква обективна стоиност, а не се е контролирала от дадена банка изцяло виртуално. И не, биткоина не се срути - а беше срутен, преднамерено и целенасочено, след като хората по висшите етажи видяха че това е заплаха за тоталния им контрол. Всеки които по някакъв начин се откъсне от контрола им, му се обявава воина. Това стана със Либия и Кадафи, и други близкоизточни държави, това става и с Германия през 30-те, след като Хитлер въвежда купонна система, където се дават купони в замяна на свършен труд, произведена стока, и т.н. За това се води и гражданската воина в САЩ. Затова и сега лаят срещу Русия, която също се отцепи финансово. Криптовалутата е капитализъм в наи-чист вид, не по-различен от обмяната на услуги и стоки, защото търсенето и предлагането определят цената на едно нещо, а не група финансови лобисти, които своеволно определят стоиността на валутата. Ако криптовалутата е толкова нестабилна, как така през 30-те се срива пазара, при положение че не е имало криптовалута - да, сриннал се е защото централизираната система е една огромна схема на Понзи, където всичко е базирано на дълг и печатане на пари без стоиност, което рано или късно рухва, а хората на върха на пирамидата, които знаят кога точно ще рухне, прибират всичко.

[defender]

Сериозно ли си мислиш, че ме жегваш с всички тия жалки опити за тролене?

Ни най-малко ти, си толкова странен, независим и непредвидим позитивен нихилист, че когато те троля нямам абсолютно никакви очаквания какво ще направиш. :D
А и не мисля, че троленето ми е някакво злобарско към тебе. Не можеш се оплачеш. :D

[Knispel666]

Ни най-малко ти, си толкова странен, независим и непредвидим позитивен нихилист, че когато те троля нямам абсолютно никакви очаквания какво ще направиш. :D
А и не мисля, че троленето ми е някакво злобарско към тебе. Не можеш се оплачеш. :D

Да бе, не е злобарско, само дето почти ми пожелаваш градушка да ми удари колата. Това не бих го пожелал и на наи-заклетия си враг.

[defender]

Да бе, не е злобарско, само дето почти ми пожелаваш градушка да ми удари колата. Това не бих го пожелал и на наи-заклетия си враг.

Ясно съм написал, че се притеснявам за външния стайлинг на колата ти, особено като знам, че това е една от основните причини да си я купиш и че си бачкал цяла година за да си я купиш. А не като някой други капиталистчета, дето на 30 години вече са се сдобили с 3 апартамента в центъра на София и чисто нова кола, незнайно как, явно шуробаджанашки капитализъм. :D

Всъщност основната ми цел беше да разбера дали си миша гараж или я държиш на открито ве. :D

[Knispel666]

Всъщност основната ми цел беше да разбера дали си миша гараж или я държиш на открито ве. :D
На открито я държа, но не виждам с какво ти е потребна тая информация. Финансов профил ли ми правиш или кво? :D Да не отпускаш кредити нещо :D

[defender]

Въпрос с повишена трудност:
Можете ли да познаете, на кой превъзходен човек от форума е следния богат репертоар от прекрасни, уравновесени думички, продукт на вътрешната му хармония:

- лешпер
- пергиш
- паляк
- калтак
- аутист
- кринджар

За позналите, наградата е псувня от оригинала. :D

[Zlennox]

Зленоксе, пишеш много глупости, повечето от които са платена пропаганда която си прочел. Всичките ти аргументи срещу криптовалутите са валидни единствено защото статуквото е централизирано. Света е съществувал в продължение на хиляди години без централизирана валута и не е имало нито Големи депресии, нито нещо подобно . Световните финансови кризи идват тъкмо когато федералния резерв и глобалните финансови институции, поемат контрола. И това е така, тъкмо защото валутата допреди това е имала някаква обективна стоиност, а не се е контролирала от дадена банка изцяло виртуално. И не, биткоина не се срути - а беше срутен, преднамерено и целенасочено, след като хората по висшите етажи видяха че това е заплаха за тоталния им контрол. Всеки които по някакъв начин се откъсне от контрола им, му се обявава воина. Това стана със Либия и Кадафи, и други близкоизточни държави, това става и с Германия през 30-те, след като Хитлер въвежда купонна система, където се дават купони в замяна на свършен труд, произведена стока, и т.н. За това се води и гражданската воина в САЩ. Затова и сега лаят срещу Русия, която също се отцепи финансово. Криптовалутата е капитализъм в наи-чист вид, не по-различен от обмяната на услуги и стоки, защото търсенето и предлагането определят цената на едно нещо, а не група финансови лобисти, които своеволно определят стоиността на валутата. Ако криптовалутата е толкова нестабилна, как така през 30-те се срива пазара, при положение че не е имало криптовалута - да, сриннал се е защото централизираната система е една огромна схема на Понзи, където всичко е базирано на дълг и печатане на пари без стоиност, което рано или късно рухва, а хората на върха на пирамидата, които знаят кога точно ще рухне, прибират всичко.

Докторе, придържай се към твойта свера на философски познания - на тема политическа-икономика не те бива толкова.

Локални валутни системи е имало с хиялдолетия, прави си. Дори и сега ги има, което не е проблем, защото са локални и изолирани. Но тогава номадските племена от Амазония не са търгували в глобализиран свят с Китайците. В един глобализиран свят трябва да има някаква интернационална система за търгуване която да поддържа няква справедливост - до колко са справедливи и ефективни интернационалните и супранационалните организации, това друг въпрос.

Финансовата криза през 2008 не дойде заради ФЕД-а а заради нерегулиран финансов сектор. Както и Еврокризата не дойде заради ФЕД-а и финасовите институции а заради самата архитектура на Еврото и Европейските правителствени институции. В първия случай банките отпускаха кредити на хора които не могат да ги покрият, опакавоаха множеството такива кредити в деривати и ги препродадоха на други банки - без достатъчен капитал да ги покрият - които се надяваха да се изнижат по същия начин и да си препродадът деривативите на другата банка без капитал докато рейтинговите агенции им пробутваха някви си измислени и нереални кредитни рейтинги. При Еврокризата самата архитектура на единичната валута няма как да проработи когато структурата на икономиките на половината от държавите членки са изцяло консуматорски и внасачи на продукти и услуги а другата, западната част като Германците, има най-голяма изгода от единична валута защото са най-голямите износвачи на "high-value" продукти/индустрия и услуги. В такъв случай Гърците, Италянците и т.н. бяха принудени и съблазнени да взимат евтини кредити и самите финансови институции имаха изгода да вливат пари в южните държави членки щото на запад няма кой да им вземе кредитите и търсенето/консумацията/внасянето на стока, е на много по ниско ниво. Като дойде 2008 кризата, Южните държави бяха принудени да изкупят дълга на частните банки и да социализират риска като в цялата работа данъкоплатеца плати за всичко.

Биткойна се срути, точно заради това че няма кой да гарантира стабилността на валутата и тя сама се срути заради факта че всички така наречени инвеститори тръгнаха да наливат пари в икономически мехур - по същия начин по който наливаха пари през 2000-та в .com аферата. Как няма да се срути като един ден някой изкупува $40,000 биткойни и изкуствено прикачи цената на валутата а на следващия ден някой си Китаец изкупил към $100,000 биткойни реши да кашне щот му е изгодно и в следствие срути цената на валутата ? Какъв контрол ти осигурява това? Обмяната на продукти и услуги с биткойн е твърде лимитирана и неприлагаема в мащаб, поне в по-далечното бъдеще. Как ще е приложиш в Индия или Африка? Дори и в напредналите държави, ако бъде масово приложена, пак трябва да плащаш някви данъци, удръжки и т.н. иначе става черна икономика в икономиката. И ти се вкарваш в някви конспиративни филми като Ефенди.

Трябва да ти е ясно че капитализма не е стабилна система и винаги минава през цикли - booms and busts. Голямата Депресия се дължи на това че когато пазара се срива, банките навлизат в паника, клиентите тръгват да си теглят депозитите и в същото време няма как да се осъществи някакъв икономически стимул, хем защото народа си изтегли парите и ги пази за черни дни, хем защото банките нямат пари за раздаване пък и немогат да печатат защото са привързани към златния стандард и не функционират на фиатна валута. Това което твърдиш е фактически грешно. През 30-те финансовата система е работила на принципа на залтния стандард - тоест колкото повече злато има в резерва една държава толкова по силна е валутата но пък броя и циркулацията на парите се определят от златния резерв. При фиатната валута - която наследява златния стандарт, е съвсем различно - даже обратното на златния стандард. Въпреки че не може да принитраш колкото си искаш без да ефектираш няква голяма инфлация. А самото финансилизиране на западните икономики постепенно настъпва от 70-те насам. Преди това са били повечето индустриални икономики, но при тях потенциала е до една степен. Затова лесния и без/ниско лихвен кредит става двигателя не само на западните но и на глобалната икономика. Което ако се замислиш не е нищо ново, човешките общества винаги са работили на база кредит, лихви, взаимодесйтвие и реципрочност, под една или друга форма.

Самата депресия така се разива че по това реме ФДР черпи много от идеите си за икономически стимул от Джон Мейнард Кийнс. Основният фактор за Кийнс, движещ икономическата активност и краткосрочните колебания, е търсенето на стоки и услуги, тоест demand-side economics. Затова тога и ФДР дава гоялм фискален стимул на икономиката. От 70-те насам глобалната икономика е се движи от идеите на такива хора като Милтън Фриедман и монетаристката парадигма -supply side economics. Затова сега всеки идиот и тъпанар има достъп до стоковите борси и смешни безлихвени кредити.

Да прав си, криптовалутате е чист нерегулиран либертариански капитализъм. Но нерегулирания капитализъм е чиста трагедия - пример САЩ. Виж, ордо-либерализма на Германците го приемам, и дори предпочитам пред всички други форми на капитлизъм. Ама биткойна не а ордолиберализъм.

[Knispel666]

Докторе, придържай се към твойта свера на философски познания - на тема политическа-икономика не те бива толкова.
Не претендирам да съм експерт, но имам някакви основни познания.

Локални валутни системи е имало с хиялдолетия, прави си. Дори и сега ги има, което не е проблем, защото са локални и изолирани. Но тогава номадските племена от Амазония не са търгували в глобализиран свят с Китайците. В един глобализиран свят трябва да има някаква интернационална система за търгуване която да поддържа няква справедливост - до колко са справедливи и ефективни интернационалните и супранационалните организации, това друг въпрос.
Племената от Амазония може да не са търгували с китайците, но след 19 век търговията започва все повече да се глобализира. Хубаво че задаваш въпроса за справедливоста. Представи си че примерно Италия има 20 милиона крави, продукт, които има стоиност, съответно и пари които отговарят на тая стоиност, понеже може да ги продаде. Англия има 50 милиона овце, продукт, които има стоиност и пари които отговарят на тая стоиност. Сега представи си че Моше има банка в Милано, а брат му Исак има банка в Лондон, и може да си прехвърлят пари без абсолютно никакво физическо действие и физически пренос на стоки, услуги и пр. Нали се сещаш къде се явява проблема - че една фамилия може да контролира и манипулира банките, пазарите и валутните стоиности, особено в онези времена на войни и нестабилност. А това коя държава колко крави и колко овце има става ирелевантно. Точно това прави фамилията Ротшилд, както и доста други еврейски фамилии, които придобиват огромен финансов контрол. В последствие тия хора се намърдват в институции като Федералния резерв ,и после създават други институции като МВФ, и ако си направиш малко труда да попрочетеш, ще видиш, че тия институции и днес се управляват от същите тези фамилии, а ако проследиш исторически законите и промените във Федералния резерв примерно, ще видиш че са съпътствани с множество убийства срещу хора, които са се опитали да го защитят от узурпиране от страна на същите тези фамилии и техни агенти.

Биткойна се срути, точно заради това че няма кой да гарантира стабилността на валутата и тя сама се срути заради факта че всички така наречени инвеститори тръгнаха да наливат пари в икономически мехур - по същия начин по който наливаха пари през 2000-та в .com аферата. Как няма да се срути като един ден някой изкупува $40,000 биткойни и изкуствено прикачи цената на валутата а на следващия ден някой си Китаец изкупил към $100,000 биткойни реши да кашне щот му е изгодно и в следствие срути цената на валутата ? Какъв контрол ти осигурява това? Обмяната на продукти и услуги с биткойн е твърде лимитирана и неприлагаема в мащаб, поне в по-далечното бъдеще. Как ще е приложиш в Индия или Африка? Дори и в напредналите държави, ако бъде масово приложена, пак трябва да плащаш някви данъци, удръжки и т.н. иначе става черна икономика в икономиката. И ти се вкарваш в някви конспиративни филми като Ефенди.
Не казвам че биткоина е приложим като адекватна валута, а че чисто, като теория е нерегулиран капитализъм. И ако за биткоина това не може да се приложи, то за нормалната валута е съвсем приложимо, така че всяка държава да разполага с капитал, съответстващ на реално измерим продукт, а не на фиктивни стоиности, определени от шайка интернационални престъпници.


Трябва да ти е ясно че капитализма не е стабилна система и винаги минава през цикли - booms and busts. Голямата Депресия се дължи на това че когато пазара се срива, банките навлизат в паника, клиентите тръгват да си теглят депозитите и в същото време няма как да се осъществи някакъв икономически стимул, хем защото народа си изтегли парите и ги пази за черни дни, хем защото банките нямат пари за раздаване пък и немогат да печатат защото са привързани към златния стандард и не функционират на фиатна валута. Това което твърдиш е фактически грешно. През 30-те финансовата система е работила на принципа на залтния стандард - тоест колкото повече злато има в резерва една държава толкова по силна е валутата но пък броя и циркулацията на парите се определят от златния резерв. При фиатната валута - която наследява златния стандарт, е съвсем различно - даже обратното на златния стандард. Въпреки че не може да принитраш колкото си искаш без да ефектираш няква голяма инфлация.
Голямата депресия настъпва точно заради всичките схеми и спекулации, и понеже всичко е базирано на дълг и инвестиции, една малко по-голяма манипулация на пазара от страна на хората които държат едрия капитал, е достатъчно да срути цялата къщичка от карти. Точно както примера с биткоина който даде - китаеца които реши да кеш аутне, бута цената на всичко и в цялата суматоха и паника всичко се срутва. И точно това е била целта им в по-голям мащаб, не само да излязат печеливши от играта, но и да променят правилата на играта - понеже тия банки и всичките спестявания и инвестиции на хората е нямало да изгърмят, ако федералния резерв е можел да им подпомогне, но федералния резерв не е могъл да им помогне, заради златния стандарт. И какво става , сега вече има привидно логично основание да се прокарат определени политики и закони и да отмени златния стандарт - тоест частна банка вече има правото да печата пари и да ги дава на заем на правителството и другите банки, колкото и както си иска, с което фактически получава правото да доминира финансово . И това е частна банка, държана от .... сети се кого.



Да прав си, криптовалутате е чист нерегулиран либертариански капитализъм. Но нерегулирания капитализъм е чиста трагедия - пример САЩ. Виж, ордо-либерализма на Германците го приемам, и дори предпочитам пред всички други форми на капитлизъм. Ама биткойна не а ордолиберализъм.
Казах всичко това не защото подкрепям нерегулиран капитализъм, даже е обратното. Казвам го защото не подкрепям регулиран глобално-централизиран капитализъм, особенно ако е регулиран от институции като МВФ и Федералния резерв, които в крайна сметка не са нищо повече от легално прикритие за хората зад кулисите.

[defender]

Какво се случва, когато някои префърцунени самотни женички, изведнъж установят, че неусетно са минали 40-ка:

"Нарцистичната жена си създава илюзията, че е всичко, но един ден настъпва трагичният момент: незабелязваната от никого, нарцистична жена е като че ли мъртва. Тогава идва ред на силния грим, на отказа от старостта, на неподходящите тоалети. Коктейлите само подсилват огорчението й. Стават плячка на хистерията."

[defender]

Тъй като докторчето с мъжкарското си поведение се доказа, като най-големия мъжкар във форума, му задавам един мъжкарски въпрос в неговия типичен, невероятен, мъжкарски стил от който се разклащат дори дърветата пред въшния кенеф на баба ми:

Ако един лешпер и един калтак с нож, се изправят срещу един кринджар и един пергиш с нунчако, а съдията на срещата е аутист, то кой ще победи ве?

:D

[defender]

Грозния и докторчето, нали ходите на проститутки ве, та като отидете в публичния дом, там вие ли си избирате проститутката, с която да правите секс или се задоволявате с каквато ви си падне? А ако си я избирате, то по някакъв каталог ли си избирате?


ПП: Макар че, честно казано, малко ме съмнява, че използвате проститутката за секс, мисля, че по-скоро я използвате, като нещо подобно на психотерапевт, като и разказвате любовните си несгоди от училище, докато й ревете на рамото, а тя за ваше успокоение накрая най-много да ви направи една злобарка и това е. И така до следващата криза. :D

[Knispel666]

Грозния и докторчето, нали ходите на проститутки ве, та като отидете в публичния дом, там вие ли си избирате проститутката, с която да правите секс или се задоволявате с каквато ви си падне? А ако си я избирате, то по някакъв каталог ли си избирате?


Къв публичен дом ве, тва да не ти е Амстердам :D
Ти се подиграваш, ама аз си мисля че по заобиколен начин събираш информация, защото ти се иска сам да отидеш. :D
Ето дефенди, да видиш че съм пич - adamieva (точка) info/ . Върви да изплющиш някоя, че тука форумните моми са вдигнали ръце от тебе :D Само внимавай, че има много фейкове. Досущ като форумните моми :D

[defender]

Къв публичен дом ве, тва да не ти е Амстердам :D
Ти се подиграваш, ама аз си мисля че по заобиколен начин събираш информация, защото ти се иска сам да отидеш. :D
Ето дефенди, да видиш че съм пич - adamieva (точка) info/ . Върви да изплющиш някоя, че тука форумните моми са вдигнали ръце от тебе :D Само внимавай, че има много фейкове. Досущ като форумните моми :D

Хехе, просто искам да разбера дали нещата са толкова жалки, че си готов да се задоволиш с всякаква проститутка, дори и изобщо да не ти харесва, ве. :D

Иначе такива крайпътни проститутки, мога да ти препоръчам на пътя от Варна към Побитите камъни - имаше доста красиви и бяха българки (или понe така изглеждаха). Направо, като си карах и видях няколко толкова готини, че си викам: баси готините жени, не мога да повярвам, че са седнали на пътя така да си изкарват парите, как не са си хванали някой чичак.

[defender]

Сигурно докторчето пали колата, минава по околовръстното, качва някоя по-сгодна магистрална кака. После с колата минава през града с нея, колкото приятелите му да го видят, че e с някоя мадама, и после я пуска да си ходи неопетнена, само може веднъж-дваж да му е дала да я пипне по "циците", че да не е хептен капо. :D

[Knispel666]

Сигурно докторчето пали колата, минава по околовръстното, качва някоя по-сгодна магистрална кака. После с колата минава през града с нея, колкото приятелите му да го видят, че e с някоя мадама, и после я пуска да си ходи неопетнена, само може веднъж-дваж да му е дала да я пипне по "циците", че да не е хептен капо. :D
Тва би го направил ти, понеже сам осъзнаваш с тия християнски простотии колко си жалък в очите на хората около теб.

[Knispel666]

Хехе, просто искам да разбера дали нещата са толкова жалки, че си готов да се задоволиш с всякаква проститутка, дори и изобщо да не ти харесва, ве. :D

Иначе такива крайпътни проститутки, мога да ти препоръчам на пътя от Варна към Побитите камъни - имаше доста красиви и бяха българки (или понe така изглеждаха). Направо, като си карах и видях няколко толкова готини, че си викам: баси готините жени, не мога да повярвам, че са седнали на пътя така да си изкарват парите, как не са си хванали някой чичак.
Дефенди ти по добре не ходи на проститутка, че ще вземеш да се влюбиш в нея и ще искаш да ти става жена и ще почнеш да я тормозиш с криджавите си глупости. :D Накрая ще те бие сводника й :D

[defender]

Тва би го направил ти, понеже сам осъзнаваш с тия християнски простотии колко си жалък в очите на хората около теб.

Ми не, тва го правят едни ей такива пичове (тип барон Мюнхаозен), дето много иска да се преживяват за готини пред другите, ама всъщност дълбоко в себе си знаят, че не са такива, и почват да дрънкат едни невероятни истории, колко са велики, ве, и как с един куршум убили два слона и един носорог, ве. :D

[defender]

Докторе, какво ти е мнение за татуировките ве? Имаш ли и би ли си сложил ако нямаш?

Интересно, дали Фъзито има татуировки и къде. Макар, че съм почти сигурен, че има?

[defender]

Като гледам оригиналната рисунка на Фъзито на профилната й снимка, и развитото й въображение, само мога да гадая до какви висоти на въображението може да достигне и в други по-интимни области. Сигурно няма разбера, но най-готиното е, че най-вероятно и докторчето, и тролчо няма да разберат. :D

[Knispel666]

Докторе, какво ти е мнение за татуировките ве? Имаш ли и би ли си сложил ако нямаш?

Интересно, дали Фъзито има татуировки и къде. Макар, че съм почти сигурен, че има?
Не, нямам татуировки, но мисля да си направя, някои ден.

Като гледам оригиналната рисунка на Фъзито на профилната й снимка, и развитото й въображение, само мога да гадая до какви висоти на въображението може да достигне и в други по-интимни области. Сигурно няма разбера, но най-готиното е, че най-вероятно и докторчето, и тролчо няма да разберат. :D

Брат, гаранция ти давам че "тая" или е фейк, или е няква мега тлъста и противна. Не знам какво толкова се впечатляваш.

[defender]

Не, нямам татуировки, но мисля да си направя, някои ден.

Добре ве, не си харесваш тялото ли, че искаш да се превръщаш в комиксов герой?
Хващам бас, че при тебе ако си сложиш татуировка, ще е само за да те забележи някоя пичка или да държи волана на колата с една ръка, а татуираната да поклащаш през прозореца, когато чакаш на светофара :D

Най-вероятно ще си татуираш някоя свастика? НалЕ! :D

Сега гледам при мъжете, голяма гъзарщина се смята да си направиш едната ръка черна от татуировки.

[Knispel666]

Добре ве, не си харесваш тялото ли, че искаш да се превръщаш в комиксов герой?
Хващам бас, че при тебе ако си сложиш татуировка, ще е само за да те забележи някоя пичка или да държи волана на колата с една ръка, а татуираната да поклащаш през прозореца, когато чакаш на светофара :D

Най-вероятно ще си татуираш някоя свастика? НалЕ! :D

Сега гледам при мъжете, голяма гъзарщина се смята да си направиш едната ръка черна от татуировки.

Няма да го направя от гъзарщина, и ако си направя ще е нещо малко и незабележимо. Може би някакъв окултен символ или нещо което аз съм си измислил и на което само аз знам значението.

[defender]

Брат, гаранция ти давам че "тая" или е фейк, или е няква мега тлъста и противна. Не знам какво толкова се впечатляваш.

Виж, с какво самочувствие говори ве (мяза на жена с характер), ако беше някаква грозна, задръстена комплексарка нямаше да е такава. :D

[defender]

Няма да го направя от гъзарщина, и ако си направя ще е нещо малко и незабележимо.

Много си порядъчен ве братче, честно казано си те представях целия нашарен, типично по бунтарски.

[defender]

Фъзито как си лафехме и ме игнорира, както все едно, една жена, нарочно лишава мъжа от секс, защото смята, че се е провинил в нещо. Ама ние не сме женени ве, трябва да спреш с тия семейни интрижки, и пак да се държиш нормално. Стига с тая откачена женска пасивна агресивност, дръж се естествено ве. :D

[anonymous1043668]

Фъзито как си лафехме и ме игнорира, както все едно, една жена, нарочно лишава мъжа от секс, защото смята, че се е провинил в нещо. Ама ние не сме женени ве, трябва да спреш с тия семейни интрижки, и пак да се държиш нормално. Стига с тая откачена женска пасивна агресивност, дръж се естествено ве. :D

От няколко дена не ти обръщам внимание и взе да виеш за мен - очаквах го 8)

Толкова ти и беше "несериозното закачане"

Да видим до къде ще стигнеш, и до колко ще се принизиш, като ме коментираш като бабичка.

[TrollFactory]

Еее, защо така го режеш човека, бе Фъзи? Поне не го оставяй като всички други жени без обяснение или с клишето "причината не е в теб". Кажи му какво те притеснява в него, за да си вземе някаква поука и какъв трябва да е, за да му дадеш "скайпа си". :D

[defender]

От няколко дена не ти обръщам внимание и взе да виеш за мен - очаквах го 8)

Толкова ти и беше "несериозното закачане"

Да видим до къде ще стигнеш, и до колко ще се принизиш, като ме коментираш като бабичка.

Отрязваш ме пред всички, така ли, такааа лиии? Да ме излагаш пред докторчето. Добреее! Нож в гърба, типично по женски. :D

[defender]

Еее, защо така го режеш човека, бе Фъзи? Поне не го оставяй като всички други жени без обяснение или с клишето "причината не е в теб". Кажи му какво те притеснява в него, за да си вземе някаква поука и какъв трябва да е, за да му дадеш "скайпа си". :D

Мхм, ббеййй, голем философ си ве Троле, винаги в помощ на жените.

Ходи се целувай са с Трола, философа-приятел. :D

[Knispel666]

Виж, с какво самочувствие говори ве (мяза на жена с характер), ако беше някаква грозна, задръстена комплексарка нямаше да е такава. :D
Глупости. Ако мяза на жена с характер, то е защото най-вероятно е мъж, който троли. :D Или няква мъжкарана с daddy issues. Така или иначе, да имаш самочувствие в тийнпроблем, не е голямо постижение :D . То и ти говориш със самочувствие, но си пълен смешник.

[Knispel666]

Много си порядъчен ве братче, честно казано си те представях целия нашарен, типично по бунтарски.

Няма нищо общо с порядъчност, нашарването е просто проява на лош вкус, особенно ако са някакви мега масовите комерсиални татуировки.

[defender]

Глупости. Ако мяза на жена с характер, то е защото най-вероятно е мъж, който троли. :D Или няква мъжкарана с daddy issues. Така или иначе, да имаш самочувствие в тийнпроблем, не е голямо постижение :D . То и ти говориш със самочувствие, но си пълен смешник.

Имам предвид, че е жена с характер, не защото е мъжкарана (демек мъжкарски характер), а защото явно е красива, а красивите жени, знаят че са красиви (и това им носи самочувствие), или пък дори и да не e някоя супер красива, но все пак е привлекателна и също е от тези жени, които си знаят цената. Тва исках да кажа.

А и по принцип съм забелязал, че между тия момичета дето рисуват, защото често като съм пътувал някъде и съм се сблъсквал примерно с група момичета, които рисуват на улицата или в паркове и забележителности (явно някакъв стаж ли карат, упражнения ли, де да ги знам) и почти винаги повечето са били готини. Загледай се някой път ако се сблъскаш в някои парк или забележителност с подобна група рисуващи момичета, колко от тях са дебели и грозни - много малко. :D

[anonymous1043668]

Еее, защо така го режеш човека, бе Фъзи? Поне не го оставяй като всички други жени без обяснение или с клишето "причината не е в теб". Кажи му какво те притеснява в него, за да си вземе някаква поука и какъв трябва да е, за да му дадеш "скайпа си". :D

Еми колкото токова от мен, Троле! :D Да се занимава с някой друг!


Отрязваш ме пред всички, така ли, такааа лиии? Да ме излагаш пред докторчето. Добреее! Нож в гърба, типично по женски. :D

Аз те отрязах отдавна, но ти не спря да досаждаш, наглец.. :D

[defender]

Аз те отрязах отдавна, но ти не спря да досаждаш, наглец.. :D

Е, че то на християните вярата и надеждата им е професионална деформация ве. :D

А това имам чувство, че го казваш с такова задоволство, че още малко ще ти пораснат крила от кеф - толкова си долна. :D

Но аз все пак ще те запиша в списъка си със женски трофей, ей така, за да ти е гадно. :D

[defender]

Приятелката ми, сатанистка, ме изостави. Какво ще ме посъветвате?
С нея секса беше много хубав макар, че още не сме правили.
Та какво ще ме посъветвате. :D

ПП: специални благодарности на батковците-експерти в областта :D

[defender]

Снощи, домоуправителката и касиерката на блока (тази дето събира таксите за асансьор, ремонт, домашни любимци и други), си говореха пред блока, обаче не ме видяха, че идвам зад тях и чух домоуправителката да казва на касиерката: „Ама то не е кражба, ако не се докаже“. И сега ми се въртят едни мисли и подозрения относно тях из главата, дееба.

[defender]

Докторе, сестра ти по-голяма ли от тебе ве?

[defender]

Мяу Паw, сигурно се оженила за някой богат, дърт чичак и ся той не й дава да влиза във форума, да не я задяват разни пергиши, че да не вземе да получи инфаркт човечеца, че на години е вече. :D

[Грозния]

Дефенди... изпростяваш! :?

[defender]

Пускам си обявата преателЕ:

Правя стари моми щастливи, поне за няколко дни... :Д

[TrollFactory]

Пускам си обявата преателЕ:

Правя стари моми щастливи, поне за няколко дни... :Д

Явно си толкова загорял, че май смяташ да си нехристиянин за поне една седмица. :D
В онази тема пишеш есета срещу секс, тук пък направо пускаш обява, че искаш да ощастливяваш стари моми... Ей, ей! Големият християнин! :D
Но поне с това мнение разбрахме, че си геронтофил. Смешно ми e, а не трябва. Това е сериозно психично отклонение! Или може би ще поспориш както обикновено, че ние разбираме само от проститутки, а ти от истински и при това зрели жени (такива "стари моми", над 60)? :D

[defender]

Явно си толкова загорял, че май смяташ да си нехристиянин за поне една седмица. :D
В онази тема пишеш есета срещу секс, тук пък направо пускаш обява, че искаш да ощастливяваш стари моми... Ей, ей! Големият християнин! :D

Мисля, че прекалено на сериозно ми вземаш очевадните простотии. Но дори и да не беше шега, щях за няколко дни да изпълнявам ролята на мъж за тези жени (без секс), за да изпитат това чувство - щях да цепя дърва, да кося ливадата, да се боря с мечки, да ремонтирам нещо по къщата, да й нося багажа, да ходим заедно под ръка до магазина, до пазара, да ходим на ресторант, като се държа кавалерски, държим се за ръце и се гледаме любовно, или пък да разхождаме кучето в парка за да я видят нейните комшийки, колежки и приятелки, че има мъж и да не й се подиграват, че е все сама и без мъж, и тя да не се чувства, като някаква черна овца, ве.
Така, че тук изобщо нямаше да става въпрос за сексуални услуги ве Троле. :D :)

[defender]

След като стана ясно кой с кого иска да спи и кой за кого иска да се жени, редовните потребители на форумя спряха да пишат. Явно това е била прикритата цел на всички, за толкова много години кибичене във форума и писанье. :D

Само ТролФактора спря да пише, защото малко остана да го изобличат, затова даде почивка на Грозния, че взе много да бие на очи театъра. :D

[defender]

може да си извлечеш някакви изводи - колко сексуален опит има, какви неща я възбуждат, какви са и естествените наклонности, колко е активна или пасивна в секса и т.н. ................. ако не друго, поне ще я видиш как изглежда без грим на сутринта :D Впрочем това е много добър начин до погледнеш зад маската на всеки човек изобщо - какъв е когато се събуди...

Най-много ми харесва това, как докторчето щял да разбере психологическите особености на жените от това, след като вечерта са правили секс, как след това тя щяла да изглежда на сутринта без грим и поведението й когато се събуди. :D

Също това, как докторчето, щял да разбере за една жена (преди да се ожени за нея), колко сексуален опит има тя, по умението й в секса, защо така, жената щяла да се издаде пред него, колко опит има или няма. Щото нали тя (особено ако мисли да се омъжва за него), не може да скрие колко е опитна в секса, а ще тръгне да си показва пред него уменията на порно звезда в секса.
Браво докторче, добре си го замислил, жените са в опасност. :D


ПП: А по това колко е пасивна или активна в секса, какво точно ще разбереш за нея?

[TrollFactory]

Само ТролФактора спря да пише, защото малко остана да го изобличат, затова даде почивка на Грозния, че взе много да бие на очи театъра. :D


Изведнъж с предположението, което извади, че съм едно и също лице с Грозния, рейтингът и интелектът ти рязко паднаха и удариха ниско долу в земята до нивата на тези на другият активно спорещ с мен в последно време индивид, който е твърдо убеден в същото.

8)

[defender]

RedArmy, какво става с Елизавета ве, върви ли работата? :D
Защо спря да пише във форума?

[Грозния]

RedArmy, какво става с Елизавета ве, върви ли работата? :D
Защо спря да пише във форума?И аз това се питам. :D

[RedArmy]

RedArmy, какво става с Елизавета ве, върви ли работата? :D
Защо спря да пише във форума?

Заедно сме с моя фейк в момента в общежитието и. Не иска да пише тук.

[TrollFactory]

Заедно сме с моя фейк в момента в общежитието и. Не иска да пише тук.

Хайде, хайде... В три през нощта пишеш в тийнпроблем от женска спалня и отгоре на всичко твърдиш, че мероприятието протича в общежитие, въпреки мерките за външни хора, които съм убеден, че са въведени заради "сегашната ситуация". Това ли беше най-хитрото, което можа да измислиш, за да поддържаш ролята, за която дори и defendър лека по лека стопли и в крайна сметка започна и той да ти се смее?

Освен това рускините не иска да следват в България (друга причина да наричаш квартирата й общежитие няма). Рускоговорящите, които идват да учат тук са основно от българските малцинства в Молдова и Украйна, които традиционно нямат причини да харесват нито строя, който ти обожествяваш като универсален лек за човечеството, нито Русия и русофилите...

Шансовете Елисавета да е нещо повече от максисум някоя от двете ти ръцете е с отрицателен знак.

[RedArmy]

Много си умен бе :D А не се ли замисли, че може да са 2 момичета в стаята и да спят? Какво да правя с нея, като има още едно момиче, малоумен ли си? Масово има рускини, които следват медицина тук, както и Лиза. Потърси малко информация, Жеков. Дали има мерки можеш да провериш лично, ако излезеш от вас, евентуално. Двете си ръце ги използвай ти, и без това нямаш други шансове.

П.П.: За инфантилите пак казвам, че е полу-рускиня и баща и е българин.

[TrollFactory]

Много си умен бе :D А не се ли замисли, че може да са 2 момичета в стаята и да спят? Какво да правя с нея, като има още едно момиче, малоумен ли си? Масово има рускини, които следват медицина тук, както и Лиза. Потърси малко информация, Жеков. Дали има мерки можеш да провериш лично, ако излезеш от вас, евентуално. Двете си ръце ги използвай ти, и без това нямаш други шансове.

Искаш да ми кажеш, че си бил посред нощ в стаята на две спящи момичета само, за да им ползваш wifi-я, за да пишеш в тийнпроблем? Ок. :D
А за шансове, аз съм си достатъчно реализиран там, където все твърдиш, че не съм. Ако искаш ми вярвай. През цялото време се забавлявам много как те успокоява да си мислиш, че съм какъвто съм в представите ти (уж по-зле от теб), така че ако искаш продължавай да си мислиш същото. На мен ми е съвсем безразлично, но не спира да ме забавлява фактът, че това изтъква още повече комплексите и несигурността ти в личен аспект точно по темата за жените. :D

[RedArmy]

Аз за една жена съм това, което ти никога няма да бъдеш, а ще си останеш един крипто-копач. Имаше един филм "Какво искат жените", няма нужда да го гледаш, просто се замисли над заглавието. Какво искат жените? И да, може (евентуално) да изкарваш повече пари от мен, това не може да замени всичко останало, което нямаш като качества, а аз имам.

Wi-Fi почти не използвам, използвам мобилен интернет.

[TrollFactory]

Аз за една жена съм това, което ти никога няма да бъдеш, а ще си останеш един крипто-копач. Имаше един филм "Какво искат жените", няма нужда да го гледаш, просто се замисли над заглавието. Какво искат жените? И да, може (евентуално) да изкарваш повече пари от мен, това не може да замени всичко останало, което нямаш като качества, а аз имам.

Wi-Fi почти не използвам, използвам мобилен интернет.

Другарю Исаев, независимо какъв съм (копач или не), ти можеш единствено да ми дишаш капиталистическата прах и да уринираш газ от болшевишки яд, че си в най-долния пласт на утайката на угнетения пролетариат и по всичко ти личи, че цял живот няма да се измъкнеш от нея заради необразованост, мързел и завистлив лесно палещ се от горчивата истина долен болшевишки манталитет. :D Ясно ми е, че се успокояваш повтаряйки, че аз имам някакъв проблем с жените заради мненията ми по темата за проституцията. Осъзнавам, че действителността около теб е сива и тъжна и ти прощавам. Явно единствената утеха в нищожното си същестуване намираш в някакви отживели идеи даващи ти някакво чувство за малко "по-необикновена идентичност и съдба" успокояващи те, че ти не си чак такъв ретард, а злите капиталисти и империалисти са истинските виновници за умствената ти леност и допотопната обстановка на бита ти.

пп. Ако хипотетично същестува каквато и да било жена, която да иска да се обвърже с безкапацитетник като теб, то тя трябва да е голям скот и много да те обича, за да се прежали на взаимното скотското съществуване, на което ще е обречена с теб до края на окаяния си тъжен комунистически живот. Представям си до теб единствено жена, която е типичната съветска героиня: с груби ръце, глезени като табуретки, кисела квадратна физиономия и широки мъжки рамене, с които да носи на много социалистически труд и с такъв поглед сякаш, в който пламти пламъкът на революцията и желанието да отрови всеки империалист. :D

пп. 2 Снимка възстановка на двете другарки от снощните приключения на Исаев:

https://i.imgur.com/r5LN3pN.jpg

[RedArmy]

Жеков, не те бива за анализатор, а и за оракул. А двете жени на снимката трябва да си щастлив, ако ти разрешат да им носиш куфарите, защото са дали много повече на Родината си, отколкото ти можеш да дадеш, ако ще да се насереш. Ти можеш само да чукаш проститутки и то насън.

[Грозния]

Заедно сме с моя фейк в момента в общежитието и. Не иска да пише тук.Много нескопосано лъжете другарю Исаев - даже ви липсва въображение!

Хайде, хайде... В три през нощта пишеш в тийнпроблем от женска спалня и отгоре на всичко твърдиш, че мероприятието протича в общежитие, въпреки мерките за външни хора, които съм убеден, че са въведени заради "сегашната ситуация". Това ли беше най-хитрото, което можа да измислиш, за да поддържаш ролята, за която дори и defendър лека по лека стопли и в крайна сметка започна и той да ти се смее?И аз си помислих същото!

Много си умен бе :D А не се ли замисли, че може да са 2 момичета в стаята и да спят?Другарят Исаев е истински с3кс0@л3н л@в :razz: !

Какво да правя с нея, като има още едно момиче, малоумен ли си? Явно не сте чували за "студентска тройка", но и как ще сте чували като не сте учили в университет :? ?!

Имаше един филм "Какво искат жените", няма нужда да го гледаш, просто се замисли над заглавието. Какво искат жените? Пари искат - какво друго?! :?

Представям си до теб единствено жена, която е типичната съветска героиня: с груби ръце, глезени като табуретки, кисела квадратна физиономия и широки мъжки рамене, с които да носи на много социалистически труд и с такъв поглед сякаш, в който пламти пламъкът на революцията и желанието да отрови всеки империалист. :D

пп. 2 Снимка възстановка на двете другарки от снощните приключения на Исаев:

https://i.imgur.com/r5LN3pN.jpgТози поглед не е революционен плам, а хроничната сексуална неудовлетвореност на повечето съветски (и руски) жени :D ! То прилича на "революцонен плам" и почти може да мине за такъв, но пламъкът гори не в сърцето... а около 30 см по-надолу! :D :lol:

[RedArmy]

Мисля, че по-добрият вариант е да си признаеш, съвсем чистосърдечно, че сте един и същи човек (най-накрая), защото замирисва на хомосексуална връзка между "двама ви", хахаха.


Пари искат - какво друго?! :?

Ето го сваляча на проститутки :D Ебати цирка. Сетих се, като ни водеха от училище да гледаме театър, все ми беше скучно, но тази пиеса - нещастник да се прави на 3-ма човека (а и повече), сред които и момичета, бих я гледал. Ще е интересно. Даже може и да ти хвърля 1лв., да се похвалиш пред вашите, че и ти си изкарал нещо с таланта си. Абе, да не ти плащат от форума за рейтинг, бе? Това е логична причина никой да не провери тези профили досега дали не са на един и същи човек. Нека провери и "въображаемата" Елизавета и мен, да не би и аз случайно да съм в играта с троловете :D


Явно не сте чували за "студентска тройка", но и как ще сте чували като не сте учили в университет :? ?!

Как ще правя тройка с момиче, което обичам бе, инфантил? Егати глупака неземен. Едно време нямаше чак такива побъркани типове..

[TrollFactory]

Мисля, че по-добрият вариант е да си признаеш, съвсем чистосърдечно, че сте един и същи човек (най-накрая), защото замирисва на хомосексуална връзка между "двама ви", хахаха.

Защо за вас другарите хомосексуализмът изглежда винаги е универсален аргумент, че даже и топ-аргумент, с който борите опнонентите си по възгледи?

Ето пример:
Trollfactory и още няколко други потребители:
" - Смятаме, че комунизмът няма бъдеще!"
Исаев:
"- Защото сте хомосексуалисти! Вие всички сте една банда хомосексуалисти! Няма комунист, който да е хомосексуалист!"
Партията:
*бурни овации и ръкопляскания*
"- Слава на нашия вожд и на нашата партия! Поклон пред мъжествеността им и техния интелект!"

https://i.gifer.com/9lzp.gif

Ето и още по темата, малко пропагандни постери посветени на една красива абсолютно хетеросексулана комунистическа дружба (символ на перфектното мултикултурно мултирасово приятелство между двама млади мъже от комунистическата партия, единият съветски гражданин, а другият китайски, които в последствие се грижат и помагат на две деца да растат щастливо следвайки същия прекрасен модел на мулти-култи мъжко приятелство):

https://i.imgur.com/GTZAsHe.jpg

И тук ето още една прекрасна снимка олицетворяваща американо-съветската дружба и хетеросексуални прогресивни отношения:

https://i.imgur.com/MQPam1a.jpg


Ето го сваляча на проститутки :D Ебати цирка. Сетих се, като ни водеха от училище да гледаме театър, все ми беше скучно, но тази пиеса - нещастник да се прави на 3-ма човека (а и повече), сред които и момичета, бих я гледал. Ще е интересно. Даже може и да ти хвърля 1лв., да се похвалиш пред вашите, че и ти си изкарал нещо с таланта си. Абе, да не ти плащат от форума за рейтинг, бе? Това е логична причина никой да не провери тези профили досега дали не са на един и същи човек. Нека провери и "въображаемата" Елизавета и мен, да не би и аз случайно да съм в играта с троловете :D

Другарю Исаев, дай една основателна причина да ти вярваме, че Елисавета не е твой фейк след всичките пъти, в които отбиваше номера с обещания да докажеш, че е истинска. Истината е, че няколко потребителя виждаме ниския ти капацитет и ти го казваме. Явно боли, но аз ли съм виновен, че на 30 си прочел ~ 3 комунистически книги (и то по диагонал), които си намерил в библиотеката на баба си и си имал нещастието да растеш в оскъдни битови условия, които са предначертали и твоята злоба към капиталистите (Че от къде на къде те имат, а аз не? Ааа, баба ми каза още като бях на 4, че едно време сме живеели много по-добре преди "капитализЪма"! Винаги е имало квас и кокоши яйца, а децата лятно време се пращали на пионерски лагери та да не скучаят през ваканциите, а да се учат на труд като затварят консерви, които партията да продава, за да може да облагородява все повече социалистическото отечество с всяка изминала година... И за всеки имаше по равно! От чистача до инженера! Че от дяк на дяк сега някакви "образовани" хора ще изкарват повече пари от мен? Та налЕ и аз се мъча, и аз се потя и имам същите нужди? Вярно е, че зор да уча не съм си давал ама те образованите трябва да изпитват удовлетворение само от факта, че работят за родината и за светлия строй! Който не е съгласен и иска да трупа пари само за себе си, трябва да получи възмездие*!")
* Tи би казал куршум, но с цел да не ме цензурират за радикланост оставям тази дума "под линията". :D


Как ще правя тройка с момиче, което обичам бе, инфантил? Егати глупака неземен. Едно време нямаше чак такива побъркани типове..

Много бързаш бе! :D Кога се запознахте (я регистрира) и кога вече пламна тази обич и бурна социалистическа любов? :D

[defender]

Фъзито сигурно сега е на супер вълнуваща изложба-турне в Япония, пък я одих до магазина за леб и лук, деба. :D

[anonymous1043668]

Фъзито сигурно сега е на супер вълнуваща изложба-турне в Япония, пък я одих до магазина за леб и лук, деба. :D

Това е разликата между християнин и сатанист.

Умря ти шитпост темичката.

Много тъжно. Вечно във нашите сърца :cry:

[defender]

Това е разликата между християнин и сатанист.

Мда, сатаната винаги е изкушавал човеците с власт и пари. Но накрая сатаната прецаква и своите слуги, които тук са му служили.


Умря ти шитпост темичката.

Още каза, че напускаш темата и буквално на следващия ден я затвориха! СлучаЕност?


Много тъжно. Вечно във нашите сърца :cry:

Жените сърца ли имате? Нали ти уж си била от жените тип златотърсачка, какви сърца ве.

[anonymous1043668]

Мда, сатаната винаги е изкушавал човеците с власт и пари. Но накрая сатаната прецаква и своите слуги, които тук са му служили.


Още каза, че напускаш темата и буквално на следващия ден я затвориха! СлучаЕност?



Жените сърца ли имате? Нали ти уж си била от жените тип златотърсачка, какви сърца ве.

Моля ти се ти какво знаеш за статаната освен от християнските манипулации, ако започна да ти обяснявам какъв е бил Исус, докато е жив, ще ти се разпени устата.

Напускам винаги преди "боя". Ако ме видиш да бягам, бягай и ти.

Да, всяко човешко същество притежава сърце, за да поддържа кръвообращението, иначе нямаше да можеше да оцелее.

[defender]

Да, всяко човешко същество притежава сърце, за да поддържа кръвообращението, иначе нямаше да можеше да оцелее.

Представи си, че света и всичко в него изведнъж изчезва и оставаш само ти, вече нищо друго в света няма значение за теб - ето, това си ти, това имам предвид под сърце. Чисто сърце.

ПП: Твоето сърце чисто ли или е станало образ на всякакви демони, които всъщност определят решеният ти, а ти ги следваш, докато си мислиш, че това си ти. Сатаната те държи в хипнотичен сън, докато те залъгва, че живееш.

[alcoholic]

Представи си, че света и всичко в него изведнъж изчезва и оставаш само ти, вече нищо друго в света няма значение за теб - ето, това си ти, това имам предвид под сърце. Чисто сърце.

ПП: Твоето сърце чисто ли или е станало образ на всякакви демони, които всъщност определят решеният ти, а ти ги следваш, докато си мислиш, че това си ти. Сатаната те държи в хипнотичен сън, докато те залъгва, че живееш.

Хаха това ми се случва често като изгубя броя на чашките. Обикновено и демоните умират, стига да пиеш достатъчно :)

[defender]

Хаха това ми се случва често като изгубя броя на чашките.

alcoholic, колко държиш на пиене ве?

Колко често пиеш?

[alcoholic]

Зависи как пия ако пия на екс не много дълго, но ако седнем сериозно по 1 бутилка не ми мърда :D Всяка вечер а понякога и от сутринта ако нямам работа

[defender]

Предимството на приятелите пред роднините е това, че приятелите аз си ги избирам, а роднините не мога аз да си ги избера, деба. И като сме роднини по кръвна линия и едва ли не си мислят, че това те задължава да им търпиш простотиите.

[defender]

Фъзиславо, кога ще ми се извиниш (пред всички), че не ми пусна ма? :D

[defender]

(макар, че се опитах елегантно да му вметна, че може и да съм друго лице).


https://prikachi.net/images/Kl3bI.jpg

[defender]

"Хванаха младеж, седнал зад волана напушен и нашмъркан"

ПП: Ако се чудите къде изчезна докторчето, може това да е .... :D

[defender]

Мисля, че сега Фъзито за да ми отмъсти, че не правихме секс, ще се хване с някой мъж, пълна моя противоположност и отрицание - демек дебел, богат "негър"(сатанист) с малка пишка. :D

[anonymous1043668]

Мисля, че сега Фъзито за да ми отмъсти, че не правихме секс, ще се хване с някой мъж, пълна моя противоположност и отрицание - демек дебел, богат "негър"(сатанист) с малка пишка. :D
Я ми кажи кога си виждал негър с малка пишка и християнин с голяма?
То ако някой има по-малка от твоята тя няма да съществува дори. Твоята с лупа я търсех. :razz:

[defender]

Я ми кажи кога си виждал негър с малка пишка и християнин с голяма?

Ми откъде да знам. Само ми стана чудно, ти на колко точно "негри" и християни си им виждала пишките, "развратницо" недна? :D
И толкова ли между тях не си виждала "негър", който е и християнин?



Твоята с лупа я търсех. :razz:

Хехе, кога тва? Ти още малко ще вземеш да изкараш, че имаш чернокожи деца от мене, ама аз не знам. :D

[defender]

"Ние българите сме трудолюбив народ. Много се промениха нещата с тия телефони, дискотеки.... Премахнаха казармата... Сега има много кадърни хора, но в бокса стигат до 18 години и после се губят. Винаги ще има шампиони, но трудно ще се върне онова време”, заяви Петър Лесов (олимпийски шампион по бокс от Москва 80)."

ПП: По байтошово време какви шампиони имаше България, а сега... :D

[defender]

Тролчо и Грозния по едно и също време напуснаха трайно форума. Деба съвпадението (поредното). :D

[Sereina]

А ти винаги си тук ������

[defender]

Може и да съм тук заради тебе. :D

[Sereina]

Е, сега може да си заради мен, утре заради друг и така, но важното е че си тук :D

[defender]

А може да е, защото мисля, че си специална?

Кво ще кажеш сега. :D

[Sereina]

Ще кажа че си отчаян, ама ти не си нали? :D

[defender]

Ще кажа че си отчаян, ама ти не си нали? :D

Не знам дали съм отчаян, но чисто, рационално погледнато с мен ще си по-щастлива, отколкото ако си самотна, претенциозна стара мома - сигурен съм, че женската интуиция ти го подсказва. :D

От друга страна аз съм такъв какъвто съм (то е ясно, че всеки си има някакви кусури) и ако бях някакъв друг, тогава можеше изобщо да не се стигна да ти обърна внимание. Така че, бъди благодарна и на това, което ти се предлага.

Ама щом ма не щеш, оди при докторчето :D

Според мен по-отчаян мъж с жените, от този дето ходи по проститутки нЕма и то не до някакви първокласни жрици, а до ония долнопропробните на околовръстното. Даже преди секс не я води да се изкъпе, а директно в колата. Колко трябва да си отчаян и загорял. Жиотно. :D

Докторчето сигурно е станал сатанист след секс с нечистоплътна проститутка от тия долнопробните, ама дори тя е останала недоволна от него и на него направо му е прищракало нещо в мозъка. :D

[alcoholic]

Не знам дали съм отчаян, но чисто, рационално погледнато с мен ще си по-щастлива, отколкото ако си самотна, претенциозна стара мома - сигурен съм, че женската интуиция ти го подсказва. :D

От друга страна аз съм такъв какъвто съм (то е ясно, че всеки си има някакви кусури) и ако бях някакъв друг, тогава можеше изобщо да не се стигна да ти обърна внимание. Така че, бъди благодарна и на това, което ти се предлага.

Ама щом ма не щеш, оди при докторчето :D

Според мен по-отчаян мъж с жените, от този дето ходи по проститутки нЕма и то не до някакви първокласни жрици, а до ония долнопропробните на околовръстното. Даже преди секс не я води да се изкъпе, а директно в колата. Колко трябва да си отчаян и загорял. Жиотно. :D

Докторчето сигурно е станал сатанист след секс с нечистоплътна проститутка от тия долнопробните, ама дори тя е останала недоволна от него и на него направо му е прищракало нещо в мозъка. :D

Почувствах се неудобно от този пост. Спирам компютъра :D

[defender]

За много години на всички.

Сега по същество:
Докторчето ако си сложи ваксина ще ми падне в очите и само ще покаже, че е най-обикновен конформист и нагаждач. :D

ПП: Тва ме напираше да го кажа, дори и да е в тая пустиня. Мерси.

[Knispel666]

За много години на всички.

Сега по същество:
Докторчето ако си сложи ваксина ще ми падне в очите и само ще покаже, че е най-обикновен конформист и нагаждач. :D

ПП: Тва ме напираше да го кажа, дори и да е в тая пустиня. Мерси.

Аре остави го тоя форум да умре наи-накрая ве, каун. :D

И не, няма да се ваксинирам, няма и закво, щото вече изкарах вируса. Даже не съм спирал да ходя на работа. :D

[defender]

И не, няма да се ваксинирам, няма и закво, щото вече изкарах вируса. Даже не съм спирал да ходя на работа. :D

То засега е лесно да не си сложиш ваксина (все още от нищо не ти се налага да се откажеш), но дочувам, че щели да направят на всеки човек имунизационен паспорт и примерно отиваш на работа и изведнъж шефът ви събира и ви казва донесете си имунизационните паспорти, който не е ваксиниран е уволнен, защото примерно представлява опасност за фирмата и работната среда, или пък който няма ваксина няма да може да пътува, както и още подобни рестрикции. Тогава ще видим, като си поставен в ситуация на такъв съдбоносен избор между висшия аспект на съзнанието и корема, кой ще надделее докторче и дали изобщо си се родил духовно или цялата ти възвишена философия и душевност не е била просто израстък на корема и червото ти? Буквално ще се иска от тебе да си продадеш душата за да имаш работа и хляб.
Всичко зависи от това колко хора ще се пречупят и ще се ваксинират, ако са малко, то корпорациите няма да могат да пречупят обществото, но ако се много ваксинираните, и останат някакъв нищожен процент неваксинирани "бунтовници" с характер (които проявяват някаква свободна воля), то те ще бъдат изхвърлени от системата и буквално така ще се извърши една негативна селекция, в която да останат само страхливи бачкатори, първични консуматори, без мнение, характер и свободна воля.

За хората, които изобщо не са се раждали духовно (и не разбират изобщо какво е това "водорасло"), изборът ще бъде лесен (даже няма да има избор, защото те са си предопределени още в зародиш), но за другите ще е битка, най-вече със себе си.

Дето се вика целият този "велик" преход (продължаващ над 30 години) май беше от държавен тоталитаризъм към корпоративен тоталитаризъм.

Дали е така времето ще покаже, но като гледам натам клонят нещата.


Аре остави го тоя форум да умре наи-накрая ве, каун. :D

Че що да умира ве, форума си има и плюсове, не е само лошо.

[Knispel666]

То засега е лесно да не си сложиш ваксина (все още от нищо не ти се налага да се откажеш), но дочувам, че щели да направят на всеки човек имунизационен паспорт и примерно отиваш на работа и изведнъж шефът ви събира и ви казва донесете си имунизационните паспорти, който не е ваксиниран е уволнен, защото примерно представлява опасност за фирмата и работната среда, или пък който няма ваксина няма да може да пътува, както и още подобни рестрикции. Тогава ще видим, като си поставен в ситуация на такъв съдбоносен избор между висшия аспект на съзнанието и корема, кой ще надделее докторче и дали изобщо си се родил духовно или цялата ти възвишена философия и душевност не е била просто израстък на корема и червото ти? Буквално ще се иска от тебе да си продадеш душата за да имаш работа и хляб.
Всичко зависи от това колко хора ще се пречупят и ще се ваксинират, ако са малко, то корпорациите няма да могат да пречупят обществото, но ако се много ваксинираните, и останат някакъв нищожен процент неваксинирани "бунтовници" с характер (които проявяват някаква свободна воля), то те ще бъдат изхвърлени от системата и буквално така ще се извърши една негативна селекция, в която да останат само страхливи бачкатори, първични консуматори, без мнение, характер и свободна воля.

За хората, които изобщо не са се раждали духовно (и не разбират изобщо какво е това "водорасло"), изборът ще бъде лесен (даже няма да има избор, защото те са си предопределени още в зародиш), но за другите ще е битка, най-вече със себе си.

Дето се вика целият този "велик" преход (продължаващ над 30 години) май беше от държавен тоталитаризъм към корпоративен тоталитаризъм.

Дали е така времето ще покаже, но като гледам натам клонят нещата.



Това което го говориш няма да стане, поне не и в близките 20-30 години, още по-малко в България. Ти виж че едни маски и карантини не могат да наложат и всеки си прави квот си иска, пък камо ли задължителна ваксинация. Сценария които го описваш е доста неприятен, но не тои ме притеснява толкова. Все пак винаги си има вратички, вадене на фалшиви документи и пр. Притеснява ме другия сценарии - че тоя фалшив вирус ще накара хората да се разделят на вярваши и невярващи в него, и тогава вече ако пуснат истинския вирус, ще стане доста кофти, щото само половината хора ще повярват. И то нали се сещаш коя ще е тази половина - тази дето вярва на масовите медии и се пазят от тоя смешен вирус, демек тъпи хора като цяло. За пътуване в чужбина маи вече се иска сертификат за имунизация, или поне тест се прави, което малко ми провали плановете, но маи ще се окаже че е за добро. Ако това което говорим стане, страни като Германия и Великобритания ще са последното място на което искам да бъда. Тук не мисля че има как да се приложат такива мерки, поне засега. Дори и да се въведат, ще е само колкото баче ти Боико да отбие номера пред евросъюза.

[defender]

Това което го говориш няма да стане, поне не и в близките 20-30 години, още по-малко в България. Ти виж че едни маски и карантини не могат да наложат и всеки си прави квот си иска, пък камо ли задължителна ваксинация.

Не знам, но не съм много обнадежден, че няма да стане:

Без ваксинация няма заплата! Работодател принуди служителите си да се ваксинират, при това - задължително...
https://glas.bg/sviat-evropa/bez-vaksinatsiia-niama-zaplata-rabotodatel-prinudi-448305/


ПП: Все пак сигурен съм че Господ ще даде изход от положението, но ще го видят само искрено вярващите, хората на корема ще се пречупят, бръкнеш ли им в джоба, дотук им е силата на свободната воля.

[Knispel666]

Не знам, но не съм много обнадежден, че няма да стане:

Без ваксинация няма заплата! Работодател принуди служителите си да се ваксинират, при това - задължително...
https://glas.bg/sviat-evropa/bez-vaksinatsiia-niama-zaplata-rabotodatel-prinudi-448305/

Ем да, ако някъде все пак стане, това ще е в страни като Германия. Но пак казвам, сценариите са много, и някои от тях са далеч по-страшни от въвеждането на задължителна ваксинация. Първо че може да се появи по страшен вирус. А не изключвам и вируса да има други ефекти които изобщо не са известни. Не знам дали си забелязал, и дали изобщо си го изкарал, но губиш абсолютно обонянието си, отчасти и вкуса. При мен, а и чух от други хора също, че губят зрението си. Но зрението не просто като неврологична функция, а зрение в по метафизичен смисъл на думата. Не че не можеш да гледаш, а като че ли не виждаш, не може да фокусираш, все едно нещо е постоянно пред теб, но е размазано и колкото и да се опитваш, не може да го видиш. В същото време виждаш и четеш всичко, без никакъв проблем, тоест проблема не е в очите. Както и загубата на обоняние не беше заради запушен нос. Доста странно. Това което искам да кажа е че, вируса явно засяга сетивата на неврологично ниво, а кои знае - все пак неврологията е път и към психологията. Нищо чудно да са измислили вирус, които да влияе на психиката. Това не считам че е доста вероятно, но друго което забелязах е психологичния механизъм в колективното съзнание, които се активизира в такива пандемии, и което вероятно е била основната цел на задкулисните играчи. Най-страшното е самия страх. Аз например се разболях почти преднамерено, понеже осъзнах че е много по добре да се разболееш отколкото да си постоянно в напрежение кога ще го прекараш, дали и в какво състояние и т.н.. Отделно като не спират да плямпат навсякъде по медии за това, психозата допълнително се засилва. И това става въпрос за мен, дето като цяло изобщо не ме беше страх да се разболея, не съм в рискова група, и даже и не следя особенно много медии. И въпреки това усетих и аз напрежението, като усещане за неизбежна опасност от което не можеш да се отърсиш. Представям си какво е за било за хора, които са склонни към филмиране, в рискови групи и забозили пред новините 24/7. Винаги когато има такава опасност, и когато индивида я осъзнае, активизира се онази примитивна част от мазъка, т.нар. рептилски мозък, лимбичната система, която отговаря тъкмо за реакция в такива ситуации. Рационалната част от мозъка изключва и остава само "Бий се или Бягай" механизма. Та може би това е била целта поначало, да докарат населението до масова психоза.