Тема за Дискусии и Разногласия

[defender]

Не знам дали си забелязал, и дали изобщо си го изкарал, но губиш абсолютно обонянието си, отчасти и вкуса. При мен, а и чух от други хора също, че губят зрението си.

Не съм го боледувал или ако съм го преболедувал е било безсимптомно :D
И то, като имаш предвид, че от началото на пандемията (демек от март 2020) няколко пъти съм вземал причастие с обща лъжица, сигурно около 10 пъти съм пътувал София –Пловдив, както с влак, така и с автобус (а на няколко пъти автобуса беше пълен с хора), като маската съм я носил небрежно, защото се задушавах и ми прилошаваше, тъй като явно при непълноценно дишане, кръвта не може да достави нужното количество кислород на мозъка, а по празниците се събирах с роднини и приятели и повече от месец ходих на зъболекар (щото и зъболекарката мислеше че нещата са преувеличени, но много нейни колеги не работеха) - така и не ме тръшна вируса.
Горе-долу единственото нещо, с което съм си променил живота, това е, че нося маска, като пазарувам в магазина, защото иначе няма да ме пуснат. Но все пак маската мога да я махна по всяка време, когато си поискам, но ваксината, като ми я бият няма да мога вече да я махна – така че приема ли ваксината, то значи доброволно приемам, че живота ми не е нищо повече от кучето на Павлов и аз съм един неосъзнат роб, предопределян предварително в поведението си от някой друг, заблуждавайки се, че съм свободен, а свободата ми всъщност ще се изразява само в някакви либерални суетни простотии от рода на дали да спя с жена или с мъж, или какъв джендър пол съм, дали да пикая прав или седнал – демек формална свобода за либерал-идиоти.

За това, което казваш, че целта е може би да докарат населението до масова психоза мисля, че си прав, защото всичко беше много раздуто и преувеличено. А лекари от щаба нон-стоп да ти говорят за чували за трупове беше прекалено, а според лекарските правила, ако един лекар не може да помогне, то поне не трябва да вреди на пациента.

Бе тая пандемия поне мисля, че показа, че констатацията на един професор, че 80% от хората били с дебилни наклонности, с пълна сили важи и за лекарското съсловие.

[changemymind_1]

Буквално ще се иска от тебе да си продадеш душата за да имаш работа и хляб.
Всичко зависи от това колко хора ще се пречупят и ще се ваксинират, ако са малко, то корпорациите няма да могат да пречупят обществото, но ако се много ваксинираните, и останат някакъв нищожен процент неваксинирани "бунтовници" с характер (които проявяват някаква свободна воля), то те ще бъдат изхвърлени от системата и буквално така ще се извърши една негативна селекция, в която да останат само страхливи бачкатори, първични консуматори, без мнение, характер и свободна воля.

За хората, които изобщо не са се раждали духовно (и не разбират изобщо какво е това "водорасло"), изборът ще бъде лесен (даже няма да има избор, защото те са си предопределени още в зародиш), но за другите ще е битка, най-вече със себе си.

И как това, че се ваксинираш, означава, че си продаваш душата? Ти анти-ваксър ли си? Не вярваш във ваксинацията ли?
Бъркаш свободната воля с потенциално убийство. Свободна воля е да се надрусаш и да шофираш, но дали е редно? Прави ли те подобно поведение бунтар и човек с характер?

тоя фалшив вирус ще накара хората да се разделят на вярваши и невярващи в него, и тогава вече ако пуснат истинския вирус, ще стане доста кофти, щото само половината хора ще повярват.
Ти очевидно си от невярващите :) Това, че при теб примерно минава безсимптомно, не означава, че аз не мога да умра от него. Но някои хора се прекалено егоистични, за да помислят за тези около тях. Доста хора умряха от тази зараза и все още се намира някой, който да отрича съществуването ѝ. Вярно е, ако не си в рискова група, вероятно няма да я усетиш. Но много хора са в рискова група и заради глупостта на тях и на хората около тях им се съкращава живота.

Не знам, но не съм много обнадежден, че няма да стане:

Без ваксинация няма заплата! Работодател принуди служителите си да се ваксинират, при това - задължително...
https://glas.bg/sviat-evropa/bez-vaksinatsiia-niama-zaplata-rabotodatel-prinudi-448305/

Когато дете постъпва в детска градина - искат то да е ваксинирано, за да не плъзне някоя зараза. Не виждам защо работодателите да не искат същото. Свободата не трябва да вреди на останалите!

Ем да, ако някъде все пак стане, това ще е в страни като Германия. Но пак казвам, сценариите са много, и някои от тях са далеч по-страшни от въвеждането на задължителна ваксинация. Първо че може да се появи по страшен вирус. А не изключвам и вируса да има други ефекти които изобщо не са известни. Не знам дали си забелязал, и дали изобщо си го изкарал, но губиш абсолютно обонянието си, отчасти и вкуса. При мен, а и чух от други хора също, че губят зрението си. Но зрението не просто като неврологична функция, а зрение в по метафизичен смисъл на думата. Не че не можеш да гледаш, а като че ли не виждаш, не може да фокусираш, все едно нещо е постоянно пред теб, но е размазано и колкото и да се опитваш, не може да го видиш. В същото време виждаш и четеш всичко, без никакъв проблем, тоест проблема не е в очите. Както и загубата на обоняние не беше заради запушен нос. Доста странно. Това което искам да кажа е че, вируса явно засяга сетивата на неврологично ниво, а кои знае - все пак неврологията е път и към психологията. Нищо чудно да са измислили вирус, които да влияе на психиката. Това не считам че е доста вероятно, но друго което забелязах е психологичния механизъм в колективното съзнание, които се активизира в такива пандемии, и което вероятно е била основната цел на задкулисните играчи. Най-страшното е самия страх. Аз например се разболях почти преднамерено, понеже осъзнах че е много по добре да се разболееш отколкото да си постоянно в напрежение кога ще го прекараш, дали и в какво състояние и т.н.. Отделно като не спират да плямпат навсякъде по медии за това, психозата допълнително се засилва. И това става въпрос за мен, дето като цяло изобщо не ме беше страх да се разболея, не съм в рискова група, и даже и не следя особенно много медии. И въпреки това усетих и аз напрежението, като усещане за неизбежна опасност от което не можеш да се отърсиш. Представям си какво е за било за хора, които са склонни към филмиране, в рискови групи и забозили пред новините 24/7. Винаги когато има такава опасност, и когато индивида я осъзнае, активизира се онази примитивна част от мазъка, т.нар. рептилски мозък, лимбичната система, която отговаря тъкмо за реакция в такива ситуации. Рационалната част от мозъка изключва и остава само "Бий се или Бягай" механизма. Та може би това е била целта поначало, да докарат населението до масова психоза.
Не бях чувал това за зрението, но четох, че в много редки случаи могат да се образуват кръвни съсиреци в някои органи, което би могло да има странни последствия. Но ако развиеш пневмония - след това цял живот ще караш дори обикновените настинки по-тежко. Дробовете ти няма да се представят толкова добре, колкото преди и т.н. Не е най-обикновено грипче. А това, че е изкуствено създаден е интересна хипотеза, но никой няма интерес. Кой би си затрил бизнеса? Защото всички бизнеси умряха.

[defender]

И как това, че се ваксинираш, означава, че си продаваш душата? Ти анти-ваксър ли си? Не вярваш във ваксинацията ли?
Бъркаш свободната воля с потенциално убийство. Свободна воля е да се надрусаш и да шофираш, но дали е редно? Прави ли те подобно поведение бунтар и човек с характер? ...........

Когато дете постъпва в детска градина - искат то да е ваксинирано, за да не плъзне някоя зараза. Не виждам защо работодателите да не искат същото. Свободата не трябва да вреди на останалите!

Първо: Психически неуравновесения човек, когато прави нещо за себе си, след това той иска да го наложи и на всички останали да го направят, защото иначе се чувства застрашен по някакъв начин т.е. той иска да осъществи контрол над другите на всяка цена, чрез психическо или физическо насилие, нападки, вина.
Психически уравновесения човек, като прави нещо, го прави на себе си, той владее емоциите си и оттам не си позволява да налага нещо насила на другите, а ги приема такива каквито са.

Второ: Ти след, като се ваксинираш, то нали ваксината ти помага да си изградиш мега напомпан имунитет и те пази от заразяване, а ако не те пази, тогава излиза, че смисълът от ваксината се губи.
Значи хората, дето не искат да се ваксинират и би трябвало да са по-изложени на заразяване не реват, а ти дето си ваксиниран, пак ревеш, че ще те заразя и искаш да ми наложиш твоята правила и контрол. - Ами отиваш на психиатър да ти помогне с фобиите човек - на такива хора угодия няма, ако ще и 10 ваксини да си сложа утре пак ще излезе нещо, този човек пак ще се насере и пак ще ми налага да правя нещо. Ами сори човек, вземи и ти да съобразиш с мене веднъж.

Трето: Ясно ли ти е, че една ваксина трябва да се изпитва доста дълго време (с години), защото след, като бъдеш ваксиниран, тя може да предизвика автоимунни заболявания чак 4-5 години след, като си ваксиниран и ти изобщо да не се сетиш, че това ти е дошло от ваксината.
А тая ваксина я разработиха, че дори я и изпитаха за няма и година.

Четвърто: Казваш, че съм бил убиец, че не се ваксинирам, защото съм щял да те заразя, ама тогава да те светна, че ваксинираните може да са защитени да не боледуват, но те си остават приносители на вируса и разпространители на зараза - ами тогава излиза, че ти не само, че също си "убиец" ама си и насран, защото страхът е правопропорционален на тъпотата.

Ето чети:
https://offnews.bg/zdrave/vaksiniranite-ne-boleduvat-no-mogat-da-prenasiat-kovid-zarazata-743684.html?fbclid=IwAR3ZaDUbrbp7Fyfx59PdwL_qZV3QV W2vz6DTXYljqKVmgHD9fUejSOLz0Lw

[changemymind_1]

Първо: Психически неуравновесения човек, когато прави нещо за себе си, след това той иска да го наложи и на всички останали да го направят, защото иначе се чувства застрашен по някакъв начин т.е. той иска да осъществи контрол над другите на всяка цена, чрез психическо или физическо насилие, нападки, вина.
Психически уравновесения човек, като прави нещо, го прави на себе си, той владее емоциите си и оттам не си позволява да налага нещо насила на другите, а ги приема такива каквито са.

Второ: Ти след, като се ваксинираш, то нали ваксината ти помага да си изградиш мега напомпан имунитет и те пази от заразяване, а ако не те пази, тогава излиза, че смисълът от ваксината се губи.
Значи хората, дето не искат да се ваксинират и би трябвало да са по-изложени на заразяване не реват, а ти дето си ваксиниран, пак ревеш, че ще те заразя и искаш да ми наложиш твоята правила и контрол. - Ами отиваш на психиатър да ти помогне с фобиите човек - на такива хора угодия няма, ако ще и 10 ваксини да си сложа утре пак ще излезе нещо, този човек пак ще се насере и пак ще ми налага да правя нещо. Ами сори човек, вземи и ти да съобразиш с мене веднъж.

Трето: Ясно ли ти е, че една ваксина трябва да се изпитва доста дълго време (с години), защото след, като бъдеш ваксиниран, тя може да предизвика автоимунни заболявания чак 4-5 години след, като си ваксиниран и ти изобщо да не се сетиш, че това ти е дошло от ваксината.
А тая ваксина я разработиха, че дори я и изпитаха за няма и година.

Четвърто: Казваш, че съм бил убиец, че не се ваксинирам, защото съм щял да те заразя, ама тогава да те светна, че ваксинираните може да са защитени да не боледуват, но те си остават приносители на вируса и разпространители на зараза - ами тогава излиза, че ти не само, че също си "убиец" ама си и насран, защото страхът е правопропорционален на тъпотата.

Ето чети:
https://offnews.bg/zdrave/vaksiniranite-ne-boleduvat-no-mogat-da-prenasiat-kovid-zarazata-743684.html?fbclid=IwAR3ZaDUbrbp7Fyfx59PdwL_qZV3QV W2vz6DTXYljqKVmgHD9fUejSOLz0Lw

1. Психически неуравновесеният човек изпитва нужда да показва безсмислено бунтарство и да доказва себе си. Границата между бунтарството и откровения идиотизъм е доста тънка. Когато едно действие има вероятност да навреди на останалите, че даже и да ги убие - то правилното решение е то да се забрани. Точно затова не е законно да шофираш в неадекватно състояние - има шанс да навредиш на себе си и околните. Същото е и ако не се ваксинираш.

2. Да, аз ще имам имунитет и няма да ме бърка. Но ако има едно множество, което не се ваксинира - вирусът ще продължи да си има среда за развитие. Защото средата му за развитие сме ние - ние сме неговият гостоприемник. Освен че докато вирее ще продължи да убива хората с отслабена имунна система, той може да мутира и ваксините да не му влияят. И цялата суматоха с пандемията да продължи. Освен това има хора, които не могат да се ваксинират (поради алергии и т.н.), на други пък ваксините не им действат - единствената надежда за тези хора е всички ние да функционираме като общество и да се ваксинираме и да изградим някакъв стаден имунитет.

3. Ясно ми е. На няколко места четох, че това е една от най-масово тестваните ваксини.
Страничните ѝ ефекти са по-леки от тези на аналгин. Но по твоята логика тези автоимунни заболявания могат да се отключат и след 10г. Това означава ли, че трябва да се чака да минат 10 години? А означава ли, че не трябва да се ваксинираме изобщо? Защото алтернативата е ествествен подбор - който умре - лека му пръст.

4. Така е, вирусът би могъл да се разпространява. Точно затова още известно време ще трябва да се спазват мерки. Но ако се ваксинират поне 70% - вече има условия за образуване на стаден имунитет и вирусът няма да върлува.

[defender]

1. Психически неуравновесеният човек изпитва нужда да показва безсмислено бунтарство и да доказва себе си. Границата между бунтарството и откровения идиотизъм е доста тънка.

Аз не го правя за да доказвам себе си!
Както има физическо здраве, така има психическо здраве, всеки човек си има някакъв психически предел да спазва мерките, това е моят предел (предела ми свършва до ваксинирането и изпадам в психологическа непоносимост) и в същото време отнасям това само до себе си без да насилвам никой, който иска да се ваксинира (за разлика от тебе), нито казвам, че това е най-правилното нещо, просто това е моят предел. Който го е страх препоръчвам му да се ваксинира.

Например, ако не обичам кисело мляко, а ти ми го навираш насила в устата поради някаква твоя фобия, аз ли съм лудия ве?
Ако един мъж му се прави секс, защото иначе щял да се побърка, но някоя случайна жена на улицата не му пуска и той я изнасилва, тогава кой е лудия ве? Сигурно според теб жената го прави за да се доказва и е идиотка, а?

[changemymind_1]

Аз не го правя за да доказвам себе си!
Както има физическо здраве, така има психическо здраве, всеки човек си има някакъв психически предел да спазва мерките, това е моят предел (предела ми свършва до ваксинирането и изпадам в психологическа непоносимост) и в същото време отнасям това само до себе си без да насилвам никой, който иска да се ваксинира (за разлика от тебе), нито казвам, че това е най-правилното нещо, просто това е моят предел. Който го е страх препоръчвам му да се ваксинира.

Например, ако не обичам кисело мляко, а ти ми го навираш насила в устата поради някаква твоя фобия, аз ли съм лудия ве?
Ако един мъж му се прави секс, защото иначе щял да се побърка, но някоя случайна жена на улицата не му пуска и той я изнасилва, тогава кой е лудия ве? Сигурно според теб жената го прави за да се доказва и е идиотка, а?

Всеки човек си има някакъв психически предел да спазва законите, това е моят предел (предела ми свършва до шофирането в адекватно състояние и изпадам в психологическа непоносимост) и в същото време отнасям това само до себе си без да насилвам никой, който иска да шофира в трезво състояние (за разлика от тебе), нито казвам, че това е най-правилното нещо, просто това е моят предел. Който го е страх препоръчвам му да шофира в адекватно състояние.

Ето така звучиш.
Нали осъзнаваш, че като не се ваксинираш, пречиш на образуването на стаден имунитет и удължаваш пандемията.

В конкретния случай ако не се ваксинираш - ти вредиш на обществото, тоест в аналогията, която предложи, ти играеш ролята на изнасилвача, защото нанасяш вредата. Засега никой не те кара насила да се ваксинираш, можеш да изчакаш следващата партида, ако толкова те съмняват ваксините. Но чета, че мислят да въвеждат имунизационни паспорти, което би ти било проблем, ако мислиш да пътуваш в чужбина.

[defender]

(предела ми свършва до шофирането в адекватно състояние и изпадам в психологическа непоносимост)

Не, това означава, че вие ваксинираните сте с булдозери на пътя, а аз съм с трабанче и на вас пак ви преча. Дори и да карам неадекватно ако се блъсна с вас, аз би трябвало да умра.

Нали осъзнаваш, че като не се ваксинираш, пречиш на образуването на стаден имунитет и удължаваш пандемията.

А ти нали осъзнаваш, че ако ме накараш насила да се ваксинирам пречиш на моето психическо здраве и вътрешен комфорт със себе си. А според мен психичното здраве е определящо и за физичното ти здраве, и за адекватното ти външно поведение.

Така, че няма как да стане. Лекувай си неконтролируемия страх от смъртта. Аз нищо не мога да направя повече за тебе - носих маска, спазвах дистанция. А ти с какво си се съобразил с мене?

[defender]

50-60% процента ваксинирани, колкото сте толкова, какво да се прави, трябва да се съобразяваш и с другите за да има общество. Но вие сте неспособни на това, защо ли?

Вие сте агресорите, вие искате да се врете в нашия личен живот.

[defender]

Директорът на "Пирогов" проф. Асен Балтов:
"Абсолютно недопустимо е някои хора да излизат с твърдения за стаден имунитет. Това не е прост грип. При него няма стаден имунитет, няма как да придобием такъв"

:D

"Междувременно науката вече знае много повече за новия вирус. Така например напоследък се увеличават признаците за това, че заразените не изработват траен имунитет. Тоест, те могат да се заразяват отново и отново.
Именно това изследване стана причина Карл Лаутербах, лекар по образование и експерт по медицинските въпроси на Социалдемократическата партия (ГСДП), да обяви фактическия край на концепцията за колективния имунитет."

:D

[changemymind_1]

Не, това означава, че вие ваксинираните сте с булдозери на пътя, а аз съм с трабанче и на вас пак ви преча. Дори и да карам неадекватно ако се блъсна с вас, аз би трябвало да умра.


А ти нали осъзнаваш, че ако ме накараш насила да се ваксинирам пречиш на моето психическо здраве и вътрешен комфорт със себе си. А според мен психичното здраве е определящо и за физичното ти здраве, и за адекватното ти външно поведение.

Така, че няма как да стане. Лекувай си неконтролируемия страх от смъртта. Аз нищо не мога да направя повече за тебе - носих маска, спазвах дистанция. А ти с какво си се съобразил с мене?

Ако се касаеше само до твоята смърт - хубаво - решението си е твое, но ако по този начин ти застрашаваш и други хора. По-горе обясних, не искам да се повтарям.

"А ти нали осъзнаваш, че ако ме накараш насила да спазвам правилата за движение пречиш на моето психическо здраве и вътрешен комфорт със себе си. А според мен психичното здраве е определящо и за физичното ти здраве, и за адекватното ти външно поведение.

Така, че няма как да стане. Лекувай си неконтролируемия страх от смъртта. Аз нищо не мога да направя повече за тебе - смених си гумите, сложих хубави спирачки. А ти с какво си се съобразил с мене?"
:)

Опитваш се да ми вмениш страх от смъртта, което не е вярно. В предишния си пост съм написал какъв е смисълът от масовата ваксинация. Ако те слушаме теб - все още щеше да върлуват зарази като туберкулозата. Ти ваксиниран ли си срещу туберкулоза?


50-60% процента ваксинирани, колкото сте толкова, какво да се прави, трябва да се съобразяваш и с другите за да има общество. Но вие сте неспособни на това, защо ли?

Вие сте агресорите, вие искате да се врете в нашия личен живот.
Хубаво, ще копирам, то се е видяло, че не четеш.

"Но ако има едно множество, което не се ваксинира - вирусът ще продължи да си има среда за развитие. Защото средата му за развитие сме ние - ние сме неговият гостоприемник. Освен че докато вирее ще продължи да убива хората с отслабена имунна система, той може да мутира и ваксините да не му влияят. И цялата суматоха с пандемията да продължи. Освен това има хора, които не могат да се ваксинират (поради алергии и т.н.), на други пък ваксините не им действат - единствената надежда за тези хора е всички ние да функционираме като общество и да се ваксинираме и да изградим някакъв стаден имунитет."

"50-60% процента шофирате адекватно, колкото сте толкова, какво да се прави, трябва да се съобразяваш и с другите за да има общество. Но вие сте неспособни на това, защо ли?

Вие сте агресорите, вие искате да се врете в нашия личен живот."
Когато замениш ваксиниране с шофиране адекватно не ти ли звучи нелепо?

Разсъждаваш малко като ислямистите в европейските страни, които искат останалите да са толерантни към тях. Искат да се изучава арабски в училищата, момичетата да са забулени, да се изучава Исляма в училищата, чат-пат убиват някой-друг карикатурист, защото са се почувствали обидени. И ти, като тях, искаш да толерираме убийци.

Директорът на "Пирогов" проф. Асен Балтов:
"Абсолютно недопустимо е някои хора да излизат с твърдения за стаден имунитет. Това не е прост грип. При него няма стаден имунитет, няма как да придобием такъв"

:D

"Междувременно науката вече знае много повече за новия вирус. Така например напоследък се увеличават признаците за това, че заразените не изработват траен имунитет. Тоест, те могат да се заразяват отново и отново.
Именно това изследване стана причина Карл Лаутербах, лекар по образование и експерт по медицинските въпроси на Социалдемократическата партия (ГСДП), да обяви фактическия край на концепцията за колективния имунитет."

:D
Това изказване е във връзка с твърденията на проф. Мангъров, че по естествен път ще придобием стаден имунитет. Докато в случая става дума за ваксиниране.

[defender]

Виж, целият въпрос е в това:
Приемете, че ще има хора, които няма да се ваксинират без да се превръщате в зверове. В което се съмнявам, защото мисля, че вътрешни ви свят не е много подреден (вие по принцип сте хора, които сте свикнали да пренебрегвате вътрешния си свят заради външен комфорт и нагаждачество, конформизъм) и затова, когато външните условия станат подходящи, то вие щете не щете, веднага ще си проявявате зверската природа и навън.
Както е казал Иисус, отвънка са като варосани, красиви гробници, ама отвътре вълци и чудовища (не го е казал точно така, ама такъв е смисъла).

Освен това се вижда, че сте перфекционисти.
Ами дори ваксинираните да не достигнете 70% приемете го, колкото-толкова. Перфекционизмът ви на всяка цена да сте в рамките на стадния имунитет също свидетелства за разклатена психика.

Нали всички успели хора дрънкат как живеели извън зоната си на комфорт, сега почти същите хора искат едва ли не на всяка цена всички да ги ваксинират - ами живейте малко извън зоната си на комфорт ве, не бъдете толкова инфантилни. Защото явно излиза, че не сте толкова умни колкото се изкарвате, когато всичко е спокойно.

[Knispel666]

changemymind е трол, дефенди. Не особено успешен при това. Не си прави труда да вярваш че тои си вярва на това което пише. Но при всички случаи - поздрав https://www.youtube.com/watch?v=X29lF43mUlo&ab_channel=GeenNaam

[defender]

Бихте ли излезли от своя егоизъм и ми подарете апартамента си?! - ето така се чувствам, когато някой, като changemymind_1 ми каже освободете се от своя егоизъм и се ваксинирайте. И после аз съм виновен. Бахти наглите психо-изнасилвачи.

[changemymind_1]

Виж, целият въпрос е в това:
Приемете, че ще има хора, които няма да се ваксинират без да се превръщате в зверове. В което се съмнявам, защото мисля, че вътрешни ви свят не е много подреден (вие по принцип сте хора, които сте свикнали да пренебрегвате вътрешния си свят заради външен комфорт и нагаждачество, конформизъм) и затова, когато външните условия станат подходящи, то вие щете не щете, веднага ще си проявявате зверската природа и навън.
Както е казал Иисус, отвънка са като варосани, красиви гробници, ама отвътре вълци и чудовища (не го е казал точно така, ама такъв е смисъла).

Освен това се вижда, че сте перфекционисти.
Ами дори ваксинираните да не достигнете 70% приемете го, колкото-толкова. Перфекционизмът ви на всяка цена да сте в рамките на стадния имунитет също свидетелства за разклатена психика.

Нали всички успели хора дрънкат как живеели извън зоната си на комфорт, сега почти същите хора искат едва ли не на всяка цена всички да ги ваксинират - ами живейте малко извън зоната си на комфорт ве, не бъдете толкова инфантилни. Защото явно излиза, че не сте толкова умни колкото се изкарвате, когато всичко е спокойно.

Приел съм, че има такива хора. Както и приемам, че има хора, които избират да шофират неадекватни.
Тоест няма да се ваксинираш само и само да докажеш (пред кого?) какъв анти-конформист си? Страхотно!
Исках да разбера каква е причината и до тук стана ясно, че се опасяваш от евентуални странични ефекти, както и че искаш да си бунтар.


changemymind е трол, дефенди. Не особено успешен при това. Не си прави труда да вярваш че тои си вярва на това което пише. Но при всички случаи - поздрав https://www.youtube.com/watch?v=X29lF43mUlo&ab_channel=GeenNaam

Карлин е забавен, един от най-добрите сатирици. Надявам се не взимаш насериозно всичките му скечове, защото в конкретния случай той подкрепя естествения подбор. Набеди ме, че съм трол и няма какво да направя, но до тук излагам само проверена информация, в която вярвам :^)

[changemymind_1]

Бихте ли излезли от своя егоизъм и ми подарете апартамента си?! - ето така се чувствам, когато някой, като changemymind_1 ми каже освободете се от своя егоизъм и се ваксинирайте. И после аз съм виновен. Бахти наглите психо-изнасилвачи.
Бихте ли излезли от своя егоизъм и ми подарете апартамента си?! - ето така се чувствам, когато някой, като changemymind_1 ми каже освободете се от своя егоизъм и спазвайте правилата за движение. И после аз съм виновен. Бахти наглите психо-изнасилвачи.

[defender]

При правилата за движение първо се явяваш на психотест дали можеш да понесеш шофирането и дали си годен за шофьор и ако не си годен не ставаш шофьор и това не е защото го правиш нарочно, а просто психически не ставаш.
Аз си казвам, че психически не ставам за ваксина и нека да ми дадат документ с който да го представя за да не ме ваксинират.

Демек, това е като сам да си призная, че не психически не ставам за шофьор. Не ми понася шофирането и не искам да стана шофьор. Ама ти идваш и ми казваш, нее, ти ще станеш шофьор. Айде беее.

[changemymind_1]

При правилата за движение първо се явяваш на психотест дали можеш да понесеш шофирането и дали си годен за шофьор и ако не си годен не ставаш шофьор и това не е защото го правиш нарочно, а просто психически не ставаш.
Аз си казвам, че психически не ставам за ваксина и нека да ми дадат документ с който да го представя за да не ме ваксинират.

Демек, това е като сам да си призная, че не психически не ставам за шофьор и не ставам шофьор

Разликата е, че в единия случай ти не шофираш и не си заплаха за останалите, а в другия ти продължаваш да бъдеш потенциален развъдник на зарази и да пречиш на колективния имунитет. Фобия от игли ли имаш?

[defender]

Развъдник на зарази си и ти ве, нали ти дадох статия, че дори да се ваксинираш, може да не боледуваш, но пак пренасяш вируси и зарази ве.

От друга страна ами такъв живота, не е толко розов, ние живеем с хиляди милиони бактерии около нас, не може да живееш, като в някой декоративен аквариум, ами седи си вкъщи, като толкова много те е страх то зараза. Да ме караш да се ваксинираме е все едно аз да те карам да си седиш само вкъщи като толкова много те е страх от зарази. Как е чувството, ще седиш ли. Нанай си.

[Knispel666]

Приел съм, че има такива хора. Както и приемам, че има хора, които избират да шофират неадекватни.

Само дето шофирането неадекватен е обективно опасно, в смисъл такъв че никой не оспорва опасността му и това може да се провери от всеки, чисто аналитично, както и експериментално. Сравнението е меко казано некоректно. Въпроса с ваксините опира до много други въпроси и условия, които в един или друг случай се свеждат до основни допускания и предположения, до вяра в определени източници на информация. Ако имаш някаква вътрешна информация, тоест ако си наясно с крайната цел или липсата на такава, тогава може би имаш възможност да изведеш някаква истина от цялата работа. В противен случай си оставаш просто спекулиращ. Естествено няма нищо лошо да разсъждаваш, предвид че въпроса касае всеки един, независимо в какво вярва. Но дотук всичките ти допускания не са нищо повече от пропагандата, която се дъвче по медиите от толкова време насам, което тъкмо пък прави трола ти крайно очевиден.

Набеди ме, че съм трол и няма какво да направя, но до тук излагам само проверена информация, в която вярвам :^)
:lol: Мхм значи вярваш безусловно в "официалната информация". Сигурно затова преди пишеше против левите идеологии, цензурата и политическата коректност. Затова и името ти е заемка от мийма със Steven Crowder.

Брат, кат ще тролиш поне направи си нов акаунт. Бахти мързеливото копеле :lol:

[changemymind_1]

Развъдник на зарази си и ти ве, нали ти дадох статия, че дори да се ваксинираш, може да не боледуваш, но пак пренасяш вируси и зарази ве.

От друга страна ами такъв живота, не е толко розов, ние живеем с хиляди милиони бактерии около нас, не може да живееш, като в някой декоративен аквариум, ами седи си вкъщи, като толкова много те е страх то зараза. Да ме караш да се ваксинираме е все едно аз да те карам да си седиш само вкъщи като толкова много те е страх от зарази. Как е чувството, ще седиш ли. Нанай си.

Ами да бе, хората с нарушен имунитет да го духат, защо изобщо се ваксинираме? Който оцелее - оцелее. Важното е на теб да ти е комфортно и да не те занимават с някакви там ваксини. Пък че хора умират и икономики се сриват какво те бърка? Майната ѝ на медицината, важното е да сме хладнокръвни анти-конформисти. Ваксиниращите се са страхливци! Вместо да постъпят като мъже и да обрекат по 100 човека на ден на смърт, те ми се ваксинират, джендъри. Едно време не беше така.

А иначе последните няколко месеца точно в къщи си седим, ако не си разбрал, за да не се разпространява заразата. Не е болка за умиране за няколко месеца да не ходим по кръчми, като се има предвид че здравната система колабира.

[changemymind_1]

Само дето шофирането неадекватен е обективно опасно, в смисъл такъв че никой не оспорва опасността му и това може да се провери от всеки, чисто аналитично, както и експериментално. Сравнението е меко казано некоректно. Въпроса с ваксините опира до много други въпроси и условия, които в един или друг случай се свеждат до основни допускания и предположения. Всичките ти допускания не са нищо повече от пропагандата, която се дъвче по медиите от толкова време насам, което тъкмо пък прави трола ти крайно очевиден.

:lol: Мхм значи вярваш безусловно в "официалната информация". Сигурно затова преди пишеше против левите идеологии, цензурата и политическата коректност. Затова и името ти е заемка от мийма със Steven Crowder.

Брат, кат ще тролиш поне направи си нов акаунт. Бахти мързеливото копеле :lol:

Това да не се ваксинираш също е обективно опасно. В смисъл че никой не оспорва ефикасността на ваксините. Сравнението е напълно коректно. А дали се дъвче по медиите няма значение - фактите са си факти и човек не бива да се влияе от това кой ги казва.

Не вярвам безусловно на нищо, но определено не вярвам на безпочвени твърдения. Аз продължавам да не подкрепям левите идеологии, но тук има цензура :D. А Steven Crowder си служи с факти в повечето случаи, така че не виждам нищо парадоксално.

[defender]

А иначе последните няколко месеца точно в къщи си седим, ако не си разбрал, за да не се разпространява заразата. Не е болка за умиране за няколко месеца да не ходим по кръчми, като се има предвид че здравната система колабира.

Ами седи си цял живот вкъщи и аз таман няма да се ваксинирам. Представяш ли си тези, дето не искат да се ваксинират, насила да накарат тези, дето много ги е страх от зарази, да си седят нон-стоп вкъщи (както вие насила искате да ни накарате да се ваксинираме без никакви скрупули) - ами това няма да стане, защото ние не сме психопати, ве, имаме емпатия.

Виж какво, вместо да ни караш насила да се ваксинираме, по-добре си вземи един водолазен костюм с кислородна бутилка и си живей с него, като излизаш на улицата, така вече ясно ще си проличи фобията ви, а няма да си избърсвате ръцете с нас, прехвърляйки ни вината и прикривайки психопроблемите си с реалния живот. :

[changemymind_1]

Ами седи си цял живот вкъщи и аз таман няма да се ваксинирам. Представяш ли си тези, дето не искат да се ваксинират, насила да накарат тези, дето много ги е страх от зарази, да си седят нон-стоп вкъщи (както вие насила искате да ни накарате да се ваксинираме без никакви скрупули) - ами това няма да стане, защото ние не сме психопати, ве, имаме емпатия.

Виж какво, вместо да ни караш насила да се ваксинираме, по-добре си вземи един водолазен костюм с кислородна бутилка и си живей с него, като излизаш на улицата, така вече ясно ще си проличи фобията ви, а няма да си избърсвате ръцете с нас, прехвърляйки ни вината и прикривайки психопроблемите си с реалния живот. :

Ами седи си цял живот вкъщи и аз таман няма да спазвам правилата за движение. Представяш ли си тези, дето не искат да шофират адекватни, насила да накарат тези, дето много ги е страх от катастрофи, да си седят нон-стоп вкъщи (както вие насила искате да ни накарате да шофираме адекватни без никакви скрупули) - ами това няма да стане, защото ние не сме психопати, ве, имаме емпатия.

Виж какво, вместо да ни караш насила да шофираме адекватни, по-добре си вземи един водолазен костюм с кислородна бутилка и си живей с него, като излизаш на улицата, така вече ясно ще си проличи фобията ви, а няма да си избърсвате ръцете с нас, прехвърляйки ни вината и прикривайки психопроблемите си с реалния живот. :

:)
Каква емпатия имаш, като целенасочено избираш да пречиш на колективния имунитет и да спомагаш за удължаването на пандемията, която убива хора всеки ден?

[defender]

Каква емпатия имаш, като целенасочено избираш да пречиш на колективния имунитет и да спомагаш за удължаването на пандемията, която убива хора всеки ден?
Имаме емпатия, защото няма да ви караме насила да правите нищо, което не можете психически да понесете ве, влизаме ви в положение, че да изискваме това от вас е зверство (например насила да ви караме да си седите нон-стоп вкъщи, като толкова ви е страх от зарази). На тъп ли се правиш.

[changemymind_1]

Имаме емпатия, защото няма да ви караме насила да правите нищо, което не можете психически да понесете ве (например насила да ви караме да си седите нон-стоп вкъщи, като толкова ви е страх от зарази). На тъп ли се правиш.

А емпатия към хората, които се сблъскват с вируса нямате ли? Или за тях не остана?

[Knispel666]

Това да не се ваксинираш също е обективно опасно. В смисъл че никой не оспорва ефикасността на ваксините.

Естествено че се оспорват, и то предимно от лекари.
Не знам дали знаеш, но преди няколко месеца в Щатите беше убита една от най-известните anti-vaxx-ърки. Доскоро стоеше клипа и в тубата, след като беше изтрит няколко пъти, където обясняваше колко пъти е влизано в дома й, размествани са й вещите и други glowie тактики за сплашване, с което видео се застраховаше в случай на "мистериозна" смърт.

И кое е безпочвено твърдение - че в официалната информация не може да се има вяра? Че зад цялата работа определено намирисва на адженда, а не просто доброто глобално правителство се грижи за защитата на гражданите от този хипер-смъртоносен, 0.3 процентов вирус, които разбира се съвсем не е изкуствено създаден и съвсем случайно се появи на политическия фон през 2020? Това също е лесно проверимо, аналитично и експериментално. И в случая е едиственото проверимо, поне до известна степен.
Така или иначе, позицията ти против левите идеологии и цензурата, съвсем не се връзва с пълната ти подкрепа на прогресивно лявата евро-атлантическата структура, където политкоректно е тъкмо "мнението" ти по отношение на ваксините.

Оплете се, не ти се получи, спри че става cringe вече.

[changemymind_1]

Естествено че се оспорват, и то предимно от лекари.
Не знам дали знаеш, но преди няколко месеца в Щатите беше убита една от най-известните anti-vaxx-ърки. Доскоро стоеше клипа и в тубата, след като беше изтрит няколко пъти, където обясняваше колко пъти е влизано в дома й, размествани са й вещите и други glowie тактики за сплашване, с което видео се застраховаше в случай на "мистериозна" смърт.

И кое е безпочвено твърдение - че в официалната информация не може да се има вяра? Че зад цялата работа определено намирисва на адженда, а не просто доброто глобално правителство се грижи за защитата на гражданите от този хипер-смъртоносен, 0.3 процентов вирус, които разбира се съвсем не е изкуствено създаден и съвсем случайно се появи на политическия фон през 2020? Това също е лесно проверимо, аналитично и експериментално. И в случая е едиственото проверимо.
Така или иначе, позицията ти против левите идеологии и цензурата, съвсем не се връзва с пълната ти подкрепа на прогресивно лявата евро-атлантическата структура, където политкоректно е тъкмо "мнението" ти по отношение на ваксините.

Оплете се, не ти се получи, спри че става cringe вече.

Аз също мога да твърдя, че след 2 бири съм по-спокоен и концентриран и никога не съм катастрофирал, но фактите говорят друго. Факт е, че ваксините работят и доста зарази са изкоренени именно заради тях.

0.3 е интересно число, не знам откъде го намери, но проста сметка показва, че поне в България към момента процентът е 3.97.
Тоест варира в зависимост от това къде се намираш. Но какво ти говорят тези проценти? Абсолютно нищо, защото са пълна дезинформация. Заразата е доста инфекциозна и не знаеш колко хора ще се заразят. Като умножиш тези проценти с 1 000 000, се получават съответно 3000 и 39600, а като ги умножиш по населението на света, се получават солидни числа. Какви са твоите доводи? Намирисва ти на адженда? Изкуствено е създаден? Проверимо е аналитично и ескпериментално? Ами провери го и го докажи, защото всичките тези твърдения са безпочвени.

Не се причислявам към някаква определена група, на която сляпо подкрепям всичките мнения. Просто в конкретния случай мнението ми съвпада с "официалното". Доста овчедушно е да не вярваш на нещо само защото не го казват "твоите" хора.

[defender]

Изнасилването в брака ще е престъпление, домашното насилие - и психическо
https://www.24chasa.bg/novini/article/9408756?fbclid=IwAR3FLS_-nKiB4oCQK5JdLOaCICCnm-uXqBnRoP-8tYXgAUVDKSQQnEGsfBk

ПП: Така трябва да се наказват и тези, които психически тормозят другите да се ваксинират.

[defender]

Гледай в Русия как ги обработват, тази корона стана баси разтегливата дъвка, меродия за всичко:

"Руска лекарка: Коронавирусът води до отвращение от алкохола" :D

[defender]

Като гледам короната какви чудeса може да прави с хората, то си мисля, че като нищо може да накара dreamwalker изведнъж да реши, че иска да сме гаджета, и да разбие сърцето на докторчето (за пореден път). :D

[defender]

Докторе, какво мислиш за това?:
https://youtu.be/PY9DcIMGxMs

Пусни си субтитрите на български, ако не тръгнат автоматично.

[Knispel666]

Докторе, какво мислиш за това?:
https://youtu.be/PY9DcIMGxMs


Презентацията не ми харесва, тоя фалшив crowd-pleasing тон, характерен за всички ТЕД презентации, но информацията е достоверна, макар и да и непълна по отношение на дискутирания проблем. Причини за това един човек да стане зависим са много, и социалната изолация може да бъде такава причина, но не задължително. По-скоро зависимостта е продукт на слаба воля и вътрешна несамодостатъчност, както и свръх-стимулация от външния свят. Социалната изолация е вторичен продукт. Не е както го изкарва тоя, че всички са пуритани, искащи да накажат своя близък, наркозависим. Просто наркозависимия става боклук, почва да гърби близките и дори не се преструва че вече е близък, защото дрогата му става по-мила. Казано иначе, не липсата на свързаност с околните е причина за зависимост, а че тази свързаност с околните е начин за средностатистическия човек да компенсира липсата си на самодостатъчност, и после извежднъж открива че има и по-готин начин - да си удари една херца и да не се занимава с хора изобщо. Извода е че наркотиците са просто по-добра версия на това да имаш близки и приятели :D. Естествено оптималния вариант е комбинация от двете - да имаш приятели, с които да друсаш :D, или още по-оптималния вариант - да си самодостатъчен, в който случай не ти трябват нито приятели и близки, нито наркотици.

[defender]

Естествено оптималния вариант е комбинация от двете - да имаш приятели, с които да друсаш :D, или още по-оптималния вариант - да си самодостатъчен, в който случай не ти трябват нито приятели и близки, нито наркотици.

Добре казано, аз пък си помислих че клипчето е някакъв вид политкоректна пропаганда.
Само не ми е ясно как един смъртен човек (демек чиито живот е зависим от смъртта, която той дори не знае кога ще настъпи) може да си стане самодостатъчен. След като във Вселената има неща, които не зависят от тебе, а ти от тях, то как така? Самодостатъчния човек би трябвало да е независим от нищо, когато живота ти е зависим от нещо (политически процеси, хора, работа, природни закони, катаклизми, земетресения, ток, вода, храна, болести, жени и други), то ти вече не си самодостатъчен, просто само се самозаблуждаваш, че си.

[defender]

Ваксината създавала имунитет за 6-7 месеца, поради, което ще трябвало да се ваксинираме на всеки 6 месеца. Честито на ваксърите.

[Knispel666]

Самодостатъчния човек би трябвало да е независим от нищо

Тук говорим за вътрешна самодостатъчност. Колкото и да си трансцендирал и опознал себе си, човек все пак е физическо същество и е подвластен на външните елементи. Но дори и да живееш в бункер 2 км под земята, заедно с всичко от което имаш нужда физически, това няма никакво значение, ако вътрешно си инфантилен. Сега може да спечелиш 5 милиона долара от лотарията, но това ще доведе само до промяна във външната ти обстановка, а ти просто ще продължиш да деистваш според същите неосъзнати, кондиционални механизми на поведение. Не знам защо непремено смесваш външния с вътрешния свят. Да, те са свързани, но не са едно и също неща, а два фундаментално различни пътя, макар да вървят паралелно. Човекът е една вселена във вселената, и ако не може да контролира изцяло външния свят, то вътрешния е изцяло поле за индивидуален прогрес и усъвършенстване. Проблема в случая е че когато вътрешните, тоест психичните потребности не могат да се задоволят, или изобщо не се осъзнават като психични потребности, а вместо това се проектират във външния свят, като желания, мечти, надежди, жизнени необходимости и т.н. И ето тук именно идват явления като наркозависимостите. Оттук идва и динамиката на доминирани и доминиращи в човешките взаимоотношения, както и всички социални роли и архетипи. Оттук идват и идеологиите и религиите, които са събирателен образ на всичките човешки душевни потребности, всички страхове и желания - чрез тях всеки социален член, изживяващ се като несъвършен и несамодостатъчен, може да компенсира своята несъвършенност чрез проекции за съвършен свят. Всичко, само и само да не поеме лична отговорност за своя вътрешен свят и това какво се случва там - вместо това цялата отговорност се прехвърля на външното.

[defender]

Не знам защо непремено смесваш външния с вътрешния свят.

Защото, ако си зависим от външния, материален свят, тогава той започва да определя и вътрешния ти свят, логиката, мисленето ти, философиите ти (дори и да не го осъзнава човек). И ако при тази външна зависимост, човек в същото време продължава да си мисли, че е вътрешно самодостатъчен, то тази негова мисъл е просто психичен проблем, защитен механизъм или нещо такова.
Затова бай Фройд казва, че религията била масова невроза. Което разбира се не е така, защото Фроид не разбира добре религията и оттам изводите му не са напълно верни. Но на пръв поглед е прав или за пишман вярващите също е прав.

[defender]

Вирусът поне показа, че по манталитет германците много бързо могат да се превърнат в китайци. Какви възвишени демократични принципи, какви 5 лв. Видя се, че при 0.3 % смъртност те изчезват. :D

[Knispel666]

Защото, ако си зависим от външния, материален свят, тогава той започва да определя и вътрешния ти свят, логиката, мисленето ти, философиите ти (дори и да не го осъзнава човек).

А аз си мислех че аз съм атеиста в този разговор, ахахахха. Човек, това си е жив детерминизъм. Ако искаш да вярваш в това, океи, но как се вписва представата ти за свободна воля в целия този сценарии, ако външния свят определя вътрешния. Не знам как се представяш за християнин, пък в същото време смяташ че битието определя съзнанието. Тоя дебат е много стар, но за мен нещата са ясни - битието определя съзнанието само там където има малко съзнание. С нарастване на съзнанието, нараства и силата му да въздеиства над битието. Вътрешния и външния свят са като една игра на шах - външния свят определя правилата на играта, но как ще местиш фигурите зависи само от теб. Ако не беше така, всички щяхме в едни и същи ситуации да реагираме еднакво . Материалния свят определя вътрешния само доколкото му позволиш, но ако не познаваш и владееш вътрешния си свят, нямаш друг избор освен да му позволиш, понеже дори не го осъзнаваш.

[defender]

Цитирам:

"Външният министър на Германия:
„Вярвам, че ваксинираните хора трябва да могат да се възползват отново от основните си права”, каза той.

В това изказване има две важни послания едновременно:
1. Ясно се признава, че жителите на Европа не разполагат с човешките си права.
2. Ясно се казва, че в бъдеще човешки права ще имат само ваксинираните, тоест официално се планира дискриминация на най-базово ниво."

[defender]

Тръмп:
"Аз си отивам и ви казвам да не се ваксинирате, запомнете това. Аз няма да се ваксинирам!"

[defender]

докторе това е добро, ако не си го гледал:
https://www.facebook.com/100010596698770/videos/333735333656354

[defender]

"Вирусът е смокинов лист за превръщане на всички (повече или по-малко) демократични общества по света в тоталитарни, технократични структури, в които индивидът вече не играе никаква роля, камо ли човечеството.
Изправени сме пред много важен кръстопът. Досега хората си мислеха, че могат да останат по средата на пътя и сега това, което е ясно, е че трябва да вървиш или с култа, или трябва да вървиш с истината. Пътят по средата го няма и така всеки трябва да избере кой път иска.
Целта на приложенията за проследяване на контакти, паспорти за ваксини и т.н. не е, за да бъдат регистрирани жертвите на вируса, а за въвеждане на нов механизъм за контрол. Този нов механизъм за контрол, който скоро ще бъде обвързан с дигитална валута и дигитален основен доход, позволява елиминирането на всяко опозиционно движение. " ~ Катерин Остин Фиц, бивш помощник-секретар на Съединените щати

[defender]

Докторчето нещо много се умълча и почна твърде много да се ослушва (като гърмян заек в люцерна) - според мен това е първи стадии на депресия. :D

[defender]

Докторчето в миналото е имал нацистки и сатанински залитания сигурно, защото вътрешно е бил много наранен, и като си създава такъв външен образ и принадлежност към такива групи е изглеждал силен и страшен. Нещо като бодлите на таралежа, който се е свил при опасност и показва бодлите си, а това за доктора е било неговото нормално състояние.

[Sereina]

А според вас, отричащите ефективността на ваксината, каква мярка трябва да се вземе, за да могат хората с понижен имунитет или придружаващи заболявания да могат да продължат да живеят спокойно, без да ги е страх че щом се зарязат има голям шанс да изгубят живота си, Или това не ви интересува?
Тук не става въпрос за тоталитарност и потискане на правата на хората, а за запазване на максимален брой животи. Ако сте имали досег с болниците през месец Октомври, щяхте да знаете за какво иде реч и че съвсем малко хора го изкарват леко, колко медицински персонал почина също не го гледате..

[Sereina]

Ваксината създавала имунитет за 6-7 месеца, поради, което ще трябвало да се ваксинираме на всеки 6 месеца. Честито на ваксърите.

Кое е конспиративното тук? Ако имаше някаква agenda не мислиш ли че ваксините щяха да се прилагат масово, а в момента даже не се доставят необходимите за персонала на първа линия.

[defender]

А според вас, отричащите ефективността на ваксината, каква мярка трябва да се вземе, за да могат хората с понижен имунитет или придружаващи заболявания да могат да продължат да живеят спокойно, без да ги е страх че щом се зарязат има голям шанс да изгубят живота си, Или това не ви интересува?

Е и какво очакваш, от страх да не умра да си изключа мозъка, да се пусна първосигнално по течението на това, което най-много ми набиват в ушите и да стана опитна мишка на ваксина за непознат вирус, която беше разработена зя няма е 9 месеца, че даже и вече изпитана за странични ефекти.
Вече няколко лекари-имунолози казаха, че изпитателният срок на една ваксина за ефективност и за странични ефекти е около 4 години, минимум година и половина.
Отделно за да се види ефективността на една ваксина срещу вируса, трябва да мине доста време, за да може ваксинираните да се сблъскат с патогена и да се види дали отново ще се разболеят, а това не става за 2 седмици или 2 месеца. А и вече има случаи на ваксинирани хора, които пак са се разболели от ковид19.

Така, че който го е страх, като иска да се ваксинира, което пък прави рисковите фактори за здравето му вече два - от една страна да не се заради от вируса, от друга страна евентуални странични ефекти от ваксината, която отгоре на всичко пак не е гаранция, че ще го предпази от вируса и отгоре на всичко това е вирус, който мутира буквално за 2-3 месеца, което прави ефективността на ваксината още по-малка.
Така че друг вариант за тези, които много ги е старах е да си стоят вкъщи.


Тук не става въпрос за тоталитарност и потискане на правата на хората, а за запазване на максимален брой животи.

Ами щом само при 0.3% смъртност, "възвишените" демократични ценности биват потъпквани и аз трябва задължително да се ваксинирам, то тогава демокрация никога не е имало, просто има определен процент на всяване на паника при, който възвишените ценности изчезват и човекът почва да изпълнява като послушно кученце, и ние всъщност сме си робовладелски строй. Къде отидоха лозунги, като "Свобода или смърт", няма ги никакви.

Ако един човек от страха започне да пренебрегва и пречупва свободата си за да се нагоди към нещо, то той за мен вече функционира, като животно и с изключително предвидимо поведение за контрол. Каква свобода, каква демокрация, какви 5 лв. - 0,3% смъртност и раздут медиен страх и отиват на боклука.
За мен демокрация и свобода в едно общество има, само докато в него има хора, които са готови да умрат, но да не пречупят вътрешната си свобода.

Може би и затова и този вирус е толкова противоречив, за да се види при каква степен на раздута паника, човек е готов да се откаже от свободата си. Така че нищо чудно и да социален експеримент.

Както се вижда Китай много напредна икономически и може скоро да се превърне в новия световен лидер, което означава, че чисто икономически техния социален строй води до по-голям напредък. И за да може западния свят да не изгуби своите доминантни позиции, сега да се опитва да наложи китайския строй, но хем, това да е в условия на някаква декоративна демокрация и този вирус много добре пасва на нещата.

Не казвам, че това наистина е така, но мисля, че има някаква вероятност.

[defender]

Кое е конспиративното тук? Ако имаше някаква agenda не мислиш ли че ваксините щяха да се прилагат масово, а в момента даже не се доставят необходимите за персонала на първа линия.

Ами мисля, че тъй като правителството за масовото ваксиниране са направили поръчка за ваксини към Astra Zeneca, но те все още се бавят с разработването на ваксината, може би затова се бави цялата процедура с ваксинирането в България, а не заради конспирация.

Сега за персонала на първа линия не знам, но уж за тях имало ваксини от Модерна и Pfizer.

[Knispel666]

https://scontent-sof1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/130007835_1532405880293760_1951572270496013470_n.j pg?_nc_cat=110&ccb=2&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=OEXOmz-jSZAAX92JPQF&_nc_ht=scontent-sof1-1.xx&oh=c2b6433af5bf3612539f0199e4b1913c&oe=603AEBD8

[defender]

Докторе, мислиш ли, че тази пандемия, носенето на маски и локдауните, като цяло ще се отрази зле върху психиката на малките деца и оттам на новото поколение.

[defender]

Когато политици и медии постоянно ни набиват в главите, как трябвало да приличаме на немците, то какво точно те си представят (може би):

Мнение на две българки омъжени за немци и живеещи в Германия:

(1) "В Германия са научени на послушание. Те си отглеждат хора работници. Които да не мислят а да изпълняват. ( Не че нямат будни хора. Имат) всичко живо се е скатало по домовете и трепери. Гледа новини през 20 мин и е изпаднало в депресия. Мои приятели немци казват : депутатите са умни хора. Те знаят какво ще правим..... Не подлагат на съмнение дори и грам от това което им се представя. Даже не търсят да четат и се информират. Само гледат новини и им промиват мозъците."

(2) "Германците нямат нужда да мислят-правителството мисли и решава вместо тях! У нас това не може да се случи!"

[defender]

Ваксините на Мoderna и BioNTech с потенциал да лекуват 5 вида рак
https://e-zdravey.com/bg/gabriel-vaksinite-na-moderna-i-biontech-obeshtavashti-za-lechenie-na-5-vida-rak/?fbclid=IwAR0ZPJcytRlJF7hrN2E60VkurVVd6zz-9xvcfwDZQ35H2PSmcc_TdH1GK4k

https://media1.tenor.com/images/8c6c115b88a2a486bfa36488b983216b/tenor.gif



ПП: Тези вече прекаляват :D

[defender]

Директорът на "Пфайзер" и целия управителен съвет отказали да се ваксинират със собствената си "ваксина". :D
https://www.msn.com/en-in/news/offbeat/something-fishy-pfizer-ceo-not-getting-his-own-companys-covid-19-vaccine-raises-questions/ar-BB1bY7Tq?fbclid=IwAR13GTAOdRTuzui2VWBRqi-P-iOTEZK2fV1tRSRHS4i0iFixfM2SJUuRC6A


46 ПОЧИНАЛИ И ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ВАКСИНАЦИЯТА В РЕЗИДЕНЦИЯ В КАДИЗ-ИСПАНИЯ
https://sevilla.abc.es/andalucia/cadiz/sevi-brote-residencia-barrios-provoca-46-muertes-coronavirus-202102040941_noticia.html?fbclid=IwAR3qzUrSCvdMZvD wktset6fgH3l_zM_aOQJdr_3d7MevgV4J6ogMeKa8i24&ref=https:%2F%2Fwww.facebook.com%2Fhttps:%2F%2Fl.f acebook.com%2F

[defender]

В този експеримент Ковид19, в който може би се тестват нивата на човешката търпимост към тоталитарни мерки и контрол, ако се окаже, че в обществото страхът от смъртта е по-голям от любовта към свободата, съм почти сигурен, че с течение на времето по досегашната методика ще ни отнемат свободата на всякакво ниво, докато си мислим, че ни спасяват. Демек щастливи и благодарни роби.
Все пак това са предположения (на ръба на конспирацията), но си мисля, че при такъв противоречив вирус и такива противоречиви ваксини, ако голяма част от обществото се ваксинира, това означава, че имаме безпрекословно доверие на властта, до степен да си жертваме тялото с противоречиви ваксини - тоест, това би означавало за тях, че сме непоправими биороботи, което ще има даде информация, докъде могат да си позволят да стигнат.

[defender]

Човекът на бъдещето, това ни очаква май:

Димитри Молеров: Защо живея на 8 кв.м. и притежавам само 200 вещи
"Стаята, в която живея в момента в Берлин, е с площ от 8 кв.м. и това не е случайно - за мен най-важното е да сведа до минимум вредните емисии, които причинявам. Поради това искам мястото, което заемам и което отоплявам, да е малко. Имам и минимум вещи - не повече от 200-300 предмета, с които мога да се подготвя за път за половин час. По същите причини съм се отказал от хартиените книги, пощата ми също е дигитализирана. А ако навън е над нулата, пестя и отоплението - просто обличам още един пуловер.
Обичайно работя до късно вечерта и ставам късно - ритъмът ми е такъв. Но бих пестил още повече, ако работех през деня без лампа."

[changemymind_1]

Човекът на бъдещето, това ни очаква май:

Димитри Молеров: Защо живея на 8 кв.м. и притежавам само 200 вещи
"Стаята, в която живея в момента в Берлин, е с площ от 8 кв.м. и това не е случайно - за мен най-важното е да сведа до минимум вредните емисии, които причинявам. Поради това искам мястото, което заемам и което отоплявам, да е малко. Имам и минимум вещи - не повече от 200-300 предмета, с които мога да се подготвя за път за половин час. По същите причини съм се отказал от хартиените книги, пощата ми също е дигитализирана. А ако навън е над нулата, пестя и отоплението - просто обличам още един пуловер.
Обичайно работя до късно вечерта и ставам късно - ритъмът ми е такъв. Но бих пестил още повече, ако работех през деня без лампа."

Това с малкото жилище звучи неприятно. Но с частта за по-малкото вещи съм напълно съгласен. Защо са ни нужни всичките тези вещи? Живеем в консуматорски свят, където всичко е за еднократна употреба, дори и хората. Купуваме на килограм вещи, които не ни трябват. Съмнявам се, че ще се случи някаква промяна, защото мултимилионните корпорации имат интерес да сме просто ненаситни консуматори, които да не спират да купуват цял живот.

[defender]

Първо тероризма, ИДИЛ, после бежанците, климатични промени, ковид19,маски, ваксини след това мерките и правилата, които ни налагат да спазване - света постепенно не ви ли заприличва все повече и повече на концлагер, а ние в него нон-стоп плашени и превъзпитавани.

Сега Бил Гетйс иска да минем 100% на изкуствено месо.
Илон Мъск бил готов да почне да чипира хора.
https://technews.bg/article-124731.html?fbclid=IwAR2mSU3BdvPaz1GKuRsQC7UFew9pd yFiNqO6gM0_EFLl8w-MIZz2_L79qbw

Изобщо елита ни вършее е меси, като тесто за баница и ни оформя, както му е кеф и изгодно.


ПП: Ама ме кефи как докторчето се надява на своята суперменска кръв да оцелее автентичен. :D

[defender]

Министър Ангелов: COVID-19 инфекцията предизвиква физически и психически последици за дълъг период, които все още не са добре проучени.

ПП: Тъй като докторчето е изкарал вируса, притеснява ме сега дългосрочните психични последици как ще му се отразят. :D

[Knispel666]

ПП: Тъй като докторчето е изкарал вируса, притеснява ме сега дългосрочните психични последици как ще му се отразят. :D

Много добре ми се отразява като цяло тази ковид простотия, предвид че отказах много вредни навици и си изградих доста полезни такива. Доста от тези автоматични модели на поведение, които по своя механизъм са несъзнателни, а в съзнанието изплуват само като рационализации, каквито именно са повечето зависимости и обсесивно-компулсивни деиствия. Например окончателно спрях цигарите, сега само веипвам и то с много малко никотин. Започнах да се къпя със студена вода, което определено препоръчвам на всеки. Спрях джонгата, въпреки че тя никога не ми е била приоритетен проблем, но все повече ми се струва че негативите надхвърлят позитивите - особенно сега когато на фокус ми е спирането на порнографията и сублимацията на сексуална енергия във воля. Промиването на мозъци по отношение на идеология и позиция по въпроси е лесно човек да се отърси от него, или поне да се заблуждава че се е отърсил, но докато не се отърси от истинското промиване на мозъци, което се осъществява на ниво проста неврология, то всичко е безсмислено. Дето се вика, practice what you preach.
Странно защо имам чувството че ти определено не практикуваш това което проповядваш, именно от там идват дългосрочните психични последици, не от някакъв меме-вирус :D

[defender]

Започнах да се къпя със студена вода, което определено препоръчвам на всеки.

Това защо го правиш, отразява се добре на имунната система ли?


докато не се отърси от истинското промиване на мозъци, което се осъществява на ниво проста неврология, то всичко е безсмислено.

Каква е тази проста неврология и как да се отърсим от нея?


Странно защо имам чувството че ти определено не практикуваш това което проповядваш, именно от там идват дългосрочните психични последици, не от някакъв меме-вирус :D

Не разбирам какво толкова зло съм ти направил, че все ревеш, че не практикувам това, което проповядвам. А и аз не помня да съм твърдял, че съм някакъв светец. И въпреки, че се старая да изпълнявам християнските добродетели нелицемерно и според силите си, в същото време, ако разчитам на делата си да се спася, то тогава знам, че съм за ада. :D

[Knispel666]

Това защо го правиш, отразява се добре на имунната система ли?

Това е само малка полза, и всъщност една от многото чисто физиологични ползи. По-важното е че тренира волята и задеиства механизми, много стари в еволюционно отношение, които имат благоприятен ефект и върху психиката. Потърси за метода на Вим Хоф ако се интересуваш.

Каква е тази проста неврология и как да се отърсим от нея?

Допаминови рецептори, които с продължителна употреба стават резистентни на стимулация и съответно изискват все повече от повече стимулация. Като наркомана, които постепенно увеличава дозата. Това са естествени механизми, които природно са възникнали за да поощряват и награждават определени деиствия като приятни - в основата си това са инстинктите, храна, вода, секс и т.н. Но има хора които се възползват от естествените потребности на човек и допаминовия награждаващ механизъм за да продават продуктите си - това е навсякъде видимо особено сега в информационната ера, където човек има изобилие от източници на стимулация, което съответно води и до всякакви обсесивно-компулсивни разтроиства, зависимости и пр. Това не са просто стимули, а свръх стимули, такива с каквито човек не се е сблъсквал в историческото си развитие. В известен смисъл, човек е инстинктивно предразположен да развие зависимост при наличието на такива свърх стимули, с каквито до момента човешкия вид не се е сблъсквал - това са всички източници на удоволствие. Ако да изядеш една ябълка е било полезно и приятно в един момент от историята (приятно и полезно защото ябълката съдържа захар, тоест чиста енергия), сега тя е незначително удоволствие, при положение че може да изядеш един Сникърс дето има 20 пъти повече захар, тоест 20 пъти повече стимулира същите рецептори. В естественото си състояние, тия рецептори не са способни да понесат толкова много стимулация. И оттам започва порочния кръг на хедонизма, от които както казах доста хора се възползват - от търговци, до психолози, политици и т.н. Защото както физическите потребности могат да се супер-стимулират, така могат и психологическите, и там вече навлизаме н същинската част на промиване на мозъци, основно чрез сексуалноста, и някои други основни човешки потребности, от които определени кръгове се възползват.

Не разбирам какво толкова зло съм ти направил, че все ревеш, че не практикувам това, което проповядвам. А и аз не помня да съм твърдял, че съм някакъв светец. И въпреки, че се старая да изпълнявам християнските добродетели нелицемерно и според силите си, в същото време, ако разчитам на делата си да се спася, то тогава знам, че съм за ада.


От това което виждам, проблема ти, а и проблема на християнството е че, предписанията към определени деиствия са добри и полезни, но не и мотивацията, философията зад тези деиствия. Например християнството осъжда сексуалното поведение като греховно, а самите сексуални нужди ги описва като тъмни сили с което човек трябва да се бори. Но както казва Екхарт Толе, това с което се бориш - се засилва.... това което се съпротивлява - надделява.
Ето и една друг история. Веднъж при Г. Гурджиев отишъл човек, които бил пристрастен към пушенето. Гурджиев му казал да спре да пуши и чак тогава да доиде при него. Човекът след известно време пак се явил, този път вече напълно отказал цигарите и казал "Ето, вече не пуша". Гурджиев му отвърнал - "Добре, сега запали една цигара и гледаи да не се пристрастяваш този път." С други думи, християнството поставя фокуса върху самото деиствие и го нарича грях, а не върху механизма и мотивацията зад деиствието. Това е като да слагаш каруцата пред коня - нищо няма да промениш по този начин, и дори само го влошаваш. Ако поведението което осъзнаваш че ти вреди го наричаш грях и се самонаказваш след като то вземе надмощие над волята ти, така само засилваш обаянието и надмощието му над теб. Казано на език, които може би повече ще резонира с разбиранията ти, наи-добрия начин да се бориш със злото е да го игнорираш, да не му отдаваш вниманието си, защото то се храни от негативната емоция, която му приписваш. Но борбата с него е позитивната емоция, е Бога, доброто и справедливото, и това също е част от играта - понеже едното не може да съществува без другото. И затова църквата отдавна привлича такива болни индивиди, които да си разиграват че хем са болни, хем че търсят лек за болестта си, в един непрекъснат кръг от стремеж към доброто и изпадане в злото. В този кръг се ражда идентичността на християнина, които все привижда порочното, за да предписва доброто, както в себе си, така и във външния свят. И тая идентичност не е с нищо по-различна от всеки друг компенсаторен модел, в които човека се чувства нецял, или незавършен и изпада в нужда от разиграване на подобни театри. Това е впрочем и същата причина поради която хората се пристрастяват - понеже не всеки изпил една бира става алкохолик, а само този които търси да компенсира вътрешната липса с външни стимули.
А нелицемерния християнин, тоест пуритана които дотолкова е сериозен в убежденията си че изобщо не изпада в т.нар. "грях", тои не е нищо повече от отрицател на себе си и човешкото изобщо - при него играта е по-скоро един мазохизъм на волята.

[defender]

Казано на език, които може би повече ще резонира с разбиранията ти, наи-добрия начин да се бориш със злото е да го игнорираш, да не му отдаваш вниманието си

Само, че ти можеш да го игнорираш злото, но то няма да се игнорира от това да се занимава с теб, защото злото е нагло и нахално. Просто с това игнориране единственото, което правиш, е че приспиваш себе си и абдикираш спрямо злото, но то ще продължава да си действа върху тебе неосъзнато.
Затова Бог казва, че който не е с Мене, то (автоматично) е против Мене, защото става оръдие на злото, което изобщо не се интересува дали го игнорираш или не, а те превръща в свой инструмент, както за самия себе си, така и за другите, дори да не го съзнаваш. Сякаш злото си има някаква своя воля, която не се влияе, от твоята воля да го игнорираш, за да се отървеш от него.
И това, което казвам, напълно се потвърждава и в реалния живот, защото ако една сърна игнорира вълка, това не означава, че вълкът няма да я изяде, просто с това игнориране, сърната само приспива себе си.
Така че, тази игричка на щраус забил глава в пясъка, за да не вижда злото, от това злото няма да избяга, а за него дори това е шанс да му го набие, както щрауса се е надупил. :D


В този кръг се ражда идентичността на християнина, които все привижда порочното, за да предписва доброто, както в себе си, така и във външния свят. И тая идентичност не е с нищо по-различна от всеки друг компенсаторен модел, в които човека се чувства нецял, или незавършен и изпада в нужда от разиграване на подобни театри.

Само, че християнина се стреми да изпълнява християнските добродетел заради другия свят, където вече не действат тези компесаторни закони, а живота му в този свят, се явява просто вторичен резултат от основната му цел. Затова в Библията се казва, че когато човек върши добродетелите, трябва да ги върши само заради Бога, а не с друга цел. В Бог няма зло и тези закони, които се хранят от негативните емоции не действат.
Затова ти бях казал, че спасението е свръхестествено за този свят и енергията за него не идва от този свят и от тази затворена система.

[Knispel666]

Само, че ти можеш да го игнорираш злото, но то няма да се игнорира от това да се занимава с теб, защото злото е нагло и нахално. Просто с това игнориране единственото, което правиш, е че приспиваш себе си и абдикираш спрямо злото, но то ще продължава да си действа върху тебе неосъзнато.
Затова Бог казва, че който не е с Мене, то (автоматично) е против Мене, защото става оръдие на злото, което изобщо не се интересува дали го игнорираш или не, а те превръща в свой инструмент, както за самия себе си, така и за другите, дори да не го съзнаваш. Сякаш злото си има някаква своя воля, която не се влияе, от твоята воля да го игнорираш, за да се отървеш от него.
И това, което казвам, напълно се потвърждава и в реалния живот, защото ако една сърна игнорира вълка, това не означава, че вълкът няма да я изяде, просто с това игнориране, сърната само приспива себе си.
Eми точно това е грешката на християнството - че привижда вътрешни сили като външни. И то не че е грешка, просто така е по-удобно. Кое точно от перверзната сексуалност, или от зависимостите, алкохолизъм, компулсивно тъпчене с храна и т.н. е продукт на някакво външно зло? Кое изобщо, дори и в християнската концепция за грях е сравнимо с вълка? Все пак, никои отвън не те кара да се тъпчеш с храна, да убиваш, да лъжеш, да си мързелив и т.н. освен ти самия? Това е просто архаична представа измислена от хора които не искат да поемат отговорност за избора си - Дявола ме накара да се тъпча, а не аз самия... Айде бе! Или горенето на вещиците - видиш ли вещицата е виновна че е красива жена и ме подтиква към сексуални мисли и грях. Глупости на търкалета.

Докато вътрешни сили се привиждат като външни, докато всички тези проекции на добро и зло не се осъзнаят като проявление на същите тези вътрешни сили, човек винаги ще си остане заключен в борба със себе си, разкъсван между рационалното и нерационалното, което е равносилно на това да си гониш опашката. Човек съществува на много нива, а божественото се явява едва когато тези нива съществуват в хармония едно с друго. Затова казвам че християнството е отрицание на човешкото и болест на волята.

[defender]

Все пак, никои отвън не те кара да се тъпчеш с храна, да убиваш, да лъжеш, да си мързелив и т.н. освен ти самия? Това е просто архаична представа измислена от хора които не искат да поемат отговорност за избора си - Дявола ме накара да се тъпча, а не аз самия... Айде бе! Или горенето на вещиците - видиш ли вещицата е виновна че е красива жена и ме подтиква към сексуални мисли и грях. Глупости на търкалета.

Ти нямаш своя сила сам по себе си ве, твоята сила (която ти припознаваш за своя) е от това, че вродено си роден, като образ на Бога и затова имаш вродена сила. Но когато не вярваш в първоизточника, тази твоя сила става в служба на дявола. Ти припознаваш себе си в него и си мислиш че това си ти.
Виновен е не дявола, а човек си е виновен с това, че не вярва в Бога.
Освен това, още Фройд е казал, че човекът не е господар, дори на собствения си дом.

[Knispel666]

Не успя да отговориш на нито един от въпросите ми. Не си имал сила сам, ми силата ти идвала от Бог и затова била вродена, бла бла - във всичко трябва да е намесен Бог или дявола, нали. Никъде нещата не опират до лично осъзнаване на проблеми и лично надмогването им. Е как тогава всичките "грехове" на християнството са припознати в други религии и учения по цял свят, пък и за надмогването им тия учения са били също толкова успешни и дори повече, при това без изобщо да са чели Библията или да вярват в измисления ти Бог? Дали не е защото това са общочовешки въпроси, а християнството е само едно мнения по тия въпроси, което мнение в много отношения е отражение на истината, но в същото време е твърде архаично и на много места е откровенно грешно.... Това е като да ореш нива с животни, когато може да използваш трактори и комбайни. Да, животните ще свършат работа, както и християнството има мъдрости и не е абсолютно безполезно като учение, но когато ти трябва адекватен модел на света и как да се държиш в него, има просто много по-добри модели.

[defender]

Не успя да отговориш на нито един от въпросите ми. Не си имал сила сам, ми силата ти идвала от Бог и затова била вродена, бла бла - във всичко трябва да е намесен Бог или дявола, нали. Никъде нещата не опират до лично осъзнаване на проблеми и лично надмогването им.

Както има живот и смърт, така има Бог и дявол. Бог е източник на живота, дявола на смъртта, а човекът е между чука и наковалнята. Само, че по дефолт човек се ражда, като образ на Бога, но в същото време като се роди по дефолт е по-близо да се подава на достъп от дявола. Затова е много по-лесно да не вярваш в Бога, защото за да вярва в Бога се иска усилие на осъзнаване, усилие на волята, а за да вярваш в дявола не иска нищо, то само ти се натрапва. Така че какво толкова странно има в Бога и дявола, просто ти приемаш живота и смъртта, като природна даденост, а аз отивам по-навътре, като ти казвам откъде им е първоизточника на живота и смъртта.
Какво е това лично осъзнаване, Азът осъзнава света през импулсите на сянката, които не са в негов контрол и после ги преосмисля през правилата на свръхазът - тук е момента дали за теб свръхазът ще е Бог или идол. Ти нямаш себе си, това себе си първо е пришпорено от сянката и после е обладано или идол или от Бога - заблуждаваш се, че си оставен сам на себе си, просто неосъзнаваш, че си обладан.



Е как тогава всичките "грехове" на християнството са припознати в други религии и учения по цял свят, пък и за надмогването им тия учения са били също толкова успешни и дори повече, при това без изобщо да са чели Библията или да вярват в измисления ти Бог?

Дори тук тези учения да имитират някакво просветление, то след смъртта, където остава само Бог, ще се видиш, че тези учения са те отдалечили от Бога, ти няма да го познаваш и така няма да имаш връзка си източника на живота и душата ти изведнъж ще изпадне в състояние на вечно отчаяние, вечна абстиненция ако щеш, умът ти ще започне да се самоизяжда от болка и в същото време без да може да умре, това е ада.

Ама както искаш ве, на мен не ми толко важно да те накарам да вярваш в Бога. Може пък да имаш алергия и непоносимост към Него. В Библията си пише, че има такива хора, ся какво да правим.

[defender]

changemymind_1, ваксинира ли се вече, как е, бързо ли върви опашката? Как се чувстваш, чипираха ли те? :D

[defender]

В Израел били решили ваксинираните да носят зелени значки, за да се разпознават.

Това явно се прави нарочно за да може неваксинираните да бъдат подложени на обществен натиск и тормоз.

На мен лично тая значка ще ми служи за ориентир, кои хора и роднини да избягвам в близкото си обкръжение за напред.

Докторче, тълпата ще линчува неваксинираните, какво ще правим. Ще хващаме ли гората. :D
Готов ли си да понесеш дискримrнацията, която то се задава в близко бъдеще. :D

[defender]

Потърси за метода на Вим Хоф ако се интересуваш.

Медитация, дишане - по какво му се различава метода от будизмът?


Но както казва Екхарт Толе, това с което се бориш - се засилва....

Добре, давам пример с един казус, който аз от дълго време не знам как да разреша. На горният етаж имам една комшийка-пенсионерка, и тя от време на време (да речем на ден по 2-3 пъти) нещо много силно изтропва горе, наподобява много силен удар на шкаф и по някога чак ме стряска. Няколко пъти ходя да я помоля най-учтиво, че нещо много силно изтропва, а тя ми казва, че не било от нея (а то я е ясно, че е от горния етаж) и в същото време продължава със силния тропот. И просто много трудно мога да го докажа.

Какво би ме посъветвал да направя по логиката на Екхарт Толе?

[Knispel666]

Медитация, дишане - по какво му се различава метода от будизмът?

Будизма е философия и практика, тук никои не те кара да вярваш в каквото и да е. Това е просто практика за подобряване на физиката и психиката. При това подобряването не идва от някакво особено психическо състояние или нирвана, а е чисто физиологично, чрез стимулация на сърдечно-съдовата и автономната нервна система. Дишането и медитацията не са основното, а излагането на студ.

Добре, давам пример с един казус, който аз от дълго време не знам как да разреша. На горният етаж имам една комшийка-пенсионерка, и тя от време на време (да речем на ден по 2-3 пъти) нещо много силно изтропва горе, наподобява много силен удар на шкаф и по някога чак ме стряска. Няколко пъти ходя да я помоля най-учтиво, че нещо много силно изтропва, а тя ми казва, че не било от нея (а то я е ясно, че е от горния етаж) и в същото време продължава със силния тропот. И просто много трудно мога да го докажа.

Принципно комшииката-пенсионерка би трябвало да е тази, която да идва да те моли наи-учтиво да спреш да вдигаш шум, а не обратното. Навярно Екхарт Толе би ти казал, че това показва само че имаш манталитет на типичната комшиика-пенсионерка :D , и би те посъветвал да се отърсиш от опозицията в настоящия момент, и вместо това да приемеш неудобството като че ли сам си го пожелал. Нещо като доброволно да се подложиш на страдание, като например да си вземеш един студен душ. Или както дори и твоя идол е направил, и доброволно е отишъл на кръста, въпреки че последното е малко прекалено ако питаш мен. :D

Повече по въпроса ти : https://www.youtube.com/watch?v=aqX5IFKYFWk&ab_channel=EckhartTolle

[defender]

Дишането и медитацията не са основното, а излагането на студ.

От това, което гледах, едно момче обясняваше как ползва метода на Вим Хоф и се приготвя за студен душ чрез медитация и правилно дишане от корема към гърдите и когато е под душа бил напълно спокоен, без да си стяга тялото или нещо такова каза.


и би те посъветвал да се отърсиш от опозицията в настоящия момент, и вместо това да приемеш неудобството като че ли сам си го пожелал.

Ами то по тая логика аз тогава трябва да отида да се ваксинирам, а пък аз не искам и така един вид да стана лицемер спрямо себе си. В смисъл, ако някой ме накара насила да извърша нещо, което смятам за зло, аз трябва да го приема бе съпротива и да го извърша. Изобщо нещо ми куца в тая работа.
Това е все едно стопанина, правителството или нещо друго да върже магаренцето с едно въже и магаренцето да ходи там, където го водя без никаква съпротива и свое мнение. Това не може да е поведение на зряла, изградена личност.
Те сигурно затова немците са толкова безволево послушни на правителството.


Нещо като доброволно да се подложиш на страдание, като например да си вземеш един студен душ. Или както дори и твоя идол е направил, и доброволно е отишъл на кръста. :D

Той не е отишъл доброволно на кръста, като някакъв самоубиец или мазохист, а просто когато са го заловили не се е съпротивлявал с насилие.

[Knispel666]

Ами то по тая логика аз тогава трябва да отида да се ваксинирам, а пък аз не искам и така един вид да стана лицемер спрямо себе си. В смисъл, ако някой ме накара насила да извърша нещо, което смятам за зло, аз трябва да го приема бе съпротива и да го извърша.
Да приемеш опозицията на настоящето, не е същото като да се подчиниш на всичко което ти идва насреща. Приеми факта че някои те задължава да се ваксинираш, като че сам си поискал това потъпкване на свободата ти да стане, и едва след това, съзнателно, реши какво да правиш в тази ситуация. В единия случаи просто реагираш на външното и се поддаваш на неговия натиск, в другия случаи приемаш външното и упражняваш натиск от своя страна, но съзнателно, не компулсивно. Разликата е в манталитета. Но ако под натиска на външното, в случая тропането на комшииката ти, ти се огъваш и реагираш, и то на толкова жалък дразнител, че и чак отиваш да се жалваш като няква потка, значи ти липсва самоконтрол и осъзнаване.

ПП: Сериозно не мога да повярвам че за 2-3 пъти на ден тропане си ходил да тормозиш жената. Тва е доста като от миймовете за Karen. Нищо чудно че толкова се жалваш от тия ваксини и маски. Ама сто процента влизаш в магазините с маска, нали? :D

[defender]

Но ако под натиска на външното, в случая тропането на комшииката ти, ти се огъваш и реагираш, и то на толкова жалък дразнител, че и чак отиваш да се жалваш като няква потка, значи ти липсва самоконтрол и осъзнаване.

Ми може, да отивам при комшийката да й кажа, защото така излизам от зоната си на комфорт ве и така да тренирам волята си, както ти си вземаш студен душ например. :D

Ще съм потка без самоконтрол, ако отида при бабичката, звънна на звънеца, тя отваря и аз я посрещам с директен прав-десен в ченето. А не като отивам да й кажа без никакви признаци на злоба. Както примерно ти си седиш спокойно под душа без злоба и стягане. Ама от друга страна то за да текне душа, ти нали трябва да врътнеш кранчето ве - ето това завъртане на кранчето е също вид жалване, като потка. Бахти жалката работа, да нямаш самоконтрол пред едно кранче, ами да трябва да се огъваш и реагираш пред него, че да го завъртиш да текне водата. хаха :D
Докторе според мен правилното е да не отвърташ кранчето за да пускаш водата, а да си под душа, но без вода, а само като си представяш фантазирайки, че се къпеш със студена вода - това е правилния студен душ ве, без да ставаш потка. :D

[Knispel666]

В това нямаше абсолютно никакъв смисъл, не знам как реши че изобщо е смешно. Да, посрешнеш бабичката с прав десен е жалко, или не жалко, а по-скоро признак на това че първо имаш проблеми с контролирането на гнева си, а второ че си пълен психопат :D . Но може би по жалкарското е тропането на бабичката да те дразни, обаче понеже си потка, интернализираш гнева си и го правиш пасивно-агресивен, като жените, и отиваш да се жалваш и да правиш сцени. А може би дори още по жалкото е да се правиш че дори не си злобен. Видиш ли аз съм дошъл на вратата ти да те питам от какво са тия шумове, ма не щото ми пречат, ми просто ей така от любопитство :D Тук вече първоначалната ти емоция, гнева, е погребана под няколко слоя интернализация дотолкова че дори самия не осъзнаваш какво правиш и чувстваш. А с тая дърта мастия аз изобщо не бих се занимавал на първо място, камо ли да и тропам на вратата и да си губя времето с нея. Или пък да и правя мили очички, докато й обяснявам колко ми пречи тропането й. Ако толкова ми пречи, в смисъл отвъд границите на разумното, да вдига шум по цял ден дотолкова че не мога да си чуя мислите, ще отида и ще и кажа точно два пъти да се съобразява. На третия път се включва уредбата и почва да звучи това на макс https://www.youtube.com/watch?v=bVKy2Va7Ds0&ab_channel=DeathMetalByDawn :D След това се почват яйца по вратата, дъвки в ключалките, и чак последния вариант е "ляв-десен, много съм бесен" :D . Ма не знам, не виждам какво толкова може да направи че да дигне толкова шум, за да се стигне дотам.

[defender]

Сериозно не мога да повярвам че за 2-3 пъти на ден тропане си ходил да тормозиш жената.
Това не е просто тропане, а много силен трясък, който често направо ме стряска, защото е рязък и силен звук, а не тъп. Все едно, както си спиш и до тебе някой да изтряска шкаф с пълна сила без да го очакваш. И така с времето се получава нещо, като индианско мъчение и психиката ми е постоянно е в напрежение, защото не знам кога ще изтряска, за да не се стресна.


Ама сто процента влизаш в магазините с маска, нали? :D
В магазина влизам с маска, защото ми е по силите да направя тази жертва, но ако ме карат в магазина да влизам с ваксина, ами тогава няма да се ваксинирам за да влезна.

[Knispel666]

Това не е просто тропане, а много силен трясък, който често направо ме стряска, защото е рязък и силен звук, а не тъп. Все едно, както си спиш и до тебе някой да изтряска шкаф с пълна сила без да го очакваш. И така с времето се получава нещо, като индианско мъчение и психиката ми е постоянно е в напрежение, защото не знам кога ще изтряска, за да не се стресна.
Ахаххаха, еми върви и й кажи на тая уроспия ве.

В магазина влизам с маска, защото ми е по силите да направя тази жертва, но ако ме карат в магазина да влизам с ваксина, ами тогава няма да се ваксинирам за да влезна.
Пхахаха, баси потката си. Аз се гавря с нормитата. Дори не претендирам че имам някакво право да не нося маска, да се обяснявам или някакви такива. Просто се гавря. Лятото особенно като ми кажеха че не мога да влезна без маска - събличам си тениската, увивам я като маска и влизам полу-гол. :D Реакциите им са толкова смешни, щото са ме изгонили за без маска, което си е доста криндж поначало, а сега трябва и за това че влизам полу-гол да ме изгонят, и те просто се отказват щото cringe-a им идва в повече. Другия ми номер е като не ме пуснат, връщам се до колата и взимам противогаза :D Но като цяло винаги влизам без маска и съм нагъл докато не ме изгонят :D

[defender]

Ахаххаха, еми върви и й кажи на тая уроспия ве.
Аз имам съмнения че може нещо психически да не е съвсем у ред. Май е стара мома. Веднъж се засякохме в асансьора и се беше начервила и гримирала като 20 годишно момиче. Не знам човек. Много кофти ситуация. Питах сина на зъболекарката ми, защото е адвокат и каза, че това с този шум трудно може да се докаже от къде идва и дали е извън нормата.


Пхахаха, баси потката си. Аз се гавря с нормитата. Дори не претендирам че имам някакво право да не нося маска, да се обяснявам или някакви такива. Просто се гавря. Лятото особенно като ми кажеха че не мога да влезна без маска - събличам си тениската, увивам я като маска и влизам полу-гол. :D Реакциите им са толкова смешни, щото са ме изгонили за без маска, което си е доста криндж поначало, а сега трябва и за това че влизам полу-гол да ме изгонят, и те просто се отказват щото cringe-a им идва в повече. Другия ми номер е като не ме пуснат, връщам се до колата и взимам противогаза :D Но като цяло винаги влизам без маска и съм нагъл докато не ме изгонят :D

По принцип влизам в положението на другите, но когато почнат да ме карат да върша неща, които влизат в дисонанс със съвестта ми, просто спирам да се съобразявам с прищевките им, защото с техните прищевки идва момент, в които започват да превръщат живота ми в концлагер.

Затова има богоугоден мир и небогоугоден мир с другите, когато се превръщаш в човекоугодник пренебрегвайки Бога. С две думи конформист.

[Knispel666]

Може нещо психически да не е у ред. Май е стара мома. Веднъж се засякохме в асансьора и се беше начервила и гримирала като 20 годишно момиче. Не знам човек.



Тя сигурно за тва тропа ве, иска да и почукаш на вратата и евентуално на нещо повече от вратата :lol: :lol:

[defender]

Тя сигурно за тва тропа ве, иска да и почукаш на вратата и евентуално на нещо повече от вратата :lol: :lol:

Ми може, първия път, като ходих да й кажа, аз й казвам много силно тропа нещо, а тя ми вика влезни вътре да ми видиш новия теракот, колко е хубав. И аз тогава ми просветна нещо. :D
Влизаме в асансьора, посягам да натисна копчето, а тя ме изпреварва и тя натиска копчето за моя етаж. Абе луда работа.

[Knispel666]

Ахахахаха баси битовите драми човек. И твоята не е лесна.

[defender]

https://www.facebook.com/aleks.aleks.3956/posts/2973323832899614

[changemymind_1]

changemymind_1, ваксинира ли се вече, как е, бързо ли върви опашката? Как се чувстваш, чипираха ли те? :D

Все още не. Аз съм го прекарал и не съм се информирал доколко има смисъл да се ваксинирам в момента. Иначе ако следиш новините - в Израел са се ваксинирали половината вече и дава резултат.

[changemymind_1]

Много добре ми се отразява като цяло тази ковид простотия, предвид че отказах много вредни навици и си изградих доста полезни такива. Доста от тези автоматични модели на поведение, които по своя механизъм са несъзнателни, а в съзнанието изплуват само като рационализации, каквито именно са повечето зависимости и обсесивно-компулсивни деиствия. Например окончателно спрях цигарите, сега само веипвам и то с много малко никотин. Започнах да се къпя със студена вода, което определено препоръчвам на всеки. Спрях джонгата, въпреки че тя никога не ми е била приоритетен проблем, но все повече ми се струва че негативите надхвърлят позитивите - особенно сега когато на фокус ми е спирането на порнографията и сублимацията на сексуална енергия във воля. Промиването на мозъци по отношение на идеология и позиция по въпроси е лесно човек да се отърси от него, или поне да се заблуждава че се е отърсил, но докато не се отърси от истинското промиване на мозъци, което се осъществява на ниво проста неврология, то всичко е безсмислено. Дето се вика, practice what you preach.
Странно защо имам чувството че ти определено не практикуваш това което проповядваш, именно от там идват дългосрочните психични последици, не от някакъв меме-вирус :D

Това със студените душове съм го пробвал преди известно време, но в един момент привикваш на него и иронично става твоята комфортна зона. :D А който успее да канализира всичките си енергии в нещо смислено, се превръща в някакъв свръхчовек, не познавам такива хора. На мен ми стига дори половината от тази енергия да е в смислени дейности. Но е доста трудно да се бориш с първичното. Доста бизнеси зависят именно от него и те връхлитат ежедневно.

[changemymind_1]

Ми може, първия път, като ходих да й кажа, аз й казвам много силно тропа нещо, а тя ми вика влезни вътре да ми видиш новия теракот, колко е хубав. И аз тогава ми просветна нещо. :D
Влизаме в асансьора, посягам да натисна копчето, а тя ме изпреварва и тя натиска копчето за моя етаж. Абе луда работа.

:D :D Това с теракота ме довърши

[Knispel666]

Това със студените душове съм го пробвал преди известно време, но в един момент привикваш на него и иронично става твоята комфортна зона. :D А който успее да канализира всичките си енергии в нещо смислено, се превръща в някакъв свръхчовек, не познавам такива хора. На мен ми стига дори половината от тази енергия да е в смислени дейности. Но е доста трудно да се бориш с първичното. Доста бизнеси зависят именно от него и те връхлитат ежедневно.
Да, но идеята на студените душове е повече да ти тренира имунната система и като цяло е полезна за тялото практика - тренирането на волята е само бонус. Пък и усещането след студения душ е много енергизиращо. Помага и за мускулната треска доста.
Аз сега се фокусирам върху no fap и сублимация на сексуалната енергия, и като цяло в това виждам доста потенциал. Първия път като опитах изкарах 3 седмици и беше абсолютен кошмар - но това е щото се опитвах да блокирам сексуалните нужди, което както обяснявам на дефенди, само ги засилва и ги прави още по-трудни за удържане. Сега след като изчетох доста по въпроса, използвам съвсем различен метод. Да се бориш с първичното е противоестествено, тая енергия винаги намира път къде да избие, така че да я отричаш, забраняваш и да се самонаказваш за нея, както правят християните, е тъпо и неефективно и даже има обратен ефект. Енергията не може да се блокира, просто може да се насочва, а когато си я пренасочвал в порнография толкова много време и то от ранна възраст, както правят повечето мъже, е трудно да се върне в нормалните си параметри и насоки.

[changemymind_1]

Да, но идеята на студените душове е повече да ти тренира имунната система и като цяло е полезна за тялото практика - тренирането на волята е само бонус. Пък и усещането след студения душ е много енергизиращо. Помага и за мускулната треска доста.
Аз сега се фокусирам върху no fap и сублимация на сексуалната енергия, и като цяло в това виждам доста потенциал. Първия път като опитах изкарах 3 седмици и беше абсолютен кошмар - но това е щото се опитвах да блокирам сексуалните нужди, което както обяснявам на дефенди, само ги засилва и ги прави още по-трудни за удържане. Сега след като изчетох доста по въпроса, използвам съвсем различен метод. Да се бориш с първичното е противоестествено, тая енергия винаги намира път къде да избие, така че да я отричаш, забраняваш и да се самонаказваш за нея, както правят християните, е тъпо и неефективно и даже има обратен ефект. Енергията не може да се блокира, просто може да се насочва, а когато си я пренасочвал в порнография толкова много време и то от ранна възраст, както правят повечето мъже, е трудно да се върне в нормалните си параметри и насоки.
Само смяната на температурата трябва да е плавна, защото има опасност да получиш шок.
Така е, въздържането не води до нищо добро. А в интернет можеш да прочетеш какви ли не глупости за това как давало свръхестествени сили едва ли не. И цялото упражнение е тормоз, прахосване на време и внимание. Това е физическа нужда, с която просто не трябва да се прекалява, защото доставя удоволствието/допамина/ на момента и убива мотивацията.

[Knispel666]

А в интернет можеш да прочетеш какви ли не глупости за това как давало свръхестествени сили едва ли не.

За свръхестествени сили не знам, но знам че в природата едно дърво извежда всичките си полезни ресурси в направата на плодове и семе, и същото е валидно и за животните. Това е живителната енергия на всяко живо същество, така че да я прахосваш е просто глупаво, наи-малкото защото губиш адски много полезни вещества. При всички положения да си coomer на е полезно, нито физически, нито ментално.

[defender]

в Израел са се ваксинирали половината вече и дава резултат.

Моя естествен имунитет също дава резултат - една година съм го тествал вече в пандемична обстановка. :) Никакви проблеми нямам с ковида. Явно съм го изкарал безсимптомно. Защо да си слагам ваксина за вирус, които го изкарвам безсимптомно, няма смисъл. Говоря за себе си, за възрастните и застояли вкъщи хора не мога да кажа в какво състояние им е имунната им система и дали да се ваксинират.

[defender]

Най-накрая разбрах къде живее докторчето. :D

https://scontent.fsof9-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/153274162_5470534586290075_317009039230309364_n.jp g?_nc_cat=111&ccb=3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=vIFf0Wf2aQcAX9Mze2P&_nc_ht=scontent.fsof9-1.fna&oh=77081000fa4af300c3c1b2953e194eac&oe=605A4E00

[changemymind_1]

Моя естествен имунитет също дава резултат - една година съм го тествал вече в пандемична обстановка. :) Никакви проблеми нямам с ковида. Явно съм го изкарал безсимптомно. Защо да си слагам ваксина за вирус, които го изкарвам безсимптомно, няма смисъл. Говоря за себе си, за възрастните и застояли вкъщи хора не мога да кажа в какво състояние им е имунната им система и дали да се ваксинират.

Според проучванията пак можеш да го пренасяш. Проблемът е, че в България ваксинирането се случва прекалено бавно, в сравнение с останалите страни, броят на случаите расте и най-вероятно пак ще има затваряне. Това ще удари по туристическия сезон и по икономиката. Другият проблем е, че масово никой не иска да се ваксинира. Просветата на масовия човек е на нивото на хората от тъмните години на средновековието, когато са горели вещици на клада и са обвинявали техните "черни магии" за неволите си. Не знаят как работят ваксините, не искат и да разберат, но са убедени, че човекът от фейсбук (или някой подобен канал на информация), KOJTO PI6E TAKA!1!!, знае за какво говори. И са сигурни, че ще ги чипират и че ваксините са вредни, въпреки че не знаят нищо по темата.

Общо взето няма угодия. Ако нямаше ваксина, щеше да казват: "От тая наука и медицина нищо не става, вече 1 година не могат да направят ваксина за някакъв умрял вирус". Сега пък създадоха ваксини и казват: "Прекалено бързо я направиха, тука нещо не е чиста работата".

[changemymind_1]

За свръхестествени сили не знам, но знам че в природата едно дърво извежда всичките си полезни ресурси в направата на плодове и семе, и същото е валидно и за животните. Това е живителната енергия на всяко живо същество, така че да я прахосваш е просто глупаво, наи-малкото защото губиш адски много полезни вещества. При всички положения да си coomer на е полезно, нито физически, нито ментално.

Съгласен съм, че е вредно да се прекалява с това. Но какви полезни вещества губиш? Чисто физиологично е вредно да се въздържаш прекалено дълго време, най-малкото понижава рискът от рак и намалява стресът.

[defender]

Не знаят как работят ваксините, не искат и да разберат, но са убедени.

Продължавай да дрънкаш някакви клишета и заучени фрази за хората, които не искат да се ваксинират. Аз пък съм забелязал, че страхливия много често се присламчва към властта и най-шумно промотираното становище, и после се опитва да оправдае страхливите си постъпки, като почва да се изживява на много умен.

Ето, виж съдържанието на ваксината Астра Зенека, има го на сайта на министерството на здравеопазването (така, че не е конспирация).
Аз, с ваксина съдържаща абортирани (умъртвени) човешки ембриони няма да се ваксинирам, защото е грехота, и защото чисто човешки изпитвам ужас да направя подобно нещо и мисля, че е психопатско, дори зачатък на канибализъм.
Нито пък искам да ми се ваксинира вирус от шимпанзе, за да ми подсилил имунната система.
Нито искам да се превръщам в изкуствено, генно модифициран човек.
Пише, че ваксината съдържа генно модифицирани организми, нито знам какви са тези организми.
Така, че всеки си решава, въпросът с ваксините за мен не е само здравословен (както го гледаш ти и тези, които се ваксинират), но морален и духовен.

https://i.imgur.com/l9q5DAs.jpg

[Knispel666]

Съгласен съм, че е вредно да се прекалява с това. Но какви полезни вещества губиш? Чисто физиологично е вредно да се въздържаш прекалено дълго време, най-малкото понижава рискът от рак и намалява стресът.

> cumbrain cope

https://i.redd.it/ncruntnvpuw31.png

[changemymind_1]

Продължавай да дрънкаш някакви клишета и заучени фрази за хората, които не искат да се ваксинират. Аз пък съм забелязал, че страхливия много често се присламчва към властта и най-шумно промотираното становище, и после се опитва да оправдае страхливите си постъпки, като почва да се изживява на много умен.

Ето, виж съдържанието на ваксината Астра Зенека, има го на сайта на министерството на здравеопазването (така, че не е конспирация).
Аз, с ваксина съдържаща абортирани (умъртвени) човешки ембриони няма да се ваксинирам, защото е грехота, и защото чисто човешки изпитвам ужас да направя подобно нещо и мисля, че е психопатско, дори зачатък на канибализъм.
Нито пък искам да ми се ваксинира вирус от шимпанзе, за да ми подсилил имунната система.
Нито искам да се превръщам в изкуствено, генно модифициран човек.
Пише, че ваксината съдържа генно модифицирани организми, нито знам какви са тези организми.
Така, че всеки си решава, въпросът с ваксините за мен не е само здравословен (както го гледаш ти и тези, които се ваксинират), но морален и духовен.

https://i.imgur.com/l9q5DAs.jpg

Ето, пак не си прочел нищо за въпросните клетки, а реагираш първосигнално и емоционално.
https://en.wikipedia.org/wiki/HEK_293_cells

Не съдържа абортирани човешки ембриони, просто въприсния тип клетки е бил взет първоначално от ембрион. След това са се синтезирали изкуствено. Как си го представяш иначе? Откъде ще се намерят толкова абортирани ембриони? :D

Това е РНК ваксина, не може да ти модифицира гените.

ГМО консумираш всеки ден и това не е нещо ужасно. Някои житни култури са били генно модифицирани, за да издържат на определени метеорологични условия. В противен случай сме обречени на глад.

[changemymind_1]

> cumbrain cope

https://i.redd.it/ncruntnvpuw31.png

Зависи изцяло как го приемаш ти и как го рационализираш. Какво те различава от християните, които смятат, че е грях? Крайният резултат е един и същ, просто ти го рационализираш по различен начин. И вероятно е плацебо, но стига да действа, няма лошо в това. Ако владееш себе си и се познаваш, няма да позволиш на единия нагон да ти влияе. Дали ще го блокираш, или не, не би трябвало да има значение.

[defender]

Ето, пак не си прочел нищо за въпросните клетки, а реагираш първосигнално и емоционално.
https://en.wikipedia.org/wiki/HEK_293_cells

Не съдържа абортирани човешки ембриони, просто въприсния тип клетки е бил взет първоначално от ембрион. След това са се синтезирали изкуствено. Как си го представяш иначе? Откъде ще се намерят толкова абортирани ембриони? :D

Това е РНК ваксина, не може да ти модифицира гените.

ГМО консумираш всеки ден и това не е нещо ужасно. Някои житни култури са били генно модифицирани, за да издържат на определени метеорологични условия. В противен случай сме обречени на глад.

Ваксината съдържа ГМО модифициран аденовирус от шимпанзета отгледан в бъбречните клетки на абортирани човешки ембриони чрез ДНК технология.
Затова накрая се казва, че ваксината съдържа генномодифизирани организма - аденовируса от шимпанзето, който ни вкарват за да възбуди имунната ни система е генномодифициран.
Но на мен само това, че са използвани клетки от абортирани човешки ембриони за отглеждане и създаване на този генномодифициран вирус от шимпанзе (чрез ДНК технология) ми е достатъчно, че това не е библейско ве. :D

[defender]

Мангъров: "Прeди вaкcинaция трябвa дa ce нaпрaви лeкaрcки прeглeд, c кoйтo дa ce прeцeни дaли чoвeкът e гoдeн дa ce вaкcинирa. Пo тoзи нaчин, кaктo ceгa, вaкcинирaт живoтнитe в cвинeфeрмитe – идвa вeтeринaрният лeкaр или нeгoвият пoмoщник и зaпoчвaт дa бoцкaт нaрeд." :D

ПП: И нито едно правозащитна организация или НПО не казва нищо. Що така?! Ама иначе са много чувствителни по други теми. Третират ни като стадо, а не като личности.

[defender]

Само, като си представя колко "умни глави" се изредиха по телевизии да ни обясняват и убеждават колко щял да трае имунитета от ваксината, а то самия производител си го написал, че периода е неизвестен. :D

https://i.imgur.com/OGv6dH1.jpg

[Knispel666]

Зависи изцяло как го приемаш ти и как го рационализираш. Какво те различава от християните, които смятат, че е грях? Крайният резултат е един и същ, просто ти го рационализираш по различен начин.

То и предумишленото убииство и убииството при самозащита имат един и същ резултат, но не са едно и също нещо нали? Щото зад всяко дело стои мотив. Християните считат това за грях, дори самата енергия за грях, така че въздържанието им е съвсем различно. Аз не считам сексуалната енергия за грях, нито се опитвам да я подтискам - а да я канализирам. Християните също я канализират, макар да не го осъзнават, само че канализирането става на подсъзнателно ниво, и тук именно идват явления като неврозите, както я описва Фроид. То не случаино църквата отдавна е свърталище на всевъзможни извратеняци. Всъщност това става и с доста от ноу-фапърите, те просто заменят една невроза с друга. И все пак, вземи аргумента си за рационализацията обратно - един пушач които пуши всеки ден компулсивно по две кутии, може да е наясно със зависимоста си, а може и да я рационализира - " Аз мога да спра по всяко време, харесва ми да пуша и т.н." Но и в двата случая е зависим. Да се рационализира е лесно, особенно за зависимия, но е трудно човек да осъзнае кое е продукт на осъзната воля, като това да изпушиш една цигара, и кое е продукт на зависимост и подсъзнателното. В края на краищата, факта е такъв че владещия себе си не лъска бастуна всеки ден, нито ще пуши по две кутии. Така че и обратното е валидно - както деиствието е безпредметно без мотив, така и мотива е безпредметен когато делото е налице. А поне от това което аз съм чел, да свършваш 1 път в месеца е природното заложено, не всеки ден. Всичко друго е зависимост, в една или друга степен, особенно ако свършваш на порнография, както повечето.

[Knispel666]

А спора ви с ваксините ще го реша много лесно - първо, нито някои от вас е доктор и има някаква представа как точно стоят нещата на това ниво. Всеки може да си вади статии и аргументи от гъза. И второ, дори и да бяхте доктори, нямате нивото на достъп до знанията какво точно има в тази ваксина, които биха дали възможност да направите обективна преценка върху статуса и краината цел на цялата ситуация. Въпроса тогава се свежда до преценяване на възмоностите и оценка на риска. Това е като да влезете в една пещера, без да знаете какво има в нея и каква екипировка ще ви трябва. За съжаление аргументите на повечето антиваксъри се свеждат до " Абе в тая пещера баба ми ми каза че живеела Голямата стъпка", а аргумента на другата страна е - " Щом на входа на пещерата има официална табела, значи е безопасно". Аргументите от страх от неизвестното са също толкова безполезни колкото аргументите от авторитет. Затова в преценката си редно е да се подхода по-мащабно и да се види даденото. Въпросите са два - има ли огромен поток на пропаганда в полза на въведените мерки? Има! Възможно ли е тази пропаганда да се обясни като просто актуална информация по актуален проблем? Не, защото нивото на всяване на страх, не отговаря на реалността от заплаха, поне до този момент. И тъи като нещата в краина сметка опират до доверие, третия, наи-съществен въпрос е : Може ли да се вярва на правителството? И тук вече всеки следва да си направи сметката, на базата на това което е видял, чел, и т.н. На мен не ми трябва да чета нищо, за да видя че такова доверие е не само базирано на нищо, но обратното - да имаш доверие на правителството може да бъде продукт само на краино малоумие или невежество, особенно за някои живеещ в България :D .

https://i.imgur.com/n8S3861.jpg

[defender]

А спора ви с ваксините ще го реша много лесно - първо, нито някои от вас е доктор и има някаква представа как точно стоят нещата на това ниво. Всеки може да си вади статии и аргументи от гъза. И второ, дори и да бяхте доктори, нямате нивото на достъп до знанията какво точно има в тази ваксина, които биха дали възможност да направите обективна преценка върху статуса и краината цел на цялата ситуация. Въпроса тогава се свежда до преценяване на възмоностите и оценка на риска. Това е като да влезете в една пещера, без да знаете какво има в нея и каква екипировка ще ви трябва. За съжаление аргументите на повечето антиваксъри се свеждат до " Абе в тая пещера баба ми ми каза че живеела Голямата стъпка", а аргумента на другата страна е - " Щом на входа на пещерата има официална табела, значи е безопасно". Аргументите от страх от неизвестното са също толкова безполезни колкото аргументите от авторитет. Затова в преценката си редно е да се подхода по-мащабно и да се види даденото. Въпросите са два - има ли огромен поток на пропаганда в полза на въведените мерки? Има! Възможно ли е тази пропаганда да се обясни като просто актуална информация по актуален проблем? Не, защото нивото на всяване на страх, не отговаря на реалността от заплаха, поне до този момент. И тъи като нещата в краина сметка опират до доверие, третия, наи-съществен въпрос е : Може ли да се вярва на правителството? И тук вече всеки следва да си направи сметката, на базата на това което е видял, чел, и т.н. На мен не ми трябва да чета нищо, за да видя че такова доверие е не само базирано на нищо, но обратното - да имаш доверие на правителството може да бъде продукт само на краино малоумие или невежество, особенно за някои живеещ в България :D .
Докторе, кажи честно ако не се влияеш от медиите и щаба, а подходиш чисто рационално изхождайки през тази една година пандемия от своя личен опит и изводи за това колко е сериозен и опасен вируса и дали има нужда да се ваксинираш, то какво би избрал?
Аз лично бих избрал да не се ваксинирам, а ако реша да се ваксинирам то ще е изцяло повлияно от страха и пропагандата, които се внушават от медиите и щаба, а не от личния ми опит и преживявания през тази година на пандемия. Да, има вирус, но за мен нещата около него са твърде преувеличени, а всички лекари, които кажат нещо различно от наложеното, то веднага се заклеймяват и унижават, независимо какви светила са.

[Knispel666]

Докторе, кажи честно ако не се влияеш от медиите и щаба, а подходиш чисто рационално изхождайки през тази една година пандемия от своя личен опит и изводи за това колко е сериозен и опасен вируса и дали има нужда да се ваксинираш, то какво би избрал?
Аз лично бих избрал да не се ваксинирам, а ако реша да се ваксинирам то ще е изцяло повлияно от страха и пропагандата, които се внушават от медиите и щаба, а не от личния ми опит и преживявания през тази година на пандемия. Да, има вирус, но за мен нещата около него са твърде преувеличени, а всички лекари, които кажат нещо различно от наложеното, то веднага се заклеймяват и унижават, независимо какви светила са.
Пропагандата е налице. Медииното внимание определено е незаслужено, въпреки че са лешояди и раздухват всичко, определено в един момент нещата си проличаха. Също така, видях подставените лица със собствените си очи, разпространяващи същата дезинформация по различни платформи, още януари и февруари, когато имаше 1000 случая болни в Китаи, а по новините още нямаше нищо. Цялото нещо беше и все още е един голям psy-op, но все още не мога да преценя каква е краината цел. На този етап не бих се ваксинирал. Дори не бих си направил тест. Всъщност на никои етап не бих се ваксинирал или направил тест. Ако хората около мен почнат да мрат като мухи, едва тогава бих почнал деиствително да ползвам респиратор. Нещата определено са твърде преувеличени. Онзи ден си мислех - защо световния елит е решил да жертва финансовата стабилност на толкова много държави. Ето примерно на баба ми и дядо ми са и назначили една жена да и купува храна, да им носи пенсиите и т.н. Представи си че това беше въведено от всички държави по света, с може би някаква система за дезинфекция на продуктите - възрастните да си стоят вкъщи, ограничен контакт и т.н, докато всички останали просто да си продължат постарому. Само това просто решение можеше да намали драстично предполагаемите щети от такъв вирус, без да има някакви сериозни последици върху икономиката. Това е защото цялата работа с мерките не беше изобщо за предпазване на хората, нито пък това с ваксините сега е. Това според мен беше политически ход на Китаи да елиминира всякаква форма на политическа опозиция, да състави профил на всеки гражданин посредством това какво търси и пише в социалните медии, като също така образува огромна ДНК база на населението посредством тестове и имунизация. Западния блок просто по-късно се усети и реши да не остане по-назад. Или може би е планирано съвместно от самото начало.

[defender]

Това според мен беше политически ход на Китаи да елиминира всякаква форма на политическа опозиция, да състави профил на всеки гражданин посредством това какво търси и пише в социалните медии, като също така образува огромна ДНК база на населението посредством тестове и имунизация. Западния блок просто по-късно се усети и реши да не остане по-назад. Или може би е планирано съвместно от самото начало.

И аз имам такива опасения. Дори онзи ден Байдън каза, че трябвало да се стягаме (каквото и да означава това), защото Китай ни задминавал сериозно икономически и инфраструкторно.

[defender]

Проф. Чорбанов
"Колко опасен е коронавирусът, конкретно за тази инфекция – аз смятам, че медийният шум, който беше вдигнат, направи така, че тя да бъде хиперболизирана до крайност. Разбира се, че не трябва да се подхожда снизходително – този вирус взе много жертви в цял свят. Но, поглеждайки реалистично, има много заболявания, които през годините взимат много повече жертви в световен мащаб и на тях не се обръща внимание по редица причини."

ПП: Един нормален лекар-имунолог, братче.

[defender]

Като гледам от моя кръг от познати, кои ще се ваксинират (а някои вече са се ваксинирали), ами хич не са от най-умните. Една позната пък щяла да се ваксинира не за друго, ами защото лятото искала да ходи на почивка в Гърция.

[defender]

"От новите варианти на COVID-19 най-опасен е Бразилският щам. Той има 20 мутации и по-висока смъртност. Дори естественият, индивидуално придобит имунитет, може би няма да бъде достатъчен.
Ваксините няма да са достатъчни, за да бъде преборен коронавируса, ще е необходима комбинация от имунизация, естествен имунитет и препарати, които подпомагат лечението." :D

ПП: Цял живот ще се друсаме с ваксини и препарати. С тоя вирус ни превърнаха в доживотни инвалиди :D

[Knispel666]

"От новите варианти на COVID-19 най-опасен е Бразилският щам. Той има 20 мутации и по-висока смъртност. Дори естественият, индивидуално придобит имунитет, може би няма да бъде достатъчен.
Ваксините няма да са достатъчни, за да бъде преборен коронавируса, ще е необходима комбинация от имунизация, естествен имунитет и препарати, които подпомагат лечението." :D

ПП: Цял живот ще се друсаме с ваксини и препарати. С тоя вирус ни превърнаха в доживотни инвалиди :D
Нищо чудно това да е дистопията на бъдещето, където всяка година излиза нов вирус и трябва да получиш ваксинация от правителството за да живееш. Все пак замисли се, един вирус е много по-добър контрол на населението от всяка армия, полиция и т.н. - като агент Смит в матрицата, тои е навсякъде и може да се пренася от всеки.

[BlacklaslalNigga]

Здравейте сладури,

не съм изчел коментарите от миналите страници, ами само от тази, колкото да уловя темата на която сте сега.

От началото си мислех, че някой(100 про някои, мързи ме да пиша в мн. ч.) е решил да подкоси краката на всички с тоа вирус.
Понеже преди да навлезе вируса в информационното поле (медиа>мейнстрийммедиа), там първо кръжаха новини от рода, кой е по-по-най. Тръмп и Ко. гръмнаха иранския Генерал, което много нажежи обстановката ин дъ мидъл Ийсст. Китай същевременно намери начин как да се опъне на САЩ (хащаг търговската война), като даже излязоха с воените си корабчета в южно китайско море където САЩ имаха/т влияние, стана малко като Хитлер с Лотарингия. Ако не ме лъже паметта тогава на Борис Джносън му знаеше много балалайката, за брексит. В обществата по света се усещаше едно чувство за триене и напражение, по високо и силно отколкото преди. С други думи големите Горили беха излезли на полето готови да се изправят едни срещу друг, тупайки се по гърдите да се види, кой е по могъщия и с най-голЕмо его. Съответно за да не правят простотии пуснаха им вируса да ги подкосят всички под колянато, като толкова надъхани и големи, и да се види в действителност, кой е най-пъргав пръв, за да се изправи на бързо на крака, умеещ и силен. Щото след вируса, войната е Сирия все едно спря, Палестинци все едно спряха да го репресират и изстезават тоя народ, За Св.Корея немам коментар, все едно ония генерал никога не го гръмнаха, и все едно страстите се успокоиха около иконом. война. м/д ЮеС и Китай.

Това е първото мнение, за началото...

...Което мнение, образно обобщено, изглежда така.
Понеже обичаме да носим отговорни тайната клика зад завесите тоз' тъй наречен Елит, та и аз така! В случая излиза, че Кликата, е решила да предпази света от по голямо зло, като успокой страстите м/д големите държави с вирусо, че недай си боже да беха тръгнали се гърмят.
Тоя път вместо да се гърмят се види кой може да жертва повече войници, то този път, кой ще се изправи по бържи, дадоха им други занимание - друго състезание да си го мерят, вместо Свет.В.


Това за първото мнение, следва продължение сладури, бъдете в готовност!

[defender]

Нищо чудно това да е дистопията на бъдещето, където всяка година излиза нов вирус и трябва да получиш ваксинация от правителството за да живееш. Все пак замисли се, един вирус е много по-добър контрол на населението от всяка армия, полиция и т.н. - като агент Смит в матрицата, тои е навсякъде и може да се пренася от всеки.

Да много добро сравнение. Освен това вече виждам как тези, които се ваксинират почват да се озлобяват срещу неваксинираните и така се превръщат в един вид контрол, демек като Агент Смит. Ще сме заобиколени от агент смитовци, служещи на системата, братче.

[defender]

38-39С температура масово сред учители след AstraZeneca
"Масово нежелани реакции сред пловдивски учители след имунизация – температура 38-39 градуса, втрисане, при някои – повръщане, мускулни спазми, високо кръвно и сърцебиене."

ПП: Потвърждавам, че това е така, познавам жена и дъщеря й, които се ваксинираха и сега и двете от няколко дена са с температура, особен дъщеря й го изкарва по-зле.

Предпочитам безсимптомно да си изкарвам вируса, както досега.

[defender]

Направих си един студен душ и ми омекна папалюгата.
Докторче, абе сигурен ли си, че това помага ве? :D

[defender]

Проф. Чорбанов:
"Няма да се ваксинирам, защото съм прекарал вируса. Продължавам да твърдя отговорно, че прекаралите заболяването имат изключително траен имунитет срещу вируса. Естественият имунитет е много по-силен от ваксиналния“

Доц. Мангъров:
"За ваксините нито се знае каква защита дават, нито дали ваксинираните не разнасят заразата."

[Knispel666]

Направих си един студен душ и ми омекна папалюгата.
Докторче, абе сигурен ли си, че това помага ве? :D

Ти какъв ефект очакваше да има студената вода? :D Много ясно че от студа папалюгата ти ще заприлича на купчинка монети :lol:

А ако се държиш като лигла и си набиваш филми, примерно че от студената вода може да настинеш и тем подобни, тогава наистина едва ли ще ти помогне.

[defender]

Ти какъв ефект очакваше да има студената вода? :D Много ясно че от студа папалюгата ти ще заприлича на купчинка монети :lol:

А ако се държиш като лигла и си набиваш филми, примерно че от студената вода може да настинеш и тем подобни, тогава наистина едва ли ще ти помогне.

Докторче, вечер преди лягане, като си вземеш студен душ, после как ще правиш секс с жена си ве? Тоя студен душ ще ти разбие семейството. :D

[BlacklaslalNigga]

Нека да кажем, че това е странично мнение от поредицата.

Защото няма как да не спомена, за късата памет, с която почти всички разполагат, дори наблюдавана при заети, успешни, и много умни хора.
Което е интересно при условие, че има събития и трендове, които се преповтаряха всяка година, като рециклирана хартия, всеки път с различна миризма и консистенция, но все хартия.
Спомням си още през далечната 2010та и най-вече 2009та, когато също върлуваше вирус, от рода на корона вирусите.
WHO ги наричат инфлуенца вируси, това бе H1N1, за тези които не си спомнят за него, тогава от май до октомври месец от 29 заразени страни прерастват до 220 заразени.
WhO беше обявила пандемия, обаче си спомням нямаше мерки и нищо подобно. Е, явно полит. бюрата са били заети да се справят със световната криза, която беше настъпила в него период. Този вирус бе наречен свински грип, надявам се че сега си спомняте.

От тогава, започнах да обръщам внимание на подобни грипове. И понеже, явно България е няква площадка за сезонни грипове, си спомням, че от 2011-2012 до 2017 всяка зима по новините, особено по БтВ, съобщаваха, че все някакъв опасен грип върлува. Дали такъв какъвто застрашава само живнотни или хора, или двете. Такава информация нямаше за другите страни, освен че в Румъния, от време на време Сърбия по някаква причини все сме компакт с нея(Румъния).
И така дойде време за 2018 години, си викам брей тъз година с какво ще изненадат. О, реална опасност(близък приятел се беше разболял, пневмония етц.) и наистина сериозен вирус се появи, които беше върлувал почти във всички страни по света, но не беше така заразен. Става дума, за Sars-Cov1, които е бил обявен за пандемичен още 2002-2003та година.
Имайте предвид, че от 2009та година, все от новините разбирам за вирусата. Та, понеже си стана 10 годишна традиция, вече е ноември 2019, наближава декември и се чудя таз година пък с какъв грип ли ще ни изненадат?
Бе, почва да минава декември, забравям за всичко това и сме средата на януари 2020 и се досещам, че не съм попадал на никакви новини и си спомянм, че си казах: "Ем явно са решили тая години да са пас" Е, точно две седмици по късно воаля' Sars-Cov-2.

Е, разликата каква е, че този път имаше световни мерки и изведнъж на всички им пукаше, нищо, че 2009та е било също толкова опасно, както 2002/3та. Мен искренно ме учуди всичко това, говоря за мерките, не че въобще изкочи някакъв нов вирус, все пак очаквах нещо да се появи, уви не съм с такава къса памет.

Много от вас, коментиращи за вируса СЕГА. Сте част от късопаметните, защото нямам спомен, някой от вас да е обелвал и думичка за пандемията, която беше преди 10 години. Още тогава WHO написа един доклад, за трудностите и проблемите при проявата на една нова пандемия на глобално ниво, много от тези проблеми се оказаха явни както сега се забвлязва.
Ето, че с дълготрайната памет няма проблем, щото нищо, че никой не е живял през 1918 година, но всеки знае за испанския грип и е чувал за него. Уви, за тези дори преди 17 години, никой не се сеща. Феномен, интересен за изследване. Май че имаше една поговорка, че това, което е пред очите (скорошната история) е по трудно забележимо отколкото това, което е далеч от тях (историята преди 30 год.).

Искам да завърша с това, че не си мислите, че аз съм минал по тънката лайсна и не съм част от жертвите на късата памет, напротив, затова реших да го коментирам.

[defender]

Доц. Мангъров: "Това е наблюдавано например 2016 година във Филипините, когато се ваксинира населението за болестта Денга, но 3 години по-късно се установява, че хората, които са ваксинирани, когато се заразят с Денга, те карат заболяването по-тежко и умират по-често отколкото тези, които не са ваксинирани – просто медицината не е аритметика."

ПП: Страничен ефект установен след цели 3 години от ваксинацията. Виновни няма.

[defender]

Психиатърът д-р Цветеслава Гълъбова
"Коронавирусът от медицински проблем се превръща в идеология, която отнема свободите. Хората са стресирани и приемат все по-лесно и безкритично налаганите ограничения, включително разделението на ваксинирани и неваксинирани. Самото делене на обществото по такъв признак и ограничаването на правата на тези, които не са имунизирани, е плашещо и ужасяващо и поставя въпроси какво може да се случи в следващите няколко години."

"В Израел започнаха да поставят проследяващи гривни на пристигащи от чужбина. С нея ще се събира проследяваща информация за местонахождението на хората и дали се спазва двуседмичната карантина."


ПП: Както благодарение на тероризма от 2001 година, въведоха камерите на всеки ъгъл и вече ги приемаме за "нормалност", най-вероятно така ще стане и с проследяващите гривни и с още куп неща, които са ни приготвили и преди короната са ни се виждали абсурдни да се случат. Но както се казва, конспирациите май се сбъдват пред очите ни.

[defender]

Докторе, знаеш ли какво е това? :D

https://img321.com/preview/1b572351-5f1e-48a2-9985-67f9fea9476a


ПП: Стягаш ли колата за лятото?

На един познат му връчиха сигурно 20 електронни фиша. И аз видях, че имам, та тръпна какво ли ме очаква. :D

[defender]

Докторе, абе тази капитулация пред живота и обстоятелствата не действа ли много деградиращо на волята ти ве. Не те ли кара да се чувстваш, като плужек носещ се по течението и безпомощна жертва на обстоятелствата?

Капитулираш пред живота (което си е вид безволие), а после търсиш тренинг на волята чрез студен душ? Хм.

[defender]

Докторче, с какво се храниш през деня ве? Сигурно ядеш, като шопар? :D

Спазваш ли някакви диети? Поддържаш ли килограми в границите на индекса за телесна маса? Спортуваш ли нещо? Макар, че не очаквам такава воля от човек доскоро друсащ марихуана и предпочиташ да замести такова усилие със вълшебен студен душ. Най-вероятно си се разплул. :Д

[BlacklaslalNigga]

^Дефендър и/или Книспел666, знаете ли, за сайт където всички партии, за които ще можем да гласуваме на изборите, са в списък и където може да се прочете какво всяка една партия предлага (описание, за техните виждания)?

[defender]

^Дефендър и/или Книспел666, знаете ли, за сайт където всички партии, за които ще можем да гласуваме на изборите, са в списък и където може да се прочете какво всяка една партия предлага (описание, за техните виждания)?

Не знам, не се интересувам и няма да гласувам, защото мисля да разчитам на себе си, а не на политици да ми оправят живота. Така че аз нямам нужда от политиците, а по-скоро те ми се натрапват, защото имат нужда да гласуваме за тях за да се задържат на власт и дефакто с гласуването само им узаконяваме властта. А ако не гласуваме и те пак си останат на власт, така поне властта им ще е незаконна.

Докторчето може би ще ти помогне, защото той се интересува от политика, макар да казва, че не се интересувал. Но няма начин да следваш волята си за власт и тайно да не ти се иска да станеш политик и да използва властта си за за щави плебса, като дойна крава за да изкарваш пари от глупаците. Защото мисля, че за такива хора властта движи еволюцията. :D

[BlacklaslalNigga]

Не знам, не се интересувам и няма да гласувам, защото мисля да разчитам на себе си, а не на политици да ми оправят живота. Така че аз нямам нужда от политиците, а по-скоро те ми се натрапват, защото имат нужда да гласуваме за тях за да се задържат на власт и дефакто с гласуването само им узаконяваме властта. А ако не гласуваме и те пак си останат на власт, така поне властта им ще е незаконна.

Докторчето може би ще ти помогне, защото той се интересува от политика, макар да казва, че не се интересувал. Но няма начин да следваш волята си за власт и тайно да не ти се иска да станеш политик и да използва властта си за за щави плебса, като дойна крава за да изкарваш пари от глупаците. Защото мисля, че за такива хора властта движи еволюцията. :D

Прекрасно е, че разсъждаваш да разчиташ на себе си, а не на останалите. Така ще ти става, все по ясно, какво е в твоя и какво е извън твоя контрол и сили в системата, която пребиваваш.
Нормално е да има неща, събития, които са извън твоя/моя контрол.
Но, гражданското ти право, с което ти разполагаш, и този глас, който имаш. Са инструменти, чрез които си улесняваш, това което се намира извън твоя контрол. Щом суверенитета, чистата власт, се намира в гражданите, то проявата на безгрижие спрямо твоя глас - избор. Е, малко или много, Що да чистя листата през есента, след като пак ще паднат още листа от дърветата. Да, въпреки, че си дал глас, може друг да спечели, затова те разбирам що не би желал да гласуваш. Но гражданското право е като факла в тъмнината(системата). Там където отидеш осветяваш и тъмното няма право да не се отмести, защото законно ти си му шефа. Съответно знаеки повече закони и собствените си права. Ще видиш, че да си използваш гражданските права, към който е гласът-избора ти. Са сила, която ти помага да имаш влияние. Ти гласувай(съвет), щото идиота, ще гласува вместо теб и той ще им узакони властта!!

Впрочем властта е илюзия.
Когато си сам на планетата, твоята власт е само и единственно върху твоя ум(зависи от съзнателния напредък...) и тяло.
Ако имаш домашен любимец-куче. Също ще имаш над него, но ако умреш и той живее, и успее да оцелява без твоята помощ и грижа, то значи си имал власт върху същество, което е решило да дружи с теб, т. е. не е изцяло властта твоя, а решението на животното да е с теб. С други думи, твоята власт е зависима от решението на кучето.
Едно към едно е с хората. Затова се казва, че дори най-великият Генерал е нищо, без войниците си и подчинени.
Политика има власт, защото му е дадена, вътре в системата, може да се е борил, за даден пост(с зъби и нокти), съставляващ повече или определена власт(като примиер министър). Той може да си мисли, че я заслужава, защото със собствени кръв и пот е извоювал поста си и никому не дължи нищо(и това е така) , затова е възможно тда се самозабрави в егото си. Но реално този пост същестува, благодарение на тези, на които трябва да служи.
Бизнесменът е нищо без партньорствата си. Търгувията е изцяло зависима от контакта между хората. Има власт над това, което е създал и по право управлява. Но за да има власт да намали данъците си като фермер, трябва да има контакт с такъв политик, който да има пост в дадената сфера, че да му ги облекчи. Без да познава и има контакти бизнесмена няма власт, извън това, което управлява. И без да може да предложи нещо взамяна пари или услуга, също.

Реално всеки гражданин ако чатне това, няма да ходят да питат дали става, дали може, ами ще заповядват.

[defender]

Прекрасно е, че разсъждаваш да разчиташ на себе си, а не на останалите. Така ще ти става, все по ясно, какво е в твоя и какво е извън твоя контрол и сили в системата, която пребиваваш.
Нормално е да има неща, събития, които са извън твоя/моя контрол.
Но, гражданското ти право, с което ти разполагаш, и този глас, който имаш. Са инструменти, чрез които си улесняваш, това което се намира извън твоя контрол. Щом суверенитета, чистата власт, се намира в гражданите, то проявата на безгрижие спрямо твоя глас - избор. Е, малко или много, Що да чистя листата през есента, след като пак ще паднат още листа от дърветата. Да, въпреки, че си дал глас, може друг да спечели, затова те разбирам що не би желал да гласуваш. Но гражданското право е като факла в тъмнината(системата). Там където отидеш осветяваш и тъмното няма право да не се отмести, защото законно ти си му шефа. Съответно знаеки повече закони и собствените си права. Ще видиш, че да си използваш гражданските права, към който е гласът-избора ти. Са сила, която ти помага да имаш влияние. Ти гласувай(съвет), щото идиота, ще гласува вместо теб и той ще им узакони властта!!

Няма да гласувам, защото самата мисъл, да гласувам ме кара да се чувствам зле и че върша нещо неправилно, и че участвам доброволно в някой чужд сценарии, я с участието си в изборите, само му узаконявам доброволно властта над мен. Мисля, че политиците за безсмислена, паразитна структура и освен това не изпълняват предизборните си обещания, за които са били избрани. Вече 30 години избори го доказаха, защо трябва да продължавам да правя една и съща глупост и да очаквам различни резултати. Политиците за мен просто създават илюзия, че сме свободни, но ако това не беше изгодно на хората, които държат парите, то нямаше да имаме избори - просто много по-евтино излиза да се управляват масите чрез илюзия за демокрация, свобода и избори, отколкото с директен тоталитаризъм. Ако човек знае, че е под тоталитаризъм се травмира и започва да се съпротивлява, така че по-добре за властта е хората да си мислят, че живеят в най-хубавия и свободен свят.

Но ако дори реша да гласувам ще гласувам за Бойко, защото в разгара на пандемията, той не затвори църквите, въпреки силния натиск да го направи и обидите, които отнесе. Колкото и тъпо да ти изглежда, но това ми е единствената причина поради която бих гласувал, защото след Бойко може да дойде някакъв хептен сдухан атеист. А за мен вярата в едно общество е символ на успеха, а не материалното му богатство. Материалното е следствие от духовното, а не обратното.

[defender]

Гледам принц Меган и Хари били много нещастни- Меган се потиснала от коментарите в кралския двор, че детето й може да е с тъмна кожа, изпаднала в депресия от това и искала да се самоубие, а на Хари техните му спрели парите, а баща му се разсърдил и спрял да му вдига телефона. Тва живот ли е ве.

Никога не искам да ставам принц.

[BlacklaslalNigga]

Няма да гласувам, защото самата мисъл, да гласувам ме кара да се чувствам зле и че върша нещо неправилно... . Мисля, че политиците за безсмислена, паразитна структура и освен това не изпълняват предизборните си обещания,... .
Вече 30 години избори го доказаха, защо трябва да продължавам да правя една и съща глупост и да очаквам различни резултати. Политиците за мен просто създават илюзия, че сме свободни, - просто много по-евтино излиза да се управляват масите чрез илюзия за демокрация, свобода и избори, отколкото с директен тоталитаризъм.... така че по-добре за властта е хората да си мислят, че живеят в най-хубавия и свободен свят.

Колкото и тъпо да ти изглежда, но това ми е единствената причина поради която бих гласувал, защото след Бойко може да дойде някакъв хептен сдухан атеист. А за мен вярата в едно общество е символ на успеха, а не материалното му богатство.

Материалното е следствие от духовното, а не обратното.
мдаа, разбирам и аз се чувствам по същия начин, когато гласувам. Все едно хвърлям моя глас в една безддънна яма, гладна и безчувствена. Което подсказва, че вече е време, за изменяне и променяне на Политическата система, структура, представа в очите на хората и разбирането, за нея. Като че ли днешно време се е превърнало в мода всеки да накърнява политика, и за всеки, политикът да е шарлатанин!

"Вече 30 години избори го доказаха". - Значи, преди да критикуваме на сляпо, е хубаво да се направи и един компромис спрямо народа. Както и едно разделение между това в България и следством навлязалата запдна култура (Американска), което ще оформя по надолу. Защото не са 30 години, а 20 години. Първо има един народ, 'затворен зад една завеса', за него пристига онзи слънчев ден, на свободата. Излиза протестира, отстоява своето, празнува, най-накрая свобода! Е, да, ама тая система трябва да се напасне на новата сцена. Имаш една политическа върхушка, която нямам каква друга да е освен наследствена(от миналия режим). Същото става с Германия след ВСВ, много политици, не са били осъдени и са учавствали в изграждането на днешна Германия. Та, повече от тия политици, са виждали, падението поне година преди да се случи, неимоверно са знае ли какво значи това. И те са хора, и всеки с желанията си, я вила, я си пият кафенце на Санта Фе, я БеЕмВе, и какво е хубаво на това?! Ами не е държавно остава си за тях, вече има и частен сектор. Та, това отваря въображение на тези хора. И какви хора са те, тогавашните управляващи. Те са олицетворение на едно дете, тийнейджър, със скромен живот(с изключения), такъв бедничък, но пък не гладен не жаден и не без дрехи, но скромен. А пък тези юнуши, пораснали в своите 20те и ходят виждат по запада какво се случва. Та, те са като гаврошите на Хр. Смирненски, стоят бедни и гладни и гледат онази блестяща витрина послана с червено кадифено килимче и върху нея едни изящни шоколадови изделия, който никога не могат да имат, поради бедноста си, за нещо, което не са виновни(режима е бил наложен отвън, били са родени в него). Тези, млади момчета не са на 20, а вече 40, 50 годишни, започват телата им да залязват. И изведнъж, като гръм от ясно небе, разбират режима ще падне, за какво друго да се сетят освен, за онзи детски блян....
Офф топик: *Хем не ги защитавам, хем ги и разбирам. И пак стана дълго написаното.... *
Има ли са избор, как да нагодят старата система на новата, не са знаели повечето от тях, какво да правят и как да го направят, та и заети си яко приватизация. И така са минали 10 години без план без нищо, само лапане и лапане. Не са 30, а 20 затова. Да не забравим и валутната криза в средата на 95'. Та, тези граждани са се чуде ли да имат второ дете, камо ли, как да си изпозлват гражданските права... Затова от 2001, по може да се брой. Тогава има що-годе съвземаща се средна класа в България.

И сега за разделението, за врязващата се западна култура в българската. Това все още е в процес, благодарение на това, че сме с 10 години назад спрямо повечето промени станали на запад. Виж, всеки плюе, че България е изостанала с тези години, в това отношение сме едни от късметлиите, че сме закъсняли.
Защо късметлии ли? Първо, ние сме народ със изключително силно присъствие на култура и народно Знание, все пак пишем на кирилица, както други народи по света, благодарение, на някога будните ни предци. Имаме си наследство, имаме си история, имаме си нашия корен, и не на последно място, имаме си духовенство! Особено, за последното на запад милеят силно затова, там се опитват да ги поят с друго, ама то не запълва никога душата. Материалното.
Една отметка тук, прав си за последното си изречение, но този духовен тласък, вече изгубва/изгубил своята сила на запад, затова там движи и царства, материалното. И това е донякъде нормален ефект, който сега няма да се впускам, защо е така. може в следващ коментар,че много се обяснявам. (свобода от църкавата да се изследва света около нас, без да са ограничени, от заключението, че Бог е създал всичко и щом се питаш въпрос, Бог е отговорът. Свобода да питаш и дадеш отговор различен зададен от католическата църква. ) <Накратко написано. Край на отметката :Д.

Тъй, обратно, що сме късметлий. Всеки би се съгласил, че тази страна е в доста слаба форма и положение. Съответно сме уязвими, уязвими на културно влияние, както икономическо, социално и политическо.
Не знам дали си бил в чужбина за повече от месец, но аз съм. И е забавно това изоставане. За да не се впускам е подброности, за да го обясня ще дам пример с Био продуктите. Това е уникален пример, за икономическо/културно влияние, за нещо, което е простотия и безсмислено. Никога няма да забравя, като влязох в магазина (Испания, Германия), как има пред мен два щанда, Домати обикновенни и Домати Био. :D Сега, няма как да не ми става смешно след като аз си идвам от село. И тука всички плодове и зеленчуци са си обикновенни-био домати, краставици. Та, всеки(група българи) който видя това за пръв път, се изсмя. И си е за смях, но както си казах тогава, така и сега 'умен маркетингов трик'. Мислех, че българина няма да се върже на това, уви с цялата импортирана продукция и да ни продават египетски краставици и домати, при условие, че си имаме наши, които не са вода. И да хванах и българина на въдица, както написах уязвими сме, и нямаме сили това да го разкараме. А можем, щото 80 процента от българите познават село, познават, природата, виждали са крава и гущери на живо.... Оттатък имаш поколения израствали само в градовете, такива поколения са наистина на принципа, каквото им продаваш това ще ядат, защото нямат примера, за другото да си направят сметка.
Ето ти друга импортирана култура в българия. Ютубърите - гурута, индпирейшън енд шит, като бях на 14 ги гледах тогава западните ютубъри, а в българия имаше едвам един Емил Кондрад(тогсва беше у Вибокса).
Дори Юли Тонкин един от "иноваторите" в тази сфера. И в България се развъдиха инфлуенсъри, гурута, клешърса с неговите топове. Та напоследък и подкаст.
Някои от тези не са лоши, но други са лошо влияние. Като това 25 годишен да ти дава съвета за живота(малко ирония предвид, че форума е затова и с е коментира от такива възрастови групи).
Иии праха в очите политиката. Виж все още политическата коректност не е пристигнала в България, тулуп такъв(като пример написано) . Което е хубаво щото българина ако навлезе там много лошо. Понеже сме народ на истината, културата, знанието и духа! Ако тази коректност ще наруши аспекта истина, знание и дух, вследствие култура.
Има и други влияния, които навлизат в държата, някои са финни и не могат да бъдат докоснати и да се видят.
Те първа вече по усилено навлиза, разбирането за гражданското право, и това да си упражняваш властта като гражданин, за което ти писах. Което е хубаво, че навлиза.
За да може тази страна да съумее да се мобилизира, и влияние, навлизащо в страната, ако е пагубно като био-то да бъде остранено.

Впрочем не мисля, че е случайно, че България е основана на тази територия. Преди преселението, антипна България е била в района на Бактрия, място където се е случвало. Предаването на източна култура(от Китай, Идия и др.) и знание към запада(дн. близък изток (Персия, Вавилон, Египет, Араб. полуостров). След залеза на Идия и Китай ксто културни сили, и наближаването на залеза на близкия изток. Владетелите решават да я преместят. Могли са да отидат на запад към Испания, като Визиготите, както и към Рим, пътя е бил отворен. Но, не те са решили отново на кръстопът да основат държава. Защо? да събира мъдрост народа, да сибира знание, да събира култура?
Защото докато залязва близкия изток, както някога изтока Индия и Китай, така отново една България е на кръстопът като проводник между изгряващия и залязващия. И в действителност, духовното знание, предадено през визатия към българия от тсм на запад. Обогатява вярата, и о, да, православното християнството е в пъти по мистериозно, разнообразно и не рамкирано, както Католическото.....
Има някаква истина там, затова казвам. България е в една изключително удобно позиция, която може да трупа само девиденти, обаче като уязвими носи ни и доста неудобства.
Аз съм на мнението, че страната ще е онзи духовен пулс, който толкова липсва на запад и отвъд. И това е реалната позиция на страната, която ще доведе до това тя да е с изключително влияние. Днешно време всеки иска да владее и властва социално и икономически, но и всеки иска любов. Това е нашия коз. За гео-политика няма да говоря, това няма да е, ще се властва по друг начин. После ще дойде другото както каза ти, така ще завърша и аз.
Материалното е следствие на духовното!

[defender]

"Все повече изглежда, че “ковид” активността на правителства, социални мрежи, медии и публични говорители, е репетиция за глобалистичен контрол на човека в неговите нормални свободи на мислене, движение и обичайна дейност. Фигуративно казано, човекът е заставен да се държи като карикатура на самия себе си, обезличен и заставен да говори през един “санитарен” парцал, дори публично, за да “спаси живот”. Да се идентифицира ритуално чрез парцала като загрижен хуманист и демократ. Проверката за податливост и лоялност на населението чрез публичната обява за принадлежност, подобно на червената пионерска връзка или комунистическият каскет чрез елементарната емоция на страхът от смъртта, комбинирана с благородната мисия “да спасим” нашите близки, работи много добре, защото е проста и разбираема."

[defender]

"Епидемиологът Карл Лаутербах, чиито прогнози почти винаги се сбъдват, говори, че започва "опустошителна трета вълна".

ПП: След повече от година пандемия, все повече хора са прекарали вируса безсимптомно и вече имат изграден имунитет, освен това все повече хора са ваксинирани, но в същото време вълните стават все по-опустошителни. Къде е логиката? Тая пандемия все повече ми замязва на манипулация за налагане на някаква "нова нормалност"?

[BlacklaslalNigga]

Може би целта е за нова нормалност. За всеки случая след такова бъркане под кожата няма да има връщане назад. Така че ще има трансформация, но каква?
Наложена от "разбирачите-елити" или от народите по света. Второто е възможно, за нкои държави.

Не знам дали на някого му направи впечатление. Ама след ковид, реално в България и по света в някои държави се отключи едно недоволство в народите, едно непримирие
с това което се случва.
За пример ще дам Бг, значи в тази страна всеки говори на масата, за проблемите в държават, реално такова клише е станало да се говори за тях, че дори и глупака нанулицата щв ти изброи няколко. Обаче разликата от преди е, че този път решиха да ги взимат тези проблеми, най накраяяя, при сърце. Този път говорят, но с нодката, че са готови да упражнят правата си, на пук на корупираните фигури в страната. Летният протест.
Докато ние протестирахме по света простестираха и други народи. Едни, за маски, други ксто нас заради управлението.
Та му трябваш, на тоз' народ, ковид, за да каже "мммне, искам промяна", "ммм" щото все още има колебливост в сериозността. И да хората се събуждат.

Обаче, на много народи по света им е писнало от правителствата им, които като нашите не пускат кокалчето, въпреки простест. На други места не са тъй мирни протестите. Затова колкото и странно да звучи в България сме по цивилизовани и сплотени(по скоро второто), отколкото други народи. Защото само тук се опитваме да постигаме големи протести, без агресия. А агресията лесно се изявява, когато се чувстваш защитен от тълпата.

Събуждат се, събуждат се народите по света, уви едните(протестиращ народ) ще решат да мразят и понеже ония няма да пуснат кокалчето си свеждат своите държави до допълнителни разрухи(Украйна перф. пример).

Реално ни се струва, че има световна агенда с ковид, за контролиране на населението, или може да е експеримент, нямам си идея. Обаче един белег е сигурен и явен, макар да изглеждат народите по света, че са с натиснати глави в калта, те са в най-изгодното положение, и са най-независими и свободни, отколкото преди години.

[BlacklaslalNigga]

Реално ни се струва, че има световна агенда с ковид, за контролиране на населението, или може да е експеримент, може така да е, нямам си идея.
Обаче един белег е сигурен и явен, макар да изглеждат народите по света, че са с натиснати глави в калта, те са в най-изгодното положение, и са най-независими и свободни, отколкото преди години.
Белега е - свобода, не жалаене да се царува доминанто някои над мен.
Някои са - правителство, агенции, монополисти(всякакъв вид), "елити"

Е, как така 'BlacklaslalNigga", сме по свободни от всякога след като сме принудени да носим маски, пък ще ни глобят солено, пък нямам много пари?

Просто е, щом ти, аз и други говорим за световна конспирация, то тези същите няма да позволят да бъдат смачкани. Щом всеки забавлява, че правителствата им прекаляват и са нахални, то всеки няма да допусне това в дълго време.
Защото реално дявола е успял, ако не го виждаш или не мислиш за него.

Аз не се притеснявам толкова, че е възможно да ни сведат до един модерен, дигитално тоталитарен, демократичен режим.
А толкова, че в своето отрицание да се подчинят, народите по света могат да предизвикат такива размирици, че и по един милярд евро/долара на глава да раздават, не може никои, на тази Земя, тази сила да я спре. Абсурд.
И че това може да завърши като в Украйна или по лошо, като някои държави в близкия Изток. Разпокъсани, че няма оправия ще отнеме десетилетия, за психологическите травми да не говорим(които са хиляда пъти по важни от материалните).
Затова му е нужно с цялото си съзнание днешния човек да протестира, и да покаже, че е човек и може по мирен път да извоюва(ирония) своята свобода, тежеста на вота си.


Генералът е никакъв генерал, без своите войници!
Вярата на войниците в генерала създава поста Генерал!

Същото важи за всичко останало. Папата не е папа на никого, ако няма ввярващи в неговото превъзходство. А границата е изключително тънка.


П. П. думата елити е в кавички, защото голям процент от тях не са никакви истински елити, имат пари и власт, но са фалшименто.
Как се доказва ли, миии младите, тряяше сме родени в по читав свят. Ама не сме. Демек ония ги ебе за тях и за кръга си около тях.
Отново не всички елити, но мнозинството от тях.

Честит ви Празник!

[defender]

Когато човек изпитва страх и отчаяние, често прибягва към наркотици или алкохол за да забрави. Сега, когато човек изпитва страх (умишлено, доста преувеличен) ще прибягва към ваксинация - да ни е честита новата наркомания. Сега, първите дози са безплатни, но при следващите щамове и новите ъпгрейтнати ваксини сигурно вече ще се плащат. Дори ще има по-скъпи и по-евтини ваксини с различна степен на защита, според материалните възможности на човека и колко е бил послушен. Може и в близко бъдеще да се отворят специализирани аптеки за продажба на най-различни видове ваксини от различни производители - избираш си и още там, мед. сестра, работеща към аптеката ти я слага на място.

Каква свобода, какви 5 лв. всичко е да ставаме все по-зависими, все по-несвободни и експлоатирани на макс, докато си мислим, че ни спасяват и живеем в розова илюзия - това е новата нормалност - корпоративен тоталитаризъм, зависими и експлоатирани на макс роби с втълпена илюзия за щастие и любов към своите експлоататори, като към спасители.

Та това си мисли, че ни чака в бъдещето.

[changemymind_1]

А спора ви с ваксините ще го реша много лесно - първо, нито някои от вас е доктор и има някаква представа как точно стоят нещата на това ниво. Всеки може да си вади статии и аргументи от гъза. И второ, дори и да бяхте доктори, нямате нивото на достъп до знанията какво точно има в тази ваксина, които биха дали възможност да направите обективна преценка върху статуса и краината цел на цялата ситуация. Въпроса тогава се свежда до преценяване на възмоностите и оценка на риска. Това е като да влезете в една пещера, без да знаете какво има в нея и каква екипировка ще ви трябва. За съжаление аргументите на повечето антиваксъри се свеждат до " Абе в тая пещера баба ми ми каза че живеела Голямата стъпка", а аргумента на другата страна е - " Щом на входа на пещерата има официална табела, значи е безопасно". Аргументите от страх от неизвестното са също толкова безполезни колкото аргументите от авторитет. Затова в преценката си редно е да се подхода по-мащабно и да се види даденото. Въпросите са два - има ли огромен поток на пропаганда в полза на въведените мерки? Има! Възможно ли е тази пропаганда да се обясни като просто актуална информация по актуален проблем? Не, защото нивото на всяване на страх, не отговаря на реалността от заплаха, поне до този момент. И тъи като нещата в краина сметка опират до доверие, третия, наи-съществен въпрос е : Може ли да се вярва на правителството? И тук вече всеки следва да си направи сметката, на базата на това което е видял, чел, и т.н. На мен не ми трябва да чета нищо, за да видя че такова доверие е не само базирано на нищо, но обратното - да имаш доверие на правителството може да бъде продукт само на краино малоумие или невежество, особенно за някои живеещ в България :D .

https://i.imgur.com/n8S3861.jpg

Разбира се, че не сме лекари и спекулираме. Няма как да знаем как ще се отрази ваксината след 20г. Опитвам се да обясня, че ваксините работят. Научно е доказано и може да бъде проверено и в историята. Колкото до твоя мащабен поглед - пусни се някой път до някое спешно отделение да си разшириш малко мащаба. И тогава обяснявай как е раздута ситуацията. При средно 4000 заразени и 100 мъртви дневно е несериозно да се говори за пропаганда и всяване на страх. Дори и да не вярваш в нашето правителство - и другите правителства ли са в схемата? Сериозно ли смяташ, че такъв мулти-национален заговор е възможен? Факт е, че народът е разделен както никога преди. Или си от едната страна, или от другата, няма средно положение, което е абсурдно според мен.

[changemymind_1]

Пропагандата е налице. Медииното внимание определено е незаслужено, въпреки че са лешояди и раздухват всичко, определено в един момент нещата си проличаха. Също така, видях подставените лица със собствените си очи, разпространяващи същата дезинформация по различни платформи, още януари и февруари, когато имаше 1000 случая болни в Китаи, а по новините още нямаше нищо. Цялото нещо беше и все още е един голям psy-op, но все още не мога да преценя каква е краината цел. На този етап не бих се ваксинирал. Дори не бих си направил тест. Всъщност на никои етап не бих се ваксинирал или направил тест. Ако хората около мен почнат да мрат като мухи, едва тогава бих почнал деиствително да ползвам респиратор. Нещата определено са твърде преувеличени. Онзи ден си мислех - защо световния елит е решил да жертва финансовата стабилност на толкова много държави. Ето примерно на баба ми и дядо ми са и назначили една жена да и купува храна, да им носи пенсиите и т.н. Представи си че това беше въведено от всички държави по света, с може би някаква система за дезинфекция на продуктите - възрастните да си стоят вкъщи, ограничен контакт и т.н, докато всички останали просто да си продължат постарому. Само това просто решение можеше да намали драстично предполагаемите щети от такъв вирус, без да има някакви сериозни последици върху икономиката. Това е защото цялата работа с мерките не беше изобщо за предпазване на хората, нито пък това с ваксините сега е. Това според мен беше политически ход на Китаи да елиминира всякаква форма на политическа опозиция, да състави профил на всеки гражданин посредством това какво търси и пише в социалните медии, като също така образува огромна ДНК база на населението посредством тестове и имунизация. Западния блок просто по-късно се усети и реши да не остане по-назад. Или може би е планирано съвместно от самото начало.

Медиите търсят евтина сензация, така е било винаги. Това не означава, че хора не умират всеки ден от вируса. Но теб няма да те засегне, защото вероятно си млад, следователно не съществува.
Мерките бяха прибързани, гледаха от другите страни. Но тогава нямаше правилен ход реално погледнато. Каквото и да бяха направили, щеше да е грешно. Китай си имат всички данни за населението вече, притрябвало им е още ДНК. Готин филм иначе.

[changemymind_1]

Нека да кажем, че това е странично мнение от поредицата.

Защото няма как да не спомена, за късата памет, с която почти всички разполагат, дори наблюдавана при заети, успешни, и много умни хора.
Което е интересно при условие, че има събития и трендове, които се преповтаряха всяка година, като рециклирана хартия, всеки път с различна миризма и консистенция, но все хартия.
Спомням си още през далечната 2010та и най-вече 2009та, когато също върлуваше вирус, от рода на корона вирусите.
WHO ги наричат инфлуенца вируси, това бе H1N1, за тези които не си спомнят за него, тогава от май до октомври месец от 29 заразени страни прерастват до 220 заразени.
WhO беше обявила пандемия, обаче си спомням нямаше мерки и нищо подобно. Е, явно полит. бюрата са били заети да се справят със световната криза, която беше настъпила в него период. Този вирус бе наречен свински грип, надявам се че сега си спомняте.

От тогава, започнах да обръщам внимание на подобни грипове. И понеже, явно България е няква площадка за сезонни грипове, си спомням, че от 2011-2012 до 2017 всяка зима по новините, особено по БтВ, съобщаваха, че все някакъв опасен грип върлува. Дали такъв какъвто застрашава само живнотни или хора, или двете. Такава информация нямаше за другите страни, освен че в Румъния, от време на време Сърбия по някаква причини все сме компакт с нея(Румъния).
И така дойде време за 2018 години, си викам брей тъз година с какво ще изненадат. О, реална опасност(близък приятел се беше разболял, пневмония етц.) и наистина сериозен вирус се появи, които беше върлувал почти във всички страни по света, но не беше така заразен. Става дума, за Sars-Cov1, които е бил обявен за пандемичен още 2002-2003та година.
Имайте предвид, че от 2009та година, все от новините разбирам за вирусата. Та, понеже си стана 10 годишна традиция, вече е ноември 2019, наближава декември и се чудя таз година пък с какъв грип ли ще ни изненадат?
Бе, почва да минава декември, забравям за всичко това и сме средата на януари 2020 и се досещам, че не съм попадал на никакви новини и си спомянм, че си казах: "Ем явно са решили тая години да са пас" Е, точно две седмици по късно воаля' Sars-Cov-2.

Е, разликата каква е, че този път имаше световни мерки и изведнъж на всички им пукаше, нищо, че 2009та е било също толкова опасно, както 2002/3та. Мен искренно ме учуди всичко това, говоря за мерките, не че въобще изкочи някакъв нов вирус, все пак очаквах нещо да се появи, уви не съм с такава къса памет.

Много от вас, коментиращи за вируса СЕГА. Сте част от късопаметните, защото нямам спомен, някой от вас да е обелвал и думичка за пандемията, която беше преди 10 години. Още тогава WHO написа един доклад, за трудностите и проблемите при проявата на една нова пандемия на глобално ниво, много от тези проблеми се оказаха явни както сега се забвлязва.
Ето, че с дълготрайната памет няма проблем, щото нищо, че никой не е живял през 1918 година, но всеки знае за испанския грип и е чувал за него. Уви, за тези дори преди 17 години, никой не се сеща. Феномен, интересен за изследване. Май че имаше една поговорка, че това, което е пред очите (скорошната история) е по трудно забележимо отколкото това, което е далеч от тях (историята преди 30 год.).

Искам да завърша с това, че не си мислите, че аз съм минал по тънката лайсна и не съм част от жертвите на късата памет, напротив, затова реших да го коментирам.

Разликата е, че този е доста по-инфекциозен и има потенциал да засегне повече хора. 0.1% от 1 000 000 не е като 0.1% от 1 000 000 000

[changemymind_1]

Реално ни се струва, че има световна агенда с ковид, за контролиране на населението, или може да е експеримент, може така да е, нямам си идея.
Обаче един белег е сигурен и явен, макар да изглеждат народите по света, че са с натиснати глави в калта, те са в най-изгодното положение, и са най-независими и свободни, отколкото преди години.
Белега е - свобода, не жалаене да се царува доминанто някои над мен.
Някои са - правителство, агенции, монополисти(всякакъв вид), "елити"

Е, как така 'BlacklaslalNigga", сме по свободни от всякога след като сме принудени да носим маски, пък ще ни глобят солено, пък нямам много пари?

Просто е, щом ти, аз и други говорим за световна конспирация, то тези същите няма да позволят да бъдат смачкани. Щом всеки забавлява, че правителствата им прекаляват и са нахални, то всеки няма да допусне това в дълго време.
Защото реално дявола е успял, ако не го виждаш или не мислиш за него.

Аз не се притеснявам толкова, че е възможно да ни сведат до един модерен, дигитално тоталитарен, демократичен режим.
А толкова, че в своето отрицание да се подчинят, народите по света могат да предизвикат такива размирици, че и по един милярд евро/долара на глава да раздават, не може никои, на тази Земя, тази сила да я спре. Абсурд.
И че това може да завърши като в Украйна или по лошо, като някои държави в близкия Изток. Разпокъсани, че няма оправия ще отнеме десетилетия, за психологическите травми да не говорим(които са хиляда пъти по важни от материалните).
Затова му е нужно с цялото си съзнание днешния човек да протестира, и да покаже, че е човек и може по мирен път да извоюва(ирония) своята свобода, тежеста на вота си.

Няма лошо да се обсъждат конспиративни теории. В днешно време стана мейнстрийм да вярваш на всичко, което видиш в ютуб. Това е нещо като новата телевизия. За съжаление не смятам, че това е някакво пробуждане, просто стадото си смени пасището. Овчедушно е да не подлагаш на съмнение информацията, която те връхлита, независимо от източника. Затова мисля, че това пробуждане, за което говориш, е фалш, но дано се бъркам.

[changemymind_1]

Когато човек изпитва страх и отчаяние, често прибягва към наркотици или алкохол за да забрави. Сега, когато човек изпитва страх (умишлено, доста преувеличен) ще прибягва към ваксинация - да ни е честита новата наркомания. Сега, първите дози са безплатни, но при следващите щамове и новите ъпгрейтнати ваксини сигурно вече ще се плащат. Дори ще има по-скъпи и по-евтини ваксини с различна степен на защита, според материалните възможности на човека и колко е бил послушен. Може и в близко бъдеще да се отворят специализирани аптеки за продажба на най-различни видове ваксини от различни производители - избираш си и още там, мед. сестра, работеща към аптеката ти я слага на място.

Каква свобода, какви 5 лв. всичко е да ставаме все по-зависими, все по-несвободни и експлоатирани на макс, докато си мислим, че ни спасяват и живеем в розова илюзия - това е новата нормалност - корпоративен тоталитаризъм, зависими и експлоатирани на макс роби с втълпена илюзия за щастие и любов към своите експлоататори, като към спасители.

Та това си мисли, че ни чака в бъдещето.

https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/895/095/12b
Никой не те кара да се ваксинираш, излез то филма.

[defender]

Никой не те кара да се ваксинираш, излез то филма.

Просто давам прогноза какво мисля, че най-вероятно ще се случи в близко бъдеще, ако масата от хора, продължават да се държат и реагират по същия начин. Но не твърдя на 100% че точно така ще се случи.
Във филм живее по-скоро този, който, не може да допусне, че може да не е прав.

Вече няколко лекари казаха, че коронавирусите не са нов вирус, а се знаят от 30 години, и че по време на тази пандемия се пропагандира дефакто някаква нова наука, за която те не са чували.
Друг лекар от Италия каза, че по принцип хората са идиоти и мога да повярват на всичко, което им се казва, стига да им се е каза по-често и масово.
А колко психолози се изказаха критично относно това, че пандемията се е превърнала в политическа.
Хората се ваксинират с ваксини, за които трябва да подписват декларация за информирано съгласие, рисковете от заболяването и неговите усложнения; показанията, начина на приложение, противопоказанията, взаимодействието с други лекарствени продукти и очакваните нежелани лекарствени реакции на прилагания биопродукт."
Тоест, никой освен тях няма да носи отговорност при нежелани странични ефекти, каквито не е изключено да възникнат.

Така, че не мисля, че аз съм този, който е във филм, а по-скоро някой друг.
Силно сплашване и после даване на бързо решение, това не е много умно поведение.
Точно, както кучето сплашва стадото, овчаря отваря вратата на обора и стадото влиза вътре от страх от кучето. Нещо тука разумно да виждаш и следи то мисъл, типично животинско поведение. Тва не е на добре, това казвам, филмар ли съм не знам, ще видим.

[defender]

Всяка година от пневмония в света умират 4 милиона човека. Досега в света от ковид са починали 2,6 милиона души, като една от основните причини за смъртността при ковид е развитието на пневмония. Демек като пишеш смъртните случаи от пневмония, че са от ковид (защото вече друга болест няма) и ето как превръщаш ковид в някаква много страшна болест.

[fire_magic]

тоз пък, на бас, че 1 милион са умрели само от страх и психясване :D

[defender]

Края на 2022, всички са ваксинирани. Само бай Иван от Малко село - не.
Отива ДжиПи-то при него и го моли: ,,Хайде, моля ти се... Само ти остана!"
,,Не!" - упорит е бай Иван...
На другия ден бай Иван си пуснал радиото и си чопли в градината. Лекарят пак е дошъл и продължава да го увещава, а той непреклонен, че него не го лови. По радиото прекъсва музиката и се чува следното съобщение: ,,Сега специално за бай Иван - нов по-смъртоносен щам..."

ПП: Тормоз, докато не се пречупиш. Всичко е точно.

[defender]

"Лорънс (Лари) Дъглас Финк е председател и главен изпълнителен директор на американската мултинационална компания по инвестиционен мениджмънт „БлекРок“ (BlackRock) – най-голямата компания в света за управление на парични средства. Притежатели на акции във всяка сфера на икономиката. Дялово участие във Пфайзер, Модерна, Астра Зенека.
Финк отраства в еврейско семейство във Ван Найс, Калифорния.
Религия юдаизъм."

[defender]

Dr. Harvey Risch, Yale - “60% of the new covid cases have been vaccinated.”
60% от новите случаи заразени с ковид са били ваксинирани.

https://rumble.com/vftpdz-dr.-harvey-risch-60-of-new-covid-patients-have-been-vaccinated.html?fbclid=IwAR149EdQchXXVl7Pe-71vAtGFot0GlRiuUmuHeb8XIMCoUV6dglWHUdjqls

[defender]

Флойд Майуедър, обяснява как неговите синове, няма да играят бокс:
"Моите синове, обичат да пушат трева, така че знам, че те няма да боксират."

ПП: Докторче, ти мислиш ли да ставаш боксьор ве? :D

Какво пречи тревата на бокса?

[RagioL]

Живи ли сте още по тия ширини?

[defender]

Новите правила за прегръдка по време на Covid: Кога и къде можете да докоснете хора, които обичате
https://www.mirror.co.uk/news/politics/new-covid-hugging-rules-explained-24079091?fbclid=IwAR3FaoZ_ZhmdXrfQYNhTByiQxRsTCPWr EEigmRN8ovO5ttDedfRDcxb2rWg


ПП: Сега хептен няма да можете да си намерите гаджета ве. :D

[petrova678]

Хората са прекалено изплашени от ковид - ваксинирайте се и си продължете живота

[defender]

Хората са прекалено изплашени от ковид - ваксинирайте се и си продължете живота
Само, че с коя доза да се ваксинираме, че най-сетне да сме напълно ваксинирани? Тъй като в България процента ваксинирани е твърде малък, все още поддържат опорката ваксините колко били ефективни. Но в страните, където са доста голям процент набодените, вече са на 4-та доз, а болниците пак са пълни.

В Израел 55% от тежките случаи на COVID-19 са на хора с 3 ваксини. Статията е от 21-22 януари в JERUSALEM POST
https://www.jpost.com/breaking-news/article-694179?fbclid=IwAR1gw9TirlYyQexS8Ej_XkG8WT9DarCjXj kYhXd8tTVRma_ilKauEH1IyWg

Сега смъртните случаи и заразените са повече, отколкото миналата година по това време, когато нямаше почти никой ваксиниран.

Много интересно как така за новите щамове продължават да ваксинират със старите ваксини, разработени още за първия щам на вируса.

Освен това изборът за ваксинацията не е нещо толкова просто, това е избор между сигурността и свободата. Разбира се, ако избереш сигурността забрави, че изобщо си жив и че си човек.

Ваксинацията има и морален аспект, тъй като при разработването на всички ваксини са използвани клетки от абортирани ембриони. А при тестването на иРНК технологията са измрели животни - порове и макаци.

Така, че нещата дали да се ваксинираме или не, не са чак толкова прости. Прости са само за реактивния човек, който не вижда по-далеко от червото си.

[defender]

Докторе, кажи как успя да се примириш със сянката си, без да бягаш от нея?

[defender]

Човек дето може сам да си седне на кафе може всичко в тоя живот.

[DoctorSatan-666]

Докторе, кажи как успя да се примириш със сянката си, без да бягаш от нея?

Кои е този, които се примирява със сянката си? Самия въпрос допуска два отделни същности, Азът и сянката, което е грешно допускане, предвид че двете са диаметрално противоположни и взаимно определящи се части на едно и също нещо, на една неделима същност, която условно сме разделили предварително. Оттук, това какво ще правиш със сянката си, дали ще се примиряваш, дали ще бягаш или каквото там се сетиш, е безполезна мисловна гимнастика. Смисъла на цялата идея със сянката е метафоричен, понеже всяка светлина, насочена към обект създава сянка. Така и виждането е подобна метафора, понеже да видиш един един обект, да насочиш фокуса си концентрирано върху един обект, останалите обекти около него задължително са извън фокус и излизат размазани в периферното зрение. Така че идеята е , по това кое е разфокусирано, да видиш каква точно е фокусираната позиция и оттам да се триангулира позицията на гледащия, или в метафората със светлината и сянката - откъде точно идва светлината и под какъв ъгъл попада върху обекта. Само че човек не е нито светлина, нито обект, нито сянка, а трите заедно, в постоянна динамика. Християнската философия определя сянката за грях, тоест осветява сянката, но това не е победа над сянката - просто осветяваш обекта от друг ъгъл, с което създаваш различна сянка на друго място. В това се заключва безсмислието от цялото упражнение и затова К.Юнг говори не за примиряване или бягство от сянката, а за интеграция на сянката, за това да си светлината, обекта и сянката в едно.

[defender]

затова К.Юнг говори не за примиряване или бягство от сянката, а за интеграция на сянката, за това да си светлината, обекта и сянката в едно.
Как успяваш да я интегрираш? Първо ти за да я осъзнаеш сянката в себе си, се иска много кураж и психическа устойчивост, а след това как я интегрираш за да остане тя осъзната, но без да се побъркаш и без да с включат защитните механизми на съзнанието? Или метафорично казано, възможно ли сам да се измъкнеш от плаващите пясъци, в които си затънал (сянката), при положение, че всяко движение и мърдане, което правиш за да се измъкнеш, от него всъщност още повече потъваш навътре в бездната. ​


Християнската философия определя сянката за грях, тоест осветява сянката, но това не е победа над сянката - просто осветяваш обекта от друг ъгъл, с което създаваш различна сянка на друго място.
В християнството е казано, че блажени са бедните духом. Като под "бедни духом" се разбира хората, които са видяла, осъзнали своята сянка, своята греховност и оттам се отричат от себе си и се предават на Божията милост, която ги е изкупила от тяхната сянка чрез Христос. Христос поема бремето от твоята сянка, защото човек сам не може да ги понесе, защото всеки опит да ги понесеш, от това всъщност още повече потъваш и затъваш в защитни механизми и илюзии. Защото човек не може да понесе ада в истинския му вид и затова цял живот играе театри пред себе си (и дявола го забавлява да търчи по глупости, докато му свърши земното време), но в крайна сметка смъртта идва, представлението свършва и човек се сблъсква челно с това, от което се е крил със суетни илюзии, които съзнанието му е създавало, и сянката му се превръща в негова съдба във вечността т.е. ада. Представи си всеки миг да осъзнаваш сянката си, но в същото време вече да не можеш да избягаш от нея, като си създаваш театри, чрез сетивното, и да нямаш решение как да я интегрираш, а в съзнанието си само чувстваш болката от нейната тежест във вечността.

[DoctorSatan-666]

Как успяваш да я интегрираш? Първо ти за да я осъзнаеш сянката в себе си, се иска много кураж и психическа устойчивост, а след това как я интегрираш за да остане тя осъзната, но без да се побъркаш и без да с включат защитните механизми на съзнанието? Или метафорично казано, възможно ли сам да се измъкнеш от плаващите пясъци, в които си затънал (сянката), при положение, че всяко движение и мърдане, което правиш за да се измъкнеш, от него всъщност още повече потъваш навътре в бездната ​


На прав път си, но не точно. Не можеш да победиш сянката с повече его, така само правиш по голяма сянка. Затова и всяко движение и мърдане те повлича още по надълбоко. Не съм голям фен на Юнг, а и според самия него няма някакви конкретни начини за интеграция на сянката, но ето как аз разбирам метафората за светлината, обекта и сянката. Светлината е съзнанието, космическия интелект, Бог ако искаш. Обекта е АЗ-ът, егото. А сянката е всичко онова, през което свелината не може да пробие защото е засенчена от Егото. Така в сянката остават животинските нагони, инстинкти, емоции и други. В деиствителност колкото е по-голямо егото, толкова е по-голяма и сянката и това е лесно проверимо. Но фундаменалния проблем идва точно защото човека се идентифицира като обект, и Егото е този обект, които пречи на съзнанието да проникне навсякъде. А един прозрачен обект би пропуснал светлината. И ето тук именно идва момента на искреноста и истинноста, но на истинската такава, която не е обременена от абсолютии за добро и зло, за грозно и красиво. Сянката всеки сам си я създава, с това какъв желае да бъде и като какъв да се идентифицира,(а оттам и какъв не иска да бъде, с което именно създава сянката). Все пак една светлина не се интересува дали ще осветява красив пролетен пеизаж, или някое поле след битка, с разхвърляни навсякъде обезобразени тела. Светлината просто си свети, тя няма защитни механизми, защото няма от какво да се брани. Така и човешкия взор следва да не бъде блокиран от обекта на Егото, а свободно да преминава. Но тази идентификация с обозримия обект на Егото стои на пътя и трябва да бъде систематично дезинтгрирана преди това да се случи. Защото тази същност не е естествена, а е продукт преди всичко на социални необходимости, които по късно човек нагажда към своите необходимости. Естествено дори и обекта да е прозрачен, него винаги ще го има, защото човека е и физическо същество. И разбира се светлина пропусната през прозрачен обект накрая винаги излиза изкривена по някъкъв начин - от това няма бягство. Но идеята е че интеграцията на сянката не става с някакво фокусирано деиствие и насочено поведение или анализиране, а с дезинтеграцията на егото, което създава сянката на първо място. Така поне аз разбирам нещата.

[defender]

Но идеята е че интеграцията на сянката не става с някакво фокусирано деиствие и насочено поведение или анализиране, а с дезинтеграцията на егото, което създава сянката на първо място.

Как е възможно да дезинтегрираш егото, след като самите усилия да го дезинтегрираш пак произлизат от егото и са проявя на егото. С две думи, използваш усилията на егото за да победиш егото, демек гасиш огън с бензин.
Без свръхестествената намеса от Бога, неподчинена на земни его-закони и логика, човек е в лабиринт, от който излизане няма. Каквото и да прави уж за да победи егото, егото винаги ще изплува отгоре - такава е логиката на този свят. Без Бог, човек в този свят може да функционира единствено, като жертва на света и на разни его-игрички.

[DoctorSatan-666]

Как е възможно да дезинтегрираш егото, след като самите усилия да го дезинтегрираш пак произлизат от егото и са проявя на егото. С две думи, използваш усилията на егото за да победиш егото, демек гасиш огън с бензин.

Това определено е възможен път на развитие, както се вижда от доста ню еидж хипстъри и прочие. Заместват егото си с не-Его и после се пъчат колко са просветени. Така че да, с инструментите на егото, няма как да дезинтегрираш егото. Изобщо самата формулировка е грешна - да дезинтегрираш... Звучи като че ли е задача по математика, или е като да разглобиш някаква машина. И кои е този, които ще дезинтегрира, ако не самия Аз,сиреч Егото. Нещата не стават по този начин. Ако инструментите на егото са затвърдителни убеждения, заповеди и оценки, то инструментите на чистото самосъзнание са тишината, или поне тишината е там където само-осъзнаването наи-добре вирее. С вътрешен глас не се премахва его, всъщност то не се премахва изобщо. Мислиш ли че е едно разумно същество като човека е създал егото просто еи така? Не, създал го е защото е било необходимо. Отърви се от представата за Егото и сянката като добри или лоши. Тези явления са отвъд моралното, и ако ги намесваш в моралното, значи си много далеч от същината на въпроса.Егото не може да бъде победено, нито пък се налага, защото може, също като сянката, да бъде интегрирано. То си има своето приложение и предназначение, но така както едно вещество може да ти е в полза под формата на лекарство, така същото може да те закачи под формата на наркотик и дефакто ти да му робуваш. Същото впрочем важи и за света на идеите, които също са само инструменти, но може да се окаже че ти служиш на една идея, повече отколкото тя ти служи на теб. Помисли си Бог дали не е такава идея.

[defender]

Същото впрочем важи и за света на идеите, които също са само инструменти, но може да се окаже че ти служиш на една идея, повече отколкото тя ти служи на теб. Помисли си Бог дали не е такава идея.

Както съм ти казвал и преди, аз смятам че в човека има две същностти - "дефолтната му същност", която не е самия човек, но той автоматично я припознава за себе си и другата му същност е "истинската му същност". Аз смятам, че тези две същности отговарят съответно едната на лимбичната система, а другата на мозъчната му кора. Ако човека е възприел дефолтната си същност за себе си, то тогава истинската му същност се подчинява на импулсите на дефолтната му същност, т.е. на сетивното. А ако човек е възприел истинската си същност за себе си, то тогава тя контролира импулсите на дефолтната му същност чрез Духа. Т.е. истинската същност на човек придобива власт над дефолтната му същност само чрез помощта на Духа свише, без Него ние сме предопределени от дефлтната ни същност и сетивното, а живота ни е просто суетна чалга, в която се самозаблуждаваме, че имаме свободна воля и само си мислим, че мислим, а всъщност изпълняваме неосъзнато чужди програми. Дори ако ни зададат програма, че може да умрем от сополи или главоболие, то може наистина да умрем.

Та относно твърдението ти, че може да се окаже че аз служа на една идея, повече отколкото тя ми служи на мен, хем си прав, хем не си. Прав си, защото идеята за Бога не служи на дефолтната ми същност и на нея вярата в Бога и се струва нещо мудно и че все едно не съм себе си, и тя чувства вярата, като нещо изкуствено, което й се налага отвън и я потиска (това е чувството, което изпитват инерционните хора, когато се опитват да вярват в Бога). Но в същото време Бог служи на истинската ми същност да придобие контрол над игото на дофолтната ми същност и точно тогава човек се чувства истински свободен (а не фалшиво) да твориш себе си в света, а не света да твори теб (а целия твой живот да е просто една компенсация).

Трудно ми е да го обясня, с точност какво искам да кажа, то по-скоро се преживява, отколкото може да се обясни логически.

[defender]

Докторе, абе ти как си го обясняваш следния парадокс:
Защо страхът от смъртта, всъщност води до страх от живота - това не е ли парадоксално?
Страхът от смъртта, вместо да е стимул за човека да се стреми към живота, той всъщност го кара да спре да живее, да се депресира и подобни? Тва е все едно да не обичам горчиво и това да ме накара да спра да ям сладко. Много странно.

[DoctorSatan-666]

Не съм съгласен с ролята на дефолтната същност с която описваш всеки животински инстинкт, и "истинската същност" т.е. божествената същност като нещо, което трябва да триумфира над животинската част. Все пак това разделение е на същности е условно, също както сянката и Аз. Не е нито логично, нито интуитивно разбираемо, че едната част трябва да триумфира над другата, само защото едната е животинска и примитивна, а другата е над-животинска, сиреч духовна. За мен обаче животинското също е дух, при това дух които може да се открие във всяко животно и дори в природата като цяло (идеята за воля за власт), простиращ се назад милиони години, много по-стар принцип, отколкото човешкия дух обвързан с идеята за християнския бог. Не случаино езическите религии са почитали животните като божествени, - тъкмо защото животинския дух е много по-архетипен и фундаментално приложим и служещ на всеки човек, така както е функционален за всяка биологична форма. Откъсването от този принцип и отъждествяването с другия, на аврамическите религии, идва по-късно, с проявата на древните цивилизации, когато всъщност човека се опитомява и вече не е воден от животинското начало, а от социални норми, идеи за абсолютно добро и т.н. Това опитомяване обаче, аз не го считам за "прогрес", наи-вече защото първо, човека от див звяр и извор на безкомпромисна сила и дух, наи-общо казано, се превръща в един болен звяр, в едно стадно животно, което му трябват пастири. Силата, която преди това му е давала животинското начало, макар и хаотична и несъзнателна, вече я няма. Но по-лошото всъщност е че животинското начало не изчезва, а просто преминава в сянка и то с противоположна посока. Ако до преди това, човека е бил безкомпромисен и силен звяр, сега тази свирепост е насочена не към външния свят, а към самия човек. Оттам започва генезиса на тази "лоша" съвест и склонност към символично само-нараняване, която е заложена в християнството, и която достига до нечувани анти-човешки пропорции в историята. Сега тя е дори още по-нечовешка с развитието на марксистките идеологии. Ще ти го поставя по-следния начин - ако ти нямаш способността да убиеш един човек, без абсолютно никакво разкаяние и морални съображения, то ти по подразбиране си по-слаб от един полу-съзнателен канибал, живеещ някъде по гвинеиските острови. Не казвам че трябва да го правиш, а да имаш способността. А тази способност идва единствено с интегрирането на животинския принцип, не с победа на някакви морални измишльотини за абсолютно добро. Импулсите на сетивното са си там, без значение дали ще се ръководиш безмозъчно по тях, или ще ги изтласкаш на заден план. Всъщност да ги изтласкаш в несъзнаваното е също толкова вредно, колкото безмозъчно да се носиш по тяхното течение, защото както казах, веднъж изтласкани, те се връщат двоино по унищожителни. Напротив, трябва да ги яхнеш, да им се наслаждаваш, съзнателно, защото в тях се крие истинската сила на духа и волята, и на това да си жив изобщо. Така и човека, опитомен и сервилен, може да си разправя всякакви истории за това колко е морално и духовно извисен, а всъщност духът и волята му да са по-слаби от тези на един необразован, некултурен и неосъзнат човек. Така че според мен, духовното извисяване не трябва да е за сметка на животинското начало, а трябва да е в хармония с него, да е отражение на неговата изконна смелост ; да е продължение на неговата сурова емоционалност и неподправеност. И така както животинската несъзнателна воля е безкомпромисна, свирепа и неподлежаща на социални договорки , така и съзнателната воля трябва да е също толкова безмилостна. Само тогава човек се доближава до някаква форма на величие и божественото, в противен случаи е просто един болен звяр, които сам си нанася тежки телесни травми и сам скопява духа си и здравите си инстинкти, макар и под предлог че се стреми към духовното. Защото ако не се интегрира тази сянка, тогава животинското сублимира в грозната си страна - животинския страх, които след това се рационализира в притчите за доброта и неагресивност и по-късно сублимира в страх от живота като цяло, защото самия живот и цялото битие изобщо, също са в съответствие с животинското начало.

[defender]

За мен обаче животинското също е дух, при това дух които може да се открие във всяко животно и дори в природата като цяло (идеята за воля за власт), простиращ се назад милиони години, много по-стар принцип, отколкото човешкия дух обвързан с идеята за християнския бог. Не случаино езическите религии са почитали животните като божествени, - тъкмо защото животинския дух е много по-архетипен и фундаментално приложим и служещ на всеки човек, така както е функционален за всяка биологична форма.

След навлизане на смъртта в този свят, животинското начало води към смърт, а емоциите, които изпитваме сублимират и се превръщат в болести на тялото, инфаркти и други. А пък животинската наслада, води до зависимости, до отслабване и деградация на волята, загуба на свободна воля и пак смърт.
Казваш, че човек бил в съзнание в тишината, а в същото време боготвориш животинския дух. Как тогава съчетаваш тишината с животинското и с емоциите. Нещо не ми се връзва. Не може да служиш на двама господари, както пише в Библията.

[DoctorSatan-666]

След навлизане на смъртта в този свят, животинското начало води към смърт, а емоциите, които изпитваме сублимират и се превръщат в болести на тялото, инфаркти и други. А пък животинската наслада, води до зависимости, до отслабване и деградация на волята, загуба на свободна воля и пак смърт.
Казваш, че човек бил в съзнание в тишината, а в същото време боготвориш животинския дух. Как тогава съчетаваш тишината с животинското и с емоциите. Нещо не ми се връзва. Не може да служиш на двама господари, както пише в Библията.
Точно, че едно животно живее в тишината. Затова и не говори, защото няма нужда да говори. Няма нужда Егото му да се визуализира и вербализира постоянно, защото няма То, Аз и свръх-АЗ. Цялото му същество е перфектно интегрирано, с всичките му съставни части, дори и тези които си противоречат. Впрочем и човек е така, когато се ражда - разделението в същността му идва по-късно със социалното опитомяване.
Проблема в случая е по-скоро че ти си осъзнал зависимостта си от животинското, и докато го проектираш като някаква външна сила, идваща от Сатаната, или че извънземните ти шепнат в ухото да изядеш още един сладолед, или каквото там вярваш, то тази сила ще ти изглежда като господар, и то не като добър господар, а като тиранин, налагащ волята си. И за да се избавиш от това, търсиш друг господар, такъв които да е справедлив към теб, тоест Бог. Аз не гледам нещата така. Животинското не е външна сила, която ти заявява желанията си и с която трябва принудително да се съобразяваш. Напротив, тя е вътрешна сила, която можеш да интегрираш рационално, така че да служи на теб самия (понеже това е целта и поначало). Човекът е коплексно същество . Тук не става дума да служиш на два господаря, защото и двата господаря всъщност си самия ти, а да си съставен от различни части, някои от които са напълно противоположни една на друга. Нима това не е вярно така или иначе? Нима когато си в епизод на голямо удоволствие си един човек, а когато те боли стомаха си друг човек? Ами, да, все едно друг човек си, но пак си ти. Как това се вписва в идеята че не може да служиш на два господаря?
В краина сметка, докато имаш нужда да служиш, господари ще ти се привиждат всякакви и навсякъде, къде справедливи, къде тирани...

[defender]

Тук не става дума да служиш на два господаря, защото и двата господаря всъщност си самия ти, а да си съставен от различни части, някои от които са напълно противоположни една на друга. Нима това не е вярно така или иначе? Нима когато си в епизод на голямо удоволствие си един човек, а когато те боли стомаха си друг човек? Ами, да, все едно друг човек си, но пак си ти. Как това се вписва в идеята че не може да служиш на два господаря?
В краина сметка, докато имаш нужда да служиш, господари ще ти се привиждат всякакви и навсякъде, къде справедливи, къде тирани...

Ти си въобразяваш, че човек се ражда едва ли не самовластен над себе си и господар на себе си, но това не е така. Човек още с раждането се превръща в жертва на смъртта и започва да умира. Целия му живот е едно умиране и едни опити да избяга и да отдалечи смъртта от себе си, колкото се може повече. Къде тук е самовластието, напротив това е жертвено поведение,, което в дълбоко в основата си, се ръководи от смъртта, а самовластието ти е илюзия, която си създаваш, един опиат за да умираш по-безболезнено, неосъзнато, защото реалността е твърде жестока? Човек е е едно празно пространство, което притежава само властта да насочва своята воля на какво да служи (и оттам в какво и по чии правила да си изгради логика).

[DoctorSatan-666]

Ти си въобразяваш, че човек се ражда едва ли не самовластен над себе си и господар на себе си, но това не е така. Човек още с раждането се превръща в жертва на смъртта и започва да умира.
Грешно. Човекът с раждането си, както и животното впрочем, изобщо не знае че ще умре. Затова и живеенето му е толкова съвършенно неопетнено от всякакви илюзии, претенции и псевдо-решения на проблема със смъртта. То живее като така че никога няма да умре, и това е наи-разумния начин за живеене, макар да е контра-интуитивен, понеже води също така до глупост и може би до нелепа смърт. И все пак питаш ме къде е всевластието, след като умирането е част от живота. Ами със сигурност всевластието не бива да се търси в смъртта, а в живота. Макар че ето, според теб защо Иисус сам е поел кръста? Ако някои те бие с камшик, а ти му се смееш насреща, тогава този човек става за смях, и това е единствения начин да му отвърнеш дефакто. Тоест насочил си волята си в ситуация, когато привидно ти е била отнета всяка власт и свобода. Но за да подходиш с такава ирония и дори подигравка, трябва напълно да си приел своята смъртност, до такава степен че тя изобщо да не оказва влияние на живеенето и решенията които взимаш. Точно както смъртността не оказва влияние върху живеенето на едно бебе или животно, макар и по причини на несъзнателност, вместо осъзнаване и приемане на смъртта. Естествено това не означава примерно да минаваш винаги на червен светофар, това би било просто глупаво.

[defender]

Грешно. Човекът с раждането си, както и животното впрочем, изобщо не знае че ще умре. Затова и живеенето му е толкова съвършенно неопетнено от всякакви илюзии, претенции и псевдо-решения на проблема със смъртта.

Така ли, къде го видя това съвършено живеене при животните. Животните не страдат ли?! Аз не знам животно, което доброволно ще иска да страда, но въпреки това животните страдат. Защо страдат, след като не искат да страдат, ами защото живота им се определя от смъртта, независимо от това дали го осъзнават или не, те пак чувстват последиците от това, че живота им е предопределен от смъртта. Те не си създават илюзии, защото нямат съзнание, а ние не можем да се правим на животни, защо имаме съзнание и ако го пренебрегваме и се правим че го няма, защото искаме да се изживяваме изкуствено за животни, това не означава, че то няма да се травмира. След, като имаш съзнание, то това да се изживяваш на животно е едно лицемерие към себе си. А животните не са лицемерни, защото те наистина нямат съзнание и не се преструват, за разлика от тебе.

[DoctorSatan-666]

Така ли, къде го видя това съвършено живеене при животните. Животните не страдат ли?! Аз не знам животно, което доброволно ще иска да страда, но въпреки това животните страдат. Защо страдат, след като не искат да страдат, ами защото живота им се определя от смъртта, независимо от това дали го осъзнават или не.
Затова не казах че живота им не се определя от смъртта, а живеенето, тоест начина на живот, не се определя от смъртта. Определя се от принципа за избягване на болката, но не и от самата идея за смърт. Очевидно е че човешкия живот се определя от смъртта, без значение дали си страхлива потка или имаш топки от стомана. Факта че ще умреш рано или късно не се променя от това. Но се променя начина по които живееш, а това не е малко, предвид че това ти е дадено и в него имаш някаква свобода да налагаш волята си. Но нали ти си този които твърди че живота е преходен и плътското е нисше, а духовното е вечно. Как очакваш да надмогнеш екзистенциалния ужас на духовното, ако все още не си надмогнал животинския страх на сетивното? Проблема е всъщност въпрос на категоризация. Очакваш да намериш някаква справедливост във вселената, която да отговаря на твоето лично разбиране за справедливост. А такава просто няма . И когато не можеш да намериш такава, я привиждаш в имагинерен образ на справедливост в лицето на Бог. Общо взето разбиране което само слаб духом човек може да измисли.

[defender]

Аз не успях да разбера, какво точно означава, че духовното извисяване не трябва да е за сметка на животинското начало и затова колкото свирепо е животинското начало, толкова свирепо и безмилостно трябва да е и съзнанието. Ами то тогава животинското и съзнателното стават едно и също нещо, как изобщо ги различаваш?

Дай ми пример за съчетание на животинското и съзнателното. Например, някой човек прави нещо, което те обижда и животинското в тебе иска да му откъсне главата и да го заличи от лицето на земята - как в тази ситуация съчетаваш животинското и съзнателното, как би постъпил, че да има синхрон между двете и съзнателното да е продължение на животинското без да го потиска и опитомява?

ПП: Според мен ако се отдадеш на животинското ще изгубиш, защото то може и да има бързо резултати и да носи краткосрочна, бърза удовлетвореност, но в дългосрочен план и дългосрочни последици ще те унищожи.

[defender]

Затова не казах че живота им не се определя от смъртта, а живеенето, тоест начина на живот, не се определя от смъртта. Определя се от принципа за избягване на болката, но не и от самата идея за смърт.

Изначалния дефолтен дразнител е смъртта. След това, каквото и да правиш, в основата си то произлиза от дразнителя на смъртта. Дори и това, което си мислиш, че е уж за твое добро и избягване на смъртта, дълбоко в основата си, то също изначално произлиза от страха от смъртта и пак те води към смъртта. Просто бавно те обезсилва, докато ти отнеме силите да се съпротивляваш. Затова дори животинското, което уж ти носи удоволствие, в същото време те води до зависимост за да ти отнеме силата на волята и след това, да те убие. Животинското винаги те води към смърт, дори и да се показва, като удоволствие. Това в християнството се нарича съблазън, изкушение. Нещо ти се показва, че е готино, за да му се отдадеш първосигнално, и после то бавно почва да те сварява, по принципа на жабата. И като те свари, лъжливото животинско удоволствие, се показва в истинското си лице на смърт, но ти вече не можеш да изкочиш от тенджерата.

[DoctorSatan-666]

Изначалния дефолтен дразнител е смъртта. След това, каквото и да правиш, в основата си то произлиза от дразнителя на смъртта. Дори и това, което си мислиш, че е уж за твое добро и избягване на смъртта, дълбоко в основата си, то също изначално произлиза от страха от смъртта и пак те води към смъртта. Просто бавно те обезсилва, докато ти отнеме силите да се съпротивляваш. Затова дори животинското, което уж ти носи удоволствие, в същото време те води до зависимост за да ти отнеме силата на волята и след това, да те убие. Животинското винаги те води към смърт, дори и да се показва, като удоволствие. Това в християнството се нарича съблазън, изкушение. Нещо ти се показва, че е готино, за да му се отдадеш първосигнално, и после то бавно почва да те сварява, по принципа на жабата. И като те свари, лъжливото животинско удоволствие, се показва в истинското си лице на смърт, но ти вече не можеш да изкочиш от тенджерата.
Брато, добре ли си ? :D В смисъл, не знам дали казваш всичко, това защото наистина го мислиш. Това не е просто черногледство, а пълен нихилизъм, да смяташ че в основата на битието стои смърта. То просто не е вярно. Според мен живота като битие няма как да има за основа смъртта, защото смъртта по дефиниция е липса на битие, липса на воля, движение, посока и цел.
А зависимостите не са продукт на животинското, нито при животните, нито при хората. Аз куче наркоман не съм виждал. Всъщност има проведен експеримент с плъхове, на които им били сложени 2 източника на вода - един нормален, и един с амфетамини. И естествено всички плъхове започнали да се друсат и в последствие станали зависими, слаби и умиращи. И известно време учените мислили че подобен принцип важи и за хората, но всъщност самия експеримент бил проведен грешно, защото плъховете били лишени от каквито и да е други занимания. По късно е проведен същия експеримент, само че този път плъховете имали всякакви забавления, компания на женски и т.н. И масово плъховете употребявали и от нормалната и от друсаната вода, но в умерени количества, без да стават зависими и други негативни ефекти. И щом това е валидно за плъховете, представи си за хората какво е валидно. Еми естествено че като ти липсва нещо на психическо ниво, това може да избива в компенсация на физическо ниво. Същото е валидно и в обратен ред. Животинското е условие за зависимост, но не е причина само по себе си. Това са пълни глупости което говориш. Пак ти казвам, за всичко си има правилно време, място и интензитет на проява. Само от теб зависи да намериш добър баланс. Християнството е накланяне на везната в едната страна, за сметка на другата. Но в природата, както и в човека, енергията не се губи, а само се трансформира.

Имаше една много показателна история за учителя Гурджиев, не знам, може би съм я писал тук. Един решил да отиде при него, да се обучава, обаче бил пушач - пушел ги една след друга. Гурджиев го видял и му казал, че ще го приеме, но първо трябва да откаже цигарите. И така 1 година по-късно, човека пак отишъл, нахакан и горд че вече не пуши. Гурджиев като го видял, запалил една цигара, подал му я и му казал - хаиде сега, изпуши тази цигара, но така че да не станеш отново зависим, и чак тогава ще те приема за ученик. Извода е че не цигарата или биологичното влияние и удоволствие от никотина са причина за зависимост, а нещо съвсем друго, психологическата нужда от сетивни стимули, които да запълнят празнината в човека.
И ти сега ми казваш, че свръхсетивните стимули, тоест психологическите стимули, били по различни от животинските, сетивните стимули, щото едните идвали от бога, пък другите от дявола. Ами не, не са много по различни, защото причината да търсиш и едните и другите е една и съща.

[defender]

Добре, приключвам тая тема, а и ако тръгна да говоря по темата, вече ще навляза в много тегави води. Всеки си знае, живота си е негов.

Друго, което исках да те питам, как успяваш да се самолекуваш и да се справяш с психични травми и потиснати емоции. Как успяваш сам да ги изкараш на бял свят от подсъзнанието, да ги осъзнаеш и да ги разрешиш. Или пък как успяваш да запазиш психиката си да не се травмира при травмиращи събития.
Аз лично, както е лесно да се досетиш го правя чрез Бога, просто гледам на света и ситуациите през Бог и всичко се подрежда без травми. В хаоса, светкам с фенерчето (Бог) и лъча ми очертава пътя в мрака. Но ми е интересно ти как го правиш?

[DoctorSatan-666]

Но ми е интересно ти как го правиш?

https://i.imgur.com/bAs3jdX.png



Е не точно, но нека кажем просто, че не ми трябва фенерче, защото не ме е страх от тъмното.

[defender]

Как да не те е страх от тъмното след, като в тъмното нищо не се вижда и е неизвестно, а съзнанието се страхува, когато няма контрол над обстоятелствата или му липсва информация да ги предвиди.

ПП: Мислиш ли, че пандемията вече свършва или ще продължи, докато не фалират средната класа, не въведат дигитална самоличност, дигитален портфейл и система за социален контрол, като в Китай, не намалят населението и на постигнат контрол над раждаемостта. В една от книгите на Клаус Шваб (собственик и говорител на световния икономически форум), той ни намеква каква е целта: "Няма да притежавате нищо и ще сте щастливи".

[defender]

Докторче, ако си толкова първичен, импулсивен, отдавайки се на животинската си природа, тогава как ще си намериш жена ве? Тя една жена, сигурно си умира да се хване с такъв мъж, дето е по-импулсивен и емоционален и от нея.
Ако някой път животинските ти импулси те избият на рев, може да си поревеш на рамото й. :D

ПП: Ама ако не ти върже има решение, тогава може да се отдадеш на животинския си гняв и като нищо да станеш изнасилвач.
Изобщо, живота ти ще стане прекрасен, благодарение на животинската ти природа.

[DoctorSatan-666]

Докторче, ако си толкова първичен, импулсивен, отдавайки се на животинската си природа, тогава как ще си намериш жена ве? Тя една жена, сигурно си умира да се хване с такъв мъж, дето е по-импулсивен и емоционален и от нея.
Всъщност, да. Жените харесват импулсивни мъже. Но точно това е което един агресивен мъж няма да направи, а именно да си пореве на рамото и. Това е сянката на агресивния и импусливен мъж, и в тази насока трябва да търси интегрирането на " женското" начало в себе си. Обратното, за един мъж които не е импулсивен, агресията стои в сянка, и тои трябва да интегрира агресията, иначе тя се проявява скрито и подмолно, както при жените, с т.нар. пасивна-агресивност. Агресивността е важна, защото не-агресивния човек не може да казва "Не", и с това околните го дундуркат и манипулират както си искат. За една жена да не е агресивна, това не е нещо кои знае какво, но един мъж да не е способен на агресия, това е изключително жалко. Поради тази причина, жените инстинктивно предпочитат агресивни мъже, дори и за сметка на подтиснатата им емоционалност. Не знам защо си мислиш че слагам животинското на преден план или че смятам за удачно човек да му се отдаде за сметка на рационалното. Но животинското си е там, и ще продължи да е там докато си жив. Да го отречеш като нещо сатанинско или нежелано, само го изтласкваш в несъзнанието. Светът не е толкова двустранчив колкото ти се иска. Сега, ако ти си един супер агресивен, природно импулсивен човек, то тогава религията може да се окаже не толкова вредно нещо, защото тя ще бъде един вид интеграция на репресираната емоционалност. Но ти не ми правиш впечатление на такъв, а по-скоро на човек, които е сговорчив и отстъпчив. А религията, която проповядва тези качества като висш морален принцип, ти прави мечешка услуга. Все пак, агресивността не е непременно лошо качество. Лошо е ако не е интегрирана - тогава тя те прави тиранин за себе си и околните. Но ако е интегрирана, тя те прави стабилен, смел, човек на място така да се каже. Малко агресивност би ти се отразила добре. Току виж може да спреш да хленчиш като жина :D

[defender]

Всъщност, да. Жените харесват импулсивни мъже. Но точно това е което един агресивен мъж няма да направи, а именно да си пореве на рамото и.
Лично според мен, жените предпочитат мъже, които могат да владеят емоциите си, а не мъж, който когато жената изпадне в някакви нелогични, емоционални изблици на лошо настроение, на паника, или просто да си избива някакви комплексите и страховете, мъжа да тръгне да разпалва емоциите още повече и да почне и той истерично да й приглася, заедно с нея. За мен, човек става емоционален, само когато е изчерпал капацитета на разума си и ситуацията е започнала да го комплексира.
Например, веднъж едно момиче толкова я издразних относно бившия й приятел, че тя изпадна буквално в емоционален бяс и със засилка ме удари силно с юмрук в рамото (ако си гледал ММА боеве - удар в стил „супермен“). Ако бях се отдал на инстинктите си, най-вероятно щях и аз да и вкарам един. Ама сега, защо трябва да се правя на мъж на гърба на момиче 50 кг. с дрехите – мисля, че нямаше да е мъжкарско, а по-скоро комплексарско.
Ако мъжа не може да въздейства на жената със самото си излъчване, увереност, имидж, едва ли ще успее да го направи с импулсивност и емоции. За мен поведението на мъжа спрямо жената трябва да е в стил „старейшина“, а не в стил „див петел“.


Агресивността е важна, защото не-агресивния човек не може да казва "Не",
Това не е агресия, а човек да има уважение към себе си. Аз мога да кажа „не“ и без да съм агресивен, точно напротив, често когато кажа „не“, точно човека на когото съм отказал става агресивен – например на една жена, като и откажеш тя става агресивна с това, че почва да се цупи, да се сърди, да те обижда. За мен външната агресия е признак за някаква вътрешна слабост – агресията е може би оправдана, само ако ме нападне куче и трябва да го сритам, просто защото то няма съзнание и няма друг начин.


Но ти не ми правиш впечатление на такъв, а по-скоро на човек, които е сговорчив и отстъпчив
Човек е способен на отстъпчивост, само ако е толко над нещата има увереност в себе си, че може да си го позволи, защото знае, че тази отстъпчивост няма да му навреди прекалено, защото има достатъчно сила да я понесе и не се страхува. Но ако човек е неуверен комплексар, той няма място за отстъпчивост, защото всяка проява на отстъпчивост ще му изостря още повече комплексите, че е слабак и някакви такива.
Ако имам отстъпчивост тя в стил „приемам, че си различен и че имаш други ценности от моите, не ми пречиш“, а не в стил „изменям своите ценности от страхопочитание към твоите“.

[DoctorSatan-666]

Лично според мен, жените предпочитат мъже, които могат да владеят емоциите си,
Да, това е още по-добре, разбира се. Имам предвид че един мъж, които е природно агресивен и импулсивен, но може може да владее емоциите си, ще е много по-добре от един които не е с такъв темперамент, и на всичкото отгоре не може да владее емоциите си. Сянката приема различна форма в двата темперамента. Ако за първия интеграцията ще е насочена към женското начало, то за втория - към мъжкото.

Например, веднъж едно момиче толкова я издразних относно бившия й приятел, че тя изпадна буквално в емоционален бяс и със засилка ме удари силно с юмрук в рамото (ако си гледал ММА боеве - удар в стил „супермен“).
Хахахаха. Ама защо ве? Какво толкова си казал за бившия :lol:

Това не е агресия, а човек да има уважение към себе си
Не съм говорил конкретно за агресия, още по-малко за физическа агресия. Говоря за агресивност, като метод за налагане на волята, както към другите, така и към света изобщо. Ако тръгнеш да изкачваш една планина, планината е препятствие, с което трябва да се пребориш. Трябва да пребориш волята на планината, със собствената си воля. За такъв тип агресивност говоря, в по-широк смисъл. Никои не изкачва планина с пасивност. Естествено има я и другата страна, ако трябва да продължа метафората, че все пак, човек като катери планини, трябва да уважава и волята на планината.

Човек е отстъпчив, само ако е толко над нещата има увереност в себе си, че може да си позволи отстъпчивост, че тази отстъпчивост няма да навреди прекалено, защото има достатъчно сила да я понесе и не се страхува. Но ако човек е неуверен комплексар, той няма място за отстъпчивост, защото всяка проява на отстъпчивост ще му изостря още повече комплексите, че е слабак и някакви такива.
Ахъм, а ти нямаш комплексите на неуверен човек и съответната отстъпчивост. Не, ти си отстъпчив защото така го повелява религията. Какво съвпадение. Добре че си я намерил, иначе сигурно щеше да си няква мутра психопат рецидивист, нали :D

[defender]

Ако за първия интеграцията ще е насочена към женското начало, то за втория - към мъжкото.

Тва с интеграцията към мъжкото или към женското начало, не съм сигурен, че го разбрах много добре? Тоест, казваш, че първия ще интегрира сянката, като се прави на много мил и нежен, а втория, като се права на много страшен и агресивен?

Докторче, ама ти във форума все се правиш на много агресивен, да не би това да е, защото си от втория тип?


Хахахаха. Ама защо ве? Какво толкова си казал за бившия :lol:
Доколкото си спомням темата на разговора беше защо няма деца и защо не е родила деца на бившия си, с когото бяха доста време заедно. Тя все изтъкваше причината за това, че е в бившия й (като изтъкваше някои негови недостатъци). А аз се опитах да й кажа, че може и причината да не е само в мъжете, а в това, че нея я е страх да има деца, защото това е свързано с много грижи и лишения от лекия живот, и това да си ходи всяка седмица на екскурзиики, да си харчи всичките пари за забавления и подобни. Явно съм й улучил слабо място и бяха нападнат ненадейно и брутално със физическа саморазправа. :D


Ахъм, а ти нямаш комплексите на неуверен човек и съответната отстъпчивост. Не, ти си отстъпчив защото така го повелява религията. Какво съвпадение. Добре че си я намерил, иначе сигурно щеше да си няква мутра психопат рецидивист, нали :D

Демек, казваш ми, че съм жалкарско-отстъпчив, но благодарение на религията съм го превърнал в добродетел ли? Виж човек, има отстъпчивост и отстъпчивост. Примерно Иисус външно е бил милостив към грешници и болни, но когато фарисеите са го хванали за да се откаже от убежденията си, той не се е отказал до смърт, въпреки мъченията. Отстъпчив ли е бил? Той е имал духовна сила, с която е можел да избира, кога да е отстъпчив и кога не , защото има ситуации, в които, ако не си отстъпчив значи си комплексар (примерно ако си много богат, но не даваш и 5 лв. на просяк), но има ситуации, в които ако си отстъпчив е проява на слабост.

[DoctorSatan-666]

Тва с интеграцията към мъжкото или към женското начало, не съм сигурен, че го разбрах много добре? Тоест, казваш, че първия ще интегрира сянката, като се прави на много мил и нежен, а втория, като се права на много страшен и агресивен?

Докторче, ама ти във форума все се правиш на много агресивен, да не би това да е, защото си от втория тип?
Вероятно е излишно да споменавам че хора в чист вариант от двата типа няма. Става дума за нещо по-средата, с превес към едното. И да, аз природно съм доста спокоен и неимпулсивен, но пък също така не съм и природно сервилен и такъв дето угажда на останалите. Човек инстинктивно е дърпан от сянката си, затова и винаги съм се интересувал от природно агресивните типажи и съм се опитвал да интегрирам части от техния характер. Впрочем затова и ти инстинктивно си привлечен от идеите, които съм излагал тук и които са били продукт на тази интеграция, дори и да прикриваш това под негативни коментари.

Демек, казваш ми, че съм жалкарско-отстъпчив, но благодарение на религията съм го превърнал в добродетел ли? Казвам че използваш религията като оправдание за това че си жалкарско отстъпчив. Видиш ли, някакви престъпници те ограбили, ама всъщност не те ограбили, просто ти си им дал нещата си на добра воля, щото си много добродетелен. Колко ясно се вижда че това е пошла рационализация. Иисус може да е имал духовна сила, но не и тези които го боготворят. Иначе защо биха го боготворили? Кои може да мечтае повече за духовна сила и някакво морално надмощие, ако не простия роб и селянин, дето го натискат господари, царе и бирници във физическия свят. Затова религията ти е продукт на робски манталитет, дори и самия Иисус да не е бил с такъв манталитет.

[defender]

Вероятно е излишно да споменавам че хора в чист вариант от двата типа няма. Става дума за нещо по-средата, с превес към едното. И да, аз природно съм доста спокоен и неимпулсивен, но пък също така не съм и природно сервилен и такъв дето угажда на останалите. Човек инстинктивно е дърпан от сянката си, затова и винаги съм се интересувал от природно агресивните типажи и съм се опитвал да интегрирам части от техния характер. Впрочем затова и ти инстинктивно си привлечен от идеите, които съм излагал тук и които са били продукт на тази интеграция, дори и да прикриваш това под негативни коментари.

Мисля, че ти не си агресивен, защото не си се справил със страховете. Ти не си агресивен, сигурно защото изпитваш страх, когато се опиташ да бъдеш агресивен, да не бъдеш наранен (най-вече психически), защото после не можеш да превъзмогнеш травмата и те боли.
Едва ли ще успееш да станеш агресивен, като се насилваш изкуствено да имитираш такова външно поведение. Най-мното в последствие от това да се травмираш още повече и да станеш още по-пасивен.


Казвам че използваш религията като оправдание за това че си жалкарско отстъпчив. Видиш ли, някакви престъпници те ограбили, ама всъщност не те ограбили, просто ти си им дал нещата си на добра воля, щото си много добродетелен. Колко ясно се вижда че това е пошла рационализация.

Начина по, който преекспонираш нещата и пречупваш религията през себе си е изключително неправилен. Но когато му дойде времето, най-вероятно Бог ще те вразуми да си оправиш разсъжденията.


Иисус може да е имал духовна сила, но не и тези които го боготворят. Иначе защо биха го боготворили? Кои може да мечтае повече за духовна сила и някакво морално надмощие, ако не простия роб и селянин, дето го натискат господари, царе и бирници във физическия свят. Затова религията ти е продукт на робски манталитет, дори и самия Иисус да не е бил с такъв манталитет.

Те го боготворят, защото чрез него намират себе си, намират царството Божие в себе си, откриват Божия образ в себе си, който иначе е затънал и омърсен от тонове светска тиня, предразсъдъци и манипулации.

[DoctorSatan-666]

Едва ли ще успееш да станеш агресивен, като се насилваш изкуствено да имитираш такова външно поведение. Най-мното в последствие от това да се травмираш още повече и да станеш още по-пасивен.

Ахъм, то изкуствено човек катери планина нали. Едва ли ще успееш да станеш по-добър шахматист, като се насилваш изкуствено да играеш шах. Най-много да се травмираш от това колко си зле на шах и никога да не играеш повече :D
Евтини рационализации.

Те го боготворят, защото чрез него намират себе си, намират царството Божие в себе си, откриват Божия образ в себе си, който иначе е затънал и омърсен от тонове светска тиня, предразсъдъци и манипулации. Ето това вече е да се насилваш и имитираш външно поведение. Защото Иисус доброволно е умрял на кръста, а 99% от християните не биха последвали примера му. И всичкото е за едната симулация на добродетелност. Иисус не е умрял на кръста за да спаси човечеството, а за да му покаже как човек трябва да живее. А ето че вие сте грешници според собствените си убеждения и го проектирате като спасител, тъкмо защото самите не сте готови на такава саможертва. Но пък да сочиш с пръст кои е грешен и зъл е много лесно, затова всички християни го правите.

[defender]

Ахъм, то изкуствено човек катери планина нали. Едва ли ще успееш да станеш по-добър шахматист, като се насилваш изкуствено да играеш шах. Най-много да се травмираш от това колко си зле на шах и никога да не играеш повече :D
Евтини рационализации.
Само, че ти отиваш да играеш шах за да се научиш, без да очакваш, че някой ще те обижда докато се учиш. Но ако се учиш да играеш шах и всеки ден другите почнат да те обиждат и подиграват на всяка твоя грешка, и да ти казват колко си тъп, сигурно точно да няколко дни и вече ще ти гадно да ходиш на този кръжок по шах. Разбираш ли, няма как да ходиш на кръжок, където започнат да те обиждат и да потвърждават опасенията ти, че си тъп, имено заради, които опасения ти си отишъл да се учиш да играеш шах.
Освен това, шаха не е толкова важен за теб, нито за имиджа ти пред обществото, нито за изхранването ти и оттам, това, че не можеш да играеш шах, няма да те комплексира толкова много и да те натъжава. Но виж, това какъв е характера ти е важно за тебе и оцеляването ти и затова ще приемаш доста по-зле всеки недостатък, който виждаш в характера си и обиди свързани с него.
В единия случая те обиждат, като шахматист, което не толкова важно за имиджа и оцеляването ти и можеш да го понесеш леко, че си слаб шахматист, но ако обиждат черти от характера ти, за които ти знаеш, че са важни за тебе, твоя имидж и оцеляване, тогава от обидите може и да се травмираш.

[defender]

Ето това вече е да се насилваш и имитираш външно поведение.

Ами не, ние се стремим да възприемем и разберем философията му, а външното поведение е вторичен резултат от разбирането на тази философия. А не просто да се опитваме да имитираме външното му поведение, повърхностно, като папагали.
Точно това правиш ти, опитваш се да копираш външна агресивност, като папагал и тогава естествено, че това изкуствено поведение ще те сблъсква със ситуации, за които не си готов да ги понесеш психически и ще те травмират. Разбираш ли, ако се опитваш външно, като папагал да имитираш нещо, което не си ти, то с това поведение ще изпадаш в неподходящи за теб ситуации, които не може психически да понесеш или ще привличаш неподходящи хора, които са токсични за теб и дори да си агресивен, но от това пак няма да си щастлив, а ще се превърнеш в един кървящ цирей.

[defender]

"Кобрата: Ако се наложи ще съм сред първите да браня България"

Докторе, ако ни въвлекат във войната и ни мобилизират всички мъже от 18 до 55 години, ти ще ходиш ли на война ве?
Ще ходиш да се биеш за каузите на някакви богати старчета, дето не мога да си поделят света и дето искат да намаляват населението с измислени войни?

[LoadRunner]

до 60, не до 55

[DoctorSatan-666]

"Кобрата: Ако се наложи ще съм сред първите да браня България"

Докторе, ако ни въвлекат във войната и ни мобилизират всички мъже от 18 до 55 години, ти ще ходиш ли на война ве?
Ще ходиш да се биеш за каузите на някакви богати старчета, дето не мога да си поделят света и дето искат да намаляват населението с измислени войни?

В първия удобен момент след като ми дадат оръжие, дезертирам. Ама а дано да ни вкарат във воина с Русия. Току виж ни е освободила отново.

[defender]

В първия удобен момент след като ми дадат оръжие, дезертирам.

:D

Оня ден, гледах едно клипче на един американски наемник, който отишъл да се бие за Украйна. Той каза, че както всички чуждестранни доброволци били в някаква база и изведнъж базата я удря ракета и повечето измрели. Останалите живи искали да се махат от Украйна, но украинците им дали само по 10 патрона и ги принуждавали да ходят да се бият в Киев, но те отказали да ходят само с по 10 патрона. Тогава украинците ги заплашвали , че ще ги застрелят в гръб ако не тръгнат към Киев. Трима от тях успели с някаква линейка да отидат до границата, но там се оказало, че чуждестранните доброволци не ги пускат да напуснат Украйна, късали им документите и пак ги връщали на фронта. И каза, че ако някой е решил да отива да се бие в Украйна, по-доре да не идва, защото било капан, от които излизане няма.

На мен всичко това с пандемията и войната ми се вижда добре измислен план за депопулация. Следващата стъпка най-вероятно ще недостиг на храна и стоки, и глад.
Как 70 години живяхме без войни и смъртоносни пандемии в Европа, а сега изведнъж, само за 2 години ни се стовариха война, пандемии и цял куп страшни вируси и нови опасни щамове с потенциал за нова скорошна пандемия. Чудна работа. Освен ако не е изкуствено създаван и контролиран хаос.
Един психиатър каза, че елита всъщност се възползват от нашите травми още от детството и оттам създават ситуации, в които да се проявят тези травми и оттам селектират травмираните.
Но богатите старчета от СИФ съм сигурен, че си мислят, че те са добрите, а останалите ги мислят за някакви травмирани и емоционално неуравновесени орки, които се множат все повече и ще унищожат планетата с малоумното си поведение.

ПП:
Аз нямам нищо против, ако наистина сме толкова травмирани и майката Земя трябва да ни наказва, то да наказва всичките си деца еднакво - примерно става катаклизъм валиден за всички и най-силните и пълноценните психически и физически оцеляват. Но онази елитарна секта тарикати, иска да се измъкне от общото наказание и иска тя да определя кой да живее и кой да накаже и да изземе тази функция от майката Земя.

[DoctorSatan-666]

.....Стена от текст....

https://www.youtube.com/watch?v=B-okYNwwl-I

Просто си искам безплатния калашник, мамка му!

[defender]

https://www.youtube.com/watch?v=B-okYNwwl-I

Просто си искам безплатния калашник, мамка му!

За какво ти е калашник, като ти дадат пълнител само с 10 патрона ве.
И нали затова по-горе ти написах историята с чуждестранните доброволци отишли да се бият за Украйна за да ти намекна, че да дезертираш от армията хич няма да ти е лесно. Най-много да те разстрелят в гръб. В тази война няма да има победител, просто противопоставят Източна Европа на Русия да поизтрепят малко славяни.
Честно казано не знам как ще се спасяваме ако ни мобилизират. Имам познат, дето преди 2 седмици са го привиквали в общината във офиса за военен отчет и са го питали кой номер дрехи и обувки носи и са му казали в кое село е сборния пункт, ако евентуално станела война. Казали са му, че това била резона проверка, ама защо тогава, досега не са го викали за нещо подобно. Странно е просто!

[DoctorSatan-666]

За какво ти е калашник, като ти дадат пълнител само с 10 патрона ве.
И нали затова по-горе ти написах историята с чуждестранните доброволци отишли да се бият за Украйна за да ти намекна, че да дезертираш от армията хич няма да ти е лесно. Най-много да те разстрелят в гръб. В тази война няма да има победител, просто противопоставят Източна Европа на Русия да поизтрепят малко славяни.
Честно казано не знам как ще се спасяваме ако ни мобилизират. Имам познат, дето преди 2 седмици са го привиквали в общината във офиса за военен отчет и са го питали кой номер дрехи и обувки носи и са му казали в кое село е сборния пункт, ако евентуално станела война. Казали са му, че това била резона проверка, ама защо тогава, досега не са го викали за нещо подобно. Странно е просто!
Да ама украинците имат всяко основание да мразят руснаците, трябва само някои да им налива пари в злобата. А тук виж колко пари и пропаганда се наля и пак хората като цяло не са срещу Русия. От някакъв криворазбран национализъм може да тръгнат някои, но като цяло ще е плачевен опит за съпротива така или иначе. И защо ще да е трудно да дезертираш? Един чуждестранен легионер като не знае езика, нито може да се скрие при някои познат, нито да избяга от страната, нищо. Докато ти просто си сваляш униформата и вече си обикновен гражданин на собствената си държава. Впрочем доколкото разбрах много от украинската армия дезертира и ръководството нарочно си саботира собствените хуманитарни коридори, защото тъкмо оттам се изнизват дезертьорите.
А калашник с 10 патрона няма да ни дадат, защото украинците нямат оръжие за тяхната си армия, още по-малко за чуждестранен легион, а ние имаме бол и изнасяме за целия свят.

[defender]

Да ама украинците имат всяко основание да мразят руснаците, трябва само някои да им налива пари в злобата. А тук виж колко пари и пропаганда се наля и пак хората като цяло не са срещу Русия. От някакъв криворазбран национализъм може да тръгнат някои, но като цяло ще е плачевен опит за съпротива така или иначе. И защо ще да е трудно да дезертираш? Един чуждестранен легионер като не знае езика, нито може да се скрие при някои познат, нито да избяга от страната, нищо. Докато ти просто си сваляш униформата и вече си обикновен гражданин на собствената си държава. Впрочем доколкото разбрах много от украинската армия дезертира и ръководството нарочно си саботира собствените хуманитарни коридори, защото тъкмо оттам се изнизват дезертьорите.
А калашник с 10 патрона няма да ни дадат, защото украинците нямат оръжие за тяхната си армия, още по-малко за чуждестранен легион, а ние имаме бол и изнасяме за целия свят.

И как така си сваляш униформата и ставаш обикновен гражданин. Нали, като те видя на улицата и ще ти питат какъв си ти ве, защо не си на фронта, защото всички мъже ще са мобилизирани. Да не мислиш, че няма да има хора, които да следят за такива свободни електрони от мъжки пол, дето се разхождат по улиците.

Още като почна войната, сума ти украинци тръгнаха да се изнасят, но на границата, като видят в колата мъж над 18 години и са го връщали обратно, а са пускали да се изнесат само жените и децата.

А тия мъже, дето успеят да се изнижат, най-вероятно ще са от "умнокрасивитета", а "ганьо" ще го пратят на фронта. А всъщност точно "умнокрасивитета" са русофобите, но нас ще пратят на фронта да вършим черната работа.
Аз имам няколко умнокрасивитетни познати, и ако ни мобилизират за война, но ако не ги видя там наравно се мене, може и някой ден да намина с калашника през къщите им. Щото всъщност точно "умнокрасивитета" са истинските мухъли, ганьовци и тарикати в обществото, и точно в такива времена маските падат и си проличава всичко.

Дори и да успеят със страх да ни накарат да отидем да се бием с руснаците, ти си в голяма грешка, е някой ще се грижи за тебе да си винаги подсигурен с оръжие и патрони, ти отиваш за пушечно месо, отиваш за да не се върнеш, защото за мен това планът. Затова пратят ли ме на война, аз ще го приема, че все едно ме пращат в концлагер, изобщо няма да съм с нагласата, че отивам да се бия за България, а че отивам да бъде унищожен напълно умишлено, под предлог на война. Може и да се организираме няколко човека, като партизански отряди и да бягаме в гората, ще видим.

То не може 30 години да ни превръщат в джендъри и изведнъж да решат да ни пратят на война и то срещу Руската армия, дето е една от най-мощните в света. Сега ни приспиват с клипчета от украинската армия, едва ли не колко забавно и лесно е да си на война, и колко лесно мачкат руснаците (едва ли не един украинец как унищожава цял полк руски танкове) и като отидем на война и реално ще ни се случи точно това, което написах по-горе, че се случи на онези нахъсани чуждестранни доброволци, дето са ги изтрепали за нула време. Щото това е целта на тази война, според мен, а не някаква битка за родината и тем подобни емоционални кукички. Това е целта на четвърта индустриална революция.

[defender]

Путин: „Новият световен ред“ умишлено срива икономиката като част от „Голямото нулиране“.

2020 - пандемия
2022 - война
2023 - дефицит на стоки и храни?

[animeflv]

Animeflv https://animeyt2.net web OFICIAL para ver Anime Online en HD, tenemos todos los animes, películas series y OVAs. Somos los primeros en tener los últimos capítulos sólo en. El mejor portal de anime online para latinoamérica, encuentra animes clásicos, animes del momento, animes más populares y mucho más, todo enhttp://www.teenproblem.net/forum jkanime https://animeyt2.net
Hagtag: #anime #jkanime #VerAnime #Veranimeenlínea #9anime #kissanime #4anime
Website: Animeyt2.net
call me for Paid SEO +923072641777
Email: faadijutt77@gmail.com

[defender]

"Никол Шерцингер се показа с руса коса"


ПП: Винаги съм искал да видя докторчето с руса коса. Сигурно е красавец.

[defender]

Пичове, от толкова време си лафим в тоя форум, че може да си направим другарска среща. Докторчето да запази ресторант в Плевен. :D

[DoctorSatan-666]

Пичове, от толкова време си лафим в тоя форум, че може да си направим другарска среща. Докторчето да запази ресторант в Плевен. :D
То хубаво ама аз съм в Германия. :D Може чак след месец, ако ти се идва на Слънчака.

[defender]

То хубаво ама аз съм в Германия. :D Може чак след месец, ако ти се идва на Слънчака.

Кога успя да се изнесеш в Германия ве? За постоянно ли?
Нали в България всичко ти беше уредено - работа, която харесваш, апартамент, спортна кола, евтини проститутки. :D
Какво се случи, че взе такова радикално решение?

[defender]

Докторче, ако се ожениш за германки, децата ти останат в Германия и станат немци, това ще голяма загуба на качествен генетичен материал за нашата родина. Предател-глобалист. :D

Трябва да се върнеш в България за до обогатиш генофонда да нацията ве. :D

[defender]

...
Да те питам, мислиш ли да се жениш и да правиш деца?

Питам, защото това май е най-добрия начин да се противопоставим на глобалистите.
Уж за да победим Путин, уж за да победим вируса и уж за да победим климатичните промени, те искат от нас да не раждаме деца, да нямаме нормални семейства, да сме гейове, да не ядем месо, да ядем буболечки, да седим на студено, да се къпем рядко, да ходим с маски, да се ваксинираме на 6 месеца. Буквално искат да ни превърнат в някакви подобия на мухали и да превърнат живота ни в ад. - Трябва да правим точно обратното.

[defender]

Реч на Путин:
"В лицето на западния "истаблишмънт" и конкретно на САЩ, светът си има работа с човекоядец, който векове наред живее за сметка на по-слабите, поробва ги, съсипва ги и ги унищожава, без да избягва никакви методи на геноцид, варварски бомбардировки на градове и ядрени удари. Но сега тази система е към своя край и канибалът е станал по-опасен от всякога, защото оцеляването му е заложено на карта и в името на своето спасение той е готов на всякакви престъпления.
Описвайки управляващите кръгове на Запада, Путин използва думи като "расизъм", "неоколониализъм" и дори "сатанизъм". Той открито описа Германия, Япония и Южна Корея като страни, окупирани от Вашингтон, а европейските елити като предатели на своите народи."


ПП: Мислите ли, че ще се стигне до ядрена война?

[haritov]

Реч на Путин:
"В лицето на западния "истаблишмънт" и конкретно на САЩ, светът си има работа с човекоядец, който векове наред живее за сметка на по-слабите, поробва ги, съсипва ги и ги унищожава, без да избягва никакви методи на геноцид, варварски бомбардировки на градове и ядрени удари. Но сега тази система е към своя край и канибалът е станал по-опасен от всякога, защото оцеляването му е заложено на карта и в името на своето спасение той е готов на всякакви престъпления.
Описвайки управляващите кръгове на Запада, Путин използва думи като "расизъм", "неоколониализъм" и дори "сатанизъм". Той открито описа Германия, Япония и Южна Корея като страни, окупирани от Вашингтон, а европейските елити като предатели на своите народи."


ПП: Мислите ли, че ще се стигне до ядрена война?

Два милиона са само руските бежанци без да има война на тяхна територия. Путин никога няма да получи прошка за тази братоубийствена война. Руската армия оставя в ръцете на украинците: техника,боеприпаси,провизи и и дори горивото си.
Това не е армия,а хора искащи да останат живи, нито един уважаващ себе си офицер няма да тръгне без да драсне клечката на изброените неща.

Няма да забравим,няма да простим и дори компромис да направим за някой който мисли,че властта с кръв се взима, с кръв се дава.

Що се отнася до ядреното копче се надявам сте наясно с това,че не само Русия и САЩ имат ядрено оръжие. Ако Путин посмее в тази война няма да има победител.

[Luis Karm]

So helpful topic Idle mining empire (https://idleminingempire.com)

[defender]

Видяхте ли какво стана с Кени Уест - написал някакъв туит срещу евреите и сега му таковат майката заради реч на омразата - публичен линч, прекратяване на договори, загуби за милиарди, блокираха му и профилите в Туитър и фейсбук. А в същото време срещу неваксинираните и срещу руснаците каква ли помия, унизяване и реч на омразата не се изля и нищо. Много лицемерна цивилизация.

[defender]

Докторе, снощи спорим се едни във фейса за тревата. Аз им обяснявам това, което ти каза, че тревата по принцип не е за удоволствие, а за да осъзнаеш и да се изправиш срещу своите потиснати страхове и им казвам, че който има по-лабилна психика може това да го доведе до шизофренно разстройство. Онези обаче се хилят и казват, че не било вярно и че тревата била по-безобидна от алкохола, защото се ползвала за медицински цели. Кажи, тва не са ли аматьори тревомани? :D :)


ПП: Обаче после се включи една жена, която написа следното:
"Глупости, че тревата е безобидна! Синът ми вече не е човек от тези говна. Нямате си представа докъде води употребата на дрога. В края на краищата, този който е податлив на психично разстройство го придобива и това не е шега. Няма оправяне. Освен това тежестта от трагедията пада върху най близките . Жестоко е и само който го е преживял всичко това ще ме разбере. За другите всичко е кеф и удоволствие,без последствия."

И онези се насраха, умълчаха се, вече не им беше толко смешно. :)

[defender]

Докторе, тъй като знам, че си навътре в нещата, да те попитам има ли начин човек да осъзнае и промени дълбоките си подсъзнателни програми, стереотипи и травми, заложени от детството, които му саботират живота, без дори да ги осъзнаваме?

ПП: Някои казват с положително мислене, ама то да мислиш само розово, направо ме кара да се чувствам, като идиот в детска градина. Някак си умът ми го усеща, че е лицемерно.

[defender]

Докторчето дали е пробвал вече немските проститутки или се е изплашил, щото знае че е аматьорче в секса и да не се изложи? :D

[DoctorSatan-666]

Докторчето дали е пробвал вече немските проститутки или се е изплашил, щото знае че е аматьорче в секса и да не се изложи? :D

Немкини проститутки почти няма, но за сметка на това има много от кандидат българките. Ако искаш ще те уредя и ти да станеш такава. :D С твоите наклонности направо ще избиеш рибата в Берлин. Ще се въобразяваш като невинно католическо момче :D А ония там каквите са извратеняци, ще налитат като на топъл хляб. :D Аре ве дефенди, ще ти намеря квартира и всичко останало, делкаме 50 на 50. Само без ку*венски номера, отсега те предупреждавам :lol:

[defender]

Немкини проститутки почти няма, но за сметка на това има много от кандидат българките. Ако искаш ще те уредя и ти да станеш такава. :D С твоите наклонности направо ще избиеш рибата в Берлин. Ще се въобразяваш като невинно католическо момче :D А ония там каквите са извратеняци, ще налитат като на топъл хляб. :D Аре ве дефенди, ще ти намеря квартира и всичко останало, делкаме 50 на 50. Само без ку*венски номера, отсега те предупреждавам :lol:

Правилно ли разбирам. Докторчето иска да ме направи мъжка проститутка, а той да ми е сводник. Хехе.
Аз съм привърженик на традиционния християнски секс между мъж и жена след брака ве докторче. Ти, като сатанист би трябвало да си този, дето си пада по разни революционни, антихристиянски, сатанински изгъзици в секса ве.
Нали аз съм религиозния задръстеняк, а ти си отворения сатанист-бунтар срещу закостенялата християнска догма и ценности, включително в секса. То не може да си разкрепостен само духовно ве докторче, трябва да се докажеш и в разкрепостения секс, без религиозни догми и табута. Може да пуснеш някоя снимка да те види колко сексуално разкрепостен сатанист си или само се праиш, докато вътрешно си всъщност свенлива мома. :D

[DoctorSatan-666]

Правилно ли разбирам. Докторчето иска да ме направи мъжка проститутка, а той да ми е сводник. Хехе.


Чувстваш се поласкан от офертата, нали? :lol:

Аз съм привърженик на традиционния християнски секс между мъж и жена след брака ве докторче.
Само в мисионерска поза и с цел възпроизвеждане на рода, нали?
:lol: :lol: :lol:


Ти, като сатанист би трябвало да си този, дето си пада по разни революционни, антихристиянски, сатанински изгъзици в секса ве.
Нали аз съм религиозния задръстеняк, а ти си отворения сатанист-бунтар срещу закостенялата християнска догма и ценности, включително в секса. То не може да си разкрепостен само духовно ве докторче, трябва да се докажеш и в разкрепостения секс, без религиозни догми и табута. Освободеността от християнските догми е едно, дегенератщината е съвсем друго. Аз също подкрепям традиционния секс между мъж и жена след брак, но не поради някакви божествени повели, а защото от чисто историческа и социологическа перспектива дегенератщината никога не вещае добро.Но то тъкмо твоята религия пося тази невроза в подсъзнанието на западната цивилизация, която сега се отприщва по толкова гнусен начин.

Може да пуснеш някоя снимка да те види колко сексуално разкрепостен сатанист си
Прекаляваш с педа*ското поведение. В смисъл, знам че си хомо, но не е нужно така очевидно да го натрапваш - ето тук вече почва границата с дегенератското.

[defender]

Освободеността от християнските догми е едно, дегенератщината е съвсем друго. Аз също подкрепям традиционния секс между мъж и жена след брак, но не поради някакви божествени повели, а защото от чисто историческа и социологическа перспектива дегенератщината никога не вещае добро.
Брей, какъв морален сатанист бил докторчето. Сатаниста, който е срещу моралните догми на християнството, се оказа, че самият той бил моралист. :D
Това, че си за секса след брака хич не ми се връзва със сексуалните ти истории с проститутки на околовръстното и с малолетни момичета. Защо ни хвърляш по върбите ве докторче. :D


Но то тъкмо твоята религия пося тази невроза в подсъзнанието на западната цивилизация, която сега се отприщва по толкова гнусен начин.
Аха, сега пък моята религия била виновна за разврата в западното общество. И как така?
Неврозата ти я посява не Бог, който ти казва, че ако вършиш грях ще страдаш и умреш, а този, които ти казва, че Бог те лъже и ако вършиш грях ще си щастлив и ще станеш, като бог. Разбираш ли ве докторче, неврозата ти я посява, този който те съблазнява.


Прекаляваш с педа*ското поведение. В смисъл, знам че си хомо, но не е нужно така очевидно да го натрапваш - ето тук вече почва границата с дегенератското.
Мисля, че много ти се иска да съм гей, защото това е единствения начин да задоволиш желанията на твоя скрит хомосоксуализъм с мен. И затова, като ти кажа, че не съм гей, това за теб е твърде болезнено, защото хомосексуалните ти фантазии с мен няма да бъдат удовлетворение и затова предпочиташ да продължаваш да си повтаряш, че съм гей, за да може сам да си повярваш, и така да поддържаш надеждата жива, че можеш да бъдеш с мен. Но за пореден път ти повтарям, търси си на друго място хомосексуален партньор. :D

[defender]

Най-накрая разбрах истината, защо докторчето е станал сатанист - защото религията му е посяла тази невроза в подсъзнанието, която сега се отприщва по толкова гнусен начин (демек сатанизъм). :D

[defender]

Жените се раждаме с природна женска сила, докато мъжете трябва да придобият своята мъжка сила, раждайки се втори път като преминат през редица изпитания.

ПП: Докторе, ти родил ли си се втори път ве?

[defender]

"Допамин. И всичко това в името на шибания допамин. Наталистите са хероинови наркомани със Стокхолмски синдром. Те са благодарни на своя мъчител, живота, за това, че им дава ежедневна доза хероин. Толкова е глупаво, че е почти комедия. Трагикомедия. Природата е жестока, а ние сме просто биологична слуз, програмирана да се заблуждава, че всичко това е някак си "красиво" и "си заслужава". Всичко това е забавна игра на еволюция, в която се създава повече ДНК в името на създаването на повече ДНК. Ние сме като мухи върху купчина лайна, които възхваляват копрофагичните си действия."

ПП: Като цяло, това представлява живота на атеиста.

[defender]

Шефът на НАТО Столтенберг се изказал, че по-добре да стане Трета световна война, отколкото Русия да победи във войната в Украйна.
Не знам вие какво мислите, но за мен това е вече откачена работа.

https://glasove.com/novini/stoltenberg-riskat-za-nato-ot-eskalatsiya-na-konflikta-v-ukrayna-e-nesravnim-s-riska-ot-pobeda-na-putin?fbclid=IwAR0VRaBzszGEHNji88ryO_fbpTs5PIKmM0v TwmPt3CQXN-fWIzligdnxf40

[defender]

Докторе, ти ли си? :)
https://www.facebook.com/reel/890006415570044/?s=single_unit

[defender]

“Истинската съдба на човека е нещо, което обикновените хора не могат да схванат и няма да са в състояние да възприемат даже ако бъдат запознати с нея." - Адолф Хитлер

ПП: Докторе, ти като познавач на Адолф, имаш ли представа за какво говори в този цитат и каква е тази "истинска съдба" на човека, която той не е в състояние да възприеме?

[defender]

"Работиш 8 часа, за да живееш 4.
Работите 6 дни, за да се насладите на 1.
Работиш 8 часа, за да ядеш за 15 минути.
Работиш 8 часа сън 5.
Работиш цяла година, само за да си вземеш седмица-две ваканции.
Цял живот работиш, за да се пенсионираш на старост.
И съзерцавай само последните си вдишвания.
В крайна сметка осъзнаваш, че животът не е нищо друго освен пародия на себе си, практикувайки собствената си забрава.
Толкова сме свикнали с материалното и социално робство, че вече не виждаме оковите.
Животът е кратко пътешествие, изживей го!"