Какво им пречи да Вярват.

[gandalfepi4]

учените "материалисти" сами достигнали до извода, че ако вселената и била сътворена от Бог, то тогава тя трябва да бъде сътворена внезапно и от небитието - големия взрив доказва точно това. Фо.....

По-рано в същата тема показах, че чистият вакуум, буквално едното нищо, има физичното свойство да отделя виртуални частици, които имат потенциала евентуално да интерактират и да възпроизведат такъв процес.

Никаква мистерия, никакви паранормални еврейски зомбита и перфектно обяснява защо въпреки твоето твърдение повечето физици са атеисти


http://en.wikipedia.org/wiki/Demogra...c_distribution


И ти отново си лъжлива торба с лайна, поздравления

[defender]

[b]По-рано в същата тема показах, че чистият вакуум, буквално едното нищо, има физичното свойство да отделя виртуални частици, които имат потенциала евентуално да интерактират и да възпроизведат такъв процес.

аха, виртуални частици........... аха, евентуално интерЕякулират......... и всичко това ставало просто ей така от само себе си. Да, това е едно рационално обяснение, което е 100% доказателство и не се нуждае от никаква вяра и Ганчо вече е спокоен. Атеистите сте били по-вярващи и от теистите бе, за да си поддържате "доказателствата".

защо въпреки твоето твърдение повечето физици са атеисти

това са трудни въпроси от дълбоко личностен и душевен характер, съвест и т.н. Ами то аз се чудя и на бабичката атеист, от другия вход дет' гледа само турски серияли и нищо не разбира от наука и религия, защо е атеист, ама айде де....... ще ми кажеш ли ти защо.

[gandalfepi4]

аха, виртуални частици........... аха, евентуално интерЕякулират.

Tова... беше най-умната игра на думи, която можа да измъдриш... оххх

........ и всичко това става просто ей така от само себе си.

Всъщност те са просто функция на доста стар приницип и си имат приятно и елегантно обяснение.

http://en.wikipedia.org/wiki/Uncerta...inty_principle


Тези които мислят че неща "стават ей така от само себе си" се наричат теисти и тяхната идея е горе долу-следната:

В началото имало нищо, от нищото изведнъж се пуфнало едно напълно формирано съзнание, което не е формирано от нищо и следователно в пълна невъзможност да интерактира със себе си или каквото и да е било друго, и което тъй като по един или друг начин съществува е обременено от персонална времелиния, което не му пречи да не е съществувало преди да съществува, и най-накрая - въпреки че е самодостатъчно е решило да създаде ТОВА

http://www.youtube.com/watch_popup?v...DeyE&vq=medium


за да си гледа едни домашни любимци в най-забутанта и миниатюрна част от него

Да, това е едно рационално обяснение, което е 100% доказателство и не се нуждае от никаква вяра и Ганчо вече е спокоен.

Ми... ми да всъщност, доста ясно го каза.

Атеистите сте били по-вярващи и от теистите бе, за да си поддържате "доказателствата".

Ми наблюдавано е, обяснено е, контролирано е... не вижам тук много място за вяра.

това са трудни въпроси от дълбоко личностен и душевен характер, съвест и т.н.

Трънки, обикновена физика и нищо повече. Това че ти си задръстен като гибон и виждаш магии в ежедневната работа на другите хора и не си от калибъра на нормалните хора не значи нищо за никого.

Ами то аз се чудя и на бабичката атеист, от другия вход дет' гледа само турски серияли и нищо не разбира от наука и религия, защо е атеист, ама ....... ще ми кажеш ли ти защо, айде де.

Ми то и Тед Харарт дето беше гигантски религиозен гуру го хванаха да се друса с лсд и да лапа пишонки, ще ми кажеш ли ти защо айде де? Боклук тъп.

[defender]

не си от калибъра на нормалните хора не значи нищо за никого.

кои са тези нормални хора бре, я опиши характеристиките на един нормален човек.

.....

Бог създава хляб, а човекът с познавателните си способности вложени му от Твореца разбира, че хляба е направен от брашно, е й кво.