- Форум
- По малко от всичко
- Философия и Религия
- Какво им пречи да Вярват.
този филм поражда повече въпроси отколкото ми даде отговори.
един от тези въпроси е например:
полето хикс създава масата на телата, защото хикс бозоните оказват по-голямо съпротивление на едни тела, а на други по-малко - подобно на папараците и славата - на хората, които имат по-голяма слава им се лепят повече папараци. ;
Ок, но възниква въпроса, какво кара тези частиците да се лепят повече и да оказват по-голямо съпротивление на едни обекти отколкото на други т.е. ако "папараците" са хикс бозоните, то какво тогава представлява "славата" на обектите, която всъщност привлича "папараците".
Друго интересно е, че празно пространство всъщност не съществува и че то е изпълнено с вибриращи и хаотично движещи се частици, които постоянно се зараждали ей така от нищото и изчезвали.
зараждали се ей така от "нищото" - ама супер, ето общо взето картинката, от която атеистите черпят доводите си почти във всяко отношение - жалка работа.
и т.н.
Последно редактирано от defender : 09-04-2012 на 09:29
Това което си написал, дори не е от филма The Fabric of the Cosmos. Този пример с хигс бозоните беше от Trough the wormhole с Морган Фрийман, а това с празното пространство е тема засегната в други документални филми. Не виждам как полето хигс и Вселена възникнала от вакум доказват, че има бог и всичко написано в библията е истина ?
Вярвай си на библията и го приемай за чиста монета щом искаш, само където няма да промениш факта, че звездите са възникнали много преди самата планета и куп други недомислици пръкнали се в това книжле...
Милиардите години не могат да бъдат доказани....................
http://dox.bg/files/dw?a=ceaf42a176
Последно редактирано от defender : 09-04-2012 на 10:26
Квооо ? Звездите са едни от първите неща възникнали в тая Вселена. А Вселената е на 13.7 милярда години, така че всичко си е доказано. Учените са успели да надникнат 300 000 години след създаването на Вселената. Тва е достатъчно за момента.
Ъ, да, не знам, ама учените имат някои добри идеи за всичко това. А това с Анунаките ти казах, че НЯМА как да е възможно.
А дали тайно наблюдават мастурбиращите християни ?
Разни невидими хора бродят по земята, това не ми звучи добре. Може да са воайори и да ме наблюдават докато се къпя примерно.
Кво ти пука, нали и без това Джийзъс те гледа постоянно
http://www.vbox7.com/play:e63b81c3
Първо няма как да знаят учените кога е създадена Вселената.Второ,напротив това с Ануннаките обяснява всичко и е много вероятно да е истина.Трето и да те наблюдават ко ти пука.Но не вярвам някой да иска да броди с астралното си тяло по земята,вместо да се забавлява и да си играе на Бог.
Ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
Учените ЗНАЯТ кога е създадена Вселената. Прочети за WMAP първо - http://en.wikipedia.org/wiki/Wilkins...isotropy_Probe. Това е снимка от WMAP, космическо микровълново фоново лъчение от ранната Вселена http://en.wikipedia.org/wiki/File:WMAP_2010.png. А това е хронологията на Вселената.
Учените в момента работят над това какво е имало ПРЕДИ създаването на Вселената и какво се е случило в периода от мига на сътворението до следващите 380 хил. години.
А това за Анунаците ти обясних, че е НЕВЪЗМОЖНО поради редица причини - няма как да оцеляват на -300 и повече градуса, както и живот на съществува на звезди на които температурата е 60 000 градуса по Фаренхайт. Живот на звездите изобщо не съществува, това е все едно да кажеш, че има същества на Слънцето. Доказателства за Нибиру НЯМА. Всичко това е в следствие на грешна интерпретация на очевидно изкукал човечец. Ако не смяташ така, тогава ми обясни как оцеляват на температурните промени ? Защо след като са толкова напред, не са си създали злато в лаборатории ами са дошли на Земята ? Защо след като носим техни гени не приличаме на тях ? Каква технология са използвали за да стигнат до Земята ? Ако са толкова гигантски на ръст, ако са Нефилими как са оцелявали при подобни ниски нива на кислород каквито са земните ? Как планетата им е влезнала в орбита на друга система без да е настъпил катаклизъм и да ги е унищожил ? Как след като Слънцето им е изгаснало са оцелели ?
И естествено пропуските в науката са доказателство за наличието на Бог. Страхотен аргумент - щом не знаем причината за създаването и конкретният начин на функциониране на вселената все още, то това е страхотна причина да ходим неделя на църква, да палим свещички, да се кланяме пред икони и т.н. Това твоето, а и на всичките християни, се нарича аргумент от незнание. Хем не знаеш, хем го използваш като аргумент. Щом като не знаеш едно нещо, тогава разговора трябва да спре. А ти не знаеш и на базата на това правиш предположения и ги използваш като аргумент. Да не говорим че си гледал едно филмче от което си попил 10% може би, а това филмче е някаква нищожна част от Физиката. Така че не стига че физиците не знаят, въпреки че са с двойно по-голямо IQ от теб, ами и ти допълнително не знаеш десетки пъти повече, пък си тръгнал да правиш изводи от незнанието си. Това е разликата между научният метод и вярата. И физиците не знаят какво точно става, но не бързат да правят предположения, а дори и да го направят - те си остават просто теории и докато не получат необходимите обективни доказателства, тези теории не се приемат. А не - изчислил нещо си там и без да знае - вярва че е така. Не става така.
И още повече, дори и никога да не разберем какво точно движи този свят, то със сигурност знаем не е някой, който изисква постене, палене на свещички, молитви и ходене на църква. Така че Fuck you!